|
Epidémie due au coronavirus : « Il n’y a plus une seule place de réanimation dans le 93 »
Coronavirus : « un nombre de morts incalculable », témoigne une infirmière de Seine-Saint-Denis Bizarrement c'est le département qui respectait le moins le confinement |
26/03/2020, 19h10 |
|
Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
|
26/03/2020, 19h16 |
|
#538203
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/03/2020, 19h17 |
|
#538203 |
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Citation :
Quel visionnaire ce champion! Mais tu as parfaitement raison en ce qui concerne ma position sur le sujet. Quand mon gamin traverse la rue en courant les yeux fermés et qu'il me fait "nananère, j'ai pas été écrasé!" depuis le trottoir d'en face, je remets sévèrement en cause mes conseils de vieux con @"passage piéton/regarder avant de traverser". Citation :
Choc -> déni ("yorarien") -> négociation ("Tartempion a l'air vachement intelligent, je comprends pas tout mais c'est une pointure, si on l'écoute il va nous sauver") Certains sont aussi en colère dès qu'on essaie de leur expliquer que c'est la merde, et doit bien y avoir deux trois dépressifs sur les bords dans le lot des yorarien du début. On peut aussi noter une forte influence du background de la personne (pour le peu qu'on en connait): quand t'as un commerce ou une entreprise et que tu risques la faillite, ya bcp plus de pression pour se raccrocher à tout ce qui peut te conforter dans l'idée que ça va bien se passer. (aucun jugement de valeur dans mes propos) |
26/03/2020, 19h20 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bon ben cf la réponse de Mais je reviens sur le process de la mesure, c'est pas qu'elle peut avoir des biais, à priori, c'est qu'elle en a, lol. Son résultat n'est donc pas significatif (et c'est pas moi qui le dit). C'est pas que c'est pas formel, c'est que ça ne veut rien dire. Et pourtant je suis à fond pour l'aspect "on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a" (durée, nombre de patients etc etc), mais il faut être clair sur la limite des résultats qu'on obtient avec ça. Ca semble pas du tout le cas ici quand même non? Donc y aller, en masse, sur l'intime conviction d'un expert, à l'encontre de l'intime conviction d'autres experts, avec les risques du traitement (qu'on connait etc mais si on y va en masse, ça veut dire qu'il y aura un certain nombres de problèmes).. pour le coup je comprends la réticence des décideurs hein. Et si "ça ne marche pas", non ça ne change pas rien, hein. |
26/03/2020, 19h20 |
|
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/03/2020, 19h23 |
|
#543148 |
Alpha & Oméga
|
365 morts en France en 24h(en milieu hospitalier) :/
|
26/03/2020, 19h33 |
|
|
Sauf qu'on trouve autant d'experts qui tiraient la sonnette d'alarme. A commencer par ceux de l'OMS ou les publications de Science, une paille quoi...
https://laviedesidees.fr/Savoir-et-prevoir.html Le mec du zapping a fait une sélection de ce qu'il voulait montrer. Comme exemple de biais de confirmation, on ne peut pas mieux faire. Sinon il semblerait que le virus circulait déjà en Lombardie dès mi-janvier... https://www.lemonde.fr/blog/huet/202...-janvier-2020/ |
26/03/2020, 19h34 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Site web intéressant sur l'analyse génomique du virus en fonction des mutations trouvées depuis son apparition : https://nextstrain.org/narratives/nc.../fr/2020-03-20
|
26/03/2020, 19h55 |
|
|
|
26/03/2020, 19h57 |
|
|
Probablement une cancéreuse, anémiée, greffée, droguée etc etc etc. On ne connait pas encore son profil mais ça serait surprenant que ça soit une ado en pleine force de sa jeunesse.
|
26/03/2020, 20h09 |
|
|
Citation :
La seule bonne décision en médecine c'est celle qui sauve des vies. Le monde avait publié une tribune de Raoult ces derniers jours, où il déclare "le médecin peut et doit réfléchir comme un médecin, et non pas comme un méthodologiste", bien sûr, qu'il s'affranchisse de toute rigueur scientifique est problématique en soi et ce papelard l'arrange bien, maintenant si ça peut sauver des vies, dans le contexte actuel, je prends tous les jours mdr. 365 morts en 24h, pour un virus pas mortel, les morts commencent à s'entasser. Si ça marche, c'était la bonne décision. |
26/03/2020, 20h09 |
|
|
Citation :
|
26/03/2020, 20h09 |
|
|
Citation :
On parle pas d'un traitement expérimental ou je ne sais quoi, on parle d'un medoc des années 50. Ça fout en l'air tout ton raisonnement. Le rapport risque/gain potentiel à attendre 15 jours de plus rend complètement inepte ton absence de preuve de bénéfice. Raoult est un sacré personnage, son étude est biaisée tant que tu veux mais il utilise le medoc depuis plusieurs décennies. Tu crois quoi qu'il va provoquer des arrêts cardiaques à la chaîne ? Citation :
Raoult avait raison là dessus. Pourquoi lui enlever ? Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
26/03/2020, 20h12 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|