(Marseille a voté à gauche )
Pas vraiment… les circonscriptions des « quartiers nord » oui, le reste…
Cette histoire de "sentiment d'insécurité" devient un vrai problème, quand on lit les témoignages d'électeurs frontistes, ils ne votent pas parce qu'il y a de l'insécurité chez eux mais parce que cela *pourrait* arriver chez eux. Genre les weshs des cités vont venir dans la Creuse.
Tu caricatures, comme toujours. Il n’en reste pas moins que j’ai de nombreuses connaissances en Normandie qui fréquentent ou vivent dans les stations balnéaires (pour partie accessibles en train depuis la RP) et qui relèvent que depuis +/- 5 ans la population qui les fréquentent « à changé » (c.-à-d. le « wesh des cités », comme tu dis, « [sont venus] ») et que des nouvelles problématiques de sécurité, calme, etc. ont émergées.
Ça me fait sourire connaissant bien la côte (en tant que « Normand des terres », le pire pour eux, on est les bouseux ). Un certain entre-soit y est cultivé ; mais ça dit aussi des dérives d’un certain tourisme et comment des problèmes « [de] cités » peuvent s’exporter et se traduire dans les urnes.
Alors tu vas me dire, c’est des expériences personnelles, oui, mais justement c’est des « expériences personnelles » qui glissent leur bulletin de vote dans l’urne. Heureusement, après un premier tour RN, c’est Ensemble qui l’a emporté là-bas.
Après, la Normandie « des bouseux », a voté RN vraisemblablement en partie en raison de ce que tu décris. Pourtant, elle est - confrontée à ces phénomènes. Ça n’empêche pas quelle peut les observer, les craindre, et qu’ils s’ajoutent à d’autres problèmes (cambriolages, stups, violences familiales, etc.). Le vote RN c’est attrape-tout ; c’est le vote de la crainte, le vote des gens qui se sentent oubliés (à tort ou à raison).
|