[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines

Herlatt · 15/01/2025, 08h03

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Déduction ne reposant sur rien.

Les musulmans étant francais, si 72% des francais sont pour lutter contre l'intégrisme, 72% des musulmans sont pour lutter contre l'intégrisme. A moins d'apporter une information autre que d'expliquer qu'il y a les Français et ... les francais.

Du coup, les hommes français étant français, si 51,6% des français sont des femmes, 51,6% des hommes français sont des femmes.

Rishnu - Noashakra · 15/01/2025, 11h02

Citation :

Publié par Cpasmoi

C'est pas ruiner son YT qui l'attend si c'est vrai mais la prison.

N'étant plus militaire il ne risque rien en fait. Il est parti avant que ça sorte.
Il n'y a que des virements et des mails, ce n'est pas suffisant.

C'est pour ça qu'on veut changer les règles pour les militaires dans le futur suite à cette histoire.

Airmed / Ildefonse · 15/01/2025, 13h41

Citation :

Publié par Herlatt

Du coup, les hommes français étant français, si 51,6% des français sont des femmes, 51,6% des hommes français sont des femmes.

D'où ma question sur l'information manquante. Si tu as 3 genres et qu'on te dit que 51,6% des francais sont des femmes, bah tu peux rien déduire des 49,4% restant hormis qu'ils ne sont pas dans la categorie 51,6%.
La déduction qui en est faite c'est que si groupe A répond oui à 72%, le groupe B fait forcément partie des non. Alors que c'est deux sondages separés. De la même manière que la question sur la charia ne se retrouve pas pour les catholiques qui est une question beaucoup moins orienté. Cela pose question sur la raison de ce choix. La notion de charia est très subjective, surtout dans une religion où il n'y a pas vraiment de pouvoir centrale. Par ailleurs, le terme musulman désigne à la fois une culture mais également une religion. Le sondage aurait pu faire la distinction entre les deux pour voir si c'est la culture ou la religion qui influence ou pas ce choix. Encore une fois, cela ne se retrouve pas chez les catholiques ou en opposition on parlera plutot de culture judeo chretienne.

**Doudou Spuiii** · 18/02/2025, 19h32

https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89

Citation :

Depuis le mois de novembre 2024, une nouvelle procédure permet aux policiers de proposer aux jeunes se trouvant près des points de deal de leur remettre l’argent qu’ils ont sur eux en échange d’un classement sans suite. À Nantes, 30 000 € auraient déjà ainsi été remis à l’État.

Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf

prootch · 18/02/2025, 19h35

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

C'est pour ça qu'on veut changer les règles pour les militaires dans le futur suite à cette histoire.

Elles ont déjà changé.

cyber clochard · 18/02/2025, 20h05

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89

Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf

Vic Mackey en serait jaloux lol

Christobale · 18/02/2025, 20h10

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89

Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf

Bas certains veulent légaliser le cannabis pour récupérer des taxes

Avec ce système on le laisse toujours illégal et on récupère quand même des taxes, malin le singe

Gland2ChêneMusqué · 18/02/2025, 20h11

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89

Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf

Reste plus qu'à transformer l'argent en primes pour les agents et là on aura du zèle. Et au final ça emmerde bien les dealers qu'on vienne piquer le fric, c'est juste que pour l'instant c'est marginal. Effectivement faut contrôler le truc et il y'aura des abus mais sinon je suis pour, au lieu de faire de la paperasse et engorger les tribunaux autant les faire raquer 5 fois plus et gagner du temps / hommes pour tout le monde. Faut étendre ça aux clients dans les fours.

Aloïsius · 18/02/2025, 21h24

Citation :

Publié par Déposeur2bilan

Faut étendre ça aux clients dans les fours.

C'est surtout ça qui ferait baisser le trafic. Si tu as du fric pour acheter du cannabis (dont on nous répète sans arrêt qu'il ne provoque pas de dépendance hein) ) à des gangs de dealers meurtriers, c'est que tu ne paies pas assez d'impôt.

cyber clochard · 18/02/2025, 21h27

Citation :

Publié par Aloïsius

C'est surtout ça qui ferait baisser le trafic. Si tu as du fric pour acheter du cannabis (dont on nous répète sans arrêt qu'il ne provoque pas de dépendance hein) ) à des gangs de dealers meurtriers, c'est que tu ne paies pas assez d'impôt.

Ou que tu es trop jeune pour en payer ?
En faite je vois pas le rapport entre les impots, et ça ... Ca n'a juste aucun sens.

leNabo · 19/02/2025, 06h42

Citation :

Publié par Déposeur2bilan

Faut étendre ça aux clients dans les fours.

C est déjà le cas théoriquement.
Il me semble qu un consommateur qui sort d un point de deal avec de la drogue peut chopper une amende de 200€.

De toute façon, la fameuse lutte anti drogue a la darmanin ou telle que pratiquée dans les cités est un coup d épée dans l eau.
C est tellement bien organisé que dès qui a une voiture de flic qui passe t as tout le monde au courant...
Si ils stationnent une voiture/patrouille devant un point de deal, ca le bloque pendant le temps que la patrouille (3/4 flics) reste , mais ca deal dans les blocs juste a côté a 50m d eux ...
Avec le genre de mesure des post au dessus, au cas ou on choppe un revendeur, on lui prend les sous, ca montre juste, c est mon opinion, que y a pas de réelle volonté politique d arrêter le trafic.
Les policiers eux sont juste désarmé par rapport aux moyens qui leur sont fournis pour lutter contre...

Christobale · 19/02/2025, 11h26

Le problème de la lutte anti drogue c'est qu'on a glissé de la lutte contre le consommateur à la lutte contre le fournisseur. Hors cette dernière est une bataille perdue d'avance, le trafic de drogue c'est une hydre, on lui coupe une tête 2 autres repoussent immédiatement

Aujourd'hui qui a peur de consommer de la drogue ? Personne car on ne craint quasi rien à par si on fauche quelqu'un sur la route en étant chargé

Tant qu'il y aura des consommateurs il y aura des trafiquants, le jour ou il n'y aura plus de consommateurs il n'y aura plus de trafiquants

Colsk · 10/07/2025, 21h10

Une petite conclusion d'une affaire concernant l'élite de l'élite (enfin c'est ce qu'on nous vend depuis un bon moment) des équipes d'intervention et qui confirment qu'il n'y a certainement pas du tout de problème dans cette unité et pas de sentiment de toute puissance au dessus des lois

https://www.lemonde.fr/societe/artic...0488_3224.html

3 policiers de la BRAV-M condamné donc deux avec du sursis et une interdiction d'exercer.

Les conclusions du tribunal sont parlants :

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

« Le tribunal souhaite vous dire que ces peines reflètent le comportement que vous avez choisi d’adopter ce soir-là », a conclu le président, leur adressant ces derniers mots : « Vous êtes des fonctionnaires de police, vous avez des prérogatives de puissance publique, vous avez le pouvoir de priver de liberté, de porter une arme. En cela, messieurs, vous devez être irréprochables. »

Dommage que nos ministres de l'intérieur ne s'en inspirent pas quand il le faudrait.

Cpasmoi · 10/07/2025, 21h20

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Déduction ne reposant sur rien.

Les musulmans étant francais, si 72% des francais sont pour lutter contre l'intégrisme, 72% des musulmans sont pour lutter contre l'intégrisme. A moins d'apporter une information autre que d'expliquer qu'il y a les Français et ... les francais.

Il y a un groupe de 100 français.
Dans ce groupe, 3 français sont musulmans.

En interrogeant ces 100 personnes, on découvre que 72 sont contre l'intégrisme.
En regardant les réponses des 3 musulmans, on découvre que 2 d'entre eux sont pour l'intégrisme.

Cela fait 72% de français contre l'intégrisme, 66% de musulmans en faveur, et parmi les 72 qui sont contre, 1 est musulman.

**Nof Samedisþjófr** · 11/07/2025, 07h50

Cela fait surtout un sondage bien deçà des seuils nécessaires pour avoir une assise scientifique. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas vraiment établir quoi que ce soit sur les sous-catégories d'un sondage.

Rishnu - Noashakra · 17/07/2025, 09h47

Petit article du canard relayé sur reddit

https://www.reddit.com/r/france/comm...lextr%C3%AAme/

Donc un commandant d'une compagnie de CRS dénonce la radicalisation par l'ED au sein de la police, il se fait pourrir et harceler par tout le système. Il faut une refonte en profondeur en France de nos institutions...

C'est pour ça que des gens utilisent le ACAB. Les bons flics qui alertent sur les abus démissionnent, sont en dépression ou finissent dans ce genre de situation.

Cpasmoi · 17/07/2025, 20h30

C'est le principe des pommes pourries. Ça ne prend que quelques heures pour contaminer l'ensemble du panier. Toute personne ayant un peu de baggage en cuisine sait cela.

Cyela · 17/07/2025, 22h22

Citation :

Publié par Christobale

Le problème de la lutte anti drogue c'est qu'on a glissé de la lutte contre le consommateur à la lutte contre le fournisseur. Hors cette dernière est une bataille perdue d'avance, le trafic de drogue c'est une hydre, on lui coupe une tête 2 autres repoussent immédiatement

Aujourd'hui qui a peur de consommer de la drogue ? Personne car on ne craint quasi rien à par si on fauche quelqu'un sur la route en étant chargé

Tant qu'il y aura des consommateurs il y aura des trafiquants, le jour ou il n'y aura plus de consommateurs il n'y aura plus de trafiquants

Bof, même là, tuer avec une voiture tu prend pas si cher, L'exemple de Palmade est assez parlant : il est condamné à cinq ans de prison dont deux ferme et trois avec sursis probatoire.
Incarcéré le 9 décembre au centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan^[64], Pierre Palmade en sort le 16 avril 2025, au lendemain de la décision de la chambre d’application des peines de la cour d'appel de Bordeaux d'aménager sa peine, qu'il poursuivra à son domicile sous bracelet électronique.
Soit 127 jours de prison, pour un bébé mort, plusieurs blessés grave en étant défoncer à la cocaïne et une autre drogue, visiblement en récidive...

prootch · 18/07/2025, 01h45

Ben faut voter des budgets massifs pour construire des prisons.
Ce n'est pas une question de peines (5 ans), c'est une question d'application en fonction des places dans les prisons et des directives du ministère sur les incarcérations. Les bâtiments existants sont déjà sur-saturés.

**Nof Samedisþjófr** · 18/07/2025, 08h07

*des hôpitaux
Si on mettait tous les malades là où ils peuvent être soignés, on libérerait ces fameuses places de prison que vous voulez tous. Par contre construire des hopitaux et former des médecins, ça excite moins les bas instincts, donc c'est moins poussé par les politiques populistes.

Jenmir · 18/07/2025, 08h17

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

*des hôpitaux
Si on mettait tous les malades là où ils peuvent être soignés, on libérerait ces fameuses places de prison que vous voulez tous. Par contre construire des hopitaux et former des médecins, ça excite moins les bas instincts, donc c'est moins poussé par les politiques populistes.

Source ?

Parce que l’évolution du numerus clausus en medecine était a la hausse avant sa suppression.

skywise · 18/07/2025, 11h25

Est ce que ce serait pertinent de comparer la hausse du NC à la hausse de population? Histoire d'avoir un pourcentage de médecin en fonction de la population?

Après, je m'interrogerais bien aussi sur la proportion de médecin par secteur (par exemple combien d'addictologue contre combien en chir esthétique ou dermato spé acide hyaluronique).

Mouais ... m'est avis que le sujet à traiter prendrait plus qu'une phrase et un graphique pour en faire le tour.

Jenmir · 18/07/2025, 11h56

Citation :

Publié par skywise

Est ce que ce serait pertinent de comparer la hausse du NC à la hausse de population? Histoire d'avoir un pourcentage de médecin en fonction de la population?

Après, je m'interrogerais bien aussi sur la proportion de médecin par secteur (par exemple combien d'addictologue contre combien en chir esthétique ou dermato spé acide hyaluronique).

Mouais ... m'est avis que le sujet à traiter prendrait plus qu'une phrase et un graphique pour en faire le tour.

La baisse du NC en 1982 et 2002 n’est pas en adéquation avec la hausse de la population pendant cette même période.

Noumenon · 18/07/2025, 12h36

Citation :

Publié par Gland2ChêneMusqué

Faut étendre ça aux clients dans les fours.

Si le client a du liquide sur lui, c'est qu'il n'a rien fait d'illegal - a moins qu'on veuille rendre illégal le simple fait d'etre présent dans un quartier ou ca deal.

prootch · 18/07/2025, 14h50

Citation :

Publié par Jenmir

...

T'es pas sérieusement en train de contester le merdier absolu de la gestion de la santé mentale dans l'administration pénitentiaire à base de numerus clausus ?

c'est un peu gros même pour toi.

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cpasmoi C'est pas ruiner son YT qui l'attend si c'est vrai mais la prison. N'étant plus militaire il ne risque rien en fait. Il est parti avant que ça sorte. Il n'y a que des virements et des mails, ce n'est pas suffisant. C'est pour ça qu'on veut changer les règles pour les militaires dans le futur suite à cette histoire.
15/01/2025, 11h02

prootch [BSW]	Citation : Publié par Rishnu - Noashakra C'est pour ça qu'on veut changer les règles pour les militaires dans le futur suite à cette histoire. Elles ont déjà changé.
18/02/2025, 19h35

cyber clochard Prophète / Prophétesse	Citation : Publié par Doudou Spuiii https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89 Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf Vic Mackey en serait jaloux lol
18/02/2025, 20h05

Christobale Alpha & Oméga	Citation : Publié par Doudou Spuiii https://www.ouest-france.fr/societe/...d-cfcb5f3afe89 Mdr mais c'est du délire, comment ça peut être légal un truc pareil ? En plus va forcément y avoir des tonnes d'abus wtf Bas certains veulent légaliser le cannabis pour récupérer des taxes Avec ce système on le laisse toujours illégal et on récupère quand même des taxes, malin le singe
18/02/2025, 20h10

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Déposeur2bilan Faut étendre ça aux clients dans les fours. C'est surtout ça qui ferait baisser le trafic. Si tu as du fric pour acheter du cannabis (dont on nous répète sans arrêt qu'il ne provoque pas de dépendance hein) ) à des gangs de dealers meurtriers, c'est que tu ne paies pas assez d'impôt.
18/02/2025, 21h24

Nof Samedisþjófr [Einhs]	Cela fait surtout un sondage bien deçà des seuils nécessaires pour avoir une assise scientifique. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas vraiment établir quoi que ce soit sur les sous-catégories d'un sondage.
11/07/2025, 07h50

Cpasmoi Alpha & Oméga	C'est le principe des pommes pourries. Ça ne prend que quelques heures pour contaminer l'ensemble du panier. Toute personne ayant un peu de baggage en cuisine sait cela.
17/07/2025, 20h30

prootch [BSW]	Ben faut voter des budgets massifs pour construire des prisons. Ce n'est pas une question de peines (5 ans), c'est une question d'application en fonction des places dans les prisons et des directives du ministère sur les incarcérations. Les bâtiments existants sont déjà sur-saturés.
18/07/2025, 01h45

Nof Samedisþjófr [Einhs]	*des hôpitaux Si on mettait tous les malades là où ils peuvent être soignés, on libérerait ces fameuses places de prison que vous voulez tous. Par contre construire des hopitaux et former des médecins, ça excite moins les bas instincts, donc c'est moins poussé par les politiques populistes.
18/07/2025, 08h07

Noumenon	Citation : Publié par Gland2ChêneMusqué Faut étendre ça aux clients dans les fours. Si le client a du liquide sur lui, c'est qu'il n'a rien fait d'illegal - a moins qu'on veuille rendre illégal le simple fait d'etre présent dans un quartier ou ca deal.
18/07/2025, 12h36

prootch [BSW]	Citation : Publié par Jenmir ... T'es pas sérieusement en train de contester le merdier absolu de la gestion de la santé mentale dans l'administration pénitentiaire à base de numerus clausus ? c'est un peu gros même pour toi.
18/07/2025, 14h50

[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines

Connectés sur ce fil