Message supprimé par son auteur.

[Airman]

Chaud cette différence avec les chiffres "officiels" mais bon on sait que ça ne reflète pas la réalité catastrophique européenne
https://www.lemonde.fr/planete/live/...4460_3244.html

Citation :

Plus de 40 000 cas de Covid-19 en France, selon les médecins généralistes

Au moins 40 000 "nouveaux cas de Covid-19" ont été diagnostiqués par les médecins généralistes la semaine dernière, selon les estimations de Santé publique France, alors que le nombre de malades testés positifs est de seulement 25 000 depuis le début de l'épidémie.

"Il est estimé que 41 836 nouveaux cas de Covid-19 (...) ont consulté un médecin généraliste" du 16 au 22 mars, a précisé l'agence sanitaire, précisant que ce chiffre ne peut pas être comparé avec les semaines précédentes, cette surveillance ayant été mise en place le 17 mars.

Une chose est sure, ce virus a une vitesse de propagation assez étonnante.

[Nauth]

Citation :

Publié par Ron Jet

Owi on était tellement mieux soigné en URSS <3

On pense toujours en 2020 que le communisme c'est l'URSS? On va pas partir en débat ce n'est pas le sujet, mais sans déconner 30 ans après Gorbatchev (qui d'ailleurs était un régime en pleine guéguérre froide avec les USA, ces derniers étant les mieux à mêmes de réussir la conquête spatiale sur le plan technologique) tout le monde fait encore l'amalgame communisme = URSS? C'est pas un pull envers toi Ron Jet, mais je comprendrai jamais ce communisme bashing. Je ne suis pas communiste, mais je pense que ce système est parfait si le monde était parfait, or la nature humaine étant ce qu'elle est... bref.

Savez-vous si la SNCF a pris des dispositions vis à vis des abonnements de train pour le trajet domicile-travail? Je ne vois rien sur leur site internet concernant mon trajet et mon abonnement, et je ne pense pas qu'ils puissent me répondre en ce moment (en tout cas mes mails restent sans réponse). Je me vois mal déclarer ma note de frais pour l'abonnement TER, sachant que je ne l'aurais pris que deux semaines en début de moi

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[dritzz]

Les masque détruit en Belgique, étaient des masque devenu défectueux. On peut pas le reprocher d'avoir détruit le stock à l'époque. Par contre, on peut leurs reprocher de ne pas l'avoir renouveler à ce moment là

[Olorim]

Citation :

Publié par Wardok

Création monétaire pure et dure pour nous sauver du covid mon fils, tel est le nouvel évangile selon saint dollar pour sauver à tout prix le néolibéralisme financier moribond et ses aristocrates mode ponzi financier.

En même temps avec les US qui au total en seront à 1500+ milliards and counting, la BCE a plus à perdre en laissant les US faire de la dévaluation compétitive. Donc elle va probablement imprimer de la monnaie covid. L'helicoptere money de friedmann est une option a confirme draghi. Mais il faudrait créer de la monnaie à date de péremption, sinon les gens vont thésauriser au lieu de dépenser.

Alors je suis d'accord avec toi, la crise va probablement être financée par de la dette, mais en revanche, je ne suis pas du tout d'accord sur tes conclusions sur ceux qui vont y gagner.

La création monétaire, ça se traduit par de l'inflation, et l'inflation, ça signifie que c'est les épargnants qui vont voir la valeur de leur épargne diminuer.
L'inflation, c'est assez similaire à un impôt sur le patrimoine, c'est les riches qui vont être le plus touché (et c'est normal, c'est ceux qui peuvent se le permettre).
Donc, je ne suis pas d'accord pour dire que faire tourner la machine à billet, c'est pour servir les aristocrates, tout comme je ne suis pas d'accord sur le fait qu'en période d'inflation, les gens vont thésauriser.

C'est même tout le contraire, et c'est pour ça que ce qui fait vraiment peur, c'est la déflation. Si déflation il y a, les gens se mettent à thésauriser, et la déflation s'emballe.
On ne peut pas d'un coté, dire que la politique de Maastrich, dont le but principal est d'éviter l'inflation, est une politique en faveur des plus riches, et d'un autre coté, quand l'Europe relâche ces critères, dire qu'elle le fait aussi pour faire plaisir aux riches.

[Okhalem]

Citation :

Publié par Wardok

Création monétaire pure et dure pour nous sauver du covid mon fils, tel est le nouvel évangile selon saint dollar pour sauver à tout prix le néolibéralisme financier moribond et ses aristocrates du ponzi financier.

En même temps avec les US qui au total en seront à 1500+ milliards de liquidités and counting, la BCE a plus à perdre en laissant les US faire de la dévaluation compétitive. Donc elle va probablement imprimer de la monnaie covid pour éviter d'importer la deflation US.

L'helicoptere money de friedmann est une option a confirme draghi. Mais il faudrait créer de la monnaie covid à date de péremption, sinon les gens vont thésauriser au lieu de dépenser en attendant de voir comment la crise sanitaire se solde.

La BCE a déjà commencé à faire sauter le plafond de 33% de détention de dette souveraine d'un pays et a durci le taux de dépôt de banques pour les inciter à prêter (Il est passe de -0,3% à -0,4%).

https://www.capital.fr/entreprises-m...eraine-1365844

Bientôt les eurobonds.


Sinon, GG à l'ARS de la Réunion qui a livré des masques FFP2 moisis aux soignants.

https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...union-20200326

[ClairObscur]

Citation :

Publié par sakuba

Pour préciser un peu les chiffres car je ne vois pas où tu trouves ton 50% en fait.
Et ce serait mieux de peut-être plus contextualiser ton post aussi. Balancer un chiffre comme ça, tu peux tout dire ou ne rien dire en fait.

Pour les nouvelles hospitalisations par rapport au, jour d'avant, c'est même 70% d'augmentation : 434 nouveaux cas pour 256 nouveaux cas enregistrés la veille
Mais
Pour le total des hospitalisations, nous n'avons eu qu'une augmentation de 16% (2152 hospi au dernier jour par rapport au 1859 de la veille)
Nous avons plus de sorties que d'entrées en hôpitaux en règle générale pour ces derniers jours.

Pour les soins intensifs, en une semaine, nous sommes passés d'un doublement de la courbe en 1.9 pour arriver à 3.2.
Le soft confinement commence à produire un peu d'effet. Nous en espérons encore plus avec le durcissement des mesures arrivé 5 jours après.

Actuellement nous avons 474 personnes en soins intensifs avec une réserve disponible de 900 et quelques lits juste pour le covid-19
Tout en sachant que nous continuons d'augmenter cette capacité au jour le jour.
Tout en sachant aussi que nous n'augmentons plus de façon exponentielle depuis 3/4 jours.

Ca fait du bien de lire ça ^^ Courage les gars, vous faites un boulot fantastique.

[sakuba]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

En Belgique :
. En 24h, les admission à l'hôpital ont progressé de moitié..
Attention : +50% à l'hôpital ne veut pas forcément dire +50% en lits de réanimation ! (+50% en un jour, c'est particulièrement ce que nous voulons éviter en France, mais c'est bien la preuve que ce n'est pas facile !).

Citation :

Publié par sakuba

Pour préciser un peu les chiffres car je ne vois pas où tu trouves ton 50% en fait.
Et ce serait mieux de peut-être plus contextualiser ton post aussi. Balancer un chiffre comme ça, tu peux tout dire ou ne rien dire en fait.

Pour les nouvelles hospitalisations par rapport au, jour d'avant, c'est même 70% d'augmentation : 434 nouveaux cas pour 256 nouveaux cas enregistrés la veille
Mais
Pour le total des hospitalisations, nous n'avons eu qu'une augmentation de 16% (2152 hospi au dernier jour par rapport au 1859 de la veille)
Nous avons plus de sorties que d'entrées en hôpitaux en règle générale pour ces derniers jours.

Pour les soins intensifs, en une semaine, nous sommes passés d'un doublement de la courbe en 1.9 pour arriver à 3.2.
Le soft confinement commence à produire un peu d'effet. Nous en espérons encore plus avec le durcissement des mesures arrivé 5 jours après.

Actuellement nous avons 474 personnes en soins intensifs avec une réserve disponible de 900 et quelques lits juste pour le covid-19
Tout en sachant que nous continuons d'augmenter cette capacité au jour le jour.
Tout en sachant aussi que nous n'augmentons plus de façon exponentielle depuis 3/4 jours.

Pour refaire un petit update de notre situation chez nous en Belgique.

On a dû clairement augmenter notre capacité de testing car on a doublé le nombre de cas positif en une journée. (1298 par rapport à 668)
En fin de semaine, on devrait tourner à 10k de tests par jour à la place de 2, 2.5k récemment.
Les hospitalisations continuent d'augmenter de façon significative même si on ne suis pas l'exponentielle.
Le pic endémique n'est pas prévu avant quelques semaines. Le but étant d’aplatir la courbe un maximum au plus vite avec les mesures prises.
Question décès, nous recensons les décès en hôpitaux et maisons de repos et autres institutions de santé dans notre décompte et là nous avons une augmentation assez linéaire.

Plusieurs études sont sorties récemment et pour donner une idée de grandeur (nous avons un réseau de médecin qui font office de sentinelle pour la grippe saisonnière), on estime que sur les 6235 cas positifs actuellement, les projections donnent en réalité +- 100.000 cas positifs à ce jour en Belgique (+-8% des consultations sont dues à la grippe saisonnière et ils peuvent extrapoler à partir de cela le covid-19)

[Silgar]

Citation :

Publié par Xh0

Bienvenue dans le France de 2020 rendue impuissante par 40 ans de libéralisme et de mondialisation.

D'un autre côté, rien de ce qui est écrit dans l'article n'aurait été possible sans un minimum de libéralisme et de mondialisation. Tout est question de dosage. Je vois mal l'Etat organiser l'innovation de techniques et de procédés, ou prendre à sa charge la production des matériels et consommables décrits dans l'article que tu cites.

Je ne sais pas quelle est la quantité d'écouvillons quotidiennement utilisés en France en période normale, mais je doute que cela justifie la présence d'une usine dédiée au marché français de l'écouvillon. Ou alors il va falloir les payer une fortune parce que les machines qui les produisent seront à l'arrêt la plupart du temps et que les coûts fixes (personnels, immeubles, etc.) seront toujours là. Sur ce type de consommables, la mondialisation permet d'optimiser les allocations de ressources (et donc de produire d'autres choses également utiles) et elle n'empêche pas de faire des stocks chaque fois que cela est nécessaire et possible.

Nous pouvons comprendre la difficulté d'anticipation en regardant un sujet qui n'est pour le moment pas pollué par un excès d'émotion (l'émotion est une catastrophe dans tout débat). La France, comme la plupart des pays européens, a une armée pour temps de paix. Notre armée est actuellement bien dimensionnée pour faire des interventions ponctuelles de moyenne intensité avec quelques milliers d'hommes pas trop loin de chez nous (l'opération Barkhane est une bonne illustration). Mais si une guerre de haute intensité arrive, alors nous constaterons que notre armée n'est pas adaptée. Est-ce que cela veut dire qu'il faut dès à présent recruter des dizaines de milliers de militaires, construire un second porte-avions, six sous-marins supplémentaires, une centaine d'avions de chasse et un millier de chars de combat ?

La réponse à cette question n'est pas aisée et elle est parfaitement transposable à la tragédie sanitaire que nous vivons. Notre armée n'est pas adaptée pour une guerre majeure comme notre système de santé n'est pas adapté à la crise sanitaire actuelle. Par conséquent, attention à ne pas tomber dans le biais rétrospectif.

C'est là la limite de l'anticipation. N'est jamais meilleur pour anticiper que celui qui rétrospectivement réécrit l'histoire à l'aune du présent. A posteriori, il aurait fallu augmenter les cotisations sociales santé et la CSG pour financer du personnel médical supplémentaire, des respirateurs, des écouvillons, des machines de tests, des masques, des gants, des lits et quantité d'autres choses. Mais honnêtement, a-t-on vu par le passé nos concitoyens demander des impôts supplémentaires pour financer tout ça ? La relecture des messages sur l'Agora à la suite de la "grippe A" m'a plutôt montré que tout ce qu'avait initié le gouvernement en 2009-2010 (notamment les achats de masques et de vaccins) était moqué.

Citation :

Publié par Spectre Olaf

Il semble qu'en France on ait prévu un poil trop de Tamiflu, à hauteur d'approximativement un tiers des stocks mondiaux, et dont la date de péremption approche inexorablement. Et vu qu'un certain nombre de spécialistes doutent même de sa réelle efficacité, il faudra peut être même s'en débarrasser sans plus attendre.

Il y a peut être aussi un chouia trop de masques : dans les 2 milliards. Et mince, eux aussi ont une date de péremption (à cause des substances dont ils sont enduits).

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...s-masques-.php

Citation :

Publié par Ray aime pas Robert

Citation :

Publié par baai

2 milliards de masques

Sauf à expliquer ça par une maladresse au moment de la commande, genre le fonctionnaire victime du syndrome de Tourette et qui nous a fiché 2 ou 3 zéros en trop par erreur, ça dépasse l'entendement. On va finir par les croire frappadingues au gouvernement.

Le syndrome de la canicule 2003 combiné à un énorme effet ouverture de parapluie. Chez un fonctionnaire comme le sont nos ministres ça donne des idioties en terme de commandes.

Citation :

Publié par Borh

j'espère que c'était des masques made in France. que ça ait au moins servi à faire marcher notre économie....

Citation :

Publié par Diesnieves

Argument non recevable, vu que la France n'a pas encore été livrée du reste du vaccin. Et malgré nos stocks actuels nous n'avons pas été foutus de mieux vacciner nos compatriotes.
En clair ce gouvernement a tout fait de travers. D'une part en commandant plus ils ont payé plus cher, ce qui est une aberration. D'autre part à population égale nous avons commandé 3 à 4 fois plus de vaccins, sachant que les allemands vendent également leur vaccin alors qu'ils ont en commandé deux fois moins, je vous laisse juge du gaspillage. Ca c'est pour la partie gaspillage de notre argent (besoin laaargement surévalué, négociations à la ramasse).
Pour ce qui est de l'aspect santé.
D'une part il faut savoir évaluer le risque et non pas le maximiser systématiquement (est-ce que pour un rhume vous prenez 10 tonnes d'antibiotique ?). Et ce n'est pas une option mais quelque chose de nécessaire, notamment parce que nous avons des ressources limitées pour gérer notre système de santé (j'en ai déjà parlé, Borh en parle mieux dans un autre sujet).
D'autre part il faut être capable de faire face à une menace réelle. Or à supposer que ce virus eût été beaucoup plus virulent nous aurions ramassé nos morts à la pelle et nos 94 millions de doses nous auraient fait une belle jambe. Pourquoi ? Eh bien parce niveau organisation ça a été un epic fail comme on dit ici. Cet aspect a déjà été débattu dans le sujet, il suffit de creuser.
En clair le gouvernement a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire.

Citation :

Publié par Von

On peut quand même citer Bernard Debré qui le premier, et très tôt, a contredit les Cassandre du gouvernement en parlant de grippette et en disant qu'on en faisait beaucoup trop. Beaucoup de gens n'ont jamais cru à cette pandémie et à sa réponse catastrophiste, notamment ici, mais au plus haut niveau aussi. Ils ont fait un choix.

Citation :

Publié par Soumettateur

Non c'est juste que Bachelot est entrain de préparer sa posture d'après épidémie pour nous dire que si on est tous encore en vie c'est grâce à elle et que la gestion de la crise a été un succès (lol). Qu'elle fasse chier des milliers de professionnels et déstabilise tout le système de santé pendant des mois par ses décisions aberrantes, c'est pas son problème.

Citation :

Publié par Diesnieves

Justifier le traitement de cette "crise" largement anticipée (allez n'ayons pas peur des néologismes) suranticipée, surmédiatisée et surpayée (oh le beau cadeau aux labo !).
C'est une opération de com' du gouvernement pour montrer comment il s'occupe du bon peuple et comment il fait face à une crise. Rien de plus.
Pensez à ce qu'a dit Borh précédemment à propos de la somme dépensée et du déficit de l'assistance publique. Mettez cela en perspective avec les "économies" demandées (suppression de postes) aux hôpitaux publics et ce que cela va entraîner au niveau du fonctionnement de ceux-ci.
Ca va vous laisser comme un mauvais goût dans la bouche, l'impression d'avoir été pris (encore une fois) pour un con.

Pile je gagne. Face tu perds.

Pour ma part, je pense que l'on devrait surtout s'interroger sur le modèle social que l'on veut et sur ce que l'on est collectivement prêt à consentir en échange.

Attendons-nous de notre système de santé d'être parfaitement préparé pour la gestion de crises sanitaires qui surviennent tous les 30 ou 50 ans ? Dans l'affirmative, acceptons-nous d'en payer le prix en ajustant les prélèvements obligatoires aux dépenses nécessaires pour atteindre cet objectif ?

Cette même question peut se répéter pour tous les services publics et toutes les protections sociales. La qualité et la quantité de toute offre publique a un coût, ceci vaut pour le transport ferroviaire, pour l'armée, pour les ex-haras nationaux, pour l'enseignement, pour les minima sociaux, pour l'entretien des routes, comme pour la santé.

[Cefyl]

Citation :

Publié par Quint`

Confinement ou pas, il faut bien qu'on mange.
On aura l'air fin si on laisse les récoltes pourrir dans les champs parce qu'on ne laisse plus entrer les saisonniers immigrés, que tous les autres pays industrialisés font la même chose, et que les pays ne manquant pas de main d'oeuvre bloquent les exportations pour raisons sanitaires…

Fait n'importe comment, ça peut devenir une catastrophe sanitaire aussi. La contamination ne s'arrêtera pas sur prétexte que c'est pour récolter. Il faut tester les volontaires, les pousser à respecter le confinement à la lettre et les envoyer si ils sont négatifs. Mais si c'est pour envoyer des gens positifs au covid, ce sera contre productif.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Silgar

Pile je gagne. Face tu perds.

Je ne sais pas à quoi tu joues à sortir des phrase hors contexte plus de 10 après, mais on va recontextualiser pour toi. Donc en fait la position c'est pas "pile je gagne, face tu perds", mais plutôt "te prends des mauvaises décisions, tu perds". Et ça, c'est en général possible de la juger a posteriori.

Pour en revenir à Bachelot, elle avait fait acheter des dizaines de millions de vaccins et répandu l'information fausse selon laquelle faute de vaccination généralisée, il y aurait une catastrophe sanitaire (elle avait détournée des études sérieuses mais basées volontairement sur des hypothèses très pessimistes en présentant leurs conclusions comme des certitudes sur ce qui allait se passer).

Conclusion a posteriori : à peu près personne ne s'est fait vacciner et contrairement au bruit répandu, il n'y a pas eu de catastrophe sanitaire. Conclusion, elle a pris des décisions de merde (et a moitié menti à l'opinion publique, un peu comme Macron dans le cas présent avec l'histoire de l'efficacité des masques et de la généralisation du test de détection).

Et oui, c'est ça avoir des responsabilités : devoir prendre les bonnes décisions et être jugé sur les résultats. Si je fais de la merde dans mon boulot, mais je ne vais pas expliquer à mon patron que c'est la faute du voisin ou la faute à pas de chance.

[Actarus78]

Les britanniques sont au plus mal

https://www.lemonde.fr/planete/live/...4460_3244.html

Citation :

Dans la capitale britannique, cette tension est accentuée par le fait que la proportion de personnels soignants absents pour maladie est de « 30 %, 40 % et à certains endroits même 50 % », selon un responsable du système public de santé.

Respect aux soignants français bordel.

[Matharl]

Citation :

Publié par Actarus78

Les britanniques sont au plus mal

https://www.lemonde.fr/planete/live/...4460_3244.html

Ils paient la décision du gouvernement d'avoir dans un premier temps laissez le virus circuler pour favoriser l’immunité collective.
On se plaint de notre gouvernement, moi le premier, notamment pour le maintien des élections, mais ils ont été quand même moins cons que les Brits...

[Quint`]

Citation :

Publié par Cefyl

Fait n'importe comment, ça peut devenir une catastrophe sanitaire aussi. La contamination ne s'arrêtera pas sur prétexte que c'est pour récolter. Il faut tester les volontaires, les pousser à respecter le confinement à la lettre et les envoyer si ils sont négatifs. Mais si c'est pour envoyer des gens positifs au covid, ce sera contre productif.

Bien évidemment dans un monde idéal je suis d'accord avec toi. Mais ce n'est pas ce qui va arriver (alors qu'on le pourrait).

A partir de là il faut se dire que même les gens positifs au covid peuvent faire des choses, s'ils appliquent toutes les mesures nécessaires.
C'est pas pour rien qu'on renvoie des personnels de santé au front même s'ils présentent tous les symptômes, et c'est la même chose quand il s'agit de bouffe, c'est des besoins fondamentaux. Dans cette situation où on sait déjà qu'on n'a pas appliqué, et qu'on continuera de ne pas appliquer les mesures nécessaires à endiguer totalement la contamination, il faut compter sur les mesures barrières, distances, désinfections, etc, pour la réduire à un minimum supportable.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Xh0

Bienvenue dans le France de 2020 rendue impuissante par 40 ans de libéralisme

Du libéralisme en France ? Ces 40 dernières années ?

Citation :

En France, le taux de prélèvements obligatoires s'établit à 46,1 % du PIB pour l'année 2014[18] (le PIB français était de 1 946 milliards d'euros en 2010), un des taux les plus élevés des pays de l'OCDE[19]. La France est ainsi décrite comme une « championne de la pression fiscale dans le monde »[20] avec, en 2014, le second taux de prélèvements obligatoires le plus élevé dans le monde[21].

Le taux de prélèvements obligatoires a fortement augmenté entre 1960 et 2006 ; il est passé d’environ 30 % du PIB à près de 45 %[22]. Après une légère décroissance, le taux a recommencé à progresser à partir de 2010 pour stabiliser à quasiment 45 % entre 2013 et 2015.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C...s_obligatoires
​

Paye ton libéralisme des 40 dernières années. Je pense que tu te plantes magistralement de terme mon cher Xh0. Y a pas de libéralisme en France, c'est une chimère utilisée de tous bords politiques pour désigner une situation qui est tout sauf du libéralisme.

Change de terme et ton message retrouve tout son sens.

[Malkav]

Citation :

Publié par Nauth

On pense toujours en 2020 que le communisme c'est l'URSS? On va pas partir en débat ce n'est pas le sujet, mais sans déconner 30 ans après Gorbatchev (qui d'ailleurs était un régime en pleine guéguérre froide avec les USA, ces derniers étant les mieux à mêmes de réussir la conquête spatiale sur le plan technologique) tout le monde fait encore l'amalgame communisme = URSS? C'est pas un pull envers toi Ron Jet, mais je comprendrai jamais ce communisme bashing. Je ne suis pas communiste, mais je pense que ce système est parfait si le monde était parfait, or la nature humaine étant ce qu'elle est... bref.

Tu réponds sérieusement à un classique troll du type "nianiania vous critiquez la société actuelle c'est donc que vous voulez revenir au communisme stalinien"
Le communisme est clairement utilisé ici comme sophisme de l'épouvantail parce que c'est le seul angle qu'il reste pour défendre l'ultra libéralisme de merde qu'on se mange depuis des lustres sans alternative, d'un bord à l'autre de l'échiquier politique.

La suite classique à ce débat, c'est :
"nianiania vous dites que l'ultra libéralisme nous a mis dans la merde mais c'est pas du tout du vrai libéralisme"
Traduisons : si le libéralisme marche pas, c'est juste parce qu'on est pas allé assez loin dans le délire. Il en faut plus, et ça ira forcément mieux.

Ce qui est savoureux c'est que c'est exactement l'argument qui était utilisé par les communistes quand ça a commencé à se casser la gueule en URSS. On voit aujourd'hui dans toute sa splendeur le résultat du court termisme et de la rationalité libérale de la main invisible : Pas de masques, lits d'hopitaux en flux tendu, pas de redondance des chaines de production qui n'ont donc plus de résilience en cas de problème... la liste des points de rupture est longue, et ça ne fait que commencer, vu que les maillons cassent en cascade.

[gnark]

Citation :

Publié par Malkav

l'ultra libéralisme

Qui n'existe pas dans nos sociétés actuelles ... je ne sais pas si tu as lu la liste de normes en tout genre ni la part des prélèvements obligatoires sur ton CA ...

[Coquette]

Citation :

Publié par gnark

Qui n'existe pas dans nos sociétés actuelles ... je ne sais pas si tu as lu la liste de normes en tout genre ni la part des prélèvements obligatoires sur ton CA ...

Parce que le néolibéralisme mondialisé actuel ne vous suffit pas, vous en voudriez encore plus de dérégulation, d’égoïsme, de destruction de la planète, de productions inutiles et de profits massés sur une ultra minorité? Ça me sidère.

[Xh0]

Je ne me fatiguerai pas à répondre pas aux trolls pour qui toute tentative de conserver de la souveraineté (ce qui ne veut pas dire nécessairement une nationalisation mais une soumission et un contrôle des intérêts privés aux intérêts publiques) sur des secteurs vitaux et stratégiques est du communisme. Le général de Gaulle (et Macron depuis deux ou trois discours), ces furieux bolchéviques...

Sinon pour ceux qui continuent de défendre nos gouvernants, bon courage mais ce sera de plus en plus difficiles, les faits sont têtus et accablants :
https://www.lopinion.fr/edition/poli...croises-215070

[Aloïsius]

Citation :

Publié par gnark

Qui n'existe pas dans nos sociétés actuelles ... je ne sais pas si tu as lu la liste de normes en tout genre ni la part des prélèvements obligatoires sur ton CA ...

Vivivi. Le libéralisme, c'est comme le communisme : c'est jamais assez pur, c'est pour ça que ça ne marche pas, il en faut toujours plus.

En attendant, si on considère que le libre-échange avec comme doctrine la maximisation des avantages comparatifs fait partie de la doctrine du libéralisme, on est en plein dedans : le réactif n'est donc fabriqué que dans trois pays (sur 199) et la France n'a rien sous la main pour faire ses tests.

Ce qui est drôle, c'est qu'on aboutit in fine à une division du travail et à une hyper-spécialisation à l'échelon mondial qui en rappelle d'autres. L'Italie fait les écouvillons, la Lituanie fait les réactifs, la Suisse fait les machines etc. Et dès qu'un de ces trucs est en rade, toute la chaîne se pète la gueule.

Cela ne vous rappelle rien ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Consei...mique_mutuelle


Le libéralisme appliqué au commerce international aboutit au même résultat que le communisme : un château de carte bâti sur du sable dont l'objectif est d'assurer la domination d'une petite élite sur une majorité asservie, en écrasant la notion de souveraineté démocratique.
Le comecon se pète la gueule tout seul, et il suffit d'une mauvaise grippe pour envoyer les pays de l'OMC dans les cordes.

[Diot]

Le bulletin épidémiologique hebdomadaire de santé publique france est disponible

https://www.santepubliquefrance.fr/m...u-24-mars-2020

Il y a beaucoup de figures, notamment au niveau de la répartition par ages des hospitalisation et du nombre de tests.
Donc pour la semaine dernière, 60 000 tests ont été réalisé en hôpital et environ 1000 en labo privées. Le taux de positivité est beaucoup plus élevé en labo de ville (20% vs 40%).

Je vous encourage à prendre 5-10 minutes pour le lire plutôt qu'à poster compulsivement sur son ressenti personnel qui n'apporte pas grand chose en cas de pandémie.

[THX]

Citation :

Publié par Borh

Il est peut-être sincère au présent, mais imo, il ne fera rien (ou peut être un pseudo plan vide). Une fois la crise passée, la priorité sera de reconstruire l'économie et le risque d'une nouvelle pandémie passera au second plan.
D'ailleurs la revalorisation des salaires des personnels soignants, rien ne l'empêchait de le faire maintenant. Le fait qu'il promette de le faire pour l'après me laisse penser à du pipeau.
Je me concentre sur les 29 000 tests qu'il a promis sur le court terme., si on les a ce sera bien.

J'ose croire qu'il ne revalorise pas les salaires maintenant parce que ça serait une insulte, en fait. "Bon les gars ça fait 15 ans qu'on vous augmente pas alors que vous voyez tous vos potes de la tech se vanter de leurs 2% d'augmentation annuelle voire semestrielle quand c'est pas 10% en changeant de boîte, ça fait 1 an que vous faites grève et qu'on n'en a rien à foutre, mais maintenant qu'on est tous dans la merde jusqu'à la charlotte j'annonce officiellement une hausse générale des salaires de 20% et un revamp total des grilles salariales. C'est ma tournée !". Non, c'est pas possible. Pour le faire bien, il faut y réfléchir. Et comme ça n'a jamais été prévu, ça n'a jamais été réfléchi. Conclusion : il faut du temps. Et moi j'y vois là un signe encourageant de sérieux, plutôt qu'un sucre jeté aux zombies qu'on devient.

Citation :

Publié par dritzz

Les masque détruit en Belgique, étaient des masque devenu défectueux. On peut pas le reprocher d'avoir détruit le stock à l'époque. Par contre, on peut leurs reprocher de ne pas l'avoir renouveler à ce moment là

Le problème c'est que "défectueux" ça veut tout et rien dire. Il existe notamment pour les masques chir plusieurs types (selon le concepteur) et bien souvent, il apparait que "masque défectueux" = "masque comportant des élastiques d'attache au lieu de lanières tissu = élastiques devenus friables = poubelle". Pour ça que je trouve vraiment débile ces masques à élastique, quand ce qui importe c'est le masque en lui-même, pas ses attaches. En plus ça fait rapidement mal aux oreilles les élastiques, ou au nez, ou glisser le masque si vous n'avez pas une jolie petite tête ronde.

Citation :

Publié par Actarus78

Les britanniques sont au plus mal

https://www.lemonde.fr/planete/live/...4460_3244.html


Respect aux soignants français bordel.

Quelque chose me dit qu'à un moment on va envoyer des charters de soignants dans les autres pays. En tout cas, en tant que soignant ça me parait aller de soi. Après, sera-ce une volonté politique...


Bon hier j'étais dans un Ehpad extraordinaire à tous points de vue, probablement le meilleur que j'aie jamais vu (niveau bâtiment, niveau organisation structurelle, niveau lieu de vie, prise en charge, équipes, hygiène matériel etc etc etc) et eux ils rigolent pas : depuis toujours, quand ils ont 2 résidents en suspicion de quelque chose (gastro, grippe, etc) caractérisés par une montée en température ou d'autre symptômes ils confinent immédiatement l'ensemble de l'étage. Quand la cadre m'a expliqué ça, sur place, je me suis retenu de compléter "là, on sera sûrs du résultat" mais je suis pas sûr que citer Aliens aurait été pertinent.
Malheureusement ça ne leur a pas empêché d'avoir le covid au 3e des 3 étages de l'ehpad. Conclusion : tout l'étage est quasi scellé, tout le monde en ffp2, personne ne sort de l'étage le temps de son shift, tout ce qui doit parvenir ou sortir en journée l'est fait par les ASH qui ne rentrent pas dans l'étage (le bâtiment est conçu comme ça, c'est vraiment génial, jamais vu ça jusqu'ici) mais du coup bah ils ont 20 covid déclarés sur 26 résidents de l'étage.

Et le truc wtf du jour : demain, j'ai 9h de mission dans une... fromagerie vosgienne (assez réputée en plus si j'en crois Internet, je connaissais pas). J'ai pas eu le temps de le faire hier donc aujourd'hui je rappelle l'intérim pour savoir si c'est pas une erreur, parce que un AS dans une fromagerie, comment dire, lol quoi. Même le gars au bout du fil pensait que je déconnais. Il les appelle, et en fait... ils veulent un AS pour qu'on leur fasse du coaching sur les gestes barrière, sur comment bien se laver les mains, sur comment bien s'équiper et porter l'équipement, que je prenne leur température à tous à divers intervalles et que je désinfecte les surfaces susceptibles d'être les plus touchées par mains ou postillons.
D'après l'intérim c'est une demande absolument inédite, du coup je suis curieux, ça va me changer. Mais apparemment je suis attendu de pied ferme, j'espère ne pas tomber sur des gars hyper enthousiastes qui vont me faire le combo applaudissements + plateau de fromages en rentrant

Message supprimé par son auteur.