[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
À propos de la réciprocité, la présidente du Mexique a déjà annoncé que ce sera appliqué, et que tous les produits US seront taxés à 25%
Immédiatement après Trump et Claudia Sheinbaum ont eu une conversation que Trump a qualifié de "wonderful" sur Truth Social, et annoncé que le Mexique avait annoncé de fermer la frontière dès maintenant (sous entendu, plus besoin de mettre les taxes). Marrant comme devant les menaces, Trump devient plus conciliant d'un coup.
https://www.france24.com/en/live-new...-tariff-threat


Depuis Claudia Sheinbaum a répondu qu'elle n'a jamais rien dit de tel
https://www.bbc.com/news/articles/c89v4w51dzyo

On verra si l'UE peut répondre de façon ferme également mais il semblerait que ça peut marcher.
En même temps dans le contexte actuel s'il déclenche une guerre commerciale non ciblée, il va créer une inflation massive au US, ce qui est précisément ce qui était reproché à Biden.
Citation :
Publié par Borh
On verra si l'UE peut répondre de façon ferme également mais il semblerait que ça peut marcher.
On aura 6 mois de commission de réflexion, puis 6 mois de négociation, puis la commission annoncera des demi-mesures, puis les Allemands nous planterons dans le dos parce que BMW aura ouvert une usine de panzers pour civils dans l'Alabama.
Citation :
Publié par ShlacK
et O hasard, ils vont décider d'acheter que des DOGEcoins
C’est de la corruption à un niveau difficilement imaginable, ils vont raider les caisses du trésor sous les yeux de tout le monde. Sans ça, ils savent très bien que leurs bitcoin ne sont que de la monnaie de singe, y’a aucune liquidité et aucun backing. Par contre, les dollars et l’or, ça c’est intéressant. Autant faire payer le pauvre citoyen contre son gré.

Dernière modification par Tzioup ; 28/11/2024 à 13h48.
Citation :
Publié par Aloïsius
On aura 6 mois de commission de réflexion, puis 6 mois de négociation, puis la commission annoncera des demi-mesures, puis les Allemands nous planterons dans le dos parce que BMW aura ouvert une usine de panzers pour civils dans l'Alabama.
dans son premier mandat il me semble que Trump se plaignait surtout de l'Allemagne qui était un peu le seul pays européen avec une balance commerciale positive avec les USA, mais peut-être que je me trump, heu que je me trompe.
Citation :
Publié par prootch
Ils ont collé des taxes sur les véhicules electriques chinois.
Je les sens plus réactifs ces temps ci.
Les VEs chinois, ils ont surtout peur que ca espionne tout le monde. Il y aura un accord bi-partisan la dessus. implicite ou pas.
C'est surtout que les constructeurs européens et us sont en train de se faire dégager par le dumping chinois des prix de vente (par subventions chinoises aux industriels en plus des autres dumpings habituels). Si tu es convaincu d'espionnage (comme pour la g5 huawei, tu ne taxes pas, tu ban).
si t'as besoin d'acheter des panneaux solaires chinois c'est le moment car ils déclarent vouloir mettre fin au dumping

Citation :
Les exportateurs chinois de panneaux solaires se sont engagés à cesser de casser les prix de l’autre sur les marchés étrangers et à s’engager plutôt dans une « concurrence saine », alors que le secteur languit sur une surabondance de l’offre et une guerre des prix.
Quelque 22 entreprises, dont des acteurs majeurs comme Trina Solar Co., LONGi Green Energy Technology Co. et Tongwei Co., ont déclaré qu’elles formeraient un comité pour mettre fin à la concurrence déloyale et maintenir un flux ordonné d’exportations, selon un communiqué de la Chambre de commerce chinoise pour l’importation et l’exportation de machines et de produits électroniques mardi.
Les exportateurs chinois d’énergie solaire visent à mettre fin à la concurrence « déloyale » et à la sous-cotation de leurs rivaux - Bloomberg
Le monde anti-IVG ne connaît aucune limite...
→ l'association Right to Life, au Texas, recherche des hommes prêts à poursuivre en justice les personnes qui ont aidé leur compagne ou ex-compagne à avorter.

Sautent dessus les ex-compagnons exclus pour abus ou violence, pleins de ressentiment contre leur ex-compagne.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Le monde anti-IVG ne connaît aucune limite...
→ l'association Right to Life, au Texas, recherche des hommes prêts à poursuivre en justice les personnes qui ont aidé leur compagne ou ex-compagne à avorter.

Sautent dessus les ex-compagnons exclus pour abus ou violence, pleins de ressentiment contre leur ex-compagne.
L'étape suivante : recruter des violeurs qui seront payés au nombre d'avorteuse engrossées. Ou un truc dans ce style.
L'
Citation :
Publié par Tzioup
C’est de la corruption à un niveau difficilement imaginable, ils vont raider les caisses du trésor sous les yeux de tout le monde. Sans ça, ils savent très bien que leurs bitcoin ne sont que de la monnaie de singe, y’a aucune liquidité et aucun backing. Par contre, les dollars et l’or, ça c’est intéressant. Autant faire payer le pauvre citoyen contre son gré.
Les etf bitcoin sont parmi les etf avec le plus de volume. Tu as des sources pour nous montrer ce manque de liquidité ?
Citation :
Publié par Zarshka
L'


Les etf bitcoin sont parmi les etf avec le plus de volume. Tu as des sources pour nous montrer ce manque de liquidité ?
Le bitcoin en lui-même est illiquide as fuck, il y'a tellement peu de volume de vrai trading. C'est HODL land. Et les paiements par bitcoin sont tellement anecdotiques. On a 70% des bitcoins en circulation qui ne bougent littéralement jamais, et tu as (factuellement) 0.00001% des wallets qui possèdent 1/4 de la liquidité totale de l'asset. N'importe quelle action de n'importe quelle place financière majeure est plus liquide que le bitcoin. Tu ne peux pas te baser sur les ETF pour parler de la liquidité du bitcoin, c'est comme prendre le volume de trading de l'action de GE pour affirmer qu'un sous-marin nucléaire est super liquide.

On sait tous que ce que les grands propriétaires de bitcoin veulent, c'est de pouvoir récupérer du vrai cash contre leur monnaie farfelue. Sauf qu'ils en ont tellement qu'ils sont incapables de le faire sans plier le marché pour toujours. Sauf, sauf, sauf s'ils trouvent le pigeon ultime en la matière du gouvernement US pour effectuer des achats à tour de bras, et laisser le contribuable avec la facture.

Dernière modification par Tzioup ; 28/11/2024 à 23h18.
Sinon, on sait pourquoi les MAGA attaquent les F-35 et exigent des drones : Donald Trump Junior est entré au conseil d'administration d'une boîte qui veut vendre des drones à l'armée US.

C'est pas une famille, c'est un pack de hyènes. Les Américains sont tellement attachés à la Bible et à la démocratie qu'ils ont voté pour donner les pleins pouvoirs aux sauterelles.
En vrai vu le nombre de drone que tu peux avoir pour un f35 il est au jour d'aujourd'hui incroyable que cette solution est toujours du poids chez les militaires us.
Deplus Ceux ci, individuellement seront rapidement plus performant qu'un f35, c'est évident.

Ça doit faire peur le nombre de drone et leur perf que pourront utiliser les chinois dans 10 ans.
Les drones ne remplaceront jamais les avions de chasse et vice versa, c'est pour ça que c'est débile comme position...
C'est pour ça que les ukrainiens réclamaient les F16...
On en reparle quand les drones peuvent tirer des missiles type taurus.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Les drones ne remplaceront jamais les avions de chasse et vice versa, c'est pour ça que c'est débile comme position...
C'est pour ça que les ukrainiens réclamaient les F16...
On en reparle quand les drones peuvent tirer des missiles type taurus.
Je ne vois pas en quoi c'est impossible. Se débarrasser du pilote et donc de l'emport d'un être humain libère pas mal de contraintes. À mon avis, ceux qui se sont fait refourguer des F-35 n'ont que 10 ou 15 ans de supériorité aérienne au prix de 30 ou 40 ans de budget militaire ; à long terme, c'est perdant. Les drones progressent beaucoup plus vite et coûtent moins cher. Tu peux en avoir plus, tu n'as pas besoin d'un missile Taurus, mais tu pourrais avoir des missiles plus petits sur plus de drones, ce qui, au final, offrirait une puissance de frappe supérieure.

C'est du conditionnel, bien sûr, mais au vu des progrès des dernières années des drones comparés aux avions de chasse, je ne suis pas sûr que ce soit encore ces derniers qui garantiront la suprématie aérienne dans un horizon pas si lointain.

L'idée n'est pas de se débarrasser de ceux qu'on a déjà, mais de déterminer dans quoi il est le plus rentable d'investir : la poursuite du programme F-35 (ou son sucesseur) vs un changement de paradigme/technologie. C'est quand même beaucoup de ressources qui pourraient être utilisées autrement ; en tout cas, ça mérite de se poser la question.

Apres il est evident que la bande a trump se pose plus la question de comment capter l'argent que celle de la raison d'état mais La question reste intéressante et mériterait d'être mieux débattue surtout en Europe, au vu des sommes délirantes investies dans le projet F-35.
.

Dernière modification par Tutule ; 29/11/2024 à 20h49.
Citation :
Publié par Tutule
Tu peux en avoir plus, tu n'as pas besoin d'un missile Taurus, mais tu pourrais avoir des missiles plus petits sur plus de drones, ce qui, au final, offrirait une puissance de frappe supérieure.
Cela dépend des cibles. Si elle est un peu résistante, tu as besoin de puissance.

Je vais prendre un exemple : un fusil antichar de la 2e guerre mondiale c'est 32 000 joules.
La puissance d'un arc c'est dans les 150 joules. Est-ce ça veut dire que 20 archers tirant 10 flèches chacun suffiraient à venir à bout d'un panzer ? Nope.

Les Ukrainiens avaient du utiliser des dizaines de rockets himars contre un des ponts du Dniepr, sans grande efficacité, là où une seule grosse bombe aurait peut être suffit.
Trump nomme Charles Kushner (le père de son gendre) ambassadeur en France.
Aucune expérience diplomatique. C'est un ancien avocat interdit d'exercer et également promoteur immobilier. Il a fait de prison pour subornation de témoin et évasion fiscale avant d'être gracié par Trump durant son premier mandat.

On notera le message plutôt sympa de Trump envers la France


Citation :
'Congratulations to Charlie, his wonderful wife Seryl, their 4 children, & 14 grandchildren,' the family-first politician wrote. 'Together, we will strengthen America’s partnership with France, our oldest Ally, & one of our greatest!'
Je m'en plaindrais pas. On doit être la seule démocratie alliée qu'il n'a pas insulté. C'est un peu bizarre même. Il me semblait que Trump n'aimait pas trop Macron...
Citation :
Publié par Borh
Trump nomme Charles Kushner (le père de son gendre) ambassadeur en France.
Aucune expérience diplomatique. C'est un ancien avocat interdit d'exercer et également promoteur immobilier. Il a fait de prison pour subornation de témoin et évasion fiscale avant d'être gracié par Trump durant son premier mandat.

On notera le message plutôt sympa de Trump envers la France



Je m'en plaindrais pas. On doit être la seule démocratie alliée qu'il n'a pas insulté. C'est un peu bizarre même. Il me semblait que Trump n'aimait pas trop Macron...
J'y vois plusieurs raisons. Certaines flatteuses et rassurantes, d'autres beaucoup moins:

-La première, basique : le monde revient de plus en plus à la loi de la jungle. Dans ce monde là la France n'est pas trop mal lotie et gardes des fondations solides pour continuer à exister à peu près normalement. De tout le bloc Occidental, on est le pays le plus indépendant des US et c'est pas évident de nous faire des clés de bras. On va donc sans doute s'épargner le traitement que Trump réserve à des pays qu'il perçoit comme beaucoup plus vulnérables comme, par exemple, l'Allemagne.

-La seconde, géopolitique : Trump veut des US isolationnistes qui s'en battent les couilles de maintenir l'ordre mondial et s'occuperaient -en théorie- de leur nombril. Dans ce monde là les US n'ont besoin que de quelques pays clés avec qui garder des relations à peu près solides : Israel, France, RU, Japon, Mexique, Canada, Taiwan -enfin pour le moment-, Corée du Sud ( et encore.. ), Australie et peut être éventuellement Indonésie et quelques autres. Le reste du monde peut partir en flammes. Bon ça c'est la théorie, dans la pratique c'est bien sûr beaucoup plus compliqué. Mais au moins on fait clairement partie de cette liste.

-Enfin la troisième pas très réjouissante : le RN est aux portes du pouvoir. Trump le voit comme un allié potentiel solide pour l'un de ses grand projet : faire couler l'UE. Je pense donc que Trump va être très mielleux avec nous dans cette optique et nous faire miroiter des accords juteux exclusifs pour que l'on fasse notre Frexit. Inutile de dire que c'est un gros piège.
Par exemple, le RU, qui fait partie théoriquement des pays clés, se fait quand même traiter avec beaucoup de mépris par l'équipe Trump et je pense pas que ça ait grand chose à voir avec le fait que le parti travailliste soit au pouvoir mais plutôt avec le fait que le RU étant sorti de l'EU, il a une marge de manœuvre très limitée. Trump et ses affiliés ont l'air convaincus que malgré, les termes terriblement désavantageux pour le RU d'un l'accord commercial avec les US que les équipes de Trump avaient commencé à ébaucher lors de son premier mandat, Londres ne va avoir d'autre choix que de finir par se coucher.

Dernière modification par ClairObscur ; 30/11/2024 à 21h26.
Citation :
Publié par Lugi Sakabu
... Et la quatrième : Le père de son gendre (ou sa femme) aime bien Paris.
Un commentaire d'un lecteur du Monde qui m'a distrait, sur ces nominations à la Le Pen (au RN, y a toute la famille avec le père, la fille, la belle-sœur, le gendre, je sais pas si il manque pas trois petits cousins...)

"On l'a échappé belle, Trump n' a pas de chien !"
Répondre