[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Coucou,

J'essaie de m'intéresser en ce moment aux élections qui auront lieu aux Etats-unis pour 2008, et sachant que certains posteurs sont sur place, j'ouvre ce fil pour me renseigner.

Selon vous, quels seront les enjeux de la campagne et des primaires pour la présidentielle 2008 ?
http://www.barackobama.com/

Obama président!


Non sinon le véritable enjeux pour ces élection, c'est de conserver, ou pas, les américains dans leurs habitudes de vote. Un des grandes causes pour lesquelles ce politicien se bat, c'est cela.

Non, vous ne trouverez pas ça de cette façon sur son site parce-que c'est beaucoup trop politiquement incorrect. Mais en gros l'idée, c'est qu'il faut que les américains arrêtent de considérer que la qualité essentielle de leur futur président soit la fidélité à sa femme. Et que sa compétence en tant que futur président devienne une priorité pour un peu plus que 8% des citoyens des USA.

A partir de ce moment, il deviendra possible de faire de la politique là-bas. Pour l'instant, ce n'est pas encore le cas.
Enfin d'un autre côté, leur façon de faire de la politique est malheureusement en train de nous gagner. J'en pleure.



Et oui, bien sûr l'argument essentiel sera la façon dont les deux candidats proposeront le retrait d'Irak.
Tiens, en passant, petite question de noob sur les USA: pourquoi n'y a t il que deux partis qui se présente à chaque fois ? ou est ce parce qu'on ne nous montre que les "second tour" ?
Les démocrates et les républicains alternent au pouvoir depuis le milieu du 19ème, les américains n'envisage tout simplement pas d'autre partis pour diriger leur Pays...
Les élections américaines c'est plus une histoire de gros sous que de conviction, donc à coté des 2 mastodontes les autres partis n'ont aucunes chances.

(en 96 il y avait 3 candidats à la présidentielle je crois )
Citation :
Publié par Yal
(en 96 il y avait 3 candidats à la présidentielle je crois )
Les candidats aux elections 2004 :

Parti républicain

George W. Bush, candidat à la présidence
Entré en fonctions le 20 janvier 2001, George W. Bush est le 43e président des États-Unis. Né dans le Massachusetts mais élevé au Texas, George W. Bush est diplômé de l'Université de Yale. Après son service militaire, il se lance dans les affaires pétrolières au Texas où il sera élu gouverneur en 1994, poste qu'il occupera jusqu'à son élection à la présidence en 2000.

Richard Cheney, candidat à la vice-présidence
Diplômé de l'Université du Wyoming, Richard Cheney a été l'adjoint du président Gerald Ford de 1975 à 1977, puis ministre de la défense sous le gouvernement George Bush père, de 1989 à 1993. Il est élu six fois à la Chambre des représentants, représentant le Wyoming de 1977 à 1989. Lorsque George W. Bush le choisit en 2000 comme colistier, il est cadre supérieur dans le secteur énergétique.

Parti démocrate

John Kerry, candidat à la présidence
En 1966, John Kerry, frais émoulu de l'Université de Yale, s'engage dans la marine ; il est envoyé au Vietnam de 1968 à 1969. En 1976, après avoir fait du droit au Boston College, il devient procureur adjoint de sa circonscription et ouvre un cabinet. En 1982, il est élu vice-gouverneur du Massachusetts et, deux ans plus tard, il est élu au Sénat, où il sera reconduit trois fois. Il siège actuellement à la commission sénatoriale des relations étrangères.

John Edwards, candidat à la vice-présidence
Fils d'un ouvrier du textile et le premier de sa famille à faire des études supérieures, John Edwards est diplômé ès sciences de l'Université d'État de Caroline du Nord, il a fait des études de droit à l'Université de Caroline du Nord. De 1977 à 1998, il exerce le droit avant de remporter un siège au Sénat. Il est membre de la commission spéciale sur le renseignement ainsi que de la commission sénatoriale d'enquête sur les attentats terroristes du 11 septembre 2001.

Candidats indépendants

Ralph Nader, candidat à la présidence
Avocat et auteur, Ralph Nader est le plus connu des défenseurs des consommateurs américains depuis la publication, en 1965, de son premier livre « Unsafe at Any Speed: The Designed-In Dangers of the American Automobile » (Dangereuse à n'importe quelle vitesse : les défauts incorporés de l'automobile américaine). Ralph Nader est diplômé de l'Université de Princeton et de la Faculté de droit de l'Université Harvard (1958). Candidat du parti vert à la présidence en 2000, il a obtenu 2,7 % des suffrages.

Peter Camejo, colistier de Ralph Nader
Peter Camejo est homme d'affaires, écologiste et militant politique. Il a fait des études supérieures au Massachusetts Institute of Technology et à l'Université de Californie. Au cours de l'élection spéciale de 2003 pour le poste de gouverneur de la Californie, il s'est présenté sous la bannière du parti vert. Il est fondateur et membre du Conseil pour des investissements publics responsables.


Donc, que 2 candidats indépendants hors républicain ou démocrate.

Perso, j'aime beaucoup John Edwards mais je crois qu'il restera en second plan pour ces elections.
Citation :
Publié par abbadon
Tiens, en passant, petite question de noob sur les USA: pourquoi n'y a t il que deux partis qui se présente à chaque fois ? ou est ce parce qu'on ne nous montre que les "second tour" ?
Ils ont plus de candidats que ça, mais les candidats des verts ou des libertariens obtiennent des scores dignes de... Madelin ou Voynet. Les deux partis dominants ne laissent que d'infimes miettes aux autres.

EN 96, Ross Perot, milliardaire, avait les moyens de peser sur l'election, mais ses chances étaient très faibles.
Il faudrait fusionner ce sujet avec celui-ci qui est devenu le thread plus ou moins officiel de la politique américaine.

Sinon il y avait 17 candidats aux elections de 2004, mais comme c'est un vote indirect avec le college des electeurs, c'est tres dur pour un 3eme parti de s'installer. La derniere fois qu'un 3eme parti était important, c'était lors de l'election de Wilson en 1912 avec Roosevelt qui a formé son propre parti pour faire chier son ancien Vice-Président.
Citation :
Publié par Xarius
Il faudrait fusionner ce sujet avec celui-ci qui est devenu le thread plus ou moins officiel de la politique américaine.
La fusion tant attendue. La Terre promise. Peut être ...
[Wiki] Présidentielles USA
Salut tous.

On est pas mal à être intéressés, certains sont sur place ( Coucou Xarius ) et ça va occuper l'Agora.

Plutôt que de chercher dans plein de fils différents les infos, les vidéos , les articles , les tableaux de comparaison etc etc, ce serait pas mal de tout rassembler dans un Wiki non ?


Candidats démocrates



Joseph R. Biden Jr.


Site web : http://www.joebiden.com/home

Hillary Rodham Clinton


Site web : http://www.hillaryclinton.com/

Christopher J. Dodd


Site web : http://www.chrisdodd.com/home

John Edwards


Site web : http://johnedwards.com/

Mike Gravel


Site web : http://www.gravel2008.us/

Dennis J. Kucinich


Site web : http://kucinich.us/

Barack Obama


Site web : http://www.barackobama.com/

Soutiens :
- John Kerry

Bill Richardson


Site web : http://richardsonforpresident.com/

Candidats républicains


Rudolph W. Giuliani


Site web : http://www.joinrudy2008.com/

Mike Huckabee


Site web : http://www.mikehuckabee.com/

Duncan Hunter


Site web : http://www.gohunter08.com/Home.aspx

John McCain


Site web : http://www.exploremccain.com/

Ron Paul


Site web : http://www.ronpaulexplore.com/

Mitt Romney


Site web : http://www.mittromney.com/

Fred D. Thompson


Site web : http://www.imwithfred.com/

Dates


  • Janvier-Aout : Primaires.
  • 4 Novembre 2008 : Nomination du prochain Président des Etats Unis d'Amériques

Primaires démocrates


  • 3 janvier 2008 : Caucus de l’Iowa.
  • 8 janvier 2008 : Primaire du New Hampshire.
  • 15 janvier 2008 : Primaire du Michigan.
  • 19 janvier 2008 : Caucus du Nevada.
  • 26 janvier 2008 : Primaire de Caroline du Sud.
  • 29 janvier 2008 : Primaire de Floride.
  • 5 février 2008 :
    o Super Tuesday : Primaires d’Alabama, Arizona, Californie, Connecticut, Delaware, Géorgie, Illinois, Missouri, New Jersey, New York, Caroline du Nord, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee et de l’Utah.
    o Caucus d’Alaska, Colorado, Idaho, Dakota du Nord, Kansas, Minnesota et du Nouveau-Mexique.
  • 9 février 2008 : Primaires de Louisiane, Caucus du Nebraska et de Washington.
  • 10 février 2008 : Caucus du Maine.
  • 12 février 2008 : Caucus de D.C, Primaires du Maryland et de la Virginie.
  • 19 février 2008 : Caucus d'Hawaii et Primaire du Wisconsin.
  • 4 mars 2008 : Primaires du Massachusetts, Ohio, Vermont et du Texas.
  • 8 mars 2008 : Caucus du Wyoming.
  • 11 mars 2008 : Primaire du Mississippi.
  • 1er avril 2008 : Primaire de Pennsylvanie.
  • 6 mai 2008 : Caucus de l'Indiana.
  • 13 mai 2008 : Primaire de Virginie-Occidentale.
  • 20 mai 2008 : Primaires du Kentucky et de l’Oregon.
  • 1er juin 2008 : Primaire de Puerto Rico.
  • 3 juin 2008 : Primaires du Montana et du Dakota du Sud.
  • 25 au 28 août 2008 : Convention démocrate de Denver (Le candidat démocrate est alors officiellement désigné).

Primaires démocrates


Résultats


Iowa


http://pix.nofrag.com/d/2/b/ab57b8963cfee05b2d1b5b81a62a7.gif

(Source : New York Times)

Discourts post-résultats :

Barack Obama :


Hillary Rodham Clinton :


Mike Huckabee :


New Hampshire


New Hampshire

NHResults.jpg
Pour le Wyoming: le 8 mars est bien la date des primaires démocrates mais les caucus républicains de cet état ont eu lieu le 5 Janvier et ont été remportés par Mitt Romney.
USA à vendre ?
Message supprimé par son auteur.
Il augmente le budget déjà astronomique de la défense en faisant des économies sur les mesures sociales. Ca s'annonce bien. Heureusement qu'il jarte bientôt.
La fin de l'article dit ceci :
Citation :
Publié par Le Monde
Il est toutefois peu probable que ces coupes seront votées par un Congrès démocrate, surtout en année électorale, d'autant que le budget prévoit de rendre permanentes des baisses d'impôts décidées par M. Bush en début de mandat, et qui rencontrent une forte opposition parmi les démocrates.
Par curiosité, que se passerait-il si le Congrès ne votait pas le budget ? Le gouvernement devrait revoir sa copie ?
Comme j'imagine que préparer un budget prend un certain temps, est-ce que ce vote pourrait se voir suffisament reporté pour chasser dans les eaux de l'élection présidentielle (dont j'ignore la date ) ?
__________________
HIL, over.
Encore des coupes dans le budget social/recherche pour alimenter la machine de guerre.
J'espère que le congrès va l'envoyer paître lui et sa guerre pour enrichir ses amis VIP.
Citation :
Publié par Krarsht
A mon avis c'est un bilan de ce genre qui nous attend en France si notre président actuel arrive au terme de deux mandats.
Oui, tout le monde sait que Sarkozy va bientôt lancer une guerre et projette de la financer en diminuant les crédits de l'éducation, de la recherche et du social !
Ils les pondent comment leur billets?

En fait je comprends pas trop le système américain, en France, on récupère des impôts (au niveau national pour ceux là), l'Etat en fait ce qu'il veut. Comme il les gère mal il fait des crédits.

Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous
Bah, euh, le Parlement vote le budget annuellement en France.

Si je ne me trompe pas Haldir, si le budget n'est pas voté avant la fin de l'exercice précédent, l'administration cherche un compromis avec les chambres pour voter un budget provisoire (pour payer les fonctionnaires) le temps de s'accorder sur un budget définitif.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ils les pondent comment leur billets?

En fait je comprends pas trop le système américain, en France, on récupère des impôts (au niveau national pour ceux là), l'Etat en fait ce qu'il veut. Comme il les gère mal il fait des crédits.

Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous
J'ai peut être mal compris ta réaction, mais en France, l'Assemblée Nationale vote, annuellement et sur proposition du gouvernement, le budget (l'allocation des dépenses par ministères en gros). Comme aux USA, en Grande-Bretagne, en Allemagne etc.

Citation :
J'espère que le congrès va l'envoyer paître lui et sa guerre pour enrichir ses amis VIP.
Les démocrates ont déjà tenté de faire modifier la partie militaire du budget, en proposant, en échange de l'approbation d'une rallonge financière réduite un plan de retrait progressif des troupes (mai et octobre), sans succès.
La spin machine républicaine étant ce qu'elle est, un refus ou une négociation bancale de la part des démocrates pourrait être dangereux en vue des élections présidentielles.
Répondre

Connectés sur ce fil

15 connectés (5 membres et 10 invités) Afficher la liste détaillée des connectés