[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

orime · 20/04/2007, 12h11

Coucou,

J'essaie de m'intéresser en ce moment aux élections qui auront lieu aux Etats-unis pour 2008, et sachant que certains posteurs sont sur place, j'ouvre ce fil pour me renseigner.

Selon vous, quels seront les enjeux de la campagne et des primaires pour la présidentielle 2008 ?

cold case · 20/04/2007, 13h07

imho, un des enjeux principal sera la sortie du bourbier Irakien .....

Camp Falcon ... les 300 morts oubliés

happy-pingu · 20/04/2007, 14h54

http://www.barackobama.com/

Obama président!

Non sinon le véritable enjeux pour ces élection, c'est de conserver, ou pas, les américains dans leurs habitudes de vote. Un des grandes causes pour lesquelles ce politicien se bat, c'est cela.

Non, vous ne trouverez pas ça de cette façon sur son site parce-que c'est beaucoup trop politiquement incorrect. Mais en gros l'idée, c'est qu'il faut que les américains arrêtent de considérer que la qualité essentielle de leur futur président soit la fidélité à sa femme. Et que sa compétence en tant que futur président devienne une priorité pour un peu plus que 8% des citoyens des USA.

A partir de ce moment, il deviendra possible de faire de la politique là-bas. Pour l'instant, ce n'est pas encore le cas.
Enfin d'un autre côté, leur façon de faire de la politique est malheureusement en train de nous gagner. J'en pleure.

Et oui, bien sûr l'argument essentiel sera la façon dont les deux candidats proposeront le retrait d'Irak.

abbadon · 20/04/2007, 15h21

Tiens, en passant, petite question de noob sur les USA: pourquoi n'y a t il que deux partis qui se présente à chaque fois ? ou est ce parce qu'on ne nous montre que les "second tour" ?

Yal · 20/04/2007, 15h52

Les démocrates et les républicains alternent au pouvoir depuis le milieu du 19ème, les américains n'envisage tout simplement pas d'autre partis pour diriger leur Pays...
Les élections américaines c'est plus une histoire de gros sous que de conviction, donc à coté des 2 mastodontes les autres partis n'ont aucunes chances.

(en 96 il y avait 3 candidats à la présidentielle je crois

)

20/04/2007, 16h04

Citation :

Publié par Yal

(en 96 il y avait 3 candidats à la présidentielle je crois )

Les candidats aux elections 2004 :

Parti républicain

George W. Bush, candidat à la présidence
Entré en fonctions le 20 janvier 2001, George W. Bush est le 43e président des États-Unis. Né dans le Massachusetts mais élevé au Texas, George W. Bush est diplômé de l'Université de Yale. Après son service militaire, il se lance dans les affaires pétrolières au Texas où il sera élu gouverneur en 1994, poste qu'il occupera jusqu'à son élection à la présidence en 2000.

Richard Cheney, candidat à la vice-présidence
Diplômé de l'Université du Wyoming, Richard Cheney a été l'adjoint du président Gerald Ford de 1975 à 1977, puis ministre de la défense sous le gouvernement George Bush père, de 1989 à 1993. Il est élu six fois à la Chambre des représentants, représentant le Wyoming de 1977 à 1989. Lorsque George W. Bush le choisit en 2000 comme colistier, il est cadre supérieur dans le secteur énergétique.

Parti démocrate

John Kerry, candidat à la présidence
En 1966, John Kerry, frais émoulu de l'Université de Yale, s'engage dans la marine ; il est envoyé au Vietnam de 1968 à 1969. En 1976, après avoir fait du droit au Boston College, il devient procureur adjoint de sa circonscription et ouvre un cabinet. En 1982, il est élu vice-gouverneur du Massachusetts et, deux ans plus tard, il est élu au Sénat, où il sera reconduit trois fois. Il siège actuellement à la commission sénatoriale des relations étrangères.

John Edwards, candidat à la vice-présidence
Fils d'un ouvrier du textile et le premier de sa famille à faire des études supérieures, John Edwards est diplômé ès sciences de l'Université d'État de Caroline du Nord, il a fait des études de droit à l'Université de Caroline du Nord. De 1977 à 1998, il exerce le droit avant de remporter un siège au Sénat. Il est membre de la commission spéciale sur le renseignement ainsi que de la commission sénatoriale d'enquête sur les attentats terroristes du 11 septembre 2001.

Candidats indépendants

Ralph Nader, candidat à la présidence
Avocat et auteur, Ralph Nader est le plus connu des défenseurs des consommateurs américains depuis la publication, en 1965, de son premier livre « Unsafe at Any Speed: The Designed-In Dangers of the American Automobile » (Dangereuse à n'importe quelle vitesse : les défauts incorporés de l'automobile américaine). Ralph Nader est diplômé de l'Université de Princeton et de la Faculté de droit de l'Université Harvard (1958). Candidat du parti vert à la présidence en 2000, il a obtenu 2,7 % des suffrages.

Peter Camejo, colistier de Ralph Nader
Peter Camejo est homme d'affaires, écologiste et militant politique. Il a fait des études supérieures au Massachusetts Institute of Technology et à l'Université de Californie. Au cours de l'élection spéciale de 2003 pour le poste de gouverneur de la Californie, il s'est présenté sous la bannière du parti vert. Il est fondateur et membre du Conseil pour des investissements publics responsables.

Donc, que 2 candidats indépendants hors républicain ou démocrate.

Perso, j'aime beaucoup John Edwards mais je crois qu'il restera en second plan pour ces elections.

Aloïsius · 20/04/2007, 16h10

Citation :

Publié par abbadon

Tiens, en passant, petite question de noob sur les USA: pourquoi n'y a t il que deux partis qui se présente à chaque fois ? ou est ce parce qu'on ne nous montre que les "second tour" ?

Ils ont plus de candidats que ça, mais les candidats des verts ou des libertariens obtiennent des scores dignes de... Madelin ou Voynet.

Les deux partis dominants ne laissent que d'infimes miettes aux autres.

EN 96, Ross Perot, milliardaire, avait les moyens de peser sur l'election, mais ses chances étaient très faibles.

Xarius · 20/04/2007, 17h52

Il faudrait fusionner ce sujet avec celui-ci qui est devenu le thread plus ou moins officiel de la politique américaine.

Sinon il y avait 17 candidats aux elections de 2004, mais comme c'est un vote indirect avec le college des electeurs, c'est tres dur pour un 3eme parti de s'installer. La derniere fois qu'un 3eme parti était important, c'était lors de l'election de Wilson en 1912 avec Roosevelt qui a formé son propre parti pour faire chier son ancien Vice-Président.

Philz · 20/04/2007, 18h07

Citation :

Publié par Xarius

Il faudrait fusionner ce sujet avec celui-ci qui est devenu le thread plus ou moins officiel de la politique américaine.

La fusion tant attendue. La Terre promise. Peut être ...

Slammy · 04/01/2008, 15h40

Salut tous.

On est pas mal à être intéressés, certains sont sur place ( Coucou Xarius ) et ça va occuper l'Agora.

Plutôt que de chercher dans plein de fils différents les infos, les vidéos , les articles , les tableaux de comparaison etc etc, ce serait pas mal de tout rassembler dans un Wiki non ?

Candidats démocrates

Barack Obama

Site web : http://www.barackobama.com/

Soutiens :
- John Kerry

Bill Richardson

Site web : http://richardsonforpresident.com/

Candidats républicains

Rudolph W. Giuliani

Site web : http://www.joinrudy2008.com/

Mike Huckabee

Site web : http://www.mikehuckabee.com/

Duncan Hunter

Site web : http://www.gohunter08.com/Home.aspx

John McCain

Site web : http://www.exploremccain.com/

Ron Paul

Site web : http://www.ronpaulexplore.com/

Mitt Romney

Site web : http://www.mittromney.com/

Fred D. Thompson

Site web : http://www.imwithfred.com/

Dates

Janvier-Aout : Primaires.
4 Novembre 2008 : Nomination du prochain Président des Etats Unis d'Amériques

Primaires démocrates

3 janvier 2008 : Caucus de l’Iowa.
8 janvier 2008 : Primaire du New Hampshire.
15 janvier 2008 : Primaire du Michigan.
19 janvier 2008 : Caucus du Nevada.
26 janvier 2008 : Primaire de Caroline du Sud.
29 janvier 2008 : Primaire de Floride.
5 février 2008 :
o Super Tuesday : Primaires d’Alabama, Arizona, Californie, Connecticut, Delaware, Géorgie, Illinois, Missouri, New Jersey, New York, Caroline du Nord, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee et de l’Utah.
o Caucus d’Alaska, Colorado, Idaho, Dakota du Nord, Kansas, Minnesota et du Nouveau-Mexique.
9 février 2008 : Primaires de Louisiane, Caucus du Nebraska et de Washington.
10 février 2008 : Caucus du Maine.
12 février 2008 : Caucus de D.C, Primaires du Maryland et de la Virginie.
19 février 2008 : Caucus d'Hawaii et Primaire du Wisconsin.
4 mars 2008 : Primaires du Massachusetts, Ohio, Vermont et du Texas.
8 mars 2008 : Caucus du Wyoming.
11 mars 2008 : Primaire du Mississippi.
1er avril 2008 : Primaire de Pennsylvanie.
6 mai 2008 : Caucus de l'Indiana.
13 mai 2008 : Primaire de Virginie-Occidentale.
20 mai 2008 : Primaires du Kentucky et de l’Oregon.
1er juin 2008 : Primaire de Puerto Rico.
3 juin 2008 : Primaires du Montana et du Dakota du Sud.
25 au 28 août 2008 : Convention démocrate de Denver (Le candidat démocrate est alors officiellement désigné).

Primaires démocrates

Résultats

Iowa

http://pix.nofrag.com/d/2/b/ab57b8963cfee05b2d1b5b81a62a7.gif

(Source : New York Times)

Discourts post-résultats :

Barack Obama :

Hillary Rodham Clinton :

Mike Huckabee :

New Hampshire

Philz · 12/01/2008, 16h52

Pour le Wyoming: le 8 mars est bien la date des primaires démocrates mais les caucus républicains de cet état ont eu lieu le 5 Janvier et ont été remportés par Mitt Romney.

04/02/2008, 22h04

Message supprimé par son auteur.

Leni · 04/02/2008, 22h07

Il augmente le budget déjà astronomique de la défense en faisant des économies sur les mesures sociales. Ca s'annonce bien. Heureusement qu'il jarte bientôt.

Coeur de poivron · 04/02/2008, 22h10

oue enfin l'augmentation du budget de la défense était plus qu'a prévoir vu que l'augmentation des troupes (et donc des frais) de l'armée en Irak semble porter ses fruits

Keep KooL · 04/02/2008, 22h12

Apparemment il se moque pas mal de creuser la dette... Un nouvel adepte de Keynes ?

HIL · 04/02/2008, 22h21

La fin de l'article dit ceci :

Citation :

Publié par Le Monde

Il est toutefois peu probable que ces coupes seront votées par un Congrès démocrate, surtout en année électorale, d'autant que le budget prévoit de rendre permanentes des baisses d'impôts décidées par M. Bush en début de mandat, et qui rencontrent une forte opposition parmi les démocrates.

Par curiosité, que se passerait-il si le Congrès ne votait pas le budget ? Le gouvernement devrait revoir sa copie ?
Comme j'imagine que préparer un budget prend un certain temps, est-ce que ce vote pourrait se voir suffisament reporté pour chasser dans les eaux de l'élection présidentielle (dont j'ignore la date

) ?

Rhivin · 04/02/2008, 22h24

Encore des coupes dans le budget social/recherche pour alimenter la machine de guerre.
J'espère que le congrès va l'envoyer paître lui et sa guerre pour enrichir ses amis VIP.

Krarsht · 04/02/2008, 22h38

A mon avis c'est un bilan de ce genre qui nous attend en France si notre président actuel arrive au terme de deux mandats.

Dweester · 04/02/2008, 23h23

Citation :

Publié par Krarsht

A mon avis c'est un bilan de ce genre qui nous attend en France si notre président actuel arrive au terme de deux mandats.

Oui, tout le monde sait que Sarkozy va bientôt lancer une guerre et projette de la financer en diminuant les crédits de l'éducation, de la recherche et du social !

Andromalius · 04/02/2008, 23h24

A part qu'il veut financer des cadeaux fiscaux et pas une guerre, c'est ca.

Mulldrifter · 04/02/2008, 23h25

c'est une guerre sociale c'est pareil !

Zangdar MortPartout · 04/02/2008, 23h28

Ils les pondent comment leur billets?

En fait je comprends pas trop le système américain, en France, on récupère des impôts (au niveau national pour ceux là), l'Etat en fait ce qu'il veut. Comme il les gère mal il fait des crédits.

Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous

**Darwyn** · 04/02/2008, 23h40

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous

Bah, euh, le Parlement vote le budget annuellement en France.

Si je ne me trompe pas Haldir, si le budget n'est pas voté avant la fin de l'exercice précédent, l'administration cherche un compromis avec les chambres pour voter un budget provisoire (pour payer les fonctionnaires) le temps de s'accorder sur un budget définitif.

Kolaer · 04/02/2008, 23h54

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Ils les pondent comment leur billets?

En fait je comprends pas trop le système américain, en France, on récupère des impôts (au niveau national pour ceux là), l'Etat en fait ce qu'il veut. Comme il les gère mal il fait des crédits.

Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous

J'ai peut être mal compris ta réaction, mais en France, l'Assemblée Nationale vote, annuellement et sur proposition du gouvernement, le budget (l'allocation des dépenses par ministères en gros). Comme aux USA, en Grande-Bretagne, en Allemagne etc.

Citation :

J'espère que le congrès va l'envoyer paître lui et sa guerre pour enrichir ses amis VIP.

Les démocrates ont déjà tenté de faire modifier la partie militaire du budget, en proposant, en échange de l'approbation d'une rallonge financière réduite un plan de retrait progressif des troupes (mai et octobre), sans succès.
La spin machine républicaine étant ce qu'elle est, un refus ou une négociation bancale de la part des démocrates pourrait être dangereux en vue des élections présidentielles.

**Njuk** · 05/02/2008, 00h02

la planche à billets va tourner à plein et l'euro va encore s'envoler

orime	Coucou, J'essaie de m'intéresser en ce moment aux élections qui auront lieu aux Etats-unis pour 2008, et sachant que certains posteurs sont sur place, j'ouvre ce fil pour me renseigner. Selon vous, quels seront les enjeux de la campagne et des primaires pour la présidentielle 2008 ?
20/04/2007, 12h11

cold case Bagnard	imho, un des enjeux principal sera la sortie du bourbier Irakien ..... Camp Falcon ... les 300 morts oubliés
20/04/2007, 13h07

abbadon [Psy] Alpha & Oméga	Tiens, en passant, petite question de noob sur les USA: pourquoi n'y a t il que deux partis qui se présente à chaque fois ? ou est ce parce qu'on ne nous montre que les "second tour" ?
20/04/2007, 15h21

Yal Alpha & Oméga	Les démocrates et les républicains alternent au pouvoir depuis le milieu du 19ème, les américains n'envisage tout simplement pas d'autre partis pour diriger leur Pays... Les élections américaines c'est plus une histoire de gros sous que de conviction, donc à coté des 2 mastodontes les autres partis n'ont aucunes chances. (en 96 il y avait 3 candidats à la présidentielle je crois )
20/04/2007, 15h52

Philz Alpha & Oméga	Citation : Publié par Xarius Il faudrait fusionner ce sujet avec celui-ci qui est devenu le thread plus ou moins officiel de la politique américaine. La fusion tant attendue. La Terre promise. Peut être ...
20/04/2007, 18h07

Philz Alpha & Oméga	Pour le Wyoming: le 8 mars est bien la date des primaires démocrates mais les caucus républicains de cet état ont eu lieu le 5 Janvier et ont été remportés par Mitt Romney.
12/01/2008, 16h52

#37698 Invité	USA à vendre ? Message supprimé par son auteur.
04/02/2008, 22h04

Leni	Il augmente le budget déjà astronomique de la défense en faisant des économies sur les mesures sociales. Ca s'annonce bien. Heureusement qu'il jarte bientôt.
04/02/2008, 22h07

Coeur de poivron Alpha & Oméga	oue enfin l'augmentation du budget de la défense était plus qu'a prévoir vu que l'augmentation des troupes (et donc des frais) de l'armée en Irak semble porter ses fruits
04/02/2008, 22h10

Keep KooL Alpha & Oméga	Apparemment il se moque pas mal de creuser la dette... Un nouvel adepte de Keynes ?
04/02/2008, 22h12

Rhivin Alpha & Oméga	Encore des coupes dans le budget social/recherche pour alimenter la machine de guerre. J'espère que le congrès va l'envoyer paître lui et sa guerre pour enrichir ses amis VIP.
04/02/2008, 22h24

Krarsht Alpha & Oméga	A mon avis c'est un bilan de ce genre qui nous attend en France si notre président actuel arrive au terme de deux mandats.
04/02/2008, 22h38

Dweester Légende	Citation : Publié par Krarsht A mon avis c'est un bilan de ce genre qui nous attend en France si notre président actuel arrive au terme de deux mandats. Oui, tout le monde sait que Sarkozy va bientôt lancer une guerre et projette de la financer en diminuant les crédits de l'éducation, de la recherche et du social !
04/02/2008, 23h23

Andromalius Bagnard	A part qu'il veut financer des cadeaux fiscaux et pas une guerre, c'est ca.
04/02/2008, 23h24

Mulldrifter Alpha & Oméga	c'est une guerre sociale c'est pareil !
04/02/2008, 23h25

Zangdar MortPartout Alpha & Oméga	Ils les pondent comment leur billets? En fait je comprends pas trop le système américain, en France, on récupère des impôts (au niveau national pour ceux là), l'Etat en fait ce qu'il veut. Comme il les gère mal il fait des crédits. Aux US, c'est pas le président qui décide de faire ce qu'il veut avec les impôts, faut lui accorder un budget? On devrait faire ça chez nous
04/02/2008, 23h28

Njuk Alpha & Oméga	la planche à billets va tourner à plein et l'euro va encore s'envoler
05/02/2008, 00h02

[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Candidats démocrates

Joseph R. Biden Jr.

Hillary Rodham Clinton

Christopher J. Dodd

John Edwards

Mike Gravel

Dennis J. Kucinich

Barack Obama

Bill Richardson

Candidats républicains

Rudolph W. Giuliani

Mike Huckabee

Duncan Hunter

John McCain

Ron Paul

Mitt Romney

Fred D. Thompson

Dates

Primaires démocrates

Primaires démocrates

Résultats

Iowa

New Hampshire

Connectés sur ce fil