[Tormant]

La vérité, il faut attendre pour l'obtenir, nous aurons droit à beaucoup de fausse infos, comme celle du pseudo message du sniper ayant éliminé le tireur, qui aurait sois disant pas reçu l'ordre de l'abattre dans les temps.

Ce que je ne comprend pas c'est le "secret service" qui n'a même protège un ancien président et peut être futur président avec leurs corps et pas un matériel adéquat.

Amusant de voir les gens dit de gauche être triste du louper du tireur. Le camp du bien dit on.

Pour le coup ca augmente les chances de Trump pour la prise de la maison blanche de manière légale. Cette fois ci il aura intérêt à faire un sacré ménage s'il veut imposer sa politique au "deep state".

j'aimerais bien qu'il mette un petit coup sur l'affaire Affaire Epstein, si possible.

[Cypky]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Les AR, c'est "flexible" tu peux les modifier comme tu veux. Le mec devait avoir ça sous la main, vu que c'est l'arme préférée des américains. Il a 21 ans, tout juste diplômé donc il devait pas non plus avoir une collection de fou et c'est une arme abordable.

Je tire tout les mois avec mon "AR15" (une version "custom"). A 50 yards j'en met ~90% en semi auto dans une pièce de monnaie avec un viseur x3 et au bipod. Pas 100%. Alors à 150 yards tu peux pas vraiment être sur de faire mouche aux premiers coups surtout si t'es un amateur sous pression.
Pour 600$ t'as une Marlin neuve de précision/de chasse, ou n'importe quoi d'équivalent avec la lunette qui va bien et qui fera du 100% si bien réglé sur une pièce à 100/150 yards.
Il a juste pris l'arme de papa.

Heureusement que c'était pas quelqu'un qui s'y connaissait un peu mieux. Ca renforce le ratage complet coté secret service qu'un pauv gars lambda de 20 ans puisse se mettre en position comme ca si prés avec un fusil d'assault. S'il avait arrosé la foule & le podium en full auto ca aurait été une boucherie d'ailleurs.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par Tormant

j'aimerais bien qu'il mette un petit coup sur l'affaire Affaire Epstein, si possible.

Vu qu'il est cité 69 fois dans le dossier, je ne pense pas
Tain les délire qu'on lit ici, il a dit face caméra qu'il déclassifierait tout, et quand la journaliste a parlé de l'affaire Epstein, il a rétro pédalé en disant que ça il ferait sûrement pas, en sortant des excuses à la con...

[Thesith]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Vu qu'il est cité 69 fois dans le dossier, je ne pense pas

Oui mais lui il est protégé il peut faire ce qu'il veut d'après la cours suprême. Bon ça s'applique qu'à Trump parce que tu peux être sûr que si c'était Biden qui avait fait le 1000ième de Trump, là étrangement la décision aurait été différente.


Au passage je me demande combien y a de grande figure des évangélistes qui avait des proximités avec Epstein. Bon après ils ont peut être leur propre réseau, donc y a en a peut être 0 associé à ce nom.

Mais bon c'est toujours marrant de voir les trumpistes française ressortir cette histoire pour attaquer les démocrates oubliant que leur champion dans l'histoire a aussi son nom associé à ce triste personnage.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Thesith

Oui mais lui il est protégé il peut faire ce qu'il veut d'après la cours suprême.

Alors pour le coup pas forcément, s'il y a des actions illégales perpétrées par Trump avant 2016 et qui ne sont toujours pas passé la délai de prescription, il peut être poursuivi. Ce que la Cour Suprême a décidé (malheureusement), c'est quasiment tous les actes que peut faire un président, pas un futur président ou un ex-président (ce qui veut dire que techniquement, Biden peut donner l'ordre officiel d'enfermer ou exécuter Trump, légalement ça passerait désormais ). Bien sûr Biden ne donnerait pas ce genre d'ordre, Trump par contre...

[Cpasmoi]

Citation :

Publié par Carminae

Comme par hasard les services de sécurité ont de telles failles de sécurité. Comme par hasard, les balles ne touchent pas Trump (alors qu'il y a de la surface !). Comme par hasard, le suspect a été abattu. Comme par hasard, le tireur serait blanc et républicain.

Un peu comme le fameux "vaccin" pour le COVID 19. En plus je suis sûr que les moutons vont tout gober.

Tirer à distance est très compliqué dans la vraie vie, beaucoup plus que dans CoD, c'est le prompteur qui a été touché, et qui a blessé Trump par projection d'éclats.

[Aloïsius]

https://edition.cnn.com/2024/07/14/u...nvs/index.html

Citation :

Jason Kohler, 21, who went to the same high school, told CNN that Crooks was bullied by other students and seemed to be a loner.
Crooks had “no facial expression” when he walked through the school hallways, Kohler said. “He wasn’t, like, with the clique, so he always had, I guess, a target on his back.”
Another former student at the school, Sarah D’Angelo, remembered Crooks as “a quiet kid, not obviously political or violent in any way.” She said the only time he spoke with her was when their class was waiting for their graduation ceremony to start.
A third classmate, who asked not to be named, said that Crooks was very smart, took honors classes, and was shy. She said that he had a group of friends who were fairly conservative, some of whom would wear Trump hats.
“There was definitely chatter about him just looking a little different,” the classmate said of Crooks. “Almost a retro nerd vibe.”

Le tueur : un gars gentil, intelligent, très timide et politiquement modéré ou apolitique.

Ah, et "une victime de harcèlement évidente" parce que "il faisait un peu retro-nerd" et "il ne faisait parti d'aucune clique".

Je ne dis pas qu'il a pété un câble à cause de son expérience du lycée, en particulier parce qu'il avait un job et était dans la vie active. Par contre, les lycées US ont clairement une culture de merde.

[ShlacK]

Les quelques républicains dans mon entourage actuellement, je suis en vacance, ont trouvé sur quoi mettre le blâme:

*roulement de tambour*

La violence dans les jeux videos.

Voila, /thread. Case closed.

[Krylkok]

Citation :

Publié par Axxou

La sécurité laisse quand même à désirer.

Je pensais cela inimaginable en 2024 de ne pas sécuriser à "100%" un discours extérieur.

La sécurité à 100% est un mythe impossible à atteindre.

[Zarshka]

Ca ressemble quand même un à rasoir d'Occam : un américain qui a pété un plomb (et qui a pu se procurer un sniper à la superette du coin).
Personne n'avait rien à y gagner si Trump mourrait, le pays serait rentré dans une demie guerre civile (et Biden ou Kamala n'aurait pas forcément été réélu ...)


(Et si ça avait été une tentative d'assassinat prévue/laissées passer, pourquoi ça aurait été un gamin de 20 ans)


Et les pro gamers (campers) du forum, le tireur était à 800-900 mètres, c'est passé à 2 centimètres et la personne qui a pris la balle derrière est morte.


Edit : Mauvaise conversation des chiffres américains, mais ça change rien à ce que j'ai dit)

[-Interfector-]

Citation :

Publié par Zarshka

Ca ressemble quand même un à rasoir d'Occam : un américain qui a pété un plomb (et qui a pu se procurer un sniper à la superette du coin).
Personne n'avait rien à y gagner si Trump mourrait, le pays serait rentré dans une demie guerre civile (et Biden ou Kamala n'aurait pas forcément été réélu ...)


(Et si ça avait été une tentative d'assassinat prévue/laissées passer, pourquoi ça aurait été un gamin de 20 ans)


Et les pro gamers (campers) du forum, le tireur était à 800-900 mètres, c'est passé à 2 centimètres et la personne qui a pris la balle derrière est morte.

Je suis pas spécialiste, mais un fusil d'assaut je pense pas que ce soit un sniper, et 150m, ca me semble etre beaucoup moins que 8-900m (mais plus realiste pour tirer avec son arme).

[Estal'exilé]

Pas sûr que ça serve autant Trump que vous puissiez le dire. C'est un gros lâche qui vient de passer à quelques centimètres de sa mort, sa stratégie d'attiser la violence vient de se retourner contre lui, les républicains se rendent compte qu'eux aussi seront victimes de cette violence.

A chaque prochain meeting le mec va se chier dessus, il ne fera plus confiance à ses équipes de sécurité... un ballon qui pop un peu trop fort...
Pour le moment le momentum est plutôt en sa défaveur, Biden a joué une bonne partition d'appel au calme, les médias ont abreuver les réseaux de que le tireur était encarté chez les républicains, que ses services de sécurité ont été défaillant etc...

Va falloir voir comment il va réagir à son prochain meeting.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Pas sûr que ça serve autant Trump que vous puissiez le dire. C'est un gros lâche qui vient de passer à quelques centimètres de sa mort, sa stratégie d'attiser la violence vient de se retourner contre lui, les républicains se rendent compte qu'eux aussi seront victimes de cette violence.

A chaque prochain meeting le mec va se chier dessus, il ne fera plus confiance à ses équipes de sécurité... un ballon qui pop un peu trop fort...
Pour le moment le momentum est plutôt en sa défaveur, Biden a joué une bonne partition d'appel au calme, les médias ont abreuver les réseaux de que le tireur était encarté chez les républicains, que ses services de sécurité ont été défaillant etc...

Va falloir voir comment il va réagir à son prochain meeting.

Il était déclaré comme votant Démocrate.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Aaltar

Il était déclaré comme votant Démocrate.

Non, il était enregistré comme républicain. Et "déclaré comme votant xyz", ce serait incompatible avec le secret du vote.

https://www.nbcnews.com/politics/pol...ied-rcna161757

Citation :

Pennsylvania voter records listed a Thomas Matthew Crooks with the same address and birth date as a registered Republican.

[D. Lynch]

Trump va jouer l'unité du pays plutôt que de détruire Biden qui s'élimine déjà de lui-même en s'accrochant à son poste alors que complètement gâteux, et même si il dérape encore la grande majorité des Américains trouvera ça humain.
Je ne vois pas ce que les démocrates pourront sortir de leur chapeau pour renverser la tendance ,,, le seul rebondissement encore possible serait macabre imo.

[Quint`]

Le seul "rebondissement" possible c'est que yait encore suffisamment d'américains dans les swing states qui soient pas suffisamment anesthésiés pour laisser passer un candidat fasciste malgré des faits divers comme cette tentative d'assassinat a priori provoquée par les canaux d'extrême-droite les plus fanatisés.

Citation :

Publié par Aaltar

Il était déclaré comme votant Démocrate.

Ça n'existe pas "déclaré votant". Il a fait un don de 15$ à une orga démocrate en 2020, depuis il est enregistré comme républicain actif.

[Scrooge McDuck]

(;¬_¬)

Citation :

Publié par Estal'exilé

Pas sûr que ça serve autant Trump que vous puissiez le dire. C'est un gros lâche qui vient de passer à quelques centimètres de sa mort, sa stratégie d'attiser la violence vient de se retourner contre lui, les républicains se rendent compte qu'eux aussi seront victimes de cette violence.

Tu en entends déjà :
- accuser les démocrates (parce que le factuel on s'en fout !)
- dire que si tout un chacun était armé, les témoins auraient pu l'abattre au lieu de prévenir les flics (la solution contre la violence c'est plus d'armes !)

Les images sont déjà historiques, c'est tout ce qui compte. Et quand tu vois les mecs ici te parler de covid et de deep state, tu imagines le niveau des mecs la bas? Imo ils méritent ce qui va leur arriver

[Diot]

Citation :

Publié par Scrooge McDuck

...


Tu en entends déjà :
- accuser les démocrates (parce que le factuel on s'en fout !)
- dire que si tout un chacun était armé, les témoins auraient pu l'abattre au lieu de prévenir les flics (la solution contre la violence c'est plus d'armes !)

Les images sont déjà historiques, c'est tout ce qui compte. Et quand tu vois les mecs ici te parler de covid et de deep state, tu imagines le niveau des mecs la bas? Imo ils méritent ce qui va leur arriver

Après, je suis convaincu que des mecs armés l'ont vu mais ont préféré prévenir les flics plutot que de l'abattre. Pour peu que le mec ait dit qu'il était du FBI en civil pour protéger Trump, je pense que ça suffit pour être peinard sur le toit avec son fusil braqué sur Trump.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Diot

Après, je suis convaincu que des mecs armés l'ont vu mais ont préféré prévenir les flics plutot que de l'abattre. Pour peu que le mec ait dit qu'il était du FBI en civil pour protéger Trump, je pense que ça suffit pour être peinard sur le toit avec son fusil braqué sur Trump.

Doucement hein, Axel Folley c'est à la télé seulement...

Le gars à 20 ballais et une grosse gueule de nerd, à qui tu crois qu'il va faire croire qu'il est du FBI au juste ?

[ClairObscur]

(;¬_¬)

[Zgarr]

Citation :

Publié par Diot

Après, je suis convaincu que des mecs armés l'ont vu mais ont préféré prévenir les flics plutot que de l'abattre. Pour peu que le mec ait dit qu'il était du FBI en civil pour protéger Trump, je pense que ça suffit pour être peinard sur le toit avec son fusil braqué sur Trump.

Je pense que ce n'est pas vraiment le sujet qu'ils se trompent ou pas, y a juste aucun moment où ça serait mieux que les civils déclenchent une fusillade dans une foule.

D'ailleurs pense qu'il y avait des types armés qui ont préféré prévenir les flics ? Je doute que tu puisses te ramener armé à ce genre d'évenements. Et si l'autoriser correspond à l'idée qu'ils se font de la sécurité, je les y encourage, peut être qu'à force de se faire dégommer leur élus ils repenseront à la libre circulation des armes

[Elric]

Certains Etats autorisent le port d'une arme dissimulée ; si ça se passe en extérieur, il me semble difficile de pratiquer une fouille au corps de l'intégralité des spectateurs.

[Tiantai]

Il me semble avoir lu que le tireur été "surveillé" à cause de son comportement suspect à proximité des détecteurs de métaux. J'en déduis que les armes ne sont pas forcément autorisées.

[Max-x]

Citation :

Publié par Cpasmoi

Tirer à distance est très compliqué dans la vraie vie, beaucoup plus que dans CoD, c'est le prompteur qui a été touché, et qui a blessé Trump par projection d'éclats.

Dépend de ce que tu appelles distance, en 4h, en comptant large, je t'apprend à mettre quasi 100% de tir dans une cible de taille humaine a 300m avec un fusil d'assaut, sans lunette grossissante.

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Max-x

Dépend de ce que tu appelles distance, en 4h, en comptant large, je t'apprend à mettre quasi 100% de tir dans une cible de taille humaine a 300m avec un fusil d'assaut, sans lunette grossissante.

Génial. En conditions ou évidement tu dois être placé de façon à ne pas être détecté, et possiblement par grand vents. Évidement.