Disparition du vol MH370 [mode BURNAX]

Fil fermé
Partager Rechercher

[Modéré par Malu' : Nope]

Citation :
Publié par Moquette
Ce qui m'intrigue : si l'avion a explosé en vol, que se serait-il passé au sol ? Pas bon de se prendre un réacteur sur la tête.
C'est au dessus de l'ocean donc plouf

Dernière modification par Malu' ; 13/03/2014 à 22h36.
Citation :
Publié par Jacob
Oui j'ai entendu un spécialiste tout à l'heure sur BFM/LCI qui disais que dans cette zone y'a des essais militaires, et qu'un missile aurait pu frapper l'avion. :/
Un missile sol/air, ça désintègre pas un avion de cette taille.... Ca arrache une aile, perfore la carlingue ou une tuyère entraînant la chute de l'avion.

Mais le transpondeur aurait continué d'émettre, sauf à toucher de plein fouet le cockpit. Mais en général, ce genre de missile se guide aux IR... Donc les ailes.
Vous voulez que je vous fasse disparaitre de la taverne aussi ?
Citation :
Publié par LordYu
Moi aussi, dommage que ce ne soit qu'un troll. Après 2 minutes de recherche on se rend compte assez facilement que les cartes sont mises à jour petit à petit très régulièrement (1 à 2 fois par mois). Il y a bien une problématique de sécurité au niveau des bases militaires entre autre mais ces photos sont juste absentes de Google Earth.
Même pas spécialement. Un pote m'avait raconté qu'alors qu'il faisait du planeur, ils avaient eu des militaires à l’atterrissage leur expliquer que survoler la base aérienne désaffectée (sic) ça allait pas le faire et vérifier qu'ils avaient pas pris de photo.
On a été voir google maps, les photos de la base existaient >_>.

Bon, je suppose que c'est plus strict pour d'autres bases ne serait-ce parce qu'elles sont effectivement en fonction, mais ça nous avait bien fait rire.
Citation :
Publié par LordYu
Moi aussi, dommage que ce ne soit qu'un troll. Après 2 minutes de recherche on se rend compte assez facilement que les cartes sont mises à jour petit à petit très régulièrement (1 à 2 fois par mois). Il y a bien une problématique de sécurité au niveau des bases militaires entre autre mais ces photos sont juste absentes de Google Earth.
C'etait pas un troll en faite.

Je comprend pas avoir besoin d'expliqué pourquoi GE n'es pas MaJ tout les jours ...

Et malheureusement, ce n'es pas le genre d'info que tu trouve simplement via une recherche avec quelque mots clefs sur google.

Citation :
Publié par Kwild
Même pas spécialement. Un pote m'avait raconté qu'alors qu'il faisait du planeur, ils avaient eu des militaires à l’atterrissage leur expliquer que survoler la base aérienne désaffectée (sic) ça allait pas le faire et vérifier qu'ils avaient pas pris de photo.
On a été voir google maps, les photos de la base existaient >_>.

Bon, je suppose que c'est plus strict pour d'autres bases ne serait-ce parce qu'elles sont effectivement en fonction, mais ça nous avait bien fait rire.
Certaine photo sont parfois uploadé sur GE puis enlevé par la suite lorsque l'etat concerné s'en rend compte.
D'après les dernières infos, les recherches mobilisent 42 navires et 39 avions et la zone étudiée couvre 90.000 km2, soit quasiment la surface du Portugal. Ils vont bien finir par le retrouver (ou ce qu'il en reste) tot ou tard, c'est juste une question de temps. Il est forcément tombé quelque part cet avion, comme la pomme sur la tête de newton
Citation :
Publié par Alagidrub
Il est forcément tombé quelque part cet avion, comme la pomme sur la tête de newton
Si l'avion a réellement changé de cap... le "quelque part" peut-être très loin des zones de recherche.
Citation :
Publié par Ariendell

Rolls Royce a signalé effectivement avoir reçu les relevés de l'avion près de 4 heures après qu'ils aient perdu contact avec lui, et je pense que c'est la chose la plus certaine.
Heu je viens d'entendre exactement l'inverse sur France 24... (Rolls Royce a démenti quoi..)

voilà: http://www.bfmtv.com/international/b...es-731470.html
Avec tous les "si" ça me porte à croire qu'il y a encore bien des Raymond Boulanger en service et qu'il peut bien s'en perdre à tous les jours des plus petits avions.
J'ai pas capté, mais si les téléphones sonnent, ça ne devrait pas rétrécir le champ de recherche ?
Une antenne, ça n'a pas 150 km de porté, si ?
L'hypothèse pour les téléphones c'est que c'est pas les téléphones qui sonnent, ça serait due au roaming et ça sonne dans le vide le temps de faire la jonction.
Citation :
Publié par Haesik
Si c'est un sous marin, aurait-il pu faire en sorte de couler les morceaux, voir d'en récupérer (expliquant les portables qui sonnent dans le vide) ?
T'as beaucoup d'imagination.... Et tu connais des portables qui fonctionnent dans l'espace maritime international et dans les profondeurs... ?
Pourquoi les téléphones sonnent ils dans le vide : http://www.bfmtv.com/international/b...de-730152.html


Au passage et sans cibler personne en particulier, j'ai tout de même le sentiment que certains ne se rendent pas bien compte du boulot de titan que c'est que de chercher (et plus encore de retrouver) quoi que ce soit perdu dans l'océan.
Sachant qu'en effet, si l'avion est tombé à la mer il aura fait des débris c'est sûr. Mais à chaque heure qui passe, la masse de débris s'éparpille, certains finissent par se charger d'eau ou se désagréger sous la houle et coulent.
Citation :
Publié par Siamoize
Heu je viens d'entendre exactement l'inverse sur France 24... (Rolls Royce a démenti quoi..)

voilà: http://www.bfmtv.com/international/b...es-731470.html
Euh... http://www.nytimes.com/2014/03/14/wo...mentsContainer

Citation :
Investigators are examining data that appear to show that the missing Malaysia Airlines jetliner was still in automated communication with satellite systems, and may therefore still have been airborne or at least functional, for hours after ground controllers last heard from it, a well-placed official involved in the investigation said on Thursday.
Ils examinent quoi, si c'est pas ce data ?

Méfie-toi du gouvernement Malaisien : http://www.nytimes.com/2014/03/13/wo...-elite.html?hp

Rolls Royce a déclaré qu'ils étaient un poil obligés de suivre ce que le gouvernement Malaisien disait là-dessus (un autre article, je sais plus où). Mais voilà, pour moi le gouvernement Malaisien est incompétent et ment, donc... Je ne lis plus leurs déclarations.

Edit : je viens de lire sur le Monde que Boeing avait repéré le signal de l'avion jusqu'à 5h après la perte des communications avec eux. Du coup, ils pensent qu'il ne s'est pas abîmé en mer.

Dernière modification par Ariendell ; 14/03/2014 à 09h17.
Citation :
Publié par DaBlob
C'est un peu con de dépenser autant de thunes pour retrouver de la viande froide, non ?
Ce sera moins con quand les enquêteurs auront trouvé pourquoi il (l'avion) s'est planté, corrige les erreurs si il y en a et que l'aéronautique civile se trouve encore plu sûre. Sans parler du travail de deuil des famille....
Citation :
Publié par abbadon
Ce sera moins con quand les enquêteurs auront trouvé pourquoi il (l'avion) s'est planté, corrige les erreurs si il y en a et que l'aéronautique civile se trouve encore plu sûre. Sans parler du travail de deuil des famille....
Sans compter que pour le moment, dans la mesure où l'on ne sait absolument pas ce qu'il s'est passé, comment savoir si l'avion n'a pas réussi à amerrir en cata et que quelques passages dérivent actuellement au milieu de l'océan indien sur des radeaux de survie ? Improbable peut-être, mais possible malgré tout.
Bof, y a des îles au milieu de l'océan et donc de l'eau potable. Il peut très bien rester des survivants, c'est pas facile, surtout sans entraînement/formation de survie, mais pas impossible.
Citation :
Publié par konys
ils sont morts alors depuis le temps si ils sont sur un radeau sans eau potable.
Oliver Queen désapprouve ce post.

Sinon ce matin sur Inter, " il est possible que l'avion soit au Pakistan, pour la préparation d'une futur attaque terroriste ". On est d'accord que c'est impossible de poser un avion sans être géolocalisé quand même non ?
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés