[Xh0]

Peut-être que ce topic n'a pas sa place sur l'Agora auquel cas un modo aura l'amabilité de le transférer sur une autre section.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique...2082_3216.html

Si ces informations se confirment et que l'avion a bien continué sa route plusieurs heures après avoir cessé toute communication, j'avoue me poser quelques questions auxquelles des joliens férus d'aéronautisme auront peut-être des réponses :

- chaque pays ne contrôle-t-il pas étroitement son espace aérien ?
- tout avion de la taille d'un avion de ligne n'est-il pas forcément repéré et suivi par les systèmes radar du contrôle aérien ?
- un Boeing 777 pourrait par exemple voler au-dessus de l'Europe "clandestinement" ?
- cela serait-il explicable par le fait que certains pays de la région aient des moyens techniques limités et ne contrôlent donc pas vraiment leur espace aérien ?

J'aime bien les théories de la faille spatio-temporelle mais si on pouvait éviter de dévier sur des hypothèses farfelues ou complotistes pour se concentrer sur des faits techniques établis pour éclairer ma lanterne... merci.

[Stelteck]

C'est effectivement très mystérieux.

Le suivis des avions civils est essentiellement fait par le transpondeur plus que par radar.

Alors on peut effectivement imaginer que la couverture radar (contrairement à l'Europe ou les états unis) soit plutôt faible dans le coin.

En coupant son transpondeur plus quelques manœuvres dilatoires comme voler le plus prêt possible de la mer/du sol, et choisissant soigneusement son itinéraire, on peut imaginer que l'avion soit effectivement passé inaperçu.

Mais pourquoi faire cela ? Ça n'a aucun sens et c'est vraiment très mystérieux. On serait dans un scénario de 24h chrono la.

Bon après l'avion a peut être été vu, mais s'il était loin les opérateurs radars ont pu ne pas y faire attention, d'autant plus que les radars ne sont probablement pas en réseau dans cette partie du monde.

[Silgar]

En provenance de l'Agora.

[abbadon]

Il me semble que les radar des contrôles aériens ne sont pas les mêmes que ceux de l'armée. Ils ne "voient" les avions que grâce à leur transpondeur qui émet des informations. Donc si cet avion se trouvait hors de portée ou si le transpondeur est tombé en panne, l'avion devenait invisible pour les contrôleurs.

J'ai lu quelques théories du complot qui avancent l'idée d'une technologie qui aurait permis de rendre "invisible" l'avion, ne permettant pas aux satellites et toutes sortes radars de le repérer.

Quand même ce qui est troublant c'est de ne rien trouver, pas même des débris dans l'eau...Un avion de cette taille ca laisse des traces quand même !

[Madj]

Cette histoire me laisse également perplexe. J'ai du mal a imaginer qu'en 2014, avec toute la technologie dont nous disposons, un avion puisse disparaitre comme cela.

Citation :

Publié par Stelteck

Mais pourquoi faire cela ? Ça n'a aucun sens et c'est vraiment très mystérieux. On serait dans un scénario de 24h chrono la.

Un avion ça vaut cher (~300k$ pour le 777)

Citation :

Publié par Pepper Sauce

Quand même ce qui est troublant c'est de ne rien trouver, pas même des débris dans l'eau...Un avion de cette taille ca laisse des traces quand même !

Il y a pleins d'îles dans la région et pas mal de pirates aussi.

Citation :

Publié par Madj

Cette histoire me laisse également perplexe. J'ai du mal a imaginer qu'en 2014, avec toute la technologie dont nous disposons, un avion puisse disparaitre comme cela.

Tout le monde n'en dispose pas de cette technologie, le ciel dans cette région est bien moins surveiller que le ciel européen.

[abbadon]

le vol paris rio qui s'est écrasé a mis pas mal de temps a être retrouvé aussi...

[[0]Draki]

Les satellites militaire peuvent identifié une pièce de monnaie.

Il ne veulent pas retrouvé cet avions c'est tout, et on ne saura jamais pourquoi

[numero6]

Citation :

Publié par abbadon

le vol paris rio qui s'est écrasé a mis pas mal de temps a être retrouvé aussi...

Le temps mis pour le retrouver était le temps de transit...
A l'arrivée sur le lieu supposé du crash, c'était bien là.

Citation :

Publié par [0]Draki

Les satellites militaire peuvent identifié une pièce de monnaie.

Oui, si tu sais où est la pièce de monnaie.

[Max-x]

Citation :

Publié par [0]Draki

Les satellites militaire peuvent identifié une pièce de monnaie.

Il ne veulent pas retrouvé cet avions c'est tout, et on ne saura jamais pourquoi

Encore faut il savoir ou chercher...
Un avion, vu de l'espace, c'est petit, tu peux pas chercher sur chaque m2 aussi facilement que ça...

[Sous le signe du V]

Citation :

Publié par [0]Draki

Les satellites militaire peuvent identifié une pièce de monnaie.

Il ne veulent pas retrouvé cet avions c'est tout, et on ne saura jamais pourquoi

Grave, ILS nous cachent des choses.
ILS contrôlent le monde en même temps, on peut pas lutter

Message supprimé par son auteur.

[abbadon]

Citation :

Selon un chaman cité par le New Straits Times, quotidien malaisien pro-gouvernemental, l'avion a été «détourné par des elfes» et est suspendu en plein ciel.

voilà où il est...

[Nico Fritz]

Surtout on s'en fiche. Y'a des centaines de morts sur des attentats chaque jour dans le monde, dans des pays que le QI national moyen ne visualise même pas, et des tas d'autres d'évènements incompréhensibles que personne ne relève.

Pourquoi cet intérêt sur cet avion?

Y'a des boîtes noires (oranges), une enquête, les services concernés le trouveront dans quelques temps. C'est un accident malheureux, mais bref.

Ca montre aussi que tout n'est pas si surveillé que ça, un autre 11 septembre peut encore avoir lieu, à Shanghai ou Paris.

[Stelteck]

Les accidents aériens sont passionnant à analyser pour les ingénieurs.

Ce sont des formidables machines faites pour voler quoiqu'il arrive et survivre à tout ou presque du mieux de ce que l'être humain arrive à envisager, mais malgré tout l'entropie universelle trouve la faille.

C'est très important de comprendre ce qui s'est passé. Non seulement on en tirera des leçons pour la sécurité aérienne mais il y a souvent des trucs à en tirer pour toute l’ingénierie, voire même souvent pour la compréhension de l'être humain quand on s'attaque au comportement des pilotes lors des accidents.

Les catastrophes aériennes ont fait beaucoup pour la science.

[Glor]

Clair qu'un avion en région parisienne, on risque pas de le voir arriver.

Citation :

Publié par Hank Bukowski

Pourquoi cet intérêt sur cet avion?

Il y avais 4 français a bord, du coup ça intéresse la presse française.

[Elthachou!]

Citation :

Publié par Hank Bukowski

Surtout on s'en fiche. Y'a des centaines de morts sur des attentats chaque jour dans le monde, dans des pays que le QI national moyen ne visualise même pas, et des tas d'autres d'évènements incompréhensibles que personne ne relève.

Donc QI = culture et sous prétexte qu'il y a des morts d'autres causes on doit "s'en foutre" ?

C'est l'actualité du moment + une pincée de mystère, normal que ça intrigue les gens. C'est triste mais c'est toujours comme ça, pas la peine de faire le blasé donneur de leçon.

[Drakc]

Citation :

Publié par Doutrisor

La mer, c'est grand ! Profonde aussi Et les courants marins déplacent les débris.

Rien d'étrange.

Pas vraiment la ou il est supposé etre tombé.

[Oxmz]

Pour ceux qui auraient du temps à perdre, vous pouvez chercher des débris par le biais du site Tomnob.
Enfin si il s'est abimé en mer...

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Vaux

Un avion ça vaut cher (~300k$ pour le 777)

Tu voulais dire 300M$.

Bon en même temps c'est le prix catalogue, le vrai prix est plutôt à 150M$.

Citation :

Cette histoire me laisse également perplexe. J'ai du mal a imaginer qu'en 2014, avec toute la technologie dont nous disposons, un avion puisse disparaitre comme cela.

Y'a pas de couverture radar au dessus de l'atlantique, et même en France tu as des espaces aériens non contrôlés ou un vol commercial, y compris en IFR, peut parfaitement opérer. Et comme cela a déjà été dit, c'est le transpondeur qui permet d'avoir l'avion au radar.
Non ce qui est plus étrange, c'est que l'altitude donnée par le transpo soit passée du FL350 à 0ft, comme ça. S'il avait été coupé le signal aurait disparu, s'il avait chuté rapidement on aurait vu la chute, mais non, 350 -> 0.

[Quild]

Citation :

Publié par Hank Bukowski

Pourquoi cet intérêt sur cet avion?

Parce qu'il y a plein d'avions qui circulent dans le ciel et qu'on aime bien savoir ce qui a causé un crash pour en éviter d'autres ?

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Kwild

Parce qu'il y a plein d'avions qui circulent dans le ciel et qu'on aime bien savoir ce qui a causé un crash pour en éviter d'autres ?

Actuellement on n'a aucune preuve de crash soi dit en passant. A ce stade, l'avion pourrait aussi bien avoir disparu dans un triangle des bermudes local.