[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aaltar
mais les investisseurs ne gardent pas non plus leurs fonds sans rien en faire, ça équivaut à de la perte sèche
Attention c'est un raccourci complètement faux. Pour le quidam de base, le bon réflexe est surtout de ne toucher à rien, s'il a suivi la base: on ne met pas de l'argent dont on a besoin à court terme en bourse. D'ici 10/15 ans, la valeur sera revenue.
Ceux qui ont attendu le dernier moment pour se retirer vont juste pleurer, mais c'est de leur faute.
Citation :
Publié par Borh
Qui a dit ça ici ?
Plein. Peut-être toi d'ailleurs.

Trump, c'était un Reagan turbo. Un Reagan puissance 10, Reagan était un centriste comparé à Trump. Un Reagan qui serait devenu fou.

Maintenant que Trump se prouve interventionniste, et mega protectionniste, il se trouve où en réalité sur l'échiquier des USA ?

Pas libéral en tout cas. Même si vu d'ici, il semble ultralibéral.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
J'espère qu'il y a des républicains ultras MAGA qui ont pris des options à effet de levier, ou je sais pas quoi, en pariant sur la hausse, et qu'ils sont ruinés et tout et tout
Ils se sont déjà ruinés avec le trump coin et DJT
Le truc rigolo avec ces tarifs c'est que dans de nombreuses industries on a des parties d'un produit qui sont fabriquées dans différents pays spécialisés, afin de rendre le processus de production le plus efficace possible.
Par exemple un moteur qui vient du pays B , posé sur le châssis créer par le pays A, avec un système de direction qui vient du pays F etc. Ou encore mieux, parfois des pièces font des va et vient entre deux pays à différentes étapes de la construction pour y être traités.
Du coup, si tu es les US et que tu t'amuses à appliquer des tarifs de douane à chaque passage de frontière d'un composant, le prix final il va être bien folklorique. Et si u veux avoir toute la chaîne de production chez toi, bah c'est cool mais d'une part ça va prendre des années et coûter très cher et tu seras aussi beaucoup moins compétitif que tes concurrents à l'arrivée.
Et avec des politiques qui ont l'air changeantes comme la pluie avec Trump, je pense que pas mal de compagnies vont tenir leur production éloignée des US.

Autre perle :
Sur Fox news il y avait une porte parole de Trump qui s'est faite interrogé à propos des œufs que les US mendient désespérément à droite et à gauche pour enrayer la hausse des prix à la maison, par exemple en Turquie ou en Corée du Sud. On lui a posé la question : mais du coup est ce que les œufs qu'on importe de ces pays vont être aussi sujets aux taxes de Trump. Visiblement gênée, la porte-parole répond : "oui je pense que c'est une possibilité"
Des champions
Citation :
Publié par Touful Khan
Attention c'est un raccourci complètement faux. Pour le quidam de base, le bon réflexe est surtout de ne toucher à rien, s'il a suivi la base: on ne met pas de l'argent dont on a besoin à court terme en bourse. D'ici 10/15 ans, la valeur sera revenue.
Ceux qui ont attendu le dernier moment pour se retirer vont juste pleurer, mais c'est de leur faute.
Ceci est vrai surtout dans un cas de crack boursier "standard", s'entend des bulles qui explosent. Ici, aucune bulle n'explose, c'est des positions politiques qui font la baisse. Tant que ces positions ne changent pas les valeurs même très solide à la base vont avoir du mal. Et plus cette situation durera plus elle aura de chance d'avoir du mal à revenir à la normale. Comme on ne peut exclure 15 ans de pouvoir MAGA qui aurait vraiment l'intention d'aller au bout de la réindustrialisation des USA... qui impliquent pour y parvenir justement de taxer fortement les importations.
On ne peut pas non exclure que dans deux semaines, Trump déclare qu'il renonce au droit de douane car il est trop fort et qu'il a obtenu ce qu'il voulait (trois miettes)...
L'incertitude est totale actuellement, et peut-être que ceux qui ont vendu "à perte" les ont limitées en fait sur 10 ans...
Citation :
Publié par ClairObscur
Sur Fox news il y avait une porte parole de Trump qui s'est faite interrogé à propos des œufs que les US mendient désespérément à droite et à gauche pour enrayer la hausse des prix à la maison, par exemple en Turquie ou en Corée du Sud. On lui a posé la question : mais du coup est ce que les œufs qu'on importe de ces pays vont être aussi sujets aux taxes de Trump. Visiblement gênée, la porte-parole répond : "oui je pense que c'est une possibilité"
Des champions
Caroline Lewitt ?

Cette femme est odieuse, c'est incroyable d'avoir un tel niveau d'ignominie concentré dans une seule personne.
Citation :
Publié par Ron Jack Auboulot
Plein. Peut-être toi d'ailleurs.

Trump, c'était un Reagan turbo. Un Reagan puissance 10, Reagan était un centriste comparé à Trump. Un Reagan qui serait devenu fou.

Maintenant que Trump se prouve interventionniste, et mega protectionniste, il se trouve où en réalité sur l'échiquier des USA ?

Pas libéral en tout cas. Même si vu d'ici, il semble ultralibéral.
Tu est en train de dire que vu d Europe, les USA sont des libéraux ?

J'ai du mal a te suivre la.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Caroline Lewitt ?

Cette femme est odieuse, c'est incroyable d'avoir un tel niveau d'ignominie concentré dans une seule personne.
Bas ses seules compétences est d'avoir épouser un vieux riche de 40 ans son ainé

Ce qui, dans le cas présent, est d'une grande valeur pour Trump
Perso ce qui me fait flipper c'est que la combo faillites et chute des marchés va causer un effet domino sur les banques.

Pour les plus vieux les fonds de pension sont en danger, pour les plus jeunes, c'est les économies. Et pour avoir vu mes parents tout perdre avec la faillite des banques, ça me fait froid au dos.
Citation :
Publié par Hellraise
Perso ce qui me fait flipper c'est que la combo faillites et chute des marchés va causer un effet domino sur les banques.

Pour les plus vieux les fonds de pension sont en danger, pour les plus jeunes, c'est les économies. Et pour avoir vu mes parents tout perdre avec la faillite des banques, ça me fait froid au dos.
Ceux qui sont en train de pratiquer ce petit jeu de domino, de façon totalement pas surprenante, ne sont presque certainement pas concernés par les conséquences que tu évoques, y compris leur descendance, ce qui est globalement leur intérêt numéro deux, juste après leur propre nombril.

Et du coup, pourquoi s'arrêteraient-ils en si bon chemin?
Citation :
Publié par ClairObscur
Sur Fox news il y avait une porte parole de Trump
Citation :
Publié par Cpasmoi
Caroline Lewitt ?

Cette femme est odieuse, c'est incroyable d'avoir un tel niveau d'ignominie concentré dans une seule personne.
Sur Fox News, en termes d'ignominie, elle n'atteint même pas l'orteil de Jesse Watters.
hq720.jpg
Je veux dire, de Bill O'Reilly à Tucker Carlson en passant par Laura Ingraham ou "judge" Jeannine et Glenn Beck, c'est une chaîne qui a collecté les horreurs. Mais lui est probablement l'individu qui donne le plus envie de donner des baffes avec des gants cloutés que j'ai jamais pu voir. A côté, Zemmour sur Cnews, on a envie de boire une bière avec lui et de faire une belote. Carlson est certainement plus malveillant et corrompu, mais pourtant Watters est dix fois plus baffable. Il a élevé l'art d'être odieux à un niveau surnaturel.


Bon, pour ceux qui imaginaient que les USA auraient des élections libres en 2026, c'est mal barré :
https://bsky.app/profile/abreezeclay.../3llytkwknnc2n
Les Républicains sont déjà en train de truquer les élections de...
...
2024

Oui, des juges républicains, pourris jusqu'à l'os donc, ont décidé rétroactivement d'annuler 65 000 bulletins de vote, ou plus précisément le droit de vote 65 000 électeurs, en Caroline du Nord. Je vous laisse deviner la couleur (politique et de peau) des électeurs qui sont privés ainsi du droit de vote par les putschistes.

Attendez-vous à des manips de ce style mais bien plus massives et dans tous le pays d'ici 2026. A minima : je n'exclue pas l'utilisation de moyens plus brutaux encore.

Dernière modification par Aloïsius ; 04/04/2025 à 21h52.
Les pays arabes de l'OPEP extraient le pétrole pour environ 5$ le baril (c'est le baril, je crois),
mais aux Etats-Unis, cela peut monter jusqu'à 50$.

Alors, la baisse du prix du pétrole lui est très mauvaise.

Apple fabrique en Chine et subi de plein fouet les taxes.

Le soja, l'avoine, le bétail, tous les produits agricoles sont affectés par les mesures de rétorsion de la Chine, et les fermiers américiains ne comprennent plus ce qui se passe.

Dernière modification par Caniveau Royal ; 04/04/2025 à 23h22.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Ce dont je me souviens c'est qu'en 2016 beaucoup nous expliquaient que Trump n'était pas un dictateur et que de toutes façons la démocratie américaine était trop forte.
Oui et ceux qui prédisaient ça se faisaient traiter de delulu par les pro trump.
Classique homme de paille, il a du mal prompter.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Les pays arabes de l'OPEP extraient le pétrole pour environ 5$ le baril (c'est le baril, je crois),
mais aux Etats-Unis, cela peut monter jusqu'à 50$.

Alors, la baisse du prix du pétrole lui est très mauvaise.

Apple fabrique en Chine et subi de plein fouet les taxes.

Le soja, l'avoine, le bétail, tous les produits agricoles sont affectés par les mesures de rétorsion de la Chine, et les fermiers américiains ne comprennent plus ce qui se passe.
Il me semble qu'Apple a transféré sa prod en Inde.
Citation :
Publié par Diesnieves
Il me semble qu'Apple a transféré sa prod en Inde.
Possible. En tous cas, la fin de journée boursière titrait sur : "Among the biggest losers so far in the massive Wall Street sell-offs are tech stocks,
particularly Apple, which relies heavily on China in its supply chain."
Citation :
Publié par Ron Jack Auboulot
Plein. Peut-être toi d'ailleurs.

Trump, c'était un Reagan turbo. Un Reagan puissance 10, Reagan était un centriste comparé à Trump. Un Reagan qui serait devenu fou.

Maintenant que Trump se prouve interventionniste, et mega protectionniste, il se trouve où en réalité sur l'échiquier des USA ?

Pas libéral en tout cas. Même si vu d'ici, il semble ultralibéral.
Impérialiste.
Citation :
Publié par Touful Khan
Attention c'est un raccourci complètement faux. Pour le quidam de base, le bon réflexe est surtout de ne toucher à rien, s'il a suivi la base: on ne met pas de l'argent dont on a besoin à court terme en bourse. D'ici 10/15 ans, la valeur sera revenue.
Ceux qui ont attendu le dernier moment pour se retirer vont juste pleurer, mais c'est de leur faute.
Je parle d'investisseurs, pas de quidam ou de petits spéculateurs.

Citation :
Publié par Hellraise
Perso ce qui me fait flipper c'est que la combo faillites et chute des marchés va causer un effet domino sur les banques.

Pour les plus vieux les fonds de pension sont en danger, pour les plus jeunes, c'est les économies. Et pour avoir vu mes parents tout perdre avec la faillite des banques, ça me fait froid au dos.
Quand tu vois la Société Générale qui perd 10% en une journée, c'est à mon avis déjà lancé.

Pourquoi la SG ? Possible que c'est encore un contre coup au sujet des avoirs toxiques (supposition), là l'économie va surement se stabiliser sur l'économie réelle qui elle même va avoir du mal à se stabiliser donc il pourrait y avoir encore des gros mouvements qui porteraient tout ça vers un crack car on va pas se mentir, le golfeur a déréglé (non pas l'économie mais...) tout le commerce mondial.

Le plus dangereux au delà des droits de douane et in fine de l'inflation qui va arriver c'est le gel des investissements comme ça commence à être demandé un peu partout. Ca nous concerne directement, on en est très tributaires en France.

Je suis plutôt inquiet car je ne vois pas de raison pour que ça remonte prochainement et Abyssus abyssum invocat. Le paton de la FED a d'ailleurs tiré la sonnette d'alarme, ce à quoi Trump lui a répondu de bouger les taux directeurs. Entre les deux, y en a un qui a des notions d'économie et l'autre ne cherche qu'à faire du business, qui va l'emporter et quel résultat va advenir, on va vite le voir... Mais à gérer un état comme une entreprise, tu prends le risque d'une faillite.

Dernière modification par Aaltar ; 05/04/2025 à 07h00. Motif: Auto-fusion
Juste une petite question technique justement sur les banques qui me taraude, depuis que j'ai vu "Years and years" (géniale série si vous ne l'avez pas vu et dont l'histoire qui semblait encore tenir de la science fiction à l'époque nous rappelle beaucoup la situation actuelle).
Si ma banque se casse la gueule donc, adieu les économies ça OK, mais qu'en est il des crédits ça saute aussi?
Les dettes peuvent être vendues pour limiter la casse, ou parce que c'est pas rentable de les collecter soi même, etc... C'est souvent le cas pour les petits paiements. On va dire tu dois 100€ à Cofidis que tu refuses de payer, Cofidis vend la dette 10€ à un organisme qui lui a l'armada nécessaire pour t'harceler jusqu'à ce que tu payes les 100€.

J'imagine qu'en cas de faillite d'une banque il se passera la même chose. Bon vu la taille des banques aujourd'hui c'est possible que ce soit la merde ultime, genre je vois mal la BNP racheter les dettes d'un Crédit Foncier en faillite, la BNP aurait trop peur d'être la suivante.
Répondre

Connectés sur ce fil

6 connectés (2 membres et 4 invités) Afficher la liste détaillée des connectés