En tout cas en terme de proportion, Macron est le président le plus mal élu depuis 50 ans.
Ce calcul, comme beaucoup d'autres, est venu par
Twitter après l'élection de 2017, et repris par JoL. Il est très apprécié des mauvais perdants.
C'est une multiplication des
- pourcentages d'électeurs votants au premier tour et second tour (c.à.d. ceux qui se sont exprimés pour lui),
- et parfois on met dans le produit la participation (c'est à dire le pourcentage des votes de tous ceux inscrits, plutôt que ceux qui se sont exprimés).
Dans le premier cas, on vous dit :
"
Emmanuel Macron n'a eu que 27.85% des suffrages exprimés au premier tour et 58,54% au second, alors il ne représente que 16.3% de ceux qui se sont exprimés",
(Marine Le Pen, elle, avec ce calcul, en représentant 9.6%,
=> Jean-Luc Mélenchon,
Fabien Roussel :
0%, puisque ayant fait 0% au second tour. C'est la limite de la formule...
Dans le second cas, on fait entrer en compte l'abstention en lui attribuant la signification d'un rejet (qui ne devrait être interprété que sur les votes blancs, au sens strict, mais bon...) et cela donne :
Emmanuel Macron est représentatif de 38.52% des inscrits du premier tour et 20.07% du second, et représenterait donc 7.7% des inscrits.
Marine Le Pen, pour sa part, en conséquence : 4.6%,
Jean-Luc Mélenchon,
Fabien Roussel : toujours 0%
Savez-vous pourquoi ces interprétations et calculs ne sont jamais repris ailleurs, dans aucun journal ou institut de sondage ?
Ben, parce qu'ils sont complètement fraises. Ils ne signifient rien et disent n'importe quoi.