Donc il va devoir imposer un régime de terreur. Faut pas s'attendre à un retour d'une dictature molle pro-russe à la Ianoukovitch. Ce qui attend les Ukrainiens après la guerre, c'est plutôt un Kadyrov.
Pas seulement les Ukrainiens. Les manifestations en Russie, le manque de combativité de certaines unités, les appels à la paix ou la dénonciation de la guerre par certaines personnalités russes, ça ne va pas lui plaire du tout. Et comme il est entré dans la phase finale du tyran mégalomane et paranoïaque, les Russes vont le payer très cher, eux aussi. Cela a déjà commencé avec la neutralisation de Navalny et de son mouvement, mais si Medvedev parle de rétablir la peine de mort, ce n'est pas par hasard.
Je me demande ce que diront les vendus usuels pour défendre leur cher Poutine à ce moment là.
Après la grosse crainte c'est que le Poutine s’enlise et se prend pour les américains en 45 en utilisant une bombe nucléaire sur Kiev, ce qui est probable au vu des évènements des derniers semaines.
Je ne pense pas. Le plus probable reste la prise de Kiev dans des délais assez courts (comme ce qui se passe à Kharkiv en ce moment), suivi d'un passage progressif d'une guerre classique à une guerre d'occupation. Les étapes critiques, ce sera l'encerclement depuis la Crimée des forces qui défendent le Donbass, la prise de Kharkiv et la prise de Kiev.
Plus les Occidentaux auront fait entrer d'armes en Ukraine avant ces dates, plus le conflit et l'occupation sera coûteuse pour la Russie, et plus impossible il sera pour Poutine de retenter le coup ailleurs.
Mais donc, non, la Russie ne va pas utiliser l'arme atomique contre l'Ukraine. Et à moins d'un miracle, l'offensive russe ne sera pas repoussée très longtemps par l'armée ukrainienne. Après, un miracle est toujours possible, surtout en cas de coup de main discret, les grandes offensives russes contre des "petits" pays qui échouent face à une résistance acharnée, c'est déjà arrivé. Mais là, vu la disproportion des forces, ça reste très improbable.
|