|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
... d'où sans doute de grands changements à venir dans les systèmes de santé. Citation :
|
21/03/2020, 10h45 |
|
Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
|
21/03/2020, 10h49 |
|
LongTimeLurker |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par LongTimeLurker |
Alpha & Oméga
|
Pour les courses, pensez au drive.
Commande sur internet chez soi, on débarque, on a une interaction à distance (scan du code-barre) avec la personne qui s'occupe d'amener le chariot, on charge et on se casse. __________________ Les chiffres réels de chine: -14 millions d'abonnements téléphoniques en janvier/février. https://www.chinamobileltd.com/en/ir/operation_m.php https://www.chinaunicom.com.hk/en/ir...p?type=monthly https://www.chinatelecom-h.com/en/ir/kpi.php La tendance ne se retrouve pas sur les années précédentes. Explication, infos à vérifier : De ce qu'en explique /pol/ (qui a toujours raison), l'identité réelle est lié à ton numéro de téléphone portable, qui est lié à ton compte Alipay, qui permet de gérer toute transaction monétaire en chine, c'est le système standard de paiement. "According to the statistics of the fourth quarter of 2017, Alipay has a 54.26% share of the third-party payment market in mainland China" (source wikipedia) https://www.thetravelbrief.com/brief...hings-in-china "Locals nowadays use AliPay or WeChat Pay for pretty much all of their day-to-day transactions as these are the 2 dominant mobile payment platforms in China accepted by everybody from big brands to street vendors" On peut donc conclure que le nombre de morts est très largement supérieur à ce qui a été annoncé. On parle de + de 10 millions de morts. Dernière modification par Neirdan ; 21/03/2020 à 11h08. Motif: Ajout d'infos + |
21/03/2020, 11h05 |
|
|
Entretien avec le Pr RAOULT au journal "La Provence".
Il passe à l'offensive ! https://www.laprovence.com/article/s...p5dZKcQAuyJZVg |
21/03/2020, 11h14 |
|
Gerlok/Raymond |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Gerlok/Raymond |
|
J'ai trouvé cet article d'analyse data très pertinent :
https://cyber.fsi.stanford.edu/news/...onavirus-convo Il y est montré comment le régime chinois manipule les données pour orienter les idées et les conversations vers leur vérité. La puissance mise à disposition, au moment où les chiffres divulgués changeaient tend à montrer que le PCC s'est mis en ordre de marche... Et ce petit graphique fort truculent : Pour revenir sur un terrain plus concret, concernant les chiffres, en partant de ces trois principes : - Le nombre de cas annoncé ne peut pas constituer un indicateur fiable car il dépend de la politique de test du pays - Le nombre de décès annoncé ne peut pas constituer un indicateur fiable car la notion de mort causée par le COVID-19 n'est pas toujours communément admise (mort directe ou indirecte), que tous les morts ne sont pas testés au COVID 19, et que selon les pays la méthode de comptage diffère - Les valeurs en nombre ne sont pas un élément comparatif pertinent car le nombre d'habitants dans un pays, sa densité urbaine et sa répartition démographique joue un rôle important dans la diffusion de l'infection, et que l'épidémie a un stade différent auprès de chaque pays Comment avoir un indicateur fiable ? Il me semble que la seule chose qui pourrait ne pas souffrir de critères subjectifs est l'analyse par surmortalité, en valeur, puis rapportée en % à la taille de la population, et détaillée par classe d'âges. Pour être réellement précis il faudrait prendre en compte les variations naturelles d'une année sur l'autre dans les pays. Si je prends le cas de la France, il y a en moyenne un écart d'1% sur le nombre de morts d'une année sur l'autre, avec deux pics en 2012(4.55%) et 2015 (6.15%). Si je prends la valeur basse (2014 0.1%) et la valeur haute, rapportée à la mortalité attendue projetée en 2020 (612 000 en 2019) rapporté à l'évolution de la population française et pondérée par l'évolution de la mortalité des 3 dernières années, j'obtiens 622 404 attendu en 2020. Cela me donne donc un écart potentiel attendu entre 612 190 au plus bas, et 649 627 au plus haut (variation possible hors facteur externe entre - 10 213 morts et + 27 223 par rapport à un attendu moyen). On peut donc considérer que tout écart au dessus de la valeur haute peut être attribué à la pandémie qui nous frappe, indépendamment des facteurs de tests. Une fois cela établi, ces sur mortalités potentielles peuvent être étudiées par classe d'âge et période, permettant de les confronter au début de l'épidémie, et ramenée à la mortalité attendue par classe d'âge, de dresser un % plus fiable de l'impact du COVI-19. L'avantage de cette méthode est qu'elle peut être appliquée à tous les pays et permet de fait une comparaison objective de l'impact de la pandémie sur leur mortalité attendue. Des Joliens chaud pour rassembler les datas ? ^^' PS : Sources FR INSEE of course |
21/03/2020, 11h14 |
|
Citation :
Avec les nouvelles mesures belges, Carrefour a mis en place un système de paniers à l’entrée du magasin. Ça vise à respecter le nombre de clients max par m2. En gros, à l’entrée y’a x paniers et chaque personne doit en prendre un comme ça ils peuvent facilement voir si ils ont atteint la limite max de personnes. Sinon plus de pq, plus de poisson surgelé, quasi plus d’autres surgelés en fait. Le reste tout m’a semblé OK. Sauf le pinard et la bière (!), beaucoup moins de choix que d’hab. Je pense qu’ils ont tout simplement pas été approvisionnés pour l’instant pour le weekend. C’était super calme t’façon. Genre trois clients. Nouveauté : une vitre de plexi devant le cassier, en plus du masque et des gants. Épisode 2 chez le pâtissier. 1 client max dans la boutique, pas 2 en même temps. RAS de plus, ça fait sas de banque comme il disait. Rues sont vides dans mon coin sinon. |
21/03/2020, 11h20 |
|
|
Citation :
https://www.data.gouv.fr/fr/search/?q=deces Du coup ya "juste" à manipuler un peu ces données pour sortir des beaux graphiques. Pour la postérité "Dans mon monde, je suis une star mondiale" "Je vais pas refaire l'éducation de ceux qui refont le monde sur les plateaux-télé. Je me fous de ce que pensent les autres. Je ne suis pas un outsider, je suis celui qui est le plus en avance." 'La vraie question est : comment ce pays est arrivé dans un tel état que l'on préfère écouter les gens qui ne savent pas que plutôt ceux qui savent ?" "Ce seront les plus intelligents qui seront le mieux soignés. Je n'essaie pas d'être arrogant. Si les gens ne veulent pas regarder les chiffres, je n'y peux rien. Nous avons réalisé les 2/3 des tests de France, on a mis en place une machine de guerre. Après, on ne peut pas faire boire un âne qui n'a pas soif." Didier Raoult, 2020. Il va finir par disparaître dans le vieux port lui si il continue comme ça. Ou président en 2022. |
21/03/2020, 11h28 |
|
|
Citation :
Les 4 grandes entreprises qui en France fabriquent des masques : Depuis l'apparition du Covid19, elles avaient embauché pour tourner au max de leur capacité (H24 et 7J/7) afin de répondre à une demande mondiale qui explosait, et honorer des commandes provenant de Chine, d'Angleterre, d'Israël, etc ... Citation :
Citation :
Citation :
https://www.franceinter.fr/coronavir...e-50-embauches https://www.marianne.net/societe/cor...s-masques-de-l |
21/03/2020, 11h29 |
|
#486543
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/03/2020, 11h39 |
|
#486543 |
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/03/2020, 11h41 |
|
#543148 |
|
Citation :
|
21/03/2020, 11h43 |
|
Berthina GUITTHOMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Berthina GUITTHOMP |
|
Citation :
Et j’espère pour le GVT que Raoult a tout faux..... |
21/03/2020, 11h46 |
|
Charles Dexter Ward |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Charles Dexter Ward |
|
Citation :
C'est qui le génie qui a eu l'idée de laisser filer toutes notre industrie chimique/pharmaceutique en Asie ??..... Citation :
Pourquoi ila attendu hier pour dire "désolé on pourra pas vous dire si ça marche, on a plus de traitement" Quand en plus encore une fois il expliquait y a 8 jours qu'il avait commencé déjà à traiter les gens. Y a quand même un problème de chronologie dans cette affaire, surtout qu'une fois encore et c'est public et pas dans des médias annexe, Nice Matin et le parisien on apprend que le maire de Nice et sa femme suivent le traitement, et même "d'autres patients" on sait aussi que le CHU de Nice a eu le traitement à la demande de Estrosi..... Et pendant ce temps là,on a donc cette histoire à dormir debout à la Pitié qui peut pas donner les résultats faute de traitement... On a aussi (après avoir cherché des infos) que Mardi la porte parole annonce que le CHU de Lille va tester la chloroquine et... https://france3-regions.francetvinfo...9-1803982.html https://france3-regions.francetvinfo...9-1803982.html Citation :
Mais c'est quoi ce pays de dingue..... Va falloir attendre combien de mois, d'années même pour avoir le résultat des tests ? et enfin prendre une décision... que visiblement un maire un simple maire arrive lui à faire accélérer les choses pour que son CHU de sa ville reçoive le traitement.... Citation :
D'ailleurs faut qu'on m'explique pourquoi en janvier le gouvernement a décidé de classer ce médicament comme un poison... Je veux pas être parano, mais ce médicament il a plus de 60 ans, et là comme par hasard y a quelqu'un un matin qui se réveille "ha tiens et si on le mettait sur la liste de poison et plus en vente libre". (ce qui en sois n'est pas une mauvaise idée) mais le timing merde il est juste dingue... Et en attendant Estrosi et d'autres si on se fit à son interview ont pu se faire traiter, pendant que toi le lambda tu pourras ni te faire tester et te faire traiter alors n'en parlons même pas. Non pour ça comme dit Raoult Citation :
Non mais là excusez moi mais je me marre. Et faudrait rien dire quand ce gouvernement en profite p)our remettre en cause les 35h, les congés payés... en pleine crise sanitaire et confinement donc vachement utile c'est vrai il est urgent que les comptables, les mecs dans les usines automobiles etc.. bossent 48h semaine..... |
21/03/2020, 11h53 |
|
|
Je vous trouve bien marrant avec la chloroquine. C'est déjà utilisé dans de nombreux hôpitaux, il n'y a qu'à voir le protocole mis sur le thread il y a quelques jours d'un hôpital parisien poster par un jolien.
Il y a un grosse différence entre commencer à traiter des patients et faire une étude. Globalement traité des patients et dire ça va mieux avec, ça a scientifiquement aucune preuve. Et c'est un coup à se rendre compte à postériori que c'était faux. Monter une étude et en sortir des stats, ça demande un minimum de préparation, de calcul sur le nombre de patient à inclure, et ensuite sur une inclusion de patient, puis à posteriori de sortir les chiffres. Sachant qu'il faut savoir qui on va traité : est-ce que ça sert de traité des gens en réanimation ? ou est-ce déjà trop tard ? est-ce qu'il faut traité tous le monde, mais à ce moment là, on prends des risques avec le traitement chez des personnes qui pour la majorité n'aurait pas eu de gravité de la maladie ? Sachant qu'on est en train de tester des médicaments avec des effets secondaires (quoique tu en penses, ils existent, il y aura de la casse, comme tous les médicaments, tous), et ça veut dire qu'on va avoir des patients qui iront moins bien avec le traitement à cause du traitement, sans savoir pour l'instant si il marche. C'est exactement le cas avec tous les traitements testés en ce moment. Si ça peut tous vous calmer, j'avais déjà mis le lien, je le remet, la chloroquine est dans les médicaments conseillés par les commissions scientifiques médicales française au minimum depuis 11 jours, permettant de couvrir les médecins qui les prescrivent au patients, mais quand on regarde le rationnel, c'est comme les autres qui sont conseillés, c'est pas foufou. Le liens est là. Mais clairement, personne ne sait vraiment ce qu'on fait, pas par incompétence, mais par ignorance scientifique, tout simplement parce qu'on ne sait pas encore. Et à posteriori, il y a des choix fait en temps de crise qui seront très compliqués à expliquer. |
21/03/2020, 12h21 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|