[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Suffolke

Tu veux dire les freins réglementaires qui empêchent l'UE d'interdire les produits de la tech américaine?

Non, je parle par exemple des lois style RGPD qui limitent les bases de données sur lesquelles les LLM peuvent apprendre par exemple.

[Suffolke]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Non, je parle par exemple des lois style RGPD qui limitent les bases de données sur lesquelles les LLM peuvent apprendre par exemple.

C'est tout autant illégal aux US.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Suffolke

C'est tout autant illégal aux US.

Heu non, y a bien moins de limites.

[Suffolke]

Reste que Open AI a utilisé des données en toute illégalité, ils n'ont juste pas été poursuivi.

[SekYo]

Citation :

Publié par FL Gun

donc Biden a fait de la merde aussi.

Il me semble qu'aux US c'est une situation chronique qui date des années Nixon (ou Reagan ?)
Il y avait eu une grosse greve des contrôleurs aériens, le président a joué le rapport de force, fais intervenir des contrôleurs militaires temporairement et a viré tous ceux qui ne reprenaient pas le boulot, du coup depuis cette époque ils sont globalement en sous effectif chronique.

[Gland2ChêneMusqué]

Citation :

Publié par SekYo

Il me semble qu'aux US c'est une situation chronique qui date des années Nixon (ou Reagan ?)
Il y avait eu une grosse greve des contrôleurs aériens, le président a joué le rapport de force, fais intervenir des contrôleurs militaires temporairement et a viré tous ceux qui ne reprenaient pas le boulot, du coup depuis cette époque ils sont globalement en sous effectif chronique.

C'était au début de l'ère Reagan Un grand moment de lutte antisyndicale (sur laquelle Reagan a globalement gagné en popularité si ma mémoire est bonne).
Par contre je ne suis pas sûr que ça soit la cause d'un sous effectif chronique depuis, ça fait quand même plus de 40 ans... Des sources?

Tiens un papier sur cette histoire. 1981 donc.
https://www.lesechos.fr/industrie-se...aeriens-135126

Une autre source.


En ressortant une loi oubliée de 1955 interdisant aux syndicats dits gouvernementaux de faire grève, Reagan s’autorise à briser définitivement la grève et à décourager les futurs mouvements. Le syndicat croit à un bluff du président, mais l'inimaginable se produit. Ce sont précisément 11.359 salariés qui sont licenciés, remplacés immédiatement par des militaires le temps de former de nouveaux contrôleurs aériens, plus dociles ceux-ci.

[Christobale]

Citation :

Publié par Aloïsius

https://arstechnica.com/cars/2025/01...y-regulations/

Trump d'une part et son nouveau secrétaire au transport, un certain Duffy, ont ordonné que les véhicules vendus aux USA doivent polluer le plus possible, parce que la pollution c'est bien.
Il est désormais interdit à l'administration américaine d'acheter des véhicules "zéro émission", la réglementation californienne est interdite par un décret présidentiel et tout un paquet d'autres mesures sont prises pour forcer les véhicules américains (voitures, camions) à polluer plus.

Le prétexte : "faire des économies". Bien sûr, chacun sait que doubler sa consommation de diesel permet de faire des économies.

Ils prennent un temps d'avance, c'est pour les voitures qui iront sur Mars avec Musk l'année prochaine pour accélérer la terraformation


Parce oui il y a des maga qui pensent qu'on ira sur Mars dans les 4 prochaines années parce Trump l'a dit

Citation :

Publié par Suffolke

C'est tout autant illégal aux US.

Aujourd'hui plus rien n'est vraiment illégal aux USA, pour peu qu'on soit copain avec la bonne personne ou qu'on aime lancer des coeurs

[Jet]

Citation :

« Nous ne savons pas ce qui a conduit à cet accident, mais nous avons des opinions et des idées très fortes », a déclaré Donald Trump.
"Nous avons de très bonnes idées... Nous découvrirons comment cette catastrophe s’est produite et nous veillerons à ce que rien de tel ne se reproduise », a-t-il poursuivi.
« La FAA, le NTSB et l’armée américaine mèneront une enquête systématique et complète », a-t-il ajouté.

Traduction :

Dès que nous aurons trouvé un narratif pour accuser les démocrates, nous le ferons, et vous en serez les premiers "informés"



Ahh et on va bientôt apprendre que le pilote de l'hélicoptère était en fait transgenre !

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Jet

Ahh et on va bientôt apprendre que le pilote de l'hélicoptère était en fait transgenre !

Ou black. Ou une femme.

Bon, sinon...

Afficher sur BlueSky

[THX]

Des choses qui n'ont rien à voir entre elles, et le gars a démissionné me semble t il.
Bon, avant de se faire virer, probablement.

[Rishnu - Noashakra]

Effectivement, on n'a aucune preuve qu'il y a un lien entre ces évènements, et pourtant je déteste Trump.

[Christobale]

Citation :

Publié par Jet

Dès que nous aurons trouvé un narratif pour accuser les démocrates, nous le ferons, et vous en serez les premiers "informés"

Pas besoin d'attendre :

Citation :

"J’ai donné la priorité à la sécurité. Obama et Biden et les démocrates ont mis la politique en premier", a-t-il dit, s’en prenant aux programmes faisant la promotion de la diversité au sein du gouvernement américain et l’agence fédérale de l’aviation américaine (FAA) plus spécifiquement. "Ils ont même donné une directive : 'Trop blanc'. Or, nous voulons des gens compétents", a-t-il lancé.

En gros la faute à Obama, Biden et le DEI. Il a du oublier qui était le président entre Obama et Biden.

Mais bon il n'a pas accusé les aliens criminels pour une fois.


https://www.lexpress.fr/monde/ameriq...JTFG3CFHLNJ24/

[Anthodev]

La purge continue aux US, cette fois c'est NPR et PBS qui sont menacés (presse du service public, similaire à France Radio/Info) :

Citation :

The chairman of the Federal Communications Commission has waded into the politicized debate over NPR and PBS, ordering up an investigation that he said could be relevant in lawmakers’ decision about whether to continue funding the public news organizations.

Brendan Carr, the chairman, said in a letter to NPR and PBS on Wednesday that the inquiry would focus on whether the news organizations’ member stations violated government rules by recognizing financial sponsors on the air. [...]

The letter is the latest action from President Trump’s allies to target NPR and PBS stations and the Corporation for Public Broadcasting, a taxpayer-funded organization that backs them. Executives at NPR and PBS stations have been bracing for a potential battle over government funding, gaming out financial worst-case scenarios.

Mr. Carr, who was appointed by Mr. Trump, said he did not see a reason for lawmakers to continue funding the organizations. He said that he planned to notify members of Congress about his investigation.

Katherine Maher, the chief executive of NPR, said in a statement that the organization’s practice of using sponsorships, also known as underwriting, “complies with federal regulations.”

Source : https://www.nytimes.com/2025/01/30/b...stigation.html

[Quint`]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je continue à m'interroger : pourquoi cela déraille t-il à cette vitesse ?
Sénilité, autre folie ou ressentiment à assouvir, pour ce qui concerne Donald Trump ?

Finalement, ce gouvernement n'est-il pas celui de complotistes ?
Des personnes qui ont pris leurs informations n'importe où très longtemps, se sont fait des représentations fausses sur de nombreux sujets et se sont convaincues d'absurdités en série ?

Et qui une fois au gouvernement, appliquent des mesures qu'elles avaient conclu devoir prendre, sur les réseaux sociaux, avec des aussi égarées et délirantes qu'elles ?

L’État américain n'est-il pas maintenant un gouvernement d'extrême-droite très virulent, avec un gouvernement Qanoniste ?
C'est la question que je me pose.

Wow, on comprend vraiment comment le fascisme peut arriver avec la passivité du public : malgré tout ce que Trump et le GOP ont fait et dit, sur un forum où la transparence de leurs intentions fascistes est régulièremenet relayée…

Tu trouves que "ça déraille" et tu en es à l'étape "je me pose la question" ?

C'est le contraire de dérailler, la locomotive projet 2025 est à fond.

On n'a absolument pas affaire à des nuls qui font n'importe quoi, on a affaire à des gens qui appliquent une méthodologie élaborée depuis les années 80.

Et Steve Bannon l'explicitait déjà en 2020 : l'objectif est de "flood the zone with shit" pour désorienter. Mais c'est pas du hasard.

[prootch]

Pour la méthode documentée: rendre la vérité indiscernable au coeur d'une avalanche de mensonges.
1948 (Orwell) pour le grand public, goebbels avant lui et staline comme grand ancien.

[Aloïsius]

Et pour la théorisation de la méthode, Hannah Arendt.
https://time.com/6590691/political-l...hannah-arendt/

Sinon, sans grande surprise, parmi les étapes de la mise en place d'une dictature, il n'y a pas que la production intensive de mensonge, il y a aussi la destruction systématique de l'information.

https://www.reddit.com/r/ABoringDyst...rX7jWa6XkvYgQj

Je ne sais pas si on mesure ici (ou ailleurs) à quel point la destruction des bases de données mises à la disposition du public est un désastre pour la démocratie américaine. C'est comme si en France et en Europe on fermait les sites de l'INSEE, d'Eurostats et de l'INED, pour laisser place libre aux torrents de merdes qui sortent de la bouche du président.

[Borh]

Citation :

Publié par Aloïsius

Ou black. Ou une femme.

Bon, sinon...

Afficher sur BlueSky

Il manque le début
1/16��Space X rocket explosion
1/17��FAA calls Space X reckless
1/19��Elon tells Trump to fire FAA Director


https://newrepublic.com/post/190942/...rash-elon-musk

[Ex-voto]

Je veux bien défoncer Trump sur tous les sujets (y compris celui de la régulation du trafic aérien) mais comment on arrive à dire qu'il y a une relation de cause à effet aussi rapidement ?
Ce genre d'argumentation est à double tranchant...
Ce qui pourra être mis sur le dos de Trump c'est si ce crash n'est pas traité proprement pour en retirer un retour d'expérience / de nouvelles mesures.

[Borh]

Citation :

Publié par Ex-voto

Je veux bien défoncer Trump sur tous les sujets (y compris celui de la régulation du trafic aérien) mais comment on arrive à dire qu'il y a une relation de cause à effet aussi rapidement ?
Ce genre d'argumentation est à double tranchant...
Ce qui pourra être mis sur le dos de Trump c'est si ce crash n'est pas traité proprement pour en retirer un retour d'expérience / de nouvelles mesures.

Il n'y a qu'une simple énonciation des faits.
Chacun en tire les conclusions qu'il souhaite.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Ex-voto

Je veux bien défoncer Trump sur tous les sujets (y compris celui de la régulation du trafic aérien) mais comment on arrive à dire qu'il y a une relation de cause à effet aussi rapidement ?

Et pourtant il y en a potentiellement une :

Afficher sur BlueSky

Le fait qu'il est manqué un contrôleur aérien peut être le fait du gel des recrutements en contrôleur ou de l'offre de départ volontaire qui a été fait la veille.

[Christobale]

C'est une petite bite Trump, il hésite déjà à ne pas inclure le pétrole dans les tariff du Canada :

https://www.cbc.ca/news/politics/tru...-oil-1.7446450

Surement sur le fait que les compagnies pétrolières américaines l'on envoyé boulet sur son drill baby drill ( il sont pas fous ):

https://www.nytimes.com/2025/01/27/b...aby-drill.html


Et pour rappel il avait perdu sa guerre des tariff sur son premier mandat

[Leni]

On parle pas mal du Groenland et des velléités expansionnistes de Trump pour s'accaparer les richesses minières.

Mais est-ce que c'est même une bonne idée pragmatiquement parlant ? Exploiter le Groenland ressemble à un enfer absolu quand on y réfléchit un peu : aucune (oui, aucune) ville dans le pays n'est reliée à une autre par une vraie route, les ports sont enfermés dans la glace la majorité de l'année, le sol groenlandais est enfoui sous une couche de glace qui va de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres (max 3km) et quasiment personne dans la population groenlandaise n'a les compétences pour travailler dans l'industrie minière (l'industrie minière moderne demande des compétences spécifiques pour la majorité des postes).

Il faudrait créer quasiment toutes les infrastructures nécessaires à la logistique à un coût délirant au vu des conditions climatiques et acheminer non seulement tout le matériel mais aussi quasi tout le personnel et créer une filière de formation ad nihilo.


Alors cyniquement on peut se dire qu'avec le réchauffement climatique dans une petite centaine d'années ça devrait devenir plus intéressant mais en l'état la rentabilité est inexistante (c'est pas pour rien si le secteur est virtuellement inexistant aujourd'hui là-bas).

[Cpasmoi]

Tout ça c'est du BS. La seule chose que Trump sait faire c'est de créer de toutes pièces une crise pour ensuite faire semblant de la résoudre. Le Groenland c'est pareil, il n'ira jamais.

[Borh]

Citation :

Publié par Leni

On parle pas mal du Groenland et des velléités expansionnistes de Trump pour s'accaparer les richesses minières.

Mais est-ce que c'est même une bonne idée pragmatiquement parlant ? Exploiter le Groenland ressemble à un enfer absolu quand on y réfléchit un peu : aucune (oui, aucune) ville dans le pays n'est reliée à une autre par une vraie route, les ports sont enfermés dans la glace la majorité de l'année, le sol groenlandais est enfoui sous une couche de glace qui va de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres (max 3km) et quasiment personne dans la population groenlandaise n'a les compétences pour travailler dans l'industrie minière (l'industrie minière moderne demande des compétences spécifiques pour la majorité des postes).

Il faudrait créer quasiment toutes les infrastructures nécessaires à la logistique à un coût délirant au vu des conditions climatiques et acheminer non seulement tout le matériel mais aussi quasi tout le personnel et créer une filière de formation ad nihilo.


Alors cyniquement on peut se dire qu'avec le réchauffement climatique dans une petite centaine d'années ça devrait devenir plus intéressant mais en l'état la rentabilité est inexistante (c'est pas pour rien si le secteur est virtuellement inexistant aujourd'hui là-bas).

Trump en parle comme d'un besoin vital.
Il doit y penser dans le cadre d'une guerre avec la Chine, où l'accès à toutes les matières chinoises (et Russes) seront coupées.

Si c'est vital que ça, c'est pas l'absence de route qui va être insurmontable. Les USA savent en faire, et vont faire venir des personnes compétentes pour exploiter les ressources, ils en ont aussi.

[THX]

Ca fait 40 ans que la Sibérie est un enjeu stratégique important, le Groenland est juste un peu plus inaccessible. Mais on verra probablement celle-là exploitée avant celui-ci. Quoique avec leurs brise-glaces nucléaires...