[Zarshka]

Citation :

Publié par Peleide

Et en local, tant que ca ciblera des immigrés et des pauvres, peu de chance de voir qui que ce soit battre le pavé.
Il joue en easy mode là.

Oui.

L'attention est dirigée sur les immigrés pendant que lui et ses pote s'en mettent plein le poches.

Mais par contre ce n'est pas nouveau,

Biden et l'administration d'avant faisait pareil, l'argent de l'Ukraine ça va dans les sociétés d'armement et donc leurs actionnaires.
Pareil pour la Pharma.
Tous les Sénateurs sont multi millionaires. Nancy Pelosi surperforme les meilleurs fond d'investissements.

Un sénateur a essayé de passé un loi pour empêcher aux élu de trader (tous contre).

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zarshka

Biden et l'administration d'avant faisait pareil, l'argent de l'Ukraine ça va dans les sociétés d'armement et donc leurs actionnaires.

L'argent de l'Ukraine c'était surtout des vieux stocks qui auraient été détruits ou qui prenaient la rouille dans le désert.

[Modéré par Episkey :]

[Zarshka]

Citation :

Publié par Aloïsius

L'argent de l'Ukraine c'était surtout des vieux stocks qui auraient été détruits ou qui prenaient la rouille dans le désert.

[Modéré par Episkey :]

Dans ce cas les milliards sont dépensés comment ?
In fine s'ils remplacent les armements ça sert à en produire des nouveaux non ?

(c'est un peu HS par contre).

[Aloïsius]

[Modéré par Episkey :]

Dans une discussion sur les USA parlant de la politique raciste et xénophobe de Trump, tu nous expliques que "la guerre en Ukraine" c'est pareil et que ça sert à enrichir les marchands d'armes.

[Modéré par Episkey :]

[Zarshka]

Citation :

Publié par Aloïsius

Dans une discussion sur les USA parlant de la politique raciste et xénophobe de Trump, tu nous expliques que "la guerre en Ukraine" c'est pareil et que ça sert à enrichir les marchands d'armes.

Comment expliques tu dans ce cas que Trump va réduire ou arrêter l'aide à l'Ukraine ?

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zarshka

Comment expliques tu dans ce cas que Trump va réduire ou arrêter l'aide à l'Ukraine ?

Où est la difficulté ?
L'aide à l'Ukraine, c'est un soutien apporté à une démocratie attaquée par un dictateur sanguinaire admiré par Trump. Elle se compose d'une aide militaire et d'une aide économique. C'est cette dernière que Trump veut supprimer, comme pour tous les pays du monde sauf Israël et l'Egypte.

[Zarshka]

Citation :

Publié par Aloïsius

Où est la difficulté ?
L'aide à l'Ukraine, c'est un soutien apporté à une démocratie attaquée par un dictateur sanguinaire admiré par Trump. Elle se compose d'une aide militaire et d'une aide économique. C'est cette dernière que Trump veut supprimer, comme pour tous les pays du monde sauf Israël et l'Egypte.

La fameuse aide américaine pour la démocratie. (comme en Irak, Afghanistan, Libye ...)
EDIT : et si on remonte : Vietnam ...

L'aide à L'Ukraine est sous forme de prêt dont bénéficie surtout les entreprises d'armement US. Et sous forme de vente de Gas à l'Allemagne puisque Nordstream a malencontreusement explosé.
Les Etats-Unis n'aident pas l'Ukraine pour des raisons Humaniste. L'Ukraine leur sert de proxy pour une continuation de guerre froide.
Ils le font pas pur intérêt comme partout dans le monde.

(EDIT : Trump n'était pas au pouvoir pendant la guerre, puisque ça a l'air d'être ça qui te préoccupe)

[prootch]

la Fed a annoncé qu'elle laissait ses taux inchangés, conformément aux attentes des marchés, et malgré les pressions de Trump pour une baisse « immédiatement ».

Excellente idée ça la baisse des taux en pleine inflation...
It's the economy, stupid.

[Metalovichinkov]

Citation :

Publié par Aloïsius

Où est la difficulté ?
L'aide à l'Ukraine, c'est un soutien apporté à une démocratie attaquée par un dictateur sanguinaire admiré par Trump. Elle se compose d'une aide militaire et d'une aide économique. C'est cette dernière que Trump veut supprimer, comme pour tous les pays du monde sauf Israël et l'Egypte.

Pour le coup Zarshka a raison. Ce n'est ni par altruisme ni par envie de protéger des valeurs démocratiques, ni même pour nuire à la Russie. C'est tout simplement rentable.

Tu peux en lire plus ici (Yale Insight)
J'ai pas trouvé mieux, j'en ai trouvé d'autres mais je connais pas trop l'orientation alors que là, une fac réputée je me suis dit c'est OK

Citation :

90% of Ukraine aid spending stays in the U.S., creating thousands of jobs
Although some may claim U.S. aid vanishes into a cesspool of unchecked Ukrainian corruption, one study has shown that 90% of Ukraine aid dollars are not actually sent to Ukraine after all. Rather, these funds stay in the U.S., where leading defense contractors have invested tens of billions in over 100 new industrial manufacturing facilities, creating thousands of jobs across at least 38 states directly, with vital subcomponents sourced from all 50 states.

[Caniveau Royal]

Je continue à m'interroger : pourquoi cela déraille t-il à cette vitesse ?
Sénilité, autre folie ou ressentiment à assouvir, pour ce qui concerne Donald Trump ?

Finalement, ce gouvernement n'est-il pas celui de complotistes ?
Des personnes qui ont pris leurs informations n'importe où très longtemps, se sont fait des représentations fausses sur de nombreux sujets et se sont convaincues d'absurdités en série ?

Et qui une fois au gouvernement, appliquent des mesures qu'elles avaient conclu devoir prendre, sur les réseaux sociaux, avec des aussi égarées et délirantes qu'elles ?

L’État américain n'est-il pas maintenant un gouvernement d'extrême-droite très virulent, avec un gouvernement Qanoniste ?
C'est la question que je me pose.

[Jet]

Citation :

Publié par Aloïsius

L'argent de l'Ukraine c'était surtout des vieux stocks qui auraient été détruits ou qui prenaient la rouille dans le désert.

L'argent de l'Ukraine a servi - en partie - à reconstituer les stocks de matériel militaire pour les US suite à l'envoi de leurs vieux stocks en Ukraine.

https://www.ukraineoversight.gov/Funding/




https://www.csis.org/analysis/past-p...deep-dive-data

Citation :

Q2 : Les 113 milliards de dollars sont-ils allés à l’Ukraine ?
R2 : Non, il est important de noter que tous ces fonds n’ont pas été alloués à l’Ukraine. Une bonne partie de ce financement est dépensée aux États-Unis, ou pour le personnel américain.

Citation :

La majorité des transferts d’armes et d’équipements vers l’Ukraine ont eu lieu dans le cadre de l’autorité présidentielle de retrait (PDA). Cela permet aux États-Unis de puiser dans les armes et les équipements des stocks pour livrer rapidement des articles de défense en temps de crise. Les paquets supplémentaires ont affecté 25,93 milliards de dollars pour reconstituer les stocks épuisés dans le cadre de la PDA. Non seulement cet argent est utilisé pour revigorer la base industrielle de la défense américaine, mais il donne également au ministère de la Défense l’occasion d’acquérir des équipements plus modernes et plus avancés.

[Suffolke]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je continue à m'interroger : pourquoi cela déraille t-il à cette vitesse ?
Sénilité, autre folie ou ressentiment à assouvir, pour ce qui concerne Donald Trump ?

Finalement, ce gouvernement n'est-il pas celui de complotistes ?
Des personnes qui ont pris leurs informations n'importe où très longtemps, se sont fait des représentations fausses sur de nombreux sujets et se sont convaincues d'absurdités en série ?

Et qui une fois au gouvernement, appliquent des mesures qu'elles avaient conclu devoir prendre, sur les réseaux sociaux, avec des aussi égarées et délirantes qu'elles ?

L’État américain n'est-il pas maintenant un gouvernement d'extrême-droite très virulent, avec un gouvernement Qanoniste ?
C'est la question que je me pose.

Parce que c'est le plan, écrit noir sur blanc depuis des années, et leaké régulièrement.
99% des executive orders sont des c/c du Projet 2025 ou en sont largement inspirés.
Les mails qui "proposent" à tous les employés fédéraux de démissionner ne viennent pas du cabinet présidentiel, mais ont été rédigé par 2 auteurs du projet 2025, comme les métadata l'ont montré.

TOUT LE MONDE ETAIT AU COURANT DE CE QUI SE PREPARAIT !
Beaucoup ont préféré garder la tête dans le sable, d'autres ont préféré se moquer des gens qui prévenaient que ça ne serait pas joli-joli en disant que Trump "blague" ...

On est dans la phase 1 : La purge (QUE TRUMP A ANNONCE LITTERALEMENT DANS CES TERMES)
Donc, attaque frontale de tous les contre-pouvoirs, mise sous contrôle ou fermeture de toutes les administrations, désignation des "traitres" avant leur arrestation, et multiplication d'ordres illégaux pour attaquer la constitution.

Par ailleurs Trump ne devient pas sénile, il l'est depuis longtemps, et sa consommation de uppers et downers drugs n'aide pas. Ca fait combien d'années qu'il ne peut pas rester cohérent 5 min lors de ses élocutions ? Trump peut mourir demain, le projet est en route, et ça n'est évidemment pas lui la tête pensante de cette présidence.

[Christobale]

Guantanamo qui va se transformer en camp romain ou les gardiens envoient des cœurs aux immigrés


Pour mémoire au plus fort de son utilisation il n'y avait que 800 prisonniers là bas et là il veut en mettre 30 000

Et bien sur en dehors de tout cadre juridique puisqu'en dehors du territoire des USA, il vont mettre des gens en prison qui n'auront pas été jugés

La je pense qu'il veut battre Hitler sur le record de temps à détruire une démocratie


Et ça a l'air de gêner personne visiblement

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je continue à m'interroger : pourquoi cela déraille t-il à cette vitesse ?
Sénilité, autre folie ou ressentiment à assouvir, pour ce qui concerne Donald Trump ?

Finalement, ce gouvernement n'est-il pas celui de complotistes ?
Des personnes qui ont pris leurs informations n'importe où très longtemps, se sont fait des représentations fausses sur de nombreux sujets et se sont convaincues d'absurdités en série ?

Et qui une fois au gouvernement, appliquent des mesures qu'elles avaient conclu devoir prendre, sur les réseaux sociaux, avec des aussi égarées et délirantes qu'elles ?

L’État américain n'est-il pas maintenant un gouvernement d'extrême-droite très virulent, avec un gouvernement Qanoniste ?
C'est la question que je me pose.

Bas quand on élit un clown qui nomme des clowns, le gouvernement devient un cirque

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je continue à m'interroger : pourquoi cela déraille t-il à cette vitesse ?
Sénilité, autre folie ou ressentiment à assouvir, pour ce qui concerne Donald Trump ?

Finalement, ce gouvernement n'est-il pas celui de complotistes ?
Des personnes qui ont pris leurs informations n'importe où très longtemps, se sont fait des représentations fausses sur de nombreux sujets et se sont convaincues d'absurdités en série ?

Et qui une fois au gouvernement, appliquent des mesures qu'elles avaient conclu devoir prendre, sur les réseaux sociaux, avec des aussi égarées et délirantes qu'elles ?

L’État américain n'est-il pas maintenant un gouvernement d'extrême-droite très virulent, avec un gouvernement Qanoniste ?
C'est la question que je me pose.

Il faut bien comprendre que Trump a raclé les fonds de tiroirs avec cette administration. C'est un immense ramassis d'incapables, de fascistes et de de psychopathes tel qu'on en jamais vu dans l'histoire du pays, largement sélectionné pour leur aptitude à faire des yes men dociles et loyaux et réaliser les délires fascistes du god emperor plutôt que pour leur compétence.
Et contrairement au premier mandat de Trump il n'y a plus aucun adulte dans la salle, ils ont tous été soigneusement évincés. Ce mandat va être celui du trumpisme pur, sans dilution.

Du coup les US vont avoir le choix entre glisser dans le fascisme et la dictature avec un état de droit mis en pièce, ou alors tenir bon vaille que vaille avec leurs garde-fous - ce qui est le plus probable à mon avis- mais être quand même dirigé par l'équivalent d'un capitaine ivre mort et à moitié dingue en pleine tempête entre deux récifs, tournant la barre en fonction de ses pulsions du moment et de ses voix dans la tête.
Autant dire que ça va être folklorique.

[Borh]

incompétence ou pas, je ne saurais pas dire, mais une chose est certaine, ce n'est pas de l'improvisation. Toutes les mesures chocs concernant l'administration et la politique extérieur sont dans le project 2025.
À chaque nouvelle mesure on est surpris, mais on ne devrait pas.

[ShlacK]

mais mais mais, durant le 2eme débat, il a dit qu'il ne savait rien de ce projet, juste le nom. Serait-il une victime =O

[cyber clochard]

Citation :

Publié par ShlacK

mais mais mais, durant le 2eme débat, il a dit qu'il ne savait rien de ce projet, juste le nom. Serait-il une victime =O

En effet, la fausse naïveté des medias qui ont fait semblant de croire que Trump ne savait rien de ce projet rend les medias tout aussi coupables que les [Modéré par Episkey : gens] qui ont votés pour lui (et tout ceux qui n'ont pas voulu aller voter).

[prootch]

Citation :

Publié par ShlacK

mais mais mais, durant le 2eme débat, il a dit qu'il ne savait rien de ce projet, juste le nom. Serait-il une victime =O

Ce serait à se péter de rire si ce 'n'était pas tragique (pour le monde entier).

[Aloïsius]

A propos de tragique, la semaine dernière ils ont dissous la commission sur la sécurité aérienne de la FAA (parce que le FAA avait emmerdé Musk je suppose).
Bim, cette nuit un avion et un hélicoptère militaire se sont percuté au-dessus du Potomac, faisant plusieurs morts.

Et ce schéma va se répéter partout et dans tous les domaines, la pharmacie, l'hôpital, l'alimentation, l'eau, les transports, les catastrophes naturelles...

[Suffolke]

Citation :

Publié par Aloïsius

A propos de tragique, la semaine dernière ils ont dissous la commission sur la sécurité aérienne de la FAA (parce que le FAA avait emmerdé Musk je suppose).
Bim, cette nuit un avion et un hélicoptère militaire se sont percuté au-dessus du Potomac, faisant plusieurs morts.

Et ce schéma va se répéter partout et dans tous les domaines, la pharmacie, l'hôpital, l'alimentation, l'eau, les transports, les catastrophes naturelles...

La FAA emmerde aussi (surtout ?) Boeing. Les obliger à vérifier que leurs avions ne vont pas se cracher à cause d'un système défaillant ou que tous les boulons soient effectivement vissés histoire qu'une porte ne s'ouvre pas en vol, c'était trop. Vous pensez aux gens qui perdent de l'argent dans tout ça ? Hein ?

Sinon c'est très probablement une erreur du pilote de l'hélicoptère, qui avait reçu l'ordre de rester hors de la trajectoire de l'avion, mais qui en regardait un autre. Donc pas grand chose à voir avec les dérégulations prévues (qui vont évidemment réduire la sécurité mais ça va prendre sans doute un peu de temps).

Gros moment Womp Womp tout de même. Assez ironique aussi que l'aéroport soit appelé après Reagan, qui avait licencié 11k contrôleurs aériens en 1981.

[prootch]

Que reste t il à dire:
vive la dérégulation !

Vous reprendrez bien...
Un autre carnage boeing "c'est pas not' faute" ?
Un autre scandale alimentaire ?
Un autre fentanyl ?
Une magouille pharmacologique à base de produits de substitution antivax ? (RFK powa)
Une arnaque aux dépenses militaires/spatiales mode Haliburton ?
Des flingages massifs dans les écoles tous les mois ?
Une autre guerre préventive meurtrière ?
Une crise financière de la tech peut être ?

Et vogue la galère.

[Aloïsius]

https://arstechnica.com/cars/2025/01...y-regulations/

Trump d'une part et son nouveau secrétaire au transport, un certain Duffy, ont ordonné que les véhicules vendus aux USA doivent polluer le plus possible, parce que la pollution c'est bien.
Il est désormais interdit à l'administration américaine d'acheter des véhicules "zéro émission", la réglementation californienne est interdite par un décret présidentiel et tout un paquet d'autres mesures sont prises pour forcer les véhicules américains (voitures, camions) à polluer plus.

Le prétexte : "faire des économies". Bien sûr, chacun sait que doubler sa consommation de diesel permet de faire des économies.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Aloïsius

...

Le prétexte : "faire des économies". Bien sûr, chacun sait que doubler sa consommation de diesel permet de faire des économies.

Lui c'est un basique, il ne voit que les économies qu'il va faire sur l'achat de véhicules qui couteront moins cher.

[prootch]

A propos de l'avion qui est tombé dans le Potomac suite au carton avec un hélico, trump fait du trump:

Citation :

Publié par trump

"L'avion suivait une trajectoire d'approche parfaite vers l'aéroport. L'hélicoptère s'est dirigé droit vers l'avion pendant une longue période. C'est une nuit claire, les lumières de l'avion étaient éblouissantes, pourquoi l'hélicoptère n'est-il pas monté ou descendu, ou n'a-t-il pas changé de direction ?

64 personnes à bord de l'avion...

Les contrôleurs aériens disent qu'ils sont sous les normes de sécurité aérienne.
Sous effectif et grande fatigue généralisée.

Le patron de la faa a démissionné à l'election de trump.

[FL Gun]

Citation :

Publié par prootch

aérienne.
Sous effectif et grande fatigue généralisée.

donc Biden a fait de la merde aussi.