[prootch]

Citation :

Publié par Quint`

Bah tu peux dire ce que tu veux, mais le fait est que la situation actuelle est bien le résultat de la mollesse des démocrates. T'es pas le dernier à les critiquer d'ailleurs.

Euh, c'est simpliste: c'est la combinaison trump fasciste/incapacité des politiques démocrates qui a résulté de l'election, soit.

Mais c'est bien trump et uniquement trump qui est au pouvoir, menace le canada et le groenland de colonisation, et applique des politiques migratoires fascistes.

[Jet]

Est-ce que quelqu'un à part sa femme se souviendra encore de Kirk d'ici 2 semaines ?

[ShlacK]

Mec, tlm en parle ici. Un bon nombre de personnes ont perdu leur boulot du jour au lendemain pour avoir railler sa mort.
Ca parle quasi jamais politique au boulot, ils en parlaient hier.
Le discours de sa femme le Vendredi soir fut suivi mot a mot.
Bret, non, je ne pense pas du moins aux usa, qu’on passera autre chose rapidement.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par ShlacK

Mec, tlm en parle ici. Un bon nombre de personnes ont perdu leur boulot du jour au lendemain pour avoir railler sa mort.

Même pas. Certains ont été viré juste pour ne pas avoir participé au culte, par exemple en rappelant les prises de position passée de Kirk. Et des politiciens républicains ont plus ou moins appelé à la mise à mort des blasphémateurs.

Après, c'est le "deux poids, deux mesures" permanents des médias US. Quand Trump envoie une carte postale représentant une gamine à poil à un trafiquant pédophile, ils en parlent pendant deux semaines. Quand Clinton utilise un serveur privé pour ses mails, ils en parlent pendant 7 ans. Quand une sénatrice démocrate se fait assassiner par un MAGA, ils en parlent pendant trois jours. Quand un MAGA se fait assassiner par un taré, possiblement un ultra-maga, ils vont en parler pendant dix ans.

[Hit0]

Et dire que ça faisait la leçon à l'Europe en début d'année sur la liberté d'expression... ils devraient inverser le 1er et le 2ème amendement histoire d'être cohérents ...

https://edition.cnn.com/2025/09/13/b...fired-comments

[Quint`]

Les subventions d'un état démocratique c'est mal.

Mais le fait qu'une poignée de milliardaires fascisants possèdent la plupart des médiasde grande audience, ça c'est vertueux : c'est la méritocratie.

En tout cas, chaque jour Handmaid's tale devient un peu plus prophétique. C'est "marrant" parce qu'à chaque nouvelle dinguerie de la secte théocratique US, ya des gens pour dire "je pensais pas que ce serait si rapide", alors que c'est pas rapide du tout vu que ça fait des années que c'est travaillé.
Mais là, ya un vrai coup d'accélérateur c'est sûr.
"May you live in interesting times" comme on dit. On va peut-être pouvoir envier nos aïeux, parce qu'eux au moins ils ne craignaient que le fascisme et l'annihilation nucléaire, yavait pas la crise environnementale et l'effondrement des ressources en bonus. Bonne chance à nous pour inventer des lendemains heureux dans ce contexte.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Quint`

qu'eux au moins ils ne craignaient que le fascisme et l'annihilation nucléaire

Pas les deux en même temps, du moins pas dans le monde civilisé. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

C'était bien la peine de virer la précédente cheffe des statistiques Le renvoi de la cheffe des statistiques par Trump n'aura servi à rien: le taux de chômage continue de grimper aux États-Unis à 4,3% de la population
N'empêche son remplaçant a du tellement transpirer quand il a vu les nouveaux chiffres

Ce que les chiffres ne montrent pas quand ils se résument à un seul, c'est que sur les quatorze secteurs de l'emploi américain, neuf ont leur chômage qui monte. On voit un péteux +22 000 emplois créés globalement, mais qui cache plein de moins !
Dont le secteur manufacturier, cher à Trump.

Et que ce sont les IA qui font beaucoup des gains boursiers.
Nvidia, sa capitalisation boursière, c'est 4000 milliards de dollars.

Le CAC40, tous titres compris, c'est 2 000.

La bulle des IA déséquilibre et fausse tout.

[Aloïsius]

Citation :

CHARLIE KIRK (HOST): I know what you're thinking, we've got to get Joe Biden out of the way so we can run against Kammy. Oh my goodness, is she beatable. It's like Black Hillary on steroids. Is she Black? I guess she says she's Caribbean or whatever. ...
She would be a lot easier to beat than Joe Biden. Joe Biden is a bumbling dementia filled Alzheimer's corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America.

Un débatteur pacifiste...

[Leni]

https://www.instagram.com/reel/DOg89DCArbp/


En effet petit florilège de ses prises de position.

Oui monsieur le journaliste d'accord il est quasiment nazi mais il est poli et respectueux ce garçon ! Il prône le débat face à la non-violence ! et si les lois qu'il souhaiteraient voir mises en place entraînent une violence énorme vis-à-vis de pans entiers de la population il n'a absolument rien à voir avec ça !

[Jet]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Et que ce sont les IA qui font beaucoup des gains boursiers.
Nvidia, sa capitalisation boursière, c'est 4000 milliards de dollars.

Le CAC40, tous titres compris, c'est 2 000.

La bulle des IA déséquilibre et fausse tout.

en 2024, les bénéfices du CAC40 ont été d'environ 130 milliards d'euros, en baisse de 12% par rapport en 2023, pour un rapport prix/bénéfice (PER) de 12 environ.

en 2024, les bénéfices de NVIDIA ont atteint 30 milliards d'euros, mais ils atteignent déjà plus de 40 milliards d'euros pour le seul premier semestre 2025, c'est à dire qu'elle a gagné plus de 10 milliards de plus sur seulement les 6 premiers mois que sur l'ensemble de 2024.

Le PER est estimé entre 40 et 50, c'est beaucoup mais pour une entreprise technologique en très forte croissance, ce n'est pas extraordinaire, c'est la prime de croissance du secteur, sans marge d'erreur, sujette à de grosses corrections mais souvent temporaires.

si la trajectoire des bénéfices se poursuit pour le CAC40 et Nvidia, les bénéfices de Nvidia devraient dépasser ceux de l'ensemble du CAC40 d'ici la fin de l'année ou plus probablement 2026 ou 2027.

[SekYo]

Citation :

Publié par Jet

si la trajectoire des bénéfices se poursuit pour le CAC40 et Nvidia, les bénéfices de Nvidia devraient dépasser ceux de l'ensemble du CAC40 d'ici la fin de l'année ou plus probablement 2026 ou 2027.

C'est ce truc qui me saoule le plus avec les financiers et économistes aujourd'hui, t'as l'impression qu'ils sont bon qu'à poursuivre des courbes.
Y en a vraiment qui pensent que la croissance de nVidia va se poursuivre au rythme de l'année précédente encore longtemps ? Pour moi elle est là la bulle, ça va finir par ralentir (parce que bon, les promesses de l'AGI sont quand même encore loin...).

J'ai l'impression de revoir le cours de bourse d'Amazon, Google ou Netflix pendant le Covid (et leur frénésie de recrutement): forcément qu'avec des gens coincés chez eux et des activités extérieures fermées, les gens avaient pleins de thunes à dépenser là dedans. Mais qui de sérieux pensait vraiment que les 40% de croissances pendant ces 2 ans allaient se maintenir ? Bien entendu qu'à la ré-ouverture les gens allaient à nouveaux dépenser leurs thunes dans les restos, l'avion etc... Du coup quand après t'annonce 10% YoY c'est une catastrophe pour les marchés, alors que pour une boite qui fait 500 milliards de CA annuel c'est bien.

[Dr. Troy]

Nvidia c'est 7% du 500S&P (les magnificient 7 c'est plus d'un tiers...) et 40% de ses revenus sont fait avec 2 clients. Je suis pas expert mais ça pue l'instabilité autant de concentration de valeurs.

[ind]

Citation :

Publié par Dr. Troy

Nvidia c'est 7% du 500S&P (les magnificient 7 c'est plus d'un tiers...) et 40% de ses revenus sont fait avec 2 clients. Je suis pas expert mais ça pue l'instabilité autant de concentration de valeurs.

Oui c'est les vendeurs de pelles de cette rue vers l or qui sont en plus en situation de monopole.

Il y a en effet carrément un risque majeur.

Sont CA est la conséquences d investissement massif dans une technologie encore non rentable.

C'est l équipementier le plus visible, le plus gros mais ce n'est pas le seul.

Bref une bulle qui risque de surpasser les dot-coms.
Et ça y ressemble beaucoup.

Bcp dans le milieu tech s attendent a un dégonflage brutal.
On continuera d use la techno, de travailler avec c'est pas la question.
Mais le volume de cash qui est brûler est dingue, ça ne peut pas persister et surtout croître.

[Leni]

On est aussi peut-être en train de voir naître la première megacorp de l'histoire.

Et pas qu'eux, on peut rajouter les Gafam et d'autres.


En outre voyez comme l'autoritarisme et le contrôle des propos des gens ne se fait plus par un Etat directement autoritaire mais concomitamment par les entreprises et autres acteurs privés : https://www.leparisien.fr/faits-dive...IPMFRX3JAM.php

Le pays de la liberté d'expression pourra donc se targuer que d'après la loi il est permis de tout dire alors que dans le même temps tout le monde contrôlera ce que tu dis.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Leni

Le pays de la liberté d'expression pourra donc se targuer que d'après la loi il est permis de tout dire alors que dans le même temps tout le monde contrôlera ce que tu dis.

Parce que leur liberté d'expression c'est de pouvoir dire tout le mal qu'ils ont des personnes qu'ils détestent tout en interdisant à ces mêmes personnes de les critiquer. Et c'est cette hypocrisie que personne n'ose ne mettre dans leur face, là-bas ou même ici (quand on voit comment est le narratif concernant la mort de Kirk dans nos media, déjà qu'il est défini comme un militant conservateur la plupart du temps alors que c'est un militant d'extrême-droite).

[~Boumy~]

Citation :

Publié par Leni

On est aussi peut-être en train de voir naître la première megacorp de l'histoire.

Les megacorps ca existe déjà. Ya qu'à voir Samsung en Corée. Ils controllent une grosse partie de l'économie et font la pluie et le beau temps là bas.

[Cpasmoi]

Citation :

Publié par Leni

En outre voyez comme l'autoritarisme et le contrôle des propos des gens ne se fait plus par un Etat directement autoritaire mais concomitamment par les entreprises et autres acteurs privés : https://www.leparisien.fr/faits-dive...IPMFRX3JAM.php

Des républicains qui pratiquent la cancel culture ? Mais quelle surprise.

[ind]

L expression d opinion politique dans un pays où la flexibilité de la masse salariale prime sur le reste n'est pas une bonne idée.

L inverse peut être vrai, genre un gas de l alt right|maga qui se fait sortir.

Seul le consommateur peut au final sanctionné ce genre de comportement (j'ai marqué peut ce n'est pas dit que ce sera le cas).
Je crois pas que ce soit illégal d ailleurs.

Même en France, ce n'est pas très "smart" d exprimer ses opinions politiques en public, tu peux toujours vexé quelqu'un qui a du pouvoir sur ta carrière.
Même si c'est illégal.

Citation :

Publié par ~Boumy~

Les megacorps ca existe déjà. Ya qu'à voir Samsung en Corée. Ils controllent une grosse partie de l'économie et font la pluie et le beau temps là bas.

Mais oui Samsung en est une comme tencent d ailleurs.
Les gafams.
Xiaomi fait bcp de chose, Kawasaki, Mitsubishi, reliance industrie en Inde...


Alors ça a déjà existé au Japon (zaibatsu), les USA les ont "cassé" comme ils ont cassé l économie du Japon d ailleurs plus tards.
Cela reste une économie forte mais ils n ont jamais retrouvé leurs croissances.
Sur l énergie aux USA aussi (ils se sont fait découpé par le gouvernement pour situation de monopole).

En France, on en avait une ça s apellait l état français (joke pas taper).

D ailleurs grand fan de la littérature cyberpunk pour moi ils sont clairement inspiré des zaibatsu du Japon (c'est même un pillier de cette dystopie).
Neuromancer, blade runner, ghost in the shell..
En vrai, il leurs manquaient juste a ces entreprises des forces de polices/militaire tout le reste elles cochés les cases.
Arasaka est littéralement un zaibatsu militarisé.

Je vois pas un "Trump" laisser faire ça aux US.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par ind

Je vois pas un "Trump" laisser faire ça aux US.

Je te présente Anduril, Palantir et SpaceX.

[Leni]

Les forces de sécurité qui protègent Musk par exemple doivent pas avoir grand chose à envier à des groupes militaires. Evidemment ce qui fait la différence pour le moment c'est le nombre et le fait que ces entreprises n'utilisent pas la force dans leurs activités. Pas encore

[Jet]

Citation :

Publié par Leni

Les forces de sécurité qui protègent Musk par exemple doivent pas avoir grand chose à envier à des groupes militaires. Evidemment ce qui fait la différence pour le moment c'est le nombre et le fait que ces entreprises n'utilisent pas la force dans leurs activités. Pas encore

Suffit d'une bonne guerre civile pour justifier des armées privées.

[ind]

Citation :

Publié par Aloïsius

Je te présente Anduril, Palantir et SpaceX.

Musk c'est surtout un collecteur de fond public .

Je remet pas en question les performances de spaceX.
Mais un Trump, a des leviers pour calmer un Musk.

Les zaibatsu était institutionnalisé, orienté vers l intérêt national japonais, présent dans de nombreux secteurs économique.

Musk c'est X et spaceX c'est beaucoup mais je pense pas que ce soit comparable avec les conglomérat familiaux du Japon.

Les USA historiquement ne laisse pas faire ce genre de chose.
Ils ont des lois.
Et je vois mal un Trump partager le pouvoir.
En vrai, je me le représente plus comme un Poutine.

Après, c'est un parti pris, je manque de connaissances pour en faire une affirmation.

On va plus vers une oligarchie, qu un système ou il y aurait les mégacorps et l état partageant le pouvoir sociétal, politique et économique en donnant une orientation ensemble de ce qu ils pensent être l intérêt national.

Après, je le redis, c'est un avis.

[Borh]

Grosse purge dans les entreprises US contre les employés qui ont médit sur Charlie Kirk et qui pensaient que la liberté d'expression que tous les fans de Trump ont à la bouche, c'était pour tout le monde.

Dire que certains pensaient que ces entreprises étaient wokes.

[prootch]

Fin de fait du premier amendement de la constitution.
La liberté d'expression est dorénavant réservée aux maga, suprémacistes et aux néo-nazis.

Citation :

« Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. »