[Quint`]

Citation :

Publié par prootch

Si tu nuke le groenland la zone est pourrie.

Non non, une bombe nucléaire, c'est pas une centrale qui fuit. La réaction nucléaire d'une bombe sert à faire de la destruction immédiate, mais très peu de radiation dans le temps. De mes souvenirs du musée de Hiroshima, le niveau de radiation à l'hypocentre de l'explosion était redevenu normal en quelques jours (2 ou 3 ?).

[SekYo]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Se pourrait-il que le contraire de ce qu'il attend se passe ?
Que des industries automobiles américaines délocalisent partiellement,
typiquement, dans l'Union Européenne,
pour pouvoir vendre de là vers l'Europe et la Chine sans subir le contrecoup des droits de douanes de représailles de l'U.E. et de la Chine ?

De mémoire c'est très peu probable, parce que y a peu de ventes de modèles américains en Europe, les voitures US sont vraiment adaptées au marché US, c'est pour ça que t'en vois peu ici. Rien que d'imaginer un Ford F150 essayer de se faufiler dans les rues à Paris je rigole (alors qu'ici à Toronto j'en vois pleins).

[Christobale]

Les constructeurs ont 0 intérêt à relocaliser aux USA pour les usines au canada/mexique et même ailleur

Les prix grimperont plus haut de toute manière

Une usine çà ne se construit pas en 1 mois, le temps de construire, mettre en place, former les gens et faire le ramp-up c'est plusieurs années

De plus Trump n'est pas éternel et les tariffs non plus, peut être que dans 1 an et demi les démocrates remportent les mid term et virent Trump du pouvoir (bon même si Trump va tout faire pour que çà n'arrive pas), donc à l'échelle industrielle ces tariffs n'ont pas d’influence sur les décisions. Et peut être même que dans 1 semaine Trump va les virer qui sait (voir ne même pas les mettre mardi)

Bref les seuls pigeons dans l'histoire ces les américains

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Christobale

Bref les seuls pigeons dans l'histoire ces les américains

Ils ont exterminé tous leurs pigeons il y a un siècle. On parlera donc plutôt de dindons.

[znog]

Citation :

Publié par ClairObscur

A voir ce qu'il en ressortira de concret mais la Chine, le Japon et la Corée du Sud viennent de faire un sommet pour renforcer leur coopération et négocier un accord de libre échange commun face aux tarifs de Trump

https://www.lemonde.fr/economie/arti...8255_3234.html

Rapprocher ces trois là qui se détestent cordialement c'est vraiment pas une mince affaire mais il semble que Trump pourrait accomplir ce tour de force. On dit chapeau l'artiste.

Trump aura au moins réussi deux choses: renforcer l'Union européenne et faire avancer la création du Regional Comprehensive Economic Partnership marché commun de l'Extrême Orient et de l'Océanie.

[Aaltar]

Le problème avec l'isolationnisme à la Trump c'est que ça va les enfermer dans leur propre effondrement et ça n'a rien de souhaitable. Espérons qu'ils voient vite la récession et l'inflation les impacter, qu'ils prennent des contre mesures avant d'avoir creusé trop profondément.

[Caniveau Royal]

La Rougeole se répand du Texas vers le Nouveau Mexique et l'Oklahoma

[Aaltar]

Donald Trump menace de «bombarder» l’Iran si les négociations sur le nucléaire échouent

J'en parlais vendredi. Les choses à retenir : un second groupe aéronavale est déjà envoyé sur zone et 1/3 des B-2 sont arrivés à Diego Garcia (île anglaise mais base US dans l'océan indien).

La pression est force et très sincèrement je vois difficilement l'Iran baisser son froc d'un coup et faire open bar à Trump.

Ca risque de mal tourner.

Faites le plein de vos bagnoles car si ça chie le pétrole va monter en flèche.
C'est peut être ce que Trump cherche aussi du reste.

[prootch]

Citation :

Publié par Quint`

Non non, une bombe nucléaire, c'est pas une centrale qui fuit. La réaction nucléaire d'une bombe sert à faire de la destruction immédiate, mais très peu de radiation dans le temps. De mes souvenirs du musée de Hiroshima, le niveau de radiation à l'hypocentre de l'explosion était redevenu normal en quelques jours (2 ou 3 ?).

Mais ce n'était pas le sujet principal: nuke le groenland c'est du fantasme fox news digne de soloviev côté russe. La radioactivité intense c'est quelques jours. La radioactivité reste dangereuse des mois et il faut se débarrasser des merdiers irradiés de la zone d'explosion. Donc les fantasmes de nuke, c'est là pour l'audience "big balls trump". Comme côté putin.

Il n'ont reconstruit qu'en 49 au japon. Et avec les mesures de radioactivité et l'épidémiologie japonaise de l'époque, on peut être circonspect.

Et encore une fois, c'est totalement con: il suffit aux US d'organiser un pont de quelques 100k hos avec leur base militaire et de faire voler quelques dizaines d F35 et toute résistance locale s'étiole.

Mais ça aussi c'est particulièrement stupide: acheter les populations d'une manière ou d'une autre est beaucoup plus simple et bcp moins couteux en terme de diplomatie.

Citation :

Publié par Aaltar

Faites le plein de vos bagnoles car si ça chie le pétrole va monter en flèche.
C'est peut être ce que Trump cherche aussi du reste.

L'option bombarder l'iran c'est du netanyahu.
Trump veut du petrole pas cher (il a d'ailleurs dealé avec les saoudiens et les russes) comme victoire politique interne vis à vis de l'inflation, mais comme il est foncièrement incohérent...

[Aloïsius]

Sinon, Trump annonce déjà qu'il veut se présenter pour un 3e mandat. Oui, c'est pas prévu par la constitution, mais la constitution c'est lui.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Aloïsius

Sinon, Trump annonce déjà qu'il veut se présenter pour un 3e mandat. Oui, c'est pas prévu par la constitution, mais la constitution c'est lui.

Aucun étonnement. C'était marqué dans une pancarte de l'AIPAC, avec comme accroche, "finish the job". Chacun appréciera.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Aloïsius

Sinon, Trump annonce déjà qu'il veut se présenter pour un 3e mandat. Oui, c'est pas prévu par la constitution, mais la constitution c'est lui.

Le pire c'est qu'il dit déjà comment il compte s'y prendre :

Citation :

NBC News asked about a possible scenario in which Vice President JD Vance would run for office and then pass the role to Trump. Trump responded that “that’s one” method.

“But there are others too,” Trump added.

Asked to share another method, Trump simply responded “no.”

Source : https://www.nbcnews.com/politics/don...ods-rcna198752

Je ne pensais pas qu'il allait l'expliciter en mode "no joke" avant les mid-terms, mais en fait il se croit déjà invincible.

Edit : par contre je suis pas sûr que Vance "rende" le pouvoir à Trump s'il est élu Potus, si on parle de ce scénario.

[leNabo]

La méthode Poutine, qui aurait pu prévoir...
Son héros, son mentor

[ShlacK]

C'est deux mandats max aux USA. Consecutifs ou pas. C'est dans La Constitution.

Il ne peut pas la changer. Il ne va pas la changer. non?

[Anthodev]

Citation :

Publié par ShlacK

Il ne peut pas la changer. Il ne va pas la changer. non?

Il ne peut pas, il n'a pas la majorité suffisante au Parlement (Congrès + Sénat, où il faut 60% il me semble) pour faire cela, donc ce qu'il va tenter sera forcément contraire à la Constitution US.

[Aloïsius]

Il ne peut pas se faire élire président une 3e fois.
MAIS...
Il peut être vice-président. Et trois jours après l'investiture du président, ce dernier démissionne, laissant la place à Trump.

Comme ils disent à Moscou et Neuilly : "c'est légal".

[Caniveau Royal]

"Nos pires craintes envers Robert F. Kennedy Jr. sont entrain de de devenir vraies" (Wall Street Journal)

• L'épidémie de rougeole qui quitte le Texas
• Vire un haut responsable de la Food and Drug Administration, parce qu'il a aidé à accélérer l'approbation de vaccins anti-covid
• Supprime 20 000 emplois dans la Sécurité Sociale Américaine (HHS)
• Nomme David Geier, un anti-vaccin notoire aux théories fumeuses, pour une étude des liens entre vaccins et autisme
  

et j'ai que le début...

[znog]

Avec l'attitude prédatrice des USA, les relations internationales sont en transformation rapide.

Citation :

The F-35, a fifth-generation fighter, was developed in partnership with eight countries, making it a model of international cooperation. When President Trump introduced its successor, the F-47, he praised its strengths — and said the version sold to allies would be deliberately downgraded.

That made sense, Mr. Trump said last week, “because someday, maybe they’re not our allies.”

For many countries wedded to the United States, his remark confirmed a related conclusion: that America can no longer be trusted





A few examples:

• Canada made a $4.2 billion deal with Australia this month to develop cutting-edge radar and announced that it was in talks to take part in the European Union’s military buildup.
• Portugal and other NATO nations are reconsidering plans to buy F-35s, fearing American control over parts and software.
• Negotiations over a free trade and technology deal between the European Union and India have suddenly accelerated after years of delays.
• Brazil is not only increasing trade with China, it’s doing it in China’s currency, sidelining the dollar.
• Several allies, including Poland, South Korea and Australia, are even discussing whether to build or secure access to nuclear weapons for their own protection.
  

Some degree of distancing from the United States had already been in motion as other countries became wealthier, more capable and less convinced that American centrality would be permanent. But the past few months of Trump 2.0 have supercharged the process.

https://www.nytimes.com/2025/03/31/w...icy-trust.html

https://archive.is/2025.03.31-040812...icy-trust.html



Il me semble que l'on assiste à la "fin de l'occident"

[Colsk]

L'occident ne se limite pas aux USA et heureusement.
On assiste peut être à la fin des USA leader incontesté du bloc de l'ouest qui garantit la sécurité des autres membres ce qui est bien différent mais est déjà en soit une révolution.

[Cassiopei]

Citation :

Publié par Aloïsius

Il ne peut pas se faire élire président une 3e fois.
MAIS...
Il peut être vice-président. Et trois jours après l'investiture du président, ce dernier démissionne, laissant la place à Trump.

Comme ils disent à Moscou et Neuilly : "c'est légal".

Non. Le 12eme amendement dit que ça n'est pas possible non plus.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Cassiopei

Non. Le 12eme amendement dit que ça n'est pas possible non plus.

Pour être précis, voici ce que dit le texte :

...aucune personne reconnue inéligible par la Constitution au mandat de Président ne pourra être éligible à celui de Vice-Président des États-Unis.

Donc effectivement, c'est anti constitutionnel.

Je suis bien plus inquiet que ces histoires de tambouilles. Je mise non pas sur une troisième présidence mais sur une présidence qui ne s'arrête pas quand elle devrait.
Ceci indique que les USA ne seraient plus en mesure de faire des élections dans 4 ans, à voir ce que le master plan prévoit pour qu'un merdier suffisant l'en exonère...

[jaxom]

Citation :

Publié par Aaltar

Je suis bien plus inquiet que ces histoires de tambouilles. Je mise non pas sur une troisième présidence mais sur une présidence qui ne s'arrête pas quand elle devrait.

A la vitesse où il va, je m inquieterai deja de l état du monde dans 4 ans, savoir s'il en reste quelque chose... Purée même juste cette fin d annee

[gunchetifs]

Ukraine : d’abord «furieux» contre Poutine, Trump menace Zelensky
https://www.lefigaro.fr/internationa...android_Figaro

Après avoir fait un caca nerveux et menacé Poutine de taxe ridicule parcequ'il "était furieux" que Poutine ce fout de sa gueule il menace Zelensky.

[ClairObscur]

La grosse différence entre les deux étant que, quand il s'agit de l'Ukraine, on a déjà vu que Trump ne s'en tenait pas qu'aux menaces et aux paroles en l'air. Contre la Russie par contre...

Poutine va vraiment rigoler avec ce mandat.

[ShlacK]

Circulez, tout va bien, tout va bien se passer

Citation :

Top FDA Vaccine Scientist Resigns
The New York Times (3/28) reported the FDA’s top vaccine official, Dr. Peter Marks, stepped down “under pressure” on Friday and cited in his resignation letter HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.’s “stance on vaccines.” His letter was addressed to acting FDA Commissioner Sara Brenner.

https://www.nytimes.com/2025/03/28/h...ter-marks.html