Ah, du coup collaborer avec les fascistes - parce que je vous rappelle que durant le second tour de la Présidentielle, c'est ce qui était crache a la gueule des électeurs de gauche -, c'est bien quand LREM le fait.
Je n'ai pas eu écho de ce type de propos, d'une part, d'autre part, les électeurs de gauche n'ont pas tous refusé d'exprimer un vote au second tour de la présidentielle. J'ai violemment l'impression que tu généralises à l'emporte-pièce faute d'avoir d'autres arguments qu'une rancœur sourde. Je ne pense pas que ce soit des bases de discussion saines et je préfère donc ne pas échanger avec toi à ce sujet.
Le RN n'est pas non plus comparable avec l'union de la gauche et pourtant LREM les mets au même niveau avec ce refus honteux.
Et en refusant d'appeler à voter Macron au second tour de la présidentielle, Mélenchon et LFI ont mis LREM et le RN au même niveau. De la même manière qu'aux législatives en 2017, les cadres insoumis ont appelés à voter pour les candidats communistes et les socialistes frondeurs, mais pas contre le RN. Si c'est honteux quand LREM le fait à la NUPES, mais que ça ne l'était pas quand LFI le faisait à LREM, alors ce n'est pas comparable. Sinon, c'est honteux dans les deux cas, et c'est de bonne guerre. Les autres alternatives ne sont pas cohérentes.
Je préfère penser que les électeurs de gauche en demandent plus aux figures politique de gauche qu'aux autres, et qu'en ça, la position dogmatique de Mélenchon sur le refus d'appeler à voter pour le centre, qu'il a réitéré deux ou trois fois, selon qu'on compte les législatives de 2017 ou pas, est plus critiquable par les électeurs de gauche qu'il essaie de conquérir que la position de LREM dont les électeurs de gauche, même ceux ni convaincus par Mélenchon à la présidentielle, ni par la NUPES aux législatives, n'attendent plus grand chose.
Je préfère ça à devoir encore une fois me manger un tombereau de merde de la part des insoumis en rappelant qu'ils sont en train de critiquer ce que Mélenchon a fait dans des situations qui était autrement plus dangereuses à l'échelle nationale que le risque d'avoir un groupe RN à l'assemblée de 20 à 40 députés.
|