Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
|
03/01/2021, 23h21 |
|
|
Citation :
Mais je te rejoins sur ce résultat ci mon poulet ! Ils se foutent de nous ! |
03/01/2021, 23h22 |
|
|
Citation :
GA BU ZO MEU |
03/01/2021, 23h23 |
|
Coronavirus (COVID-19) Testing - Our World in Data
Ce que tu décris serait le cas si on testait de façon systématique et constante. Mais ce n'est pas le cas. Encore une fois : en Corée du Sud, les chiffres montent, mais le taux de positivité reste stable et bas. Parce qu'ils testent énormément. Pour un test positif, il en faut des centaines voire des milliers de négatifs, ce qui veut dire que les tests se font de façon systématique. A contrario, beaucoup de pays affichent des taux de positivité élevés malgré des chiffres stables (genre, la France) : c'est parce que les tests sont difficiles d'accès et sont motivés soit par des contacts préalables, soit par des symptômes. On ne parle même pas des cas à 40% de taux de positivité où là carrément t'es testé qu'en cas de symptômes graves. Il y a aussi des cas marginaux, comme le Canada, où le taux de positivité est relativement élevé malgré des nombres de cas relativement bas, qui est expliqué par le fait que beaucoup de gens n'ont pas d'accès facile aux tests dans certaines provinces centrales. |
04/01/2021, 00h30 |
|
|
Après le Royaume-Uni, les Etats-Unis réfléchissent à adapter les protocoles de vaccination : https://www.cnbc.com/2021/01/03/us-c...erna-shot.html
A voir. Après une flambée du nombre personnes s'étant faites tester avant les fêtes, celui-ci est entrain de revenir à la normale. Citation :
Avant les fêtes le nombre de tests a explosé parce que beaucoup de monde est venu se faire tester par précaution, sans forcément avoir de symptôme ni être cas contact, ce qui, logiquement a fait baisser le taux de tests positifs. Plus généralement, plus tu vas tester, toutes choses égales par ailleurs, plus le taux de tests positif va baisser, dans le cadre d'une politique de détection des malades à peu près fonctionnelle car tu commences par tester préférentiellement les cas graves, puis les cas symptomatiques, puis les cas contacts, puis les autres. Dernière modification par Soumettateur ; 04/01/2021 à 08h07. |
04/01/2021, 07h42 |
|
|
Tiens lâché par un cadre de l'ARS (et pilier de Twitter).
https://twitter.com/Mr_CPOM/status/1345414696090923011 La stratégie vaccinale initiale était bien de temporiser au maximum pour laisser le temps au vaccin Sanofi d'arriver. Vaccin qui est moins efficace que les autres et pas du tout efficace chez les personnes à risque. Ce qui est bien en phase avec le twit de Frédérique Vidal. Pour mémoire Serge Weinberg, patron de Sanofi, Enarque et pantoufleur en série, c'est lui qui a fait rentrer Macron à la banque Rotschild. Bon, il paraît que cette stratégie est maintenant abandonnée mais dans le doute, je vais quand même essayer de me faire vacciner moi et ma famille par un autre vaccin. |
04/01/2021, 08h19 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|