Ca ne veut pas dire grand chose.
Ou alors, on a pas la même définition de "l'extrême droite"
Extrême droite ça peut vouloir dire beaucoup de choses différentes : nationalisme, voire racisme avec croyance que sa propre nation/race est supérieure (dans le cas le plus extrême), rejet de l'immigration, ... Mais ça peut aussi vouloir dire libéralisme poussé à outrance. Comme si on disait droite = libéral donc extrême droite = extrêmement libéral.
Ensuite l'extrême droite n'a pas la même signification en France ou aux USA. Un président comme Sarkozy qui est de droite assumée chez nous aurait des idées plus démocrates que le parti démocrate aux US (sur plein de sujets, notamment sociaux).
Mais même au delà de ça, classifier un mouvement qui est complètement hors de la politique (les mecs ne se présentent pas à des élections, ils rejettent le concept de société donc encore plus de démocraties et d'élections, non?) en le plaçant sur un spectre politique, me parait pour le moins hasardeux.
L'extrême droite, stricto sensu, ce sont les politiciens qui se placent le plus à droite de l'hémicycle, et les gens que ces politiciens représentent, qui votent pour eux.
Ces gens là, les "souverains", sont à des années lumières de siéger dans la moindre assemblée, et n'ont aucune représentation nationale.
A ce titre, je ne vois pas la pertinence de leur attribuer une place sur le spectre politique. Ils ne veulent même pas s'y mettre, ils rejettent la vie en société.