[Aedean]

Citation :

Gérald Darmanin ne nie pas l'existence du rapport sexuel, l'envoi d'une lettre à la garde des Sceaux en faveur de la plaignante ni l'existence d'échanges SMS allant dans ce sens, mais conteste le défaut de consentement — en particulier le recours à la surprise — et en conséquence la qualification de viol Une première plainte est déposée et classée sans suite en juillet 2017

Avoir un ministre de la justice qui est prêt à négocier son intervention contre une rémunération en nature, c'est déjà problématique. Dans une démocratie fonctionnelle, ce mec ne pourrait pas devenir ministre.

Après, j'ai cru comprendre que la plaignante irait jusqu'à la cour européenne des droits de l'Homme. On verra ce qu'il en ressortira.

[Aedean]

Le ministre de l'économie invite tous les partis, y compris le RN à discuter pour le prochain budget. Le barrage républicain est loin.

Citation :

Le nouveau ministre de l'Économie Eric Lombard a estimé samedi 28 décembre que d'éventuelles hausses d'impôts dans le budget qu'il prépare pour 2025 "devront être très limitées", et le déficit public ramené à "un peu au-dessus de 5%" du PIB.

Le ministre, qui va reprendre le projet de budget du gouvernement Barnier laissé en souffrance par la censure, estime qu'il "peut y avoir des discussions sur des hausses d'impôts, qui devront être très limitées", dans une interview à la Tribune Dimanche, tandis qu'il faudra "des économies supplémentaires" et que le déficit sera prévu "un peu au-dessus de 5%" du PIB pour "protéger la croissance".

Avec quand même de gros conditions pour les négociations : des hausses d'impôt très limitées et des économies supplémentaires. Je sens que la fonction publique va encore prendre chère dans les prochaines semaines.

[ShlacK]

Et si au final Bayrou est un bon premier ministre et vous vous retrouvez avec Bayrou 2027, front républicain toussa

[prootch]

Je doute que son gov tienne jusque là.

[Christobale]

Borne qui met un bon gros vent à Mayotte devant les caméras :

https://www.bfmtv.com/outre-mer/mayo...412300482.html

lol elle ne fait même plus semblant d'en avoir rien à foutre

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Christobale

Borne qui met un bon gros vent à Mayotte devant les caméras :

https://www.bfmtv.com/outre-mer/mayo...412300482.html

lol elle ne fait même plus semblant d'en avoir rien à foutre

LA meilleur partie :

Citation :

une augmentation des effectifs de gendarmerie sur l'archipel.

Franchement, je ne comprends pas qu'ils puissent repartir en un seul morceau

[FL Gun]

Citation :

Publié par Christobale

Borne qui met un bon gros vent à Mayotte devant les caméras :

https://www.bfmtv.com/outre-mer/mayo...412300482.html

lol elle ne fait même plus semblant d'en avoir rien à foutre

Et pendant des dizaines d'années, régulièrement, on entendra qu'on vient de lui décerner un nouveau grade de la Légion D'Honneur.

[Haesik]

Oups, le nouveau PM aurait protégé un institut catho ou la pédophilie et la violence envers les enfants allaient bon train.

Citation :

François Bayrou avait connaissance, dès la fin des années 1990, d’accusations d’agressions sexuelles dans un établissement catholique du Béarn fréquenté par ses enfants, affirment des témoins interrogés mercredi 5 février par l’Agence France-Presse (AFP), après une enquête de Mediapart sur les dénégations du premier ministre. Sollicité par l’AFP, Matignon n’a pas réagi à ce stade.

https://www.lemonde.fr/politique/art...83_823448.html

Du coup, il démissionne demain ? Non ?

[Noumenon]

Citation :

Publié par Haesik

Oups, le nouveau PM aurait protégé un institut catho ou la pédophilie et la violence envers les enfants allaient bon train.

https://www.lemonde.fr/politique/art...83_823448.html

Du coup, il démissionne demain ? Non ?

Je dirais plutôt que ça mérite une légion d'honneur. Il a agit dans le plus pur respect des valeurs françaises.

[Colsk]

Vielle affaire et il en a d'autres bien accrochées à lui avec systématiquement un lien avec le catholicisme.
Qui a dit au fond les béatitudes ?

[Adriana]

Citation :

Publié par Haesik

Oups, le nouveau PM aurait protégé un institut catho ou la pédophilie et la violence envers les enfants allaient bon train.

https://www.lemonde.fr/politique/art...83_823448.html

Du coup, il démissionne demain ? Non ?

Réponse A : C'est pas lui
Réponse B : Il était pas au courant
Réponse C : C'est un complot visant à affaiblir le gouvernement
Réponse D : La réponse D

Visiblement il a déjà démenti, il en a jamais entendu parler alors qu'il avait pourtant à l'époque rencontré la juge chargée de l'affaire

Sinon comme attendu la motion de censure n'est pas passée. Je ne sais pas trop quoi penser du PS, je comprends la nécessité d'avoir un budget pour le pays, mais il pue tellement la merde que je ne comprends pas comment on peut s'opposer à la motion de censure le mercredi avant de proposer une autre motion de censure spontanée dans la foulée.

Ceci dit, je vois que le député PS de ma circonscription a voté la motion comme 7 autres de ses collègues du parti malgré la consigne d'Olivier Faure de ne pas soutenir la motion. Pas toujours d'accord avec le PS, mais lui au moins il assume son vote, mon estime remonte envers lui.

[Murmures]

Le Parti Socialiste qui valide un gouvernement Retailleau-Borne-Darmanin-Valls, on est quand même assez loin du programme NFP sur lequel ils ont été élus (surtout Borne d'ailleurs, rapport à la promesse d'abolir la réforme de la retraite).

Perso j'ai voté pour un candidat PS du NFP au dernières législatives et je ne peux m'en prendre qu'à moi-même pour ma naïveté, ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'ils trompent leurs électeurs.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Adriana

Réponse A : C'est pas lui
Réponse B : Il était pas au courant
Réponse C : C'est un complot visant à affaiblir le gouvernement
Réponse D : La réponse D

Visiblement il a déjà démenti, il en a jamais entendu parler alors qu'il avait pourtant à l'époque rencontré la juge chargée de l'affaire

Sinon comme attendu la motion de censure n'est pas passée. Je ne sais pas trop quoi penser du PS, je comprends la nécessité d'avoir un budget pour le pays, mais il pue tellement la merde que je ne comprends pas comment on peut s'opposer à la motion de censure le mercredi avant de proposer une autre motion de censure spontanée dans la foulée.

Ceci dit, je vois que le député PS de ma circonscription a voté la motion comme 7 autres de ses collègues du parti malgré la consigne d'Olivier Faure de ne pas soutenir la motion. Pas toujours d'accord avec le PS, mais lui au moins il assume son vote, mon estime remonte envers lui.

Parce qu'ils ont besoin d'éviter un scénario où Macron pourrait hypothétiquement démissionner avec le risque de se faire satelliser par LFI dans des présidentielles anticipées.

Pour ma part ça confirme juste que tu peux pas faire confiance au PS, ils t'annoncent qu'ils ont réussi à gratter des trucs, mais pour valider un gouvernement où t'as Retailleau. Ils sont prêt à tuer les chances de la gauche à une future présidentielle juste pour récupérer l'hégémonie qu'ils ont perdu sur celle-ci. Sans s'être jamais posé la question du programme, et sans avoir été capable de pondre quelque chose de politiquement ambitieux en terme de programme depuis qu'ils sont dans une traversée du désert. Après c'est pas propre au PS ça, les LR sont tout aussi perdus en restant sous la même chapelle avec des tendances de droite qui sont pourtant bien opposés en principe.

Je vois pas comment une synthèse de gauche à l'ancienne pourrait marcher pour le PS avec des électeurs français particulièrement clivés. J'en déduis donc que le projet c'est d'essayer de chopper un second tour et de se faire élire par dépit ou avec un faible pourcentage du corps électoral. Mouais, sans moi.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Kocinsky

Ils sont prêt à tuer les chances de la gauche à une future présidentielle juste pour récupérer l'hégémonie qu'ils ont perdu sur celle-ci.

C'est pas LFI qui ferait ça.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Aloïsius

C'est pas LFI qui ferait ça.

Ah bah si clairement mais pas avec les mêmes arguments, et je pense vraiment que l'état-major de LFI est assez allumé pour croire qu'un accès au second tour leur donnerait soit la victoire via un barrage républicain (qui ne se fera pas), soit parce que ça déboucherait sur un bordel monstre dans les rues.

Je crois sincèrement que les motivations socialistes sont plus fourbes et qu'il s'agit pour eux de récupérer les postes aux différents échelons sans réel projet politique derrière.

La pensée de Mélenchon est critiquable, suffit de lire ses posts de blog pour voir qu'il est à l'ouest sur pas mal de sujet, mais il a une pensée construite et théorise son projet politique. Une de ses plus grandes erreurs c'est d'avoir chercher à bordéliser, et de s'être entouré de personnes qui appliquent cette méthode. Je pense que son succès aux deux dernières présidentielles, c'est justement d'être capable d'être un tribun qui se place au dessus de la mêlée et d'emporter les gens dans un récit, pour au final avoir fait de son parti un FN bis en terme de diabolisation pour l'électorat allant du centre à l'extrême-droite.

Je pense que le PS qui fût un grand parti à gauche devrait chercher à prendre l'hégémonie via un projet politique et des personnalités qui s'imposent plutôt par que des manoeuvres politiciennes. Mais je comprends qu'on puisse ne pas être d'accord là dessus.

Enfin, quand on vote pour le PS on vote pour qui et pour quoi ? Ca me semble illisible, c'est bien d'avoir des courants mais j'ai l'impression qu'on a tout et son contraire. On vote pour qui du coup ? Faure qui semblait partisan d'une coalition à gauche mais qui n'a pas l'étoffe d'un présidentiable, Delga qui n'a rien à envier à Panot, Glucksmann qui semble plus intéressé par aller défoncer son camp dans les médias dès qu'il en a l'occasion, ou alors Hollande ?

Hollande par exemple, a(vait) les capacités d'être un bon candidat, mais c'est quoi sa pensée et son projet ? C'est un pur politicien qui tire son épingle du jeu dans les manoeuvres au sein de son parti et des institutions. Quand tu vois les scores de LFI et du RN ça montre pour moi qu'il y a une réelle demande d'un programme économique à gauche, la social-démocratie avec des valeurs à gauche/progressiste et un programme économique de centre/centre-droit/droite on a déjà nos centristes enfaîte depuis l'élection de Macron.
Je vois pas où le PS peut se positionner là dedans sans recréer un corpus idéologique cohérent.

Alors oui, ils passeront peut-être devant LFI en 2027, peut-être qu'ils remporteront des présidentielles, mais pour faire quoi et avec quel résultat ?

[Poka]

Citation :

Publié par Murmures

Le Parti Socialiste qui valide un gouvernement Retailleau-Borne-Darmanin-Valls, on est quand même assez loin du programme NFP sur lequel ils ont été élus (surtout Borne d'ailleurs, rapport à la promesse d'abolir la réforme de la retraite).

Perso j'ai voté pour un candidat PS du NFP au dernières législatives et je ne peux m'en prendre qu'à moi-même pour ma naïveté, ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'ils trompent leurs électeurs.

Je sais pas ce qu'ils espèrent en faisant ça, ils pensent réellement que les gens vont voter pour eux après ça ?

Ils jouent la carte de la responsabilité alors que sur papier ce budget est pire que celui de Barnier.
Et surtout il y a quelques semaines ils menaçaient de censure en cas de 49-3 pour au final retourner leur veste.

Un moment donné faut être cohérent et arrêter les menaces en l'air pour faire de la com si derrière t'assumes rien et que tu te couches dès que ça devient un peu chaud.
On dirait qu'ils se chient dessus c'est trop dur de voir ça.

Et à coté t'as le RN qui admet sans pression que si les autres partis se mouillent pas eux n'ont pas les couilles de faire ce qu'il faut.

Actuellement l'assemblée nationale ne sert à rien, ils se font 49-3 depuis 7 ans et personne bronche, honnêtement ils ont même plus besoin de bosser et peuvent partir en vacances vu que les textes sont votés par 49-3 sans leurs amendements.

Autant les positions LFI sur certains sujets ils passent vraiment pour des clowns mais c'est les seuls à gauche qui se bougent le cul pour nous défendre.

[Nneek]

Personnellement ce qui me rends le plus fou c'est qu'il y a un discourt qui justifie la non censure par des concessions.
Et c'est encore plus ridicules, les seuls concessions qui ont été fait c'est de ne pas faire certaines coupes budgétaires alors qu'il y avait des propositions vraiment intéressante de la gauche dans les amendements voté par l'AN lors du budgets de Barnier.

Ça entretient totalement l'image de la gauche incapable de faire des économies et d'être raisonnable.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Nneek

Personnellement ce qui me rends le plus fou c'est qu'il y a un discourt qui justifie la non censure par des concessions.
Et c'est encore plus ridicules, les seuls concessions qui ont été fait c'est de ne pas faire certaines coupes budgétaires alors qu'il y avait des propositions vraiment intéressante de la gauche dans les amendements voté par l'AN lors du budgets de Barnier.

Ça entretient totalement l'image de la gauche incapable de faire des économies et d'être raisonnable.

Genre Guedj tout content d'avoir obtenu une hausse des cotisations sociales.

[Adriana]

Je ne comprends rien au move du PS pour le coup. Quitte à faire exploser le NFP, autant conserver Barnier et les avancées qui étaient intégrées dans son budget. Là ils se sont grillés côté NFP, tout en ayant rien obtenu côté budget. C'est du génie.

[Neihaart]

C'est con parce que jusque là Faure me plaisait bien. Je continue à penser qu'il aurait dû finir de couler ce parti fossile pour prendre un créneau entre LFI et le PS.
Là on a une fois de plus le PS qui se contente paisiblement d'une politique toujours plus de droite, et le reste de la gauche qui ne fera jamais plus de 20-30%, et qui continue à se faire marginaliser petit à petit par tous les moyens possibles.
On va finir par se retrouver avec le choix entre la droite et encore plus de droite, comme aux US, avec le succès qu'on leur connait.
Quelle joie.

[Bloodedge]

Pour moi le PS est depuis un moment un partie de droite, je me rappelle par exemple la présidence sous Hollande et ils continuent sur cette lancé, c'est navrant :/

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Adriana

Je ne comprends rien au move du PS pour le coup. Quitte à faire exploser le NFP, autant conserver Barnier et les avancées qui étaient intégrées dans son budget. Là ils se sont grillés côté NFP, tout en ayant rien obtenu côté budget. C'est du génie.

Surtout que si dans quelques temps le gouvernement passe avec l'appui du RN de nouvelles lois sécuritaires, voire xénophobes, comme la loi immigration du début d'année 2024 qui avait été censurée partiellement par le conseil constitutionnel, le PS devra s'expliquer. Avec le duo Darmanin/Retailleau, cette hypothèse semble crédible.

Parce que c'est bien joli de sauver le gouvernement sur le budget, mais faudrait pas oublier l'orientation politique des gens qui le composent.

[Episkey]

Citation :

Publié par Adriana

Je ne comprends rien au move du PS pour le coup. Quitte à faire exploser le NFP, autant conserver Barnier et les avancées qui étaient intégrées dans son budget. Là ils se sont grillés côté NFP, tout en ayant rien obtenu côté budget. C'est du génie.

Y'a rien à comprendre: Ils sont nuls. 0 vision.
J'allais dire 0 compréhension, mais visiblement ils ont enfin compris qu'ils n'iraient nulle part avec LFI.

Et le RN qui attend la toute dernière minute, et ne vote pas la censure parce qu'ils ne veulent pas apparaître comme seule opposition avec LFI parce qu'ils ne veulent pas être catalogués dans le même bord. C'est vraiment une posture ridicule.

[Pazimpa Sambata]

Peut être ont ils compris qu'en l'état des équilibres à l'assemblée, censurer ne revient pas à neutraliser un budget jugé néfaste mais à neutraliser les porteurs de budget successifs. On sait quel malbouffe on va devoir digérer, inutile de remplacer le serveur.

[Paracelsus]

Citation :

Publié par Murmures

Perso j'ai voté pour un candidat PS du NFP au dernières législatives et je ne peux m'en prendre qu'à moi-même pour ma naïveté, ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'ils trompent leurs électeurs.

Le PS qui trahit ses électeurs, c'est un peu le modus operandi du parti depuis des décennies, je comprends pas comment ils ont encore des électeurs surpris.
Ils vont faire exploser le NFP, tout en ayant absolument rien gagné. Ils sont d'une nullité absolue.

Le FN aussi au passage, ils dénoncent le budget mais le censure pas, le bon vieux "en même temps" Macroniste.