[ZeuYen]

Citation :

Publié par Mahorn

La HAS recommande de réserver l'utilisation du vaccin AstraZeneca aux + de 55 ans vu que les problèmes de coagulation graves ont été constatés chez les - de 55 ans.

Sachant de la vaccination est ouverte aux 50 ans et plus, que le Pfizer est réservé aux plus âgés et que l'Az est réservé aux + de 55 ans, comment on fait entre 50 et 55 ans ?

Tu cherches un rdv pour un injection au Pfizzer et tu te rends compte que t'as juste pas le droit et que tu viens d'être exclu de la campagne de vaccination. J'ai un rdv Lundi 22 pour de l'astra zeneca, je vais attendre demain pour annuler, vu que les avis change suivant les courants marins et les phases de la lune.

[Niluje]

Citation :

Publié par ZeuYen

Tu cherches un rdv pour un injection au Pfizzer et tu te rends compte que t'as juste pas le droit et que tu viens d'être exclu de la campagne de vaccination. J'ai un rdv Lundi 22 pour de l'astra zeneca, je vais attendre demain pour annuler, vu que les avis change suivant les courants marins et les phases de la lune.

Pour quelle raison l'annuler ? Si on ne te l'annule pas, vas-y, une fois sur place ils te l'administreront.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Feldi

Pour moi ils ont ouvert les librairies et compagnie uniquement pour ne pas laisser Amazon rafler tout le pactole, c'est tout.
Sinon, comme les coiffeurs, c'est pas essentiel. Fort utile, permet le développement personnel, ... tout ce que vous voulez mais c'est pas essentiel.

Certains corps de metiers ont besoin de se faire couper les cheveux.
Certains de ces corps de métiers sont essentiels.
Les coiffeurs sont donc essentiels.

[THX]

Citation :

Publié par Niluje

Je te le dis extrêmement cordialement, mais tu nous casses les bonbons à ressortir ta théorie foireuse (oui oui, foireuse parce qu'on l'entendait déjà aux précédents confinements et absolument rien ne s'est propagé malgré « l'exode ») à chaque post. On a tous bien compris que tu détestais les parisiens, passe à autre chose, ça sera plus sain pour tout le monde.

Reconfinement. C’est la ruée sur les trains et les avions pour rejoindre les régions épargnées

Citation :

Dès l’annonce du confinement de seize départements pour les quatre semaines à venir, les vols intérieurs et trains grandes lignes ont été pris d’assaut pour quitter les zones concernées. Bretagne, Pays Basque, Gironde et Corse devraient notamment connaître un afflux de voyageurs dans les heures à venir.

Tu disais ?

C'est fort de nier l'exode parisien des confinements précédents alors qu'on a eu les preuves, les reportages et bien sûr, les infections.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Feldi

Pour moi ils ont ouvert les librairies et compagnie uniquement pour ne pas laisser Amazon rafler tout le pactole, c'est tout.
Sinon, comme les coiffeurs, c'est pas essentiel. Fort utile, permet le développement personnel, ... tout ce que vous voulez mais c'est pas essentiel.

Disons que c'est surtout pour éviter la polémique qui a eu lieu durant le 2e confinement. On peut au moins leur accorder qu'ils n'ont pas une mémoire de poisson rouge.

[Bjorn]

Citation :

Publié par THX

Reconfinement. C’est la ruée sur les trains et les avions pour rejoindre les régions épargnées



Tu disais ?

C'est fort de nier l'exode parisien des confinements précédents alors qu'on a eu les preuves, les reportages et bien sûr, les infections.

Tu as mal lu. Relis. Personne ne nie une augmentation des déplacements juste avant un confinement. Mais il n'y a aucune preuve que cela produise une dissémination notable du virus.

Comme dit plus haut, les trains pleins un vendredi soir, ia pas besoin d'un exode massif.
La sncf parle d'une multiplication par 2 des réservations. Rien d'hyper choquant puisque comme rappelé, il y a juste tout un tas de provinciaux travaillant à Paris qui... Rentrent chez eux. En comparaison les annulations ont été multipliees par 9. Donc une augmentation bien plus forte des annulation que des réservations.

[znog]

Citation :

Publié par baboudumonde42

Non, je parlais du 1er confinement. Les magasins n'avaient pas prévu le coup, et dans ma station balnéaire ça a été 1 mois à voir les rayons viandes, produits laitiers en sus du reste qui se réduisaient à peau de chagrin. En mars par chez moi on est 20k gugusses, au premier confinement on est monté à 60k, contre 85k les bons étés.

non il y a de tout. Mais je n'ai pas trouvé de mayonnaise en marque distributeur, j'ai pris de la Lesieur. Faut savoir faire des sacrifices

J'ai tout de même trouvé qu'il y avait du monde aux caisses, mais c'est vendredi

[Soroia]

Citation :

Publié par THX

Reconfinement. C’est la ruée sur les trains et les avions pour rejoindre les régions épargnées



Tu disais ?

C'est fort de nier l'exode parisien des confinements précédents alors qu'on a eu les preuves, les reportages et bien sûr, les infections.

Sur les infections, j'aimerais bien une source sur l'exode des parisiens qui aurait provoqué une dissémination massive tiens.

Quand aux fameux parisiens qui partent en campagne, c'est surtout des provinciaux qui retournent chez eux pour la plupart. Surtout dans le contexte actuel où rien ne change, je vois mal Jean Hubert partir avec ses enfants alors qu'ils sont censés toujours aller à l'école et que s'il n'était pas en télétravail, il n'y a pas trop de raisons qu'il le soit maintenant.

Je suis un francilien et actuellement, le nombre de mes connaissances, tant cercle d'amis que de travail, qui s'exilent est actuellement de 0. Parce que non, malgré ce que vous pensez, nous n'avons pas tous une résidence secondaire sur la côte d'azur, loin de la.

[Alt0156]

Quand tu es francilien et que t'arrives en province et que t'es le seul péquin à porter un masque pour ne "pas contaminer les provinciaux" et qu'on se fout là-bas de ta tronche parce que t'as un masque...

Vécu en Haute-Saône à la Toussaint et dans le Territoire de Belfort en février.

[ZeuYen]

Citation :

Publié par Mahorn

La HAS recommande de réserver l'utilisation du vaccin AstraZeneca aux + de 55 ans vu que les problèmes de coagulation graves ont été constatés chez les - de 55 ans.

Sachant de la vaccination est ouverte aux 50 ans et plus, que le Pfizer est réservé aux plus âgés et que l'Az est réservé aux + de 55 ans, comment on fait entre 50 et 55 ans ?

Citation :

Publié par Niluje

Pour quelle raison l'annuler ? Si on ne te l'annule pas, vas-y, une fois sur place ils te l'administreront.

Non par peur, mais je pensais que mon rdv serait annulé par la pharmacie, je voulais anticiper pour laisser le temps à une personne éligible de pouvoir prendre ma place. Enfin bon, problème réglé, la pharmacie vient d'annuler mon rdv.

Sur doctissimo, la limite d'âge pour de l'AZ est passée à 55 ans, par contre, aucune solution proposée pour avoir du Pfizzer. On vient donc d'exclure les 50/54 ans avec comorbidité de la campagne de vaccination.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Soroia

Quand aux fameux parisiens qui partent en campagne, c'est surtout des provinciaux qui retournent chez eux pour la plupart.

Faut arrêter avec cette connerie. Un provincial d'origine qui vit depuis des années à Paris, chez lui, c'est Paris. Il n'est pas plus légitime à fuir Paris pour échapper au confinement qu'un parisien de naissance. Et puis bon, pour oser affirmer qu'un représentant d'une population avec une taux d'incidence 5 ou 10 fois élevé ne contamine pas plus en moyenne, faut se lever tôt.

[blackbird]

jai suivi conférence de presse du gouvernement,, ici, qui a décidé d'attendre les fêtes de pâques avant de réouvrir les restaurants, bref nos ministres ont décidé de ne rien décider

[Alandring]

Verdict en Suisse : pas de réouverture des restaurants. Content @debione ?

@blackbird : tu sais s'ils ont dit quelque chose sur les Unis ? Je ne vois rien.

Citation :

Publié par Quint`

Dans le meilleur des mondes, plein de gens seront vaccinés, les patients guéris seront parfaitement immunisés, les variants seront pas résistants, et tout sera merveilleux.
Mais j'espère qu'on a appris à pas être dans la pensée magique macroniste "tant qu'on n'a pas le nez dans le caca, on espère qu'il s'évaporera tout seul".
Il demeure de fortes chances qu'à l'été, les paramètres que tu évoques ne soient que des effets de frange, et que la réalité à laquelle on serait confrontés inclue des taux de vaccinations et des efficacités trop faibles pour empêcher la propagation de variants trop virulants ou résistants.

Le problème, c'est que tu opposes "le meilleur des mondes" au "pire des mondes."

Actuellement, la vaccination est déjà efficace, comme le montrait le lien que j'avais fourni. De plus, on sait que les vaccins de Pfizer et de Moderna sont efficaces contre tous les variants connus jusqu'à présents. Du coup, oui, peut-être qu'il y aura un nouveau variant résistant aux vaccins et que celui-ci sera majoritaire cet été, mais c'est quand même assez improbable.

De même, on sait que les cas de réinfection sont très rares. Or, grâce à l'ingéniosité du gouvernement français, il y a actuellement plein de nouvelles infections. Ces gens devraient donc être immunisés cet été .

Enfin, pour les mesures : je ne sais pas où vous en étiez en juillet 2020, mais je pense que le masque sera beaucoup plus présent en 2021. Certes, il y aura probablement des récalcitrants, mais toute personne jouant le jeu (et il y en a plus qu'une) améliore la situation.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Alandring

De même, on sait que les cas de réinfection sont très rares. Or, grâce à l'ingéniosité du gouvernement français, il y a actuellement plein de nouvelles infections. Ces gens devraient donc être immunisés cet été .

Enfin, pour les mesures : je ne sais pas où vous en étiez en juillet 2020, mais je pense que le masque sera beaucoup plus présent en 2021.

Je vois que tu prévois de t'éclater sur les dance floors d'Ibiza.
Cela m'inspire une chanson pour cet été :

Citation :

T'a le trouille de l'attraper, allez va mon corona
T'inquiète pas pour Castex et son p'tit rat, il s'vaccina
Dans la coupe de sangria, mon corona
hey mon corona !

[Bjorn]

Citation :

Publié par Soumettateur

Faut arrêter avec cette connerie. Un provincial d'origine qui vit depuis des années à Paris, chez lui, c'est Paris. Il n'est pas plus légitime à fuir Paris pour échapper au confinement qu'un parisien de naissance. Et puis bon, pour oser affirmer qu'un représentant d'une population avec une taux d'incidence 5 ou 10 fois élevé ne contamine pas plus en moyenne, faut se lever tôt.

Et d'où vient cette idée que ceux qui partent ce soir sont des parisiens depuis des années ?
En toute logique les gens qui partent là sont ceux qui ne sont pas parisiens : c'est plutôt le parent qui travaille à Paris, puisque l'école continue donc c'est que les enfants sont scolarisés en province. Ou l'étudiant qui voit tout espoir de cour en presentiel s'envoler donc qui rentre chez ses parents.

Et puisque c'est vous qui défendez que l'exode des parisiens entraîne une surcontamination non négligeable, ben oui, à vous de le prouver. Parce que sinon, c'est du micro événement, du cas individuel et on s'en fout.

[znog]

Franchement c'est trop grand pour moi à pied

Reconfinement local : mesurez les 10 kilomètres autour de votre domicile

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Bjorn

Et puisque c'est vous qui défendez que l'exode des parisiens entraîne une surcontamination non négligeable, ben oui, à vous de le prouver. Parce que sinon, c'est du micro événement, du cas individuel et on s'en fout.

Non ce n'est pas du micro-événement. La maitrise de l'épidémie se joue au niveau des comportements collectifs et individuels. Une personne qui fuit le confinement, pour aller dans une zone non confinée, alors qu'elle a une probabilité d'être porteuse de la maladie très élevée en regard des critères collectifs, a un comportement hautement irresponsable, de la même manière que toutes les personnes qui prennent et font prendre aux autres des risques inconsidérés par égoïsme.

[Soroia]

Citation :

Publié par Soumettateur

Faut arrêter avec cette connerie. Un provincial d'origine qui vit depuis des années à Paris, chez lui, c'est Paris. Il n'est pas plus légitime à fuir Paris pour échapper au confinement qu'un parisien de naissance. Et puis bon, pour oser affirmer qu'un représentant d'une population avec une taux d'incidence 5 ou 10 fois élevé ne contamine pas plus en moyenne, faut se lever tôt.

Je ne parle pas pas forcément des parisiens depuis des années mais surtout des étudiants et des travailleurs qui travaillent à Paris la semaine et qui vont dans leur résidence le week end.

A contrario, je sais pas quelle image des parisiens tu as mais le nombre de personnes qui ont une résidence secondaire est ridiculement faible par rapport à la population totale. Quand tu sais que pour le 1er confinement, 10% étaient partis, dont surement en grande partie les étudiants et que l'école et la majorité des travaux étaient arrêtés...

En attendant, la SNCF a constaté une hausse de 20% des réservations qu'en temps normal contre 9 fois plus d'annulation. Donc la fameuse exode parisienne qui va déverser le covid dans la france, j'y crois moyen.

Citation :

Publié par Soumettateur

Non ce n'est pas du micro-événement. La maitrise de l'épidémie se joue au niveau des comportements collectifs et individuels. Une personne qui fuit le confinement, pour aller dans une zone non confinée, alors qu'elle a une probabilité d'être porteuse de la maladie très élevée en regard des critères collectifs, a un comportement hautement condamnable, de la même manière que toutes les personnes qui prennent et font prendre aux autres des risques inconsidérés par égoïsme.

En attendant, faut surtout que tu donnes une sources comme quoi il y a eu une dissémination.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Soroia

En attendant, faut surtout que tu donnes une sources comme quoi il y a eu une dissémination.

Non je ne crois pas que je vais m'emmerder à chercher une source montrant que l'incidence en région parisienne est bien plus haute que dans à peu près toutes les régions de Province, et notamment celles de la façade ouest. Si tu n'es pas au courant de ça, je ne sais pas ce que tu fais sur ce thread. Ton critère personnel de jugement qui est de savoir si on a une preuve qu'il y a eu dissémination lors des derniers confinement, je m'en carre un peu et je ne le trouve pas du tout pertinent.

[Christobale]

Demain il fait beau, je prédis les rue de paris et quais de seine toujours aussi bondés que les WE derniers.

Sinon pour rigoler la liste des magasins ouverts (quasi tout en gros) :

Citation :

• Libraires
• Disquaires
• Coiffeurs
• Supérettes
• Supermarchés
• Hypermarchés
• Fast-foods (McDo, Burger King, Quick et KFC) et autres take away
• Les centres commerciaux de moins de 10 000 m² ne peuvent ouvrir que pour les produits mentionnés ci-dessous.
• Marchés de plein air autorisés sauf refus du maire ou du préfet pour des raisons de sécurité.
• Magasin d'alimentation générale
• Magasin de produits surgelés
• Primeurs
• Bouchers
• Poissonniers
• Boulangers
• Pâtissiers
• Cavistes
• Autres magasins spécialisés en détail alimentaire
• Distributions alimentaires assurées par des associations caritatives
• Marchands de journaux
• Papeteries
• Bibliothèques universitaires ouvertes sur rendez-vous
• Bureaux de tabac
• Pharmacies
• Opticiens
• Magasins d'articles médicaux et orthopédiques
• Magasins pour les animaux de compagnie
• Blanchisserie-teinturerie
• Laverie
• Pressings
• Jardineries
• Magasins de bricolage, quincailleries, peintures et verres
• Fnac
• Darty
• Commerces de gros
• Stations-service
• Garages automobiles
• Ateliers de réparation automobile
• Garages et magasins de vélos
• Locations de véhicules et d'équipements
• Magasins de moto et de vélo
• Magasins nécessaires aux exploitations agricoles
• Magasins d'équipement informatique
• Commerce d'ordinateurs, d'unités périphériques et de logiciels
• Commerce de matériels de télécommunication
• Vente par automates et autres commerces de détail hors magasin
• Services funéraires
• Cimetières
• Parcs et jardins
• Forêts et plages
• Bureaux de poste
• Agences d'intérim
• Pôle Emploi
• CAF
• Guichets des impôts
• Guichets des mairies
• Bureaux d'études des secteurs industriels
• Crèches, établissements scolaires (écoles, collèges et lycées) et établissements périscolaires
• Lieux de culte (mais les cérémonies religieuses interdites à l'exception des enterrements dans la limite de 30 personnes et des mariages dans la limite de 6 personnes)
• Commissariats
• Préfectures
• Banques et assurances
• Hôtels et hébergements de courte durée lorsqu'ils constituent pour les personnes qui y vivent un domicile régulier.
• Campings et parcs pour caravanes ou véhicules de loisirs lorsqu'ils constituent pour les personnes qui y vivent un domicile régulier.
  

Bon après c'est assez logique, puisque tout le monde va bosser c'est cohérent que tous les commerçants travaillent aussi.


En tout cas une vrai pantalonnade ce "confinement", je crois que c'est encore plus souple que le couvre feu.

[Bjorn]

Citation :

Publié par Soumettateur

. Ton critère personnel de jugement qui est de savoir si on a une preuve qu'il y a eu dissémination lors des derniers confinement, je m'en carre un peu et je ne le trouve pas du tout pertinent.

Bien... A peu près autant que le tien sur "c'est pas bien comme comportement". Non, mais si ça n'a pas d'impact mesurable sur l'évolution de l'épidémie, on s'en fout. Autant que mon voisin qui prend l'apero avec ses potes : c'est pas bien, mais ça n'a aucun intérêt sur ce thread.

[Djunn]

Citation :

Publié par znog

Franchement c'est trop grand pour moi à pied

Reconfinement local : mesurez les 10 kilomètres autour de votre domicile

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...9_4355770.html

Cool j'ai accès au lac de Boulogne, cela devrait être fréquentable puisque les rats ont quitté le navire aujourd'hui.

Je comprends que les provinciaux soient saoulé du comportement des Parigos. Non content d'être méprisant, ils se comportent comme des gorets chez eux.

[Soroia]

Citation :

Publié par Soumettateur

Non je ne crois pas que je vais m'emmerder à chercher une source montrant que l'incidence en région parisienne est bien plus haute que dans à peu près toutes les régions de Province, et notamment celles de la façade ouest. Si tu n'es pas au courant de ça, je ne sais pas ce que tu fais sur ce thread. Ton critère personnel de jugement qui est de savoir si on a une preuve qu'il y a eu dissémination lors des derniers confinement, je m'en carre un peu et je ne le trouve pas du tout pertinent.

C'est vrai que se baser des expériences et des résultats de deux précédents confinements dont un où l'expérience était beaucoup plus forte qu'à l'heure actuelle, ça n'a aucune pertinence par rapport au seul avis du "les parisiens vont disséminer le virus partout".
Un prof a plus de risque d'être contaminé donc on devrait donc totalement confiner les profs puisque c'est ça.

C'est comme les gens qui vont te dire que les activités en plein air tel que les rassemblements sur les quais de la seine sont meurtriers et condamnables alors que aucun cluster en plein air n'a jamais été prouvé (et généralement, c'est les mêmes qui te disaient ça pendant la fête de la musique ou des manifestations).

[Aedean]

Citation :

Publié par Soroia

En attendant, faut surtout que tu donnes une sources comme quoi il y a eu une dissémination.

Cet article donne des pistes, mais rien de suffisamment étayé pour aller dans un sens ou dans l'autre.

Citation :

Un débat qui rappelle celui de l’année dernière. À l’annonce du premier confinement, l’opérateur téléphonique Orange avait estimé à 1,2 million le nombre de personnes qui avaient fui la région parisienne. Un exode qui n’avait pas été sans créer quelques tensions notamment sur le littoral où les maisons secondaires sont légion.


Pour autant, ces flux ne semblent avoir eu à l’époque que très peu d’influence sur la dynamique de l’épidémie. « Si on prend le cas de la Bretagne, il n’y a pas eu d’augmentation du nombre d’hospitalisations et de réanimations », se souvient pour Ouest-France Jonathan Roux, épidémiologiste à l’École des Hautes Études en Santé Publique de Rennes.

Maintenant, il y a deux éléments, toujours dans l'article, qui expliquent que la situation est différente cette fois-ci. Sans pour autant qu'on puisse en conclure que cela va nécessairement conduire à une augmentation :

Citation :

Cette fois, deux éléments nouveaux sont à prendre en compte. D’abord, le variant britannique, qui représente désormais 75 % des contaminations, est plus contagieux et plus dangereux. Ensuite, contrairement aux deux premiers confinements, les mesures ne sont pas identiques sur tout le territoire.

Les deux médecins interrogés sont plutôt confiants, mais il est vrai que les mesures différentes mises en place et la présence d'un variant plus contagieux devraient à minima inciter à la prudence sur les effets que cela produira.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Aedean

Les deux médecins interrogés sont plutôt confiants, mais il est vrai que les mesures différentes mises en place et la présence d'un variant plus contagieux devraient à minima inciter à la prudence sur les effets que cela produira.

Non mais en plus, lors du premier confinement, les mesures étaient les mêmes partout. Là t'as des mecs qui viennent d'une population avec une incidence très haute, qui se barrent pour aller dans des régions où les restrictions sont faites pour une population où l'incidence est bien plus faible. Alors évidemment on peut espérer que les conséquences de cette attitude irresponsable vont être noyées dans la masse d'une population bien plus large que celle des envahisseurs. Sauf que si on commence à trouver ça normal, alors on refuse tout concept de responsabilité individuelle et si on accepte ce raisonnement, on devrait se mettre à accepter tout comportement d'individus dangereux vis-à-vis de la diffusion d'épidémie, dès lors que ce comportement n'est adopté que par une population suffisamment minoritaire.

Sachant qu'en plus l'hypothèse que tout ça va être noyé dans la masse, n'est pas démontrée, mais ce n'est pas le point le plus important.