Aller à la page... |
[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Biden a apparemment donné un superbe discours de lancement
Fox News praises 'enormously effective' Biden speech https://www.theguardian.com/us-news/...n-donald-trump J'ai un peu tronqué le titre Citation :
Citation :
|
22/08/2020, 00h24 |
|
|
Trump pendant ce temps a tenu à rectifier les choses quant à ses relations avec les noirs.
Il n'est pas seulement le président qui a le plus fait pour eux depuis au moins Lincoln, il sait aussi les écouter mieux que les représentants du mouvement des droits civiques, tel Martin Luther King III (le fils de l'autre) et quelques autres, que son équipe avait invité pour aplanir ses relations avec cette communauté, qui sont ressortis tout abasourdis de cette rencontre (que Trump a également étrangement consacré à se vanter d'avoir été l'homme de l'année pour Time -ce qui a enfin été vrai en 2016, sauf que l'article le justifiant n'était pas vraiment flatteur). Citation :
|
22/08/2020, 16h11 |
|
|
Sinon, Trump se lance dans une nouvelle théorie du complot :
|
22/08/2020, 21h51 |
|
|
Pour la convention républicaine, Trump, à défaut de tous les anciens candidats ou présidents républicains, qui ont déclaré avoir piscine, et de bien d'autres politiques, jusqu'à Mitch McConnel, qui semblent très moyennement chauds pour y prendre la parole, semble avoir réuni une dream team de speakers pour l'introduire :
- sa femme - ses deux fils - la femme d'un de ses deux fils, commentatrice politique sur Fox News - la petite amie de son autre fils, ancienne présentatrice sur Fox News et maintenant directrice d'un de ses comités de campagne - sa fille Ivanka - son autre fille d'un précédent mariage Tiffany - probablement un de ses gendres (Jared, pas encore confirmé mais très probable vu qu'il est également chargé de la planification de l'évènement) Et en guise de guest stars venus de la société civile : - les McCloskey, un couple d'américains moyens de St Louis, devenus célèbres pour être sortis armés "défendre leur propriété" quand une manif de BLM passait devant (et en attente de procès pour les menaces proférées à cette occasion) - et Nick Sandmann le lycéen porteur de MAGA hat de l'école religieuse de Covington que CNN et d'autres titres avaient accusé plus ou moins à tort de racisme pour avoir semblé se moquer d'un militant amérindien lors d'une visite au Capitole (et qui ensuite obtenu des dommages de la chaine et du Washington Post lors d'arrangements, après avoir réclamé 200+ millions de $ à chacun pour le préjudice moral) Et finalement, comme seuls politiques non membres de sa famille confirmés : - Mike Pence (naturellement) - Kevin McCarthy (le leader de la minorité GOP chez les représentants, également connu pour être détenteur d'une circonscription garantie par un gerrymandering si intense que les démocrates ne lui ont même pas opposé de candidats lors de la moitié de ses réélections) - Tim Scott (le seul sénateur républicain noir, reprenant le rôle suicide habituellement dévolu à Herman Cain dans ses meetings, le mort ayant dû y renoncer pour raisons de santé) - et Nikki Haley dans celui de la seule républicaine parfois un peu critique envers Trump a tout de même avoir voulu aller le soutenir (faut dire elle est un peu sous ses ordres étant ambassadrice US à l'ONU) edit : En fait il devrait aussi y avoir Tom Cotton, lui très volontaire pour parler mais que Trump/Kushner ont mis plein de temps à confirmer, le voyant comme un rival, car il est aussi populaire que Trump dans la frange ultra conservatrice de l'électorat et vise assez clairement sa succession. Mais finalement il pourrait avoir droit au "Obama moment" de la convention (un long speech en prime time donné à un politique d'avenir). Sa participation a finalement été confirmée hier. Dernière modification par Twan ; 23/08/2020 à 18h52. |
23/08/2020, 17h39 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Encore une autre bavure policière qui montre le problème affectant les noirs lors des interactions avec la Police aux US, un noir se fait tirer dans le dos presque une dizaine de fois dans le dos en retournant à sa voiture après avoir apparemment séparé deux femmes qui se battaient alors qu'il ne se montre aucunement menaçant envers qui que ce soit (la vidéo peut choquer) :
Il y a tous les éléments pour faire une Georges Floyd v2 (et en plus pour le coup c'était le good guy dans cette histoire apparemment) : un noir non armé filmé être presque abattu à bout portant dans le dos (car oui pour l'instant il est vivant mais en état critique) par un policier blanc pour aucune raison apparente et donc que ça ressemble plus à une exécution qu'à autre chose. (Et info de dernière minute, les gosses du mec étaient dans la voiture quand les flics lui ont tirés dessus dans le dos) Concernant l'élection, le gouverneur du Tennessee signe une loi pour enlever le droit de vote à certains manifestants : Citation :
Bref ça va être le bordel ces élections. |
24/08/2020, 08h34 |
|
Empereur / Impératrice
|
En plus les flics aux USA sont muni de tazer il me semble ? Ils pourraient très le bien le tazer si il ne coopère pas ?
|
24/08/2020, 10h29 |
|
|
Citation :
Un autre armé d'un couteau qui se prend un chargeur après avoir pris un coup de taser inefficace : https://edition.cnn.com/2020/08/22/u...ing/index.html A part ça, ils en sont à un millier de morts en moyenne par an à cause de la police. |
24/08/2020, 11h08 |
|
|
Ca n'a pas l'air d'une bavure, le mec résiste à son arrestation et tente de rentrer dans sa caisse.
Je re post la vidéo de |
24/08/2020, 11h53 |
|
|
Citation :
Pour le mec abattu dans le dos, que dire ça illustre une fois encore qu'il y a vraiment un problème de maîtrise de sois dans ce pays. Les flics ont 10 fois le temps au lieu d'avoir leur arme braqué sur lui, de ranger leur arme et se saisir de l'homme car en effet il est quand même en tord dans le sens qu'il aurait du obtempérer. Mais ça justifie en rien ce qu'on voit là, y a absolument aucune raison de tirer dans le dos au moment où ils le font et encore une fois on a la preuve en image qu'ils pouvaient le saisir et l’interpeller. Certes le gars aurait protesté vu son attitude on peut penser que ça la souler de voir qu'on voulait l'arrêter alors qu'il avait rien fait de mal, mais on le saisit, on le met à terre, on le menotte. Fin de l'histoire. Là au lieu de ça, on le laisse aller à son véhicule alors qu'il n'est pas armée mais qu'on "suppose" que dans sa voiture il pourrait avoir une arme (une supposition qui n'est pas farfelu), et bien pourquoi attendre qu'il arrive son véhicule pour lui tirer dessus plusieurs fois dans le dos..... Je suis désolé mais si on estime qu'il y a un risque, mais que dans le même temps on estime qu'avant d'arriver au véhicule il est non armé, alors pourquoi ne pas intervenir avant la menace "suppose" intervienne ? Ils étaient 2, la foule ne les empêcher pas d'interpeller le gars, il pouvait le maîtriser, le gars faisait pas 120kg. C'est juste indéfendable leur manière de faire. D'autant qu'il passe devant le capot de la voiture, donc il avait l'occasion de le "pousser" dessus de sorte de le maîtriser facilement. Mais non, on lui braque une arme dans le dos, et on préfère attendre qu'il arrive à sa voiture pour ensuite lui tirer dessus car il représente une menace.... C'est comme ci, ça les démangeait, mais qu'ils attendaient une raison raisonnable de pouvoir tirer, et bam le fait qu'il rentre dans la voiture bingo c'est légitime on peut tirer à vue.... Citation :
Là à quel moment les fliocs essayent de le maitriser ? Encore une fois ils estiment qu'il y a une menace, mais attendent que le menace se concrétise (enfin qu'il arrive à son véhicule où il y aurait une arme) pour lui tirer dessus. Ils n'essayent même pas de l'interpeller..... |
24/08/2020, 11h58 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|