|
Citation :
http://www.leparisien.fr/societe/cor...20-8309571.php D'ailleurs tombé sur ça, après je sais pas si c'est source hyper sérieuse ou pas, mais j'ai trouvé intéressant leur approche et résumé de la situation https://www.afrik.com/comment-le-rem...ent-mediatique Surtout que c'est pas la 1ère fois que Gillead essaye de refourguer leur traitement Citation :
Gillead a au final pas grand chose à perdre de toute façon ce qui risque de se passer c'est des centaines d'étude, 50% diront ça marche et les 50% autre non. |
![]() |
|
Aller à la page... |
[Coronavirus] Les pistes de traitement
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
C'est pas parce que tu trouves les études sur l'HCQ et Raoult bidons que ça va faire que le remdesivir marche lol Sinon, j'ai vu ça passer : https://www.lequotidiendumedecin.fr/...oult-estime-un Le quotidien du médecin, vu comme ça, ça a l'air fiable, mais je trouve qu'il n'y a pas grand chose dans l'article en fait, ça dit même pas de quelles études ils parlent, z'en pensez quoi ? Dernière modification par Doudou Piwi ; 08/05/2020 à 23h28. |
![]() |
|
|
Citation :
Au lieu de traiter de suite avec l'hydroxychloroquine + azithromycine comme il le préconise. En fait il faudrait utiliser azithromycine uniquement pour éviter les complications on passerait de 4% d’hospitalisation au lieu de 15% (si c'est vrai c'est énorme) en plus on réduit les effets secondaire combiné en utilisant que l'azithromycine. Et la chloroquine, on devrait l'utiliser que pour la phase2 en gros quand le patient a été détecté trop tard ou qu'on voit qu'il commence à développer la phase 2 qui consiste d'ans un emballement de réponse immunitaire avec inflammation. En fait quand on y pense, et au vue des descriptions faite sur ces 2 médicaments, leur mode d'action. Perso je comprends pas pourquoi Raoult en particulier n'a pas essayé cette stratégie. Parce que d'un côté on a l'azithromycine présentait par Raoult (mais pas que) comme un traitement qui peut justement servir contre les virus (ou en tout cas qu'on soupçonnait d'avoir un effet) Et de l'autre l'hydroxychloroquine qui un effet connu pour "freiner" l'emballement immunitaire donc la réponse inflammatoire. Tout ça a été dit et redit par Raoult (et d'autres) , on sait depuis maintenant plusieurs semaines qu'il y a 2 phases dans la maladie, d'abord viral puis inflammatoire. En plus Raoult a été parmis les 1ers à le mettre en avant. Mais malgré ça, malgré sa connaissance des 2 molécules qu'il préconise. Il s'est évertué à toujours mettre en avant la choloroquine faut revoir ces 1er tests mais il a toujours fait Chloroquine seule puis chloroquine + azithromycine. A aucun moment il a tenté azithromycine seul.... Perso si ça se confirme pour les résultats, que de temps perdu...... Parce que si Raoult s'était pas bloqué à ce point sur la choloroquine, et simplement avait eu la curiosité de tester azithromycine seul.... on aurait gagné des semaines. Après je suis pas aussi optimiste que le Dr Claude Escarguel de ton article, car non ça pas trancher le débat même si ce qu'il dit est vrai. On reste toujours sur la même problématique, y a 700 patients, mais pas de groupe contrôle. A mon avis ça va encore poser problème et le débat sera toujours pas trancher. Et je prends les paris que Raoult va expliquer que non ce qui marche c'est mes 2 combinés en préventif. Il ne va pas se dédire. Dernière modification par Thesith ; 09/05/2020 à 00h42. |
![]() |
|
|
Citation :
C'est une bonne nouvelle mais attention ils ne disent pas que l'HCQ est inutile au contraire : Citation :
" cela se traduit par une réaction de défense immunitaire disproportionnée dans le corps : la réaction s'emballe au point de détruire les tissus et les organes comme le cœur, le rein" |
![]() |
|
|
Citation :
|
![]() |
|
|
@Doudou Piwi
Bah au pire si ça se confirme ça voudrait dire que Raoult c'est pas gouré mais que le traitement était améliorable en retardant la prise d'HCQ? En fait l'article nous laisse un peu dans le flou sur pas mal de points, c'est une bonne nouvelle mais à préciser Dernière modification par DaalZ ; 09/05/2020 à 01h23. |
![]() |
|
|
Citation :
Mais bon, vu que l'APHP fait la même chose maintenant, je dis plus rien. |
![]() |
|
|
Honnêtement j'admire votre aveuglement et vos tentatives pour essayer de prendre n'importe quel bout de non info comme "il avait raison". Un gourou.
|
![]() |
|
|
Citation :
https://forums.jeuxonline.info/sujet...l#post30826080 https://forums.jeuxonline.info/sujet...l#post30831526 https://forums.jeuxonline.info/sujet...l#post30839474 Sinon tu as les propos de Kirika de manière générale : https://forums.jeuxonline.info/sujet...l#post30841411 Dernière modification par Soumettateur ; 09/05/2020 à 11h30. |
![]() |
|
|
Citation :
Encore une fois, sans présager de l'efficacité du traitement in fine, juste un scientifique qui bidonne ses étude, c'est un ... ? A moins que tu réfutes les démonstrations de bidonnage, auquel cas on est pas dans la même situation, en effet. |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|