Je met longtemps à répondre mais le côté Burnax demande un délai de réflexion (ce que j'approuve entièrement). En plus je suis un peu lent à la détente. Comme dit l'autre, "laisse moi 24h et je te répondrai du tac au tac"
Anduric : Si t'as un mot autre qu'avidité pour décrire l'attitude de Valve et Bethesda sur le sujet je t'en prie éclaire moi.
Je n'en ai pas. Pas pour le principe, mais pour les chiffres. Si Valve et Bethesda prenaient 5% chacun et 90% pour le dev, je serais heureux. Là, les chiffres me déplaisent, et j'approuve le terme d'avidité pour V et B. Même si je comprend que prendre le temps de développer des outils de modding n'est pas anodin dans un projet informatique et qu'une contrepartie se comprend.
Mais vu les précédents posts, j'ai l'impression que nous n'en sommes plus à une lutte de chiffre mais à une lutte de principes.
Et des principes, j'en ai qui traînent. je vais essayer de ne pas m'exprimer de façon trop stupide.
Pour commencer, depuis quand deux maux font-il un bien? Depuis quand "Je suis pas seul, il fait pareil" ou (bien plus grotesque à mes yeux) "Il ne fait pas mieux, pourquoi je devrais faire mieux", ou (encore plus stupide) "J'estime que leur truc ne vaut pas le prix qu'ils demandent, c'est légitime de le prendre, ça leur coûte pas grand chose, voire rien (le manque à gagner n'est pas une excuse)" sont ils une excuse pour mal agir?
Si vous vous reconnaissez dans l'une ou l'autre des citations ci dessus et que vous n'en avez pas honte, je vous invite à réfléchir à l'importance que vous accordez à autre chose que votre nombril.
En fait, fuck ceux qui se justifient de la sorte. J'utilise l'anglais pour rester vaguement poli. Le thread est gavé de pontifiants qui expliquent la nécessité de la gratuité des mods, en dépit de l'espoir de certains moddeurs de gagner un peu d'argent sur le temps qu'ils ont passés pour offrir un contenu pour les autres. Si je comprend bien l'idée exprimée, c'est que la possibilité que les modeurs puissent passer par une plateforme payante va les priver de contenu de qualité gratuit. Bah oui les cocos. Oui. Parce que des gens qui passent 30 ou 50h sur un mod (voire plus), ben peut être que vous devrez raquer 5€ si vous les voulez, si leurs auteurs n'ont pas envie d'être le père noel.
Mais si vous ne les voulez pas, c'est pas grave, vous avez juste à ne pas payer.
Comment, vous voulez le contenu, et gratos? Et prendre la crémière par le fondement?
Ah tiens... elle ne veut pas, on dirait. Et vous êtes outragés?
Je me répète.
un don est un don, pas un dû. et c'est pas parce qu'avant il n'y avait pas une façon facile de posséder la crémière sans payer, qui maintenant n'est plus, que c'est une raison morale d'exiger le retour de la sodo à 0€. (Oui c'est vulgaire, mais ça exprime mon mécontentement vis à vis des "outragés")
Publié par Khellendorn
Et c'est quoi le rapport entre ce que tu dis, qui parle du piratage, et le fait de créer des mods et les mettre à disposition gratuitement en toute connaissance de cause ?
Ceux qui veulent donner leur mod sont libres de le faire. Le jour ou Valve interdira les mods gratuits je me révolterais, du fond du coeur.
Là, Valve autorise ceux qui veulent rendre leur mod payant à le faire. Pour moi, ceux qui sont outragés sont ceux qui sont trop habitués à se gaver à l'oeil. Je manque de compassion. Secret : Le père Noël n'existe pas.