[cyber clochard]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Non d'essayer de blâmer les gens qui préfèrent ne pas voter/voter blanc pour vos échecs.
C'est juste lamentable.
Si les gens préfèrent pas voter à gauche c'est que vous n'avez pas su les convaincre pas qu'ils préfèrent le rn.

Et spolier alerte, c'est pas en essayant de leur faire porter le chapeau de vos échecs qu'ils vont voter pour vous.

Spoiler alerte, ca fait un bout de temps que j'ai perdu foi en la remise en question du vote RN par ses électeurs , du coup ca n'est pas ce que j'essaye non.

Vous êtes globalement d'indécrottables têtes de mules inconséquentes, en plus d'être en soutien à une puissance étrangère hostile (et ca pour des "patriotes" mdr, c'est vraiment moche) comme chez LFI / NPA quoi.

La seule vraie difference de ces partis c'est que jordan bardella "passe mieux" sur tiktok quoi:

https://www.tiktok.com/@frenchmapper__/video/7378521903226457377

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par cyber clochard

Spoiler alerte, ca fait un bout de temps que j'ai perdu foi en la remise en question du vote RN par ses électeurs , du coup ca n'est pas ce que j'essaye non.

Vous êtes globalement d'indécrottables têtes de mules inconséquentes, en plus d'être en soutien à une puissance étrangère hostile (et ca pour des "patriotes" mdr, c'est vraiment moche) comme chez LFI / NPA quoi .

Non dis plutôt que tu ne t'es jamais posé la question de pourquoi ces votes ni de pourquoi les gens ne votent plus pour les partis "éclairés".
Tu te rends quand même compte que le vote ouvrier qui est censé être la base du vote de gauche est passé à droite.

Pareil, ça fait des années et des années qu'on dit que marginaliser les immigrés/lgbt c'est mal toussa toussa (ce qui est juste) par contre vouloir marginaliser 30% de la population, zéro problème.
Surtout ne rien changer, insulter les gens va sûrement les faire changer d'avis.

Ça doit être bien de penser qu'on est parfait, comme ça pas besoin de se remettre en question.

[Manael]

Citation :

Publié par cyber clochard

Arrêter avec quoi ? De dire que le RN est poutiniste ? (comme LFI / NPA d'ailleurs) Si c'est ça et bien... Je ne vois pas pourquoi il devrait arrêter en faite ?

Si c'est pour "prendre" et bien vous avez littéralement "gentillet" qui voudrait passer au dessus de la constitution, dans votre partis.

Non mais de toute façon le RN et LFI c'est pareil qu'on vous dit...

Florilège des candidats RN (lien sous paywall sorry)
https://www.liberation.fr/politique/...CBSUSXWVNYSZE/




Ce sont des candidats hein, pas juste des militants...
Mais c'est sûr que l'important c'est le programme économique du NFP, c'est pas comme si l'arrivée du RN au pouvoir menaçait la vie des femmes (cf l'ensemble de leurs votes à l'assemblée, par exemple le non remboursement des dépassements de soins pour les cancers du sein), des LGBT+ et de plein d'autres...

Et là c'est du concret, pas du "Mais Mélenchon peut être que...". Alors, certes, Mélenchon est un vieux con. Qu'on a tous hâte de voir partir à l'Ehpad. Mais de là à mettre ses frasques au même niveau que le RN...

Enfin bon, tout va bien, continuons de parler du sexe des anges

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Irvy

Le problème du programme FP ce n'est pas juste un problème économique. C'est qu'il y a des choses dedans pour lesquelles je ne suis pas du tout d'accord d'un point de vue idéologique. Notamment le passage sur le fait que les mauvais payeurs de loyers ne pourraient pas être expulsés sans solution de relogement.

Et oui comme tu dit moi ça me détruit mais je suis parti pour voter renaissance si rien ne change d'ici le scrutin dans les propositions (et comme déjà dit je ne pensais pas écrire ça un jour).

Ha mais tout n'est pas bon à prendre chez le FP ou LFI. A mon sens, il y a même des non sens économiques (par exemple l'augmentation manuelle du smic, sans réindexation des salaires sur l'inflation par exemple). Mais si je fais l'ensemble des choix, c'est clairement FP qui peut amener à une avancer majeure pour la population francaise.
D'ailleurs, historiquement, nos avantages sociaux (avant le passage macron) proviennent pour majorité de la gauche et de l'extrême gauche avec une droite qui a systématiquement cherché à détruire les dits avantages sociaux. Suffit de relire l'histoire de la sécurité sociale qui est particulièrement démonstratrice des coups fourés de la droite. Avec les mêmes arguments qu'on entend aujourd'hui "mais on va être en faillite !!!"

Citation :

Publié par Taovos

Pour la bouffe si seulement on pouvait créer des jardins en ville pour les gens en difficultés, mais bon cela demanderai des dépenses pour réaliser des réaménagements puis ensuite je pense que très vite des gens viendraient tout détruire.

Il y a ça au parc paul mistral à grenoble, une zone "servez vous" avec des machins & des bidules qui pousent. Bon, cela nourrira personne mais j'aime bien l'idée.

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Non dis plutôt que tu ne t'es jamais posé la question de pourquoi ces votes ni de pourquoi les gens ne votent plus pour les partis "éclairés".
Tu te rends quand même compte que le vote ouvrier qui est censé être la base du vote de gauche est passé à droite.

Rachat des médias par une poignée en faveur de la droite/ extreme droite ? Discours journalistique toujours orientés ? sont un début de réponse.
Sinon relire chomsky qui expliquait très bien tout cela il y a bien 40ans.

[Taovos]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Non dis plutôt que tu ne t'es jamais posé la question de pourquoi ces votes ni de pourquoi les gens ne votent plus pour les partis "éclairés".
Tu te rends quand même compte que le vote ouvrier qui est censé être la base du vote de gauche est passé à droite.

Pareil, ça fait des années et des années qu'on dit que marginaliser les immigrés/lgbt c'est mal toussa toussa (ce qui est juste) par contre vouloir marginaliser 30% de la population, zéro problème.
Surtout ne rien changer, insulter les gens va sûrement les faire changer d'avis.

Ça doit être bien de penser qu'on est parfait, comme ça pas besoin de se remettre en question.

Population vieillissante, donc qui vote de plus en plus à droite... Propagande par différents médias sur l'immigration, les assistés sociaux, car non ce n'est pas nos gouvernements qui ont une mauvaise politique économie et ce ne sont pas les riches qui volent notre pays non plus.

Puis bon ces histoires de 30% c'est du vent, on est sur la cinquième république, dans un désordre mondiale et un système économique qui est allé de plus en plus dans des extrêmes pour maintenir les profits de riches et grandes entreprises qui ne paient plus d'impôts dans les pays développés, donc nos pays(à part paradis fiscaux). Bref une situation économique merdique.

Oui à gauche LFI a fait des ravages pour la gauche traditionnel, avec sa défense systématique des populations issus de l'immigration et leur discours anti force de l'ordre, mais ironiquement cela fonctionne pour continuer à monter de leur côté même s'ils ont apparemment un plafond de verre. Car pour exister dans les médias faut faire du sensationnel, faire aussi le clown et le discours de la haine ne gêne plus les français car de toutes manières ils ont la haine. On leur demande toujours de faire des efforts, une partie prend en horreur les plus haut riches et vont voter lfi, l'autre partie avec en partie grâce aux médias prend en horreur l'immigration. Mais le fond du problème est en réalité identique, personne ne se préoccupe d'eux et ces deux là antisystème leur donne l'impression qu'ils s'intéressent à eux et partagent leur dégout du système en place qui les oppriment.

Ils vont vite avoir une belle désillusion avec le RN, leur programme sociale avait pour objectif leur dédiabolisation, dans les faits ils n'ont jamais voté pour les droits des femmes ou pour que les pauvres s'en sortent mieux. LFI je ne sais pas à quoi s'attendre avec eux s'ils étaient vraiment au pouvoir, mais bon là n'est pas la question vu que ce sera le front populaire ce qui complexifie encore plus la réponse. La majorité absolue LFI ne l'aura jamais !

La vrai réponse à donner aux français de toute manière c'est une sixième république, la cinquième est trop dictatoriale comme on l'a vu avec Macron, on élit des monarques et plus des représentants du peuple. Ils n'ont plus de comptes à nous rendre... Les modes de scrutins ne sont plus adaptés à notre situation politique ou on a trop de partis, les médias et internet sont bien trop puissant dans nos élections aujourd'hui. Franchement je ne vois même plus l'intérêt d'un chef d'état, tout comme on a séparé les pouvoirs on doit séparer ce pouvoir entre plusieurs personnes à présent car avec les technologies de maintenant on a plus besoin d'avoir une seule personne à ce poste. On doit arrêter de croire aussi au père noël, rendre plus attractif les investissements en France et que cela profite juste aux grandes entreprises qui ne paient pas leurs impôts ici quel intérêt ? Ce sont les pme-pmi qu'on doit soutenir et faire grossir !

[Piergeiron]

On peut également soutenir les grandes entreprises françaises, dès lors qu'on ne les vend pas en pièces détachées au rabais.

La France reste plutôt en pointe pour tout ce qui est recherche scientifique malgré tout, donc en repartant de là, on peut recréer une industrie de pointe performante, qui pourra permettre, avec une énergie performante et à prix raisonnable (nucléaire en somme et pourquoi pas un jour, la fission nucléaire), d'avoir une industrie diversifiée et compétitive.

Histoire d'être un minimum autonome, surtout quand on voit comment Chine, Russie ou pays africains réagissent à l'encontre de l'Europe.
Bien évidemment, la mondialisation est là et je ne parle pas d'autarcie, mais si on pouvait être un maximum indépendant, ça ne serait pas une mauvaise chose : on exporte les excédents et ce que ne peuvent produire d'autres produits, et on importe ce qui nous manque et qu'on ne peut produire assez.

D'une pierre deux coups, on lutte contre le réchauffement climatique (BIEN plus efficacement que n'importe quelle mesurette de pseudo écolo qui croit pouvoir fournir tout le pays à l'aide des seules éoliennes et panneaux solaires), et on relance l'économie.

Je n'y connais rien en économie, mais j'imagine ne pas être trop loin de ce qui devrait être, en faisant preuve d'un peu de bon sens. Bon sens qui manque cruellement à la classe politique (il n'y a qu'à voir le nombre de discours complètement hors sol de nombre d'entre eux, tout parti confondu)

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Taovos

Population vieillissante, donc qui vote de plus en plus à droite... Propagande par différents médias sur l'immigration, les assistés sociaux, car non ce n'est pas nos gouvernements qui ont une mauvaise politique économie et ce ne sont pas les riches qui volent notre pays non plus.

Puis bon ces histoires de 30% c'est du vent, on est sur la cinquième république, dans un désordre mondiale et un système économique qui est allé de plus en plus dans des extrêmes pour maintenir les profits de riches et grandes entreprises qui ne paient plus d'impôts dans les pays développés, donc nos pays(à part paradis fiscaux). Bref une situation économique merdique.

Oui à gauche LFI a fait des ravages pour la gauche traditionnel, avec sa défense systématique des populations issus de l'immigration et leur discours anti force de l'ordre, mais ironiquement cela fonctionne pour continuer à monter de leur côté même s'ils ont apparemment un plafond de verre. Car pour exister dans les médias faut faire du sensationnel, faire aussi le clown et le discours de la haine ne gêne plus les français car de toutes manières ils ont la haine. On leur demande toujours de faire des efforts, une partie prend en horreur les plus haut riches et vont voter lfi, l'autre partie avec en partie grâce aux médias prend en horreur l'immigration. Mais le fond du problème est en réalité identique, personne ne se préoccupe d'eux et ces deux là antisystème leur donne l'impression qu'ils s'intéressent à eux et partagent leur dégout du système en place qui les oppriment.

Ils vont vite avoir une belle désillusion avec le RN, leur programme sociale avait pour objectif leur dédiabolisation, dans les faits ils n'ont jamais voté pour les droits des femmes ou pour que les pauvres s'en sortent mieux. LFI je ne sais pas à quoi s'attendre avec eux s'ils étaient vraiment au pouvoir, mais bon là n'est pas la question vu que ce sera le front populaire ce qui complexifie encore plus la réponse. La majorité absolue LFI ne l'aura jamais !

La vrai réponse à donner aux français de toute manière c'est une sixième république, la cinquième est trop dictatoriale comme on l'a vu avec Macron, on élit des monarques et plus des représentants du peuple. Ils n'ont plus de comptes à nous rendre... Les modes de scrutins ne sont plus adaptés à notre situation politique ou on a trop de partis, les médias et internet sont bien trop puissant dans nos élections aujourd'hui. Franchement je ne vois même plus l'intérêt d'un chef d'état, tout comme on a séparé les pouvoirs on doit séparer ce pouvoir entre plusieurs personnes à présent car avec les technologies de maintenant on a plus besoin d'avoir une seule personne à ce poste. On doit arrêter de croire aussi au père noël, rendre plus attractif les investissements en France et que cela profite juste aux grandes entreprises qui ne paient pas leurs impôts ici quel intérêt ? Ce sont les pme-pmi qu'on doit soutenir et faire grossir !

Oula.
Les boomers votent à droite ? Pourtant c'est là que Macron et le ps font leurs meilleurs score.(lrem = rn)
Les media sont en net majorité de gauche ou du centre et font de la propagande anti fn/rn depuis 50ans ?(cnews ça fait pas 20ans qu'ils sont premiers, en plus tu sous entend que les electeurs rn sont nettement plus cons que la moyenne et se font avoirplus que les autres par la propagande)
La gauche traditionnelle c'est pas lfi qui l'a tué, quand Jospin et Hollande au pouvoir c'est le fn/rn qui était au deuxième tour les élections suivantes. La gauche traditionnel a été assez grande pour se saboter.
Ce qui a ensuite je ne suis pas d'accord.
D'accord sur ton dernier paragraphe à part le nombre de parti, je pense que c'est une force d'en avoir autant.

[Gaspode]

Les boomers votent à droite et les jeunes à l’extrême droite.
Je me souviens d'un gars, un des pigeons qui avait acheté un kit de campagne, à la sortie de Rift qui essayait de recruter à la fois pour sa guilde et pour le FN. En va vantant les mérites de leur nouveau programme national socialiste (à ne surtout pas appeler comme ça).
Et maintenant on risque de se retrouver avec Bardella, un kevin de jv.com pour diriger le pays... on est pas dans la merde.

[Anthodev]

C'est intéressant ce qui se passe au RN, chaque jour ils retirent un l'un des rares points de leur programme :

Citation :

Nouveau revirement de Jordan Bardella sur le programme du Rassemblement national. Après avoir affirmé que l'abrogation de la réforme des retraites ne se fera pas en priorité en cas de victoire lors des élections législatives, le président du parti d'extrême droite affirme que la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité se fera "dans un second temps".

Source : https://www.bfmtv.com/politique/elec...406171000.html

À noter également que Bardella a déclaré qu'il sera PM à l'unique condition d'avoir une majorité absolue :

Citation :

Le président du RN dévoile au Parisien-Aujourd’hui en France son plan de bataille de la première année s’il était nommé à Matignon. Mais pour la première fois, il indique clairement qu’il ne souhaite pas y accéder s’il ne dispose que d’une majorité relative au soir des législatives.

Source : https://www.leparisien.fr/elections/...IHEHBTETHA.php

Donc soit ils ont la pétoche de gouverner et commencent une stratégie pour perdre afin de rester dans l'opposition, soit ils commencent à envisager qu'ils ne gagneront pas les législatives (avec une majorité relative importante ou absolue) et préparent le plan B pour justifier certains choix.

[Sakka Purin]

Citation :

Publié par Anthodev

Donc soit ils ont la pétoche de gouverner et commencent une stratégie pour perdre afin de rester dans l'opposition, soit ils commencent à envisager qu'ils ne gagneront pas les législatives (avec une majorité relative importante ou absolue) et préparent le plan B pour justifier certains choix.

Y'a un peu de tout ça a la fois je pense. Ça et surtout le fait que maintenant qu'ils sont proches du pouvoir, ils doivent assumer le fait que leur programme économique est complètement pété et que ça passera jamais.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Anthodev

Donc soit ils ont la pétoche de gouverner et commencent une stratégie pour perdre afin de rester dans l'opposition, soit ils commencent à envisager qu'ils ne gagneront pas les législatives (avec une majorité relative importante ou absolue) et préparent le plan B pour justifier certains choix.

Soit il savent très bien que gouverner sans majorité absolue sera impossible.

[Nico Robin]

ou Macron pensait a refourguer le bébé au RN pour bien les cramer avant 2027 parce ce que sur les lois immigration etc entre le conseil constitutionnel, le conseil d'état , l'Europe etc et sans président RN ils ne feront pas grand chose , et ce n'est pas avec l'économie qu'ils vont sauver les meubles , après je pense que Macron ne pensait pas que la gauche allait s'unir comme un seul homme , il a sous estimé l'appel de la gamelle .

[Aragnis]

C'est ça aussi.
Déjà que même avec une majorité absolue le RN serait bloqué de plein de façons, il est compréhensible que sans majorité absolue ils essaient de se défausser.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Rachat des médias par une poignée en faveur de la droite/ extreme droite ? Discours journalistique toujours orientés ? sont un début de réponse.
Sinon relire chomsky qui expliquait très bien tout cela il y a bien 40ans.

C'est bien ce que je dis, ne surtout pas se remettre en question. Tellement intelligents, tellement éclairés et pourtant incapable de convaincre, incapable de lutter ? Vraiment étrange tout de même.

BFM, Tf1, France TV, c'est clair tout ces médias affiliés au RN....

[cherubin]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

C'est bien ce que je dis, ne surtout pas se remettre en question. Tellement intelligents, tellement éclairés et pourtant incapable de convaincre, incapable de lutter ? Vraiment étrange tout de même.

BFM, Tf1, France TV, c'est clair tout ces médias affiliés au RN....

Quoi TF1 https://www.bouygues.com/groupe-tf1/ des pures gens de gauche
encore un autres gauchiste BFM https://www.lejdd.fr/medias/le-group...-deuros-143061 ,cma-cgm des staniliens qu on vous dits

Apres France TV n est pas cnews et heureusement, libre à vous de la considérer marxiste

En tous cas peu mieux faire, 1 sur 3

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par cherubin

Quoi TF1 https://www.bouygues.com/groupe-tf1/ des pures gens de gauche
encore un autres gauchiste BFM https://www.lejdd.fr/medias/le-group...-deuros-143061 ,cma-cgm des staniliens qu on vous dits

Apres France TV n est pas cnews et heureusement, libre à vous de la considérer marxiste

En tous cas peu mieux faire, 1 sur 3

C'est vrai, tout ce qui n'est pas à gauche est forcément d'extrême droite ! Ne jamais l'oublier !

[Taovos]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

C'est bien ce que je dis, ne surtout pas se remettre en question. Tellement intelligents, tellement éclairés et pourtant incapable de convaincre, incapable de lutter ? Vraiment étrange tout de même.

BFM, Tf1, France TV, c'est clair tout ces médias affiliés au RN....

Marrant alors que les médias mettent toujours bien en avant la casse réalisé par la gauche, l'immigration comme un fléau etc etc. Au passage ce n'est pas que les gens qui votent à l'extreme-droite qui sont idiots, la majorité des gens aujourd'hui ne lisent plus les programmes, votent à la gueule du candidat ou par habitude...

(;¬_¬)

Le RN est un candidat anti-système, c'est pour moi globalement ce que retiennent les gens dans ce type d'élections qui servent de vote contestataire. Puis tu rajoutes à eux tout ceux qui en ont marre de l'insécurité, d'un pays qui est vendu aux puissances étrangères ou des riches. Ceci dit quand on a tout privatiser pas sur qu'ils ont râlé à l'époque ces idiots, tout comme ils vont soutenir qu'il faut privatiser la sncf..

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Taovos (#31538138)

Marrant alors que les médias mettent toujours bien en avant la casse réalisé par la gauche, l'immigration comme un fléau etc etc.

Donc les médias sont tous d'ED...
C'est rigolo parce que l'ED dira que les medias sont tous de gauche. Vous êtes pas si différents en fait.
A moins qu'il ne faille pas parler des casseurs d'EG ? Ou des faits divers ? Par contre ça parle jamais des conneries faites par les groupuscules d'ED ? Ben si.


Ou alors les médias doivent gagner leur croûte, donc faire des vues donc parlent de ce qui vend, pareil quand ils interviews des politiques ils cherchent absolument à avoir la petite phrase qui faire polémique ou quoi. (et je dis pas que je valide)

DSO

Les européennes ont été transformé en référendum pour ou contre Macron, la dimension européenne était totalement secondaire.

(;¬_¬)

Citation :

Publié par Taovos

Le RN est un candidat anti-système, c'est pour moi globalement ce que retiennent les gens dans ce type d'élections qui servent de vote contestataire. Puis tu rajoutes à eux tout ceux qui en ont marre de l'insécurité, d'un pays qui est vendu aux puissances étrangères ou des riches. Ceci dit quand on a tout privatiser pas sur qu'ils ont râlé à l'époque ces idiots, tout comme ils vont soutenir qu'il faut privatiser la sncf..

Prends tu le train ? C'est pas normal que des gens qui subissent les déboires fréquents de la sncf soit pour une privatisation ? (là encore je dis pas que je suis de leur avis ou quoi)
En quoi un vote anti système est-il un vote différent ? Mieux vaut avoir 80% d'abstention ?

(;¬_¬)

Edit pour en dessous: C'est vrai que beaucoup pensent ça également à l'ED. (pas mon cas) Comme quoi, ça fait encore un point commun entre les deux extrêmes

[Scrooge McDuck]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

C'est vrai, tout ce qui n'est pas à gauche est forcément d'extrême droite ! Ne jamais l'oublier !

Et inversement. 1 point partout, balle au centre.

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Mais si je fais l'ensemble des choix, c'est clairement FP qui peut amener à une avancer majeure pour la population française.

Et avec la même logique, c'est avec le RN qu'on aurait le plus gros recul (social, sociétal, la totale ! t'as vu ça rime !), donc effectivement le choix est vite fait.

[Taovos]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Donc les médias sont tous d'ED...
C'est rigolo parce que l'ED dira que les medias sont tous de gauche. Vous êtes pas si différents en fait.
A moins qu'il ne faille pas parler des casseurs d'EG ? Ou des faits divers ? Par contre ça parle jamais des conneries faites par les groupuscules d'ED ? Ben si.


Ou alors les médias doivent gagner leur croûte, donc faire des vues donc parlent de ce qui vend, pareil quand ils interviews des politiques ils cherchent absolument à avoir la petite phrase qui faire polémique ou quoi.

J'ai jamais dit qu'ils étaient tous d'extrême droite, ils sont de droite. Hors la droite déteste bien plus la gauche que l'extrême droite et on sait tous que Macron son objectif était d'affronter le RN.

Citation :

Les européennes ont été transformé en référendum pour ou contre Macron, la dimension européenne était totalement secondaire.

DSO

Les européennes les gens s'en foutent en effet de manière général, tu ne fais que rappeler le vote anti-système dont je parlais. Un vote stupide quand on sait que le parti en question ne vote jamais contre le système ou pour les pauvres, femmes etc. Les traiter ne changera pas leurs votes, tout comme leur rappeler ce que je viens de dire. Quel ta solution ? Tu veux qu'on leur dise quoi nous ? Je ne suis pas leur père hein, je suis pas responsable de leurs actes.

Citation :

Prends tu le train ?
En quoi un vote anti système est-il un vote différent ? Mieux vaut avoir 80% d'abstention ?
Est-ce que se préoccuper de l'insécurité est crédible ?

Du grand n'importe quoi. Arrête de poser des questions et donne des réponses, tu ne fais que provoquer là. Un mec de gauche va pas être contre le sujet de l'insécurité, va être contre la vente de notre pays à des puissances étrangères ou des riches. Pour le train le problème n'est pas qu'il soit publique, sa privatisation serait encore pire. Les gens pensent juste aux grèves, mais il faut faire beaucoup de travaux et moderniser les lignes. Sans doute la raison pour laquelle on a pas encore tout privatiser, faut d'abord que l'état sorte l'argent et réalise les travaux avant de privatiser le tout. Les gens se plaignent de la disparition de lignes, c'est sur que le privé va faire mieux...

[Anthodev]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Donc les médias sont tous d'ED...

Les media télévisuels (ce que consomme le plus la population in fine) est essentiellement bien à droite (TF1, LCI, BFM) ou l'extrême-droite (CNews/C8).

D'ailleurs la dernière petite manipulation de LCI :



Il y a quand même un problème sur l'échelle des barres

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Taovos

J'ai jamais dit qu'ils étaient tous d'extrême droite, ils sont de droite. Hors la droite déteste bien plus la gauche que l'extrême droite et on sait tous que Macron son objectif était d'affronter le RN.

Mais c'est faux, BFM c'est Macron donc centre. En tout cas pas ED (à part cnews)
La droite déteste plus la gauche que l'ED c'est juste faux ça, la majorité LR prouve bien le contraire en refusant l'alliance avec le RN, même au niveau des votants. C'est plutôt la gauche qui n'a aucun problème à s'allier avec l'EG. Poutou et Glux main dans la main, qui l'eu cru.

Citation :

Publié par Taovos

Du grand n'importe quoi. Arrête de poser des questions et donne des réponses, tu ne fais que provoquer là. Un mec de gauche va pas être contre le sujet de l'insécurité, va être contre la vente de notre pays à des puissances étrangères ou des riches. Pour le train le problème n'est pas qu'il soit publique, sa privatisation serait encore pire. Les gens pensent juste aux grèves, mais il faut faire beaucoup de travaux et moderniser les lignes. Sans doute la raison pour laquelle on a pas encore tout privatiser, faut d'abord que l'état sorte l'argent et réalise les travaux avant de privatiser le tout. Les gens se plaignent de la disparition de lignes, c'est sur que le privé va faire mieux...

Que propose la gauche en matière d'insécurité ? Perso je le sais pas car ils en ont pas du tout parler et c'est clairement pas leur priorité. C'est illogique par conséquent de voter pour le seul parti qui propose de faire des choses en la matière ?
Pour la vente à des puissances étrangères, impossible de vous suivre sur le sujet, le RN est xénophobe car protectionniste mais voudrait vendre le pays à des puissance étrangère ? Faudrait savoir.
Que propose la gauche au sujet des trains ? Rien visiblement non plus, mais c'est pas pour la privatisation de la scnf que les gens votent ED. (et sur le sujet je partage ton point de vue donc tu prêches un converti)

Les gens n'ont pas les mêmes points de priorité c'est tout. Certains c'est la sortie ou non du nucléaire, d'autres c'est l'insécurité, d'autres la reconnaissance de la Palestine, d'autres la protection face à la Russie/US, d'autres encore vont surtout privilégier un parti protectionniste ... Tous sont légitimes.

La sécurité est un sujet important dans le choix de vote. Faut pas faire l'impasse sur le sujet et se plaindre après.

Citation :

Publié par Anthodev

Les media télévisuels (ce que consomme le plus la population in fine) est essentiellement bien à droite (TF1, LCI, BFM) ou l'extrême-droite (CNews/C8).

D'ailleurs la dernière petite manipulation de LCI :



Il y a quand même un problème sur l'échelle des barres

BFM c'est macroniste, macron c'est l'extrême centre pas la droite et encore moins l'ED.

J'avoue c'est n'importe quoi ce graphique, mais c'est surtout défavorable à la gauche.

[Taovos]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Mais c'est faux, BFM c'est Macron donc centre. En tout cas pas ED (à part cnews)
La droite déteste plus la gauche que l'ED c'est juste faux ça, la majorité LR prouve bien le contraire en refusant l'alliance avec le RN, même au niveau des votants. C'est plutôt la gauche qui n'a aucun problème à s'allier avec l'EG. Poutou et Glux main dans la main, qui l'eu cru.

Macron au centre... Le PS est au centre, Macron est à droite et pioche même des mecs d'extrême droite pour les foutre ministre comme Darmanin. Sinon justement LR est très proche du RN, mais l'alliance sur le long terme est mauvais pour eux, les gens se détourneront d'eux au profit du rn.

Citation :

Que propose la gauche en matière d'insécurité ? Perso je le sais pas car ils en ont pas du tout parler et c'est clairement pas leur priorité. C'est illogique par conséquent de voter pour le seul parti qui propose de faire des choses en la matière ?

Pas grand chose, mais là n'est pas la question. Je ne suis pas responsable des programmes des partis de gauche, on le dit qu'on a que des mauvais choix depuis 10 ans et plus. La question était "Que veux tu qu'on leur dise nous pour qu'ils ne votent pas RN ?" J'attends toujours la réponse.

Citation :

Pour la vente à des puissances étrangères, impossible de vous suivre sur le sujet, le RN est xénophobe car protectionniste mais voudrait vendre le pays à des puissance étrangère ? Faudrait savoir.

Le RN est xénophobe car anti immigrants, pointant du doigt les immigrés comme le plus gros problèmes de la France. Leur protectionnisme j'y crois moyen, ceci dit je ne me sui pas renseigner sur leurs votes là dessus. Le RN est aussi homophobe(mariage pour tous), ne vote pas pour le droit des femmes etc etc. Mais bon on dit que le RN est raciste car ils parlent de protectionnisme ? Tu réponds tellement à côté à chaque fois...

Citation :

Que propose la gauche au sujet des trains ? Rien visiblement non plus, mais c'est pas pour la privatisation de la scnf que les gens votent ED. (et sur le sujet je partage ton point de vue donc tu prêches un converti)

Encore une fois quel rapport ? On est ici pour dire pourquoi les gens votent extrême droite et pourquoi ils se plantent totalement.

Citation :

La sécurité est un sujet important dans le choix de vote. Faut pas faire l'impasse sur le sujet et se plaindre après.

Oui et si seulement il y avait vraiment des gens qui s'y intéressent, comme je le disais ceux qui croient de vulgaires promesses sont très très naïfs. On voit déjà le rétropédalage sur les retraites de la part du RN.

[THX]

Pour lutter contre l'extrême droite, une liste de plus de 200 signataires inflienceurs ou médiatiques enjoint à voter pour l'extrême gauche.

https://blogs.mediapart.fr/les-invit...e-nous-regarde

Autant ça n'est pas étonnant de certains signataires pas très réfléchis style la rédaction de CanardPC (qui interdit de parler de politique française sur son forum mais n'hésite pas à le faire quand ça l'arrange, tiens comme leur position sur le financement participatif et l'influence) autant voir d'autres signatures comme Nota Bene m'interpelle un peu plus.

[Neihaart]

Citation :

Publié par THX

Pour lutter contre l'extrême droite, une liste de plus de 200 signataires inflienceurs ou médiatiques enjoint à voter pour l'extrême gauche.

Ah donc c'est acté, il n'y a plus de gauche en France, tout est extrême-gauche ?
Parce que sinon ils appellent à voter NFP, pas LFI. Encore que ça marcherait quand même dans ce dernier cas, vu que le conseil d'Etat à déclaré que LFI n'était pas d'extrême-gauche, même si tout le monde s'en fout.
Et, non, voir Nota Bene voter et appeler à voter à gauche n'est pas étonnant du tout, c'est sa position depuis un moment (si ce n'est toujours), et il est assez actif sur twitter.