Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2013-2014 (#5)

Fil fermé
Partager Rechercher
Imo ils vont faire passer leur loi tout en ajoutant des compensations aux clubs les plus touchés. Le grand public sera rassuré car les impôts et le plafonnement seront là mais ça ne changera pas grand chose pour les clubs et les joueurs car ils auront des compensations financières autrement (comme actuellement en fait).
Citation :
Publié par D. Lynch
Ils devraient s'inspirer de Nantes qui n'est pas concerné et qui prouve que c'est possible de bien jouer (et de faire kiffer son public) sans être millionnaire individuellement sur une année.
Ha parce que Nantes ils ont prouvé quelque chose qui mérite de tout remettre en question?
Citation :
Publié par D. Lynch
je parlais du salaire des joueurs.
Des joueurs de D2. C'est pas du tout la même catégorie.
Que Nantes se maintienne, on fera les comptes l'été prochain pour la masse salariale et les incidences que ça aura pour le club aussi bien budgétairement parlant que sportivement et crois-moi ça ne sera pas la même limonade.
Je soulignais juste le fait qu'il est possible de jouer correctement en ligue 1 sans surpayer des joueurs qui ne le méritent pas forcément.
Uniformiser les salaires peut donner aussi un esprit d'équipe pour ceux qui n'ont pas les moyens de faire autrement non ?
D'ailleurs les clubs de ligue 2 sont de la partie aussi, comme quoi c'est pas forcément qu'une histoire de division.
Nos stars françaises en herbe iront s'essayer à l'étranger, paraît il que ça sue beaucoup plus à l'entrainement.
La solution pour l'avenir de l'edF assurément
Citation :
Publié par Gredins
Et le foot ouvert dans le monde. Le joueur qui ne sera pas payé à plus de 90k€ brut / mois en France il va partir très vite ou ne jamais venir.
Bah, c'était pas le cas avant déjà ? Fais le compte des internationaux jouant en France
Citation :
Publié par D. Lynch
Je soulignais juste le fait qu'il est possible de jouer correctement en ligue 1 sans surpayer des joueurs qui ne le méritent pas forcément.
Uniformiser les salaires peut donner aussi un esprit d'équipe pour ceux qui n'ont pas les moyens de faire autrement non ?
D'ailleurs les clubs de ligue 2 sont de la partie aussi, comme quoi c'est pas forcément qu'une histoire de division.
Nos stars françaises en herbe iront s'essayer à l'étranger, paraît il que ça sue beaucoup plus à l'entrainement.
La solution pour l'avenir de l'edF assurément
Oui et c'est possible de gagner contre une L1 avec une équipe amateur, on le voit tous les ans. Bizarrement aucun club de L1 ne semble vouloir adopter la stratégie de payer ses joueurs au smic.

Citation :
Publié par Pinpux
Bah, c'était pas le cas avant déjà ? Fais le compte des internationaux jouant en France
Parce qu'il n'y a que les internationaux qui comptent? Et combien de joueurs de l'EDF n'ont pas fait 2/3ans en France?
Et bon, Nantes n'est pas exactement le meilleur exemple du petit qui fait avec ses moyens au milieu des riches. Rien que Djordjevic c'était un salaire de fou furieux pour la Ligue 2 (surtout qu'on dira poliment qu'il a mis un peu de temps à percer) où il ne devait pas être très loin du million. Avec les primes de montée et une éventuelle renégociation après le départ avorté au mercato...
Citation :
Publié par Gredins
...
Ben c'est évident oui, même si on est globalement d'accord pour dire que les joueurs sont trop payés, c'est une décision qui ne touche que la France. Le mec qui gagne moins qu'avant, il s'en branle, il ira jouer à Crystal Palace ou n'importe quel random club qui lui file plus.

Et vous enflammez pas sur Nantes, on a joué 10 journées.
Citation :
Publié par Adriana
Ben c'est évident oui, même si on est globalement d'accord pour dire que les joueurs sont trop payés
Les joueurs sont payés à hauteur du marché que le foot génère.
Arrête de regarder le foot, et les footeux auront les mêmes salaires que les joueurs de curling.
Citation :
Publié par Fjord
Tu entraves rien au sujet, il parle de revenus, tu me parles de CA, c'est grotesque.
c'est toi qui es grotesque, depuis le début tu es absolument pas constructif, tu es uniquement dans le dénigrement, à dire que je suis le dernier des cons, qui comprend rien à rien et sans étayer tes propos.

Citation :
Publié par Fjord


Tes chiffres sont complètement à la ramasse, 50% du CA dans les caisses de l'état, on nage en plein délire là, tu sais de quoi tu parles ou t'es encore un mec qui raconte n'importe quoi sans rien connaître au sujet (la fiscalité) que je sache si c'est la peine de te répondre. Prends des exemples crédibles et on rediscute.
Donc ok j'ai pris le temps de chercher un peu, et franchement mes estimations elles étaient vraiment pas loin!!!

http://www.challenges.fr/sport/20121...la-france.html

Citation :
Souvent montrés du doigt pour leurs salaires mirobolants et leur comportement déplacé, les footballeurs professionnels génèrent néanmoins une activité économique non négligeable en France. C'est le message que tente de faire passer l'Union des clubs professionnels de football (UCPF) avec la deuxième édition de son baromètre Foot Pro impacts économiques et sociaux, réalisé par Ernst & Young et publié jeudi 8 novembre.

L'économie du football représentait ainsi pour la saison 2010-2011 un chiffre d'affaires direct et indirect de près de 5 milliards d'euros (+10% en un an) et 25.000 emplois (+2%). Ramenés au nombre de footballeurs professionnels (1.084), cela revient à 23 emplois et 4,6 millions d'euros de chiffres d'affaires pour chaque joueur de Ligue 1 et de Ligue 2.

Le foot ne se limite en effet pas aux champions du ballon rond et à leur encadrement. De nombreuses activités se développent autour des clubs : que ce soit au niveau de la sécurité des stades, des buvettes, des restaurants, des paris en ligne, des médias ou encore du BTP pour les stades.

Et même si l'on ne prend en compte que les données concernant les 40 clubs professionnels, ces derniers emploient directement près de 4.900 personnes (soit pratiquement 20% des effectifs créés par la filière) et développent un chiffre d'affaires de 1,243 milliard d'euros (soit 25% du chiffre d'affaires de la filière).

La bonne santé du foot est également une bonne affaire pour l'Etat. Le montant cumulé des cotisations sociales, salariales et de l'impôt sur le revenu représente près de 322.000 euros par joueur. Avec l'ensemble des salariés des clubs, on arrive même à un total de 622 millions d'euros de contribution sociale et fiscale à l'échelle hexagonale pour les clubs. Le chiffre pour la filière dans son ensemble est évalué à 1,3 milliard d'euros.

Une manne qui profite aussi aux collectivités locales. Sur ce terrain, c'est le Paris Saint-Germain qui reverse le plus d'argent. Le club de la capitale a payé plus de 6 millions d'euros de taxes et d'impôts locaux. Viennent ensuite, toujours pour la Ligue 1 (saison 2010-2011), l'Olympique de Marseille (4,5 millions d'euros), l'Olympique Lyonnais (4 millions d'euros) et les Girondins de Bordeaux (2,8 millions d'euros). Parmi les trois plus petits contributeurs, on retrouve logiquement des clubs moins huppés comme Arles-Avignon (622.000 euros), Lens (990.000 euros) et Valenciennes (1,1 million d'euros).


Une manière de rappeler pour l'UCPF, en plein débat budgétaire, que les clubs de foot contribuent déjà de manière conséquente à la collectivité. D'autant que les joueurs seront les premiers concernés par la nouvelle tranche d'imposition à 75% (au-delà de 1 million d'euros de revenus) prévue dans le projet de loi de finances 2013. Un texte qui est actuellement en discussion au Parlement. D'après l'UCPF, 15% à 20% des personnes concernées par cette mesure seront des footballeurs. Philippe Diallo, directeur de l'UCPF, estime même qu'elle devrait coûter au football français près de 150 millions d'euros, soit près de 10% du chiffre d'affaires des clubs pro.

Or, du côté des clubs, on fait grise mine. A part le flamboyant PSG, les équipes ont du mal à sortir la tête de l'eau financièrement et à conserver leurs meilleurs éléments. Le chiffre d'affaires des 40 clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 a ainsi baissé de 3% sur la saison 2010-2011 pour atteindre 1,243 milliard d'euros. Le recul du sponsoring (-7%) et des recettes de matches (-15%) n'a pas été compensé par la hausse (+3%) des droits TV. Pas sûr cependant que les députés soient sensibles à cet argument, alors que les socialistes veulent faire de la taxe à 75% une réforme symbolique qui doit marquer le début de quinquennat du président François Hollande.
ok alors j'avais dit grosse louche 1 milliard de CA/recettes et 500 millions de taxes et impôts divers (d'après mon approximation intuitive d'un taux à 50%) et les vrais chiffres semblent être respectivement 1,243 milliards et 622 millions (soit 50,04% ^^).
perso je trouve que c'était une put**n de bonne estimation, après vous faites comme vous voulez.
Citation :
Publié par Fudo Myoo
Les joueurs sont payés à hauteur du marché que le foot génère.
Arrête de regarder le foot, et les footeux auront les mêmes salaires que les joueurs de curling.
cf l'éclatante santé financière de nombreux clubs qui n'ont pas du tout de pb de masse salariale
Moui, enfin c'est certain qu'en intégrant tout et n'importe quoi au montant qui serait honteusement prélevé par l'état, on peut même taper le 100% du CA je pense.
Citation :
Publié par Assurancetourix
cf l'éclatante santé financière de nombreux clubs qui n'ont pas du tout de pb de masse salariale
C'est valable pour toute entreprise qui surpaye ses employés par rapport à ses revenus.

Sinon il est plaisant ce petit match pour le moment.
Citation :
Publié par dadubliner
Meme de niro hait florian thauvin.
Euuuuuh, c'est pas le vrai hein...

Sinon je suis le seul chez Numéricable à avoir C+ gratuit ?
J'espère que je l'aurais toujours demain.
Il est agaçant Ospina !
Citation :
Publié par Fudo Myoo
Citation :
Publié par Assurancetourix
cf l'éclatante santé financière de nombreux clubs qui n'ont pas du tout de pb de masse salariale
C'est valable pour toute entreprise qui surpaye ses employés par rapport à ses revenus.

Sinon il est plaisant ce petit match pour le moment.
Ben tu vois qu'ils sont trop payés finalement :-)
Ok baup qui sort thauvin alors qu'il est clairement le meilleur marseillais ....

Et gignac HJ la plupart du temps donc pas de possibilité de lui donner, et en plus il est sur la trajectoire de la tete de mendy....

Dernière modification par Jorora ; 18/10/2013 à 22h17.
Citation :
Publié par Nyu
Euuuuuh, c'est pas le vrai hein...

Sinon je suis le seul chez Numéricable à avoir C+ gratuit ?
J'espère que je l'aurais toujours demain.
Tu n'es pas le seul, du coup, je profite un peu du match grâce à toi.
Il est vraiment agaçant Ospina.

MDR Gignac. Vivement la fin de saison qu'il se barre.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés