[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aaltar
Sortie de la caricature stérile, on a surtout un gars qui envoi des fusées dans l'espace alors que la Nasa ne le fait plus et un réseau Starlink qu'il vaut mieux avoir de son coté qu'en face.
Oui enfin c'est pas Musk qui fait ça, c'est ses sociétés, ses ingénieurs, ses techniciens, etc... Si il se fait expulsé il partira pas avec tout ce petit monde en Russie.

Je sais que beaucoup prennent Musk pour un génie, mais c’est juste un mec qui a profité du travail des autres toute sa vie et sa seule réussite c'est d'avoir racheté les bonnes sociétés au bon moment, ce qui est soit est une compétence, mais pas très utile pour les Russes.
Alors autant Musk est une crapule fasciste et je vais pas verser de larmes sur sa déchéance, autant si les US l'expulsent en saisissant ses avoirs, on va voir le début de la plus grosse fuite de capitaux de l'Histoire des US.
Et même Trump doit en être bien conscient.

Dernière modification par ClairObscur ; 04/07/2025 à 21h16.
Citation :
Publié par ind
Ses entreprises peuvent tourner sans lui maintenant que le plus dur est fait.
Monter le projet, trouver les investissements, recruter, définir les stratégies.
L'ensemble de ses entreprises tournera mieux sans lui.
Pour rappel, Musk n'a jamais rien crée, il ne fait que foutre la merde partout ou il passe.
Il n'y a que deux pays à avoir signé un accord sur les droits de douane avec les Etats-Unis : le Royaume-Uni et le Vietnam.

Donald Trump va envoyer une lettre donnant aux pays les taux dont ils [les américains qui achètent leurs produits, dans les faits] devront s'acquitter. Entre 10 et 20%, 60 et 70% pour certains.
Si l'Union Européenne accepterait d'être soumise à 10%, ce n'est pas encore fait. Trump menace d'imposer 17% à la nourriture et aux exportations agricoles. C'est qu'on est "nastier" que la Chine quand on en vient au commerce, dit-il.
Oui alors vous êtes bien mignons mais Musk doit surement avoir le contrôle sur ses entreprises ne serait ce que par ses actions hein...

Ceci dit, vu la claque qu'à pris Tesla, je vous rejoins sur le fait que ça tournerait mieux sans lui, maintenant ça reste en sa possession, ici ou ailleurs.
Citation :
Publié par Aaltar
Oui alors vous êtes bien mignons mais Musk doit surement avoir le contrôle sur ses entreprises ne serait ce que par ses actions hein...
Il est loin d'être majoritaire chez Tesla (il a moins de 15% des parts), la situation est différente chez SpaceX (après SpaceX fonctionne essentiellement grâce à des contrats américains).
Citation :
Le milliardaire Elon Musk, ancien proche allié du président Donald Trump, avec qui il s’est récemment brouillé, a annoncé, samedi 5 juillet, la création de sa formation politique, qu’il a nommée le « parti de l’Amérique ». « Lorsqu’il s’agit de ruiner notre pays par le gaspillage et la corruption, nous vivons dans un système à parti unique, et non dans une démocratie », a écrit le patron de Tesla et Space X sur son réseau social X. « Aujourd’hui, le parti de l’Amérique est créé pour vous rendre votre liberté », a-t-il ajouté.
Un nouveau parti libertarien aux USA
Je ne sais pas si cela va le mener très loin, mais ça sera probablement au moins divertissant.

Une lecture intéressante à propos du bipartisme américain sur comment, depuis le "théorème de l'électeur médian" des années 1950, la polarisation politique croissante aux Etats-Unis a transformé ce système, passant d'un "rempart inébranlable contre l'autocratie" à une "recette pour l'extrémisme".

https://www.bloomberg.com/news/artic...omepage-europe
Citation :
Publié par Aedean
Citation :
Publié par Anthodev
C'est une bonne nouvelle pour les démocrates si ça chipe assez de voix au GOP.
Aucune chance à mon avis, le système est tellement verrouillé pour du bipartisme que l'émergence d'un troisième parti est impossible, il faudrait une énorme poussée populaire soudaine et encore ça donnerait peut-être quelques victoires çà et là c'est tout. Il va trouver ses candidats où ? avec quel ancrage ? Tu n'existes pas là-bas si tu n'es pas Dem ou GOP et c'est valable à l'échelon de la nation, de l'Etat, du comté, de la municipalité.

Y'a deux possibilités pour les Etats-Unis maintenant :
  • dictature protofasciste ayant les atours d'une démocratie afin un système qui fait gagner les Républicains à chaque fois ;
  • retour au bipartisme et à l'alternance bateau que l'on connaît
Citation :
Publié par Leni
Aucune chance à mon avis, le système est tellement verrouillé pour du bipartisme que l'émergence d'un troisième parti est impossible, il faudrait une énorme poussée populaire soudaine et encore ça donnerait peut-être quelques victoires çà et là c'est tout.

Y'a deux possibilités pour les Etats-Unis maintenant :
  • dictature protofasciste ayant les atours d'une démocratie afin un système qui fait gagner les Républicains à chaque fois ;
  • retour au bipartisme et à l'alternance bateau que l'on connaît
Musk a commencé à évoquer sa "stratégie" sur X

Citation :
« Une façon d’y parvenir serait de se concentrer sur seulement 2 ou 3 sièges au Sénat et 8 à 10 districts de la Chambre »

« Compte tenu des marges législatives très minces, cela suffirait à servir de vote décisif sur les lois controversées, en veillant à ce qu’elles servent la véritable volonté du peuple. »
https://www.theguardian.com/technolo...party-congress
Israel a un système proportionnel avec un seuil de 3%. Ça permet très facilement aux petits partis de dicter leur loi.
Aux USA, c'est un système majoritaire, donc c'est plus compliqué pour les autres partis. Mais pas impossible, on le voit en France.

Il va falloir que Musk explique clairement ce qui le différencie de Trump parce que pour le moment, c'est pas évident.
Citation :
Publié par Leni
Aucune chance à mon avis, le système est tellement verrouillé pour du bipartisme que l'émergence d'un troisième parti est impossible
Le but n'est pas que Musk arrive à gagner des élections mais juste à prendre suffisamment de voix pour que les scénarios où un candidat est généralement deuxième mais avec un gap de voix assez minime/pas très grand puisse passer premier du fait que des électeurs GOP passe sur le nouveau parti de Musk.

C'est le genre de chose qui arrive quelques fois avec des candidats verts qui obtiennent 2-3-4% sur des suffrages mais où c'est suffisant pour faire perdre un candidat démocrate (surtout que les élections sont des élections uninominales à un tour).

Citation :
Publié par Jet
Musk a commencé à évoquer sa "stratégie" sur X


https://www.theguardian.com/technolo...party-congress
Oui j'avais vu ça, ça n'arrivera probablement pas par contre (ou en tout cas un résultat encore inférieur).
Citation :
Publié par Leni
Aucune chance à mon avis, le système est tellement verrouillé pour du bipartisme que l'émergence d'un troisième parti est impossible, il faudrait une énorme poussée populaire soudaine et encore ça donnerait peut-être quelques victoires çà et là c'est tout. Il va trouver ses candidats où ? avec quel ancrage ? Tu n'existes pas là-bas si tu n'es pas Dem ou GOP et c'est valable à l'échelon de la nation, de l'Etat, du comté, de la municipalité.
Je peux te donner un contre exemple au niveau de la municipalité: les élections de 2021 a Buffalo. Les démocrates ont voté pour une autre comme étant leur candidate dans une ville acquise aux démocrates. le maire sortant n'a pas laissé tomber et s'est présenté de façon indépendante quand même et il est passé au final. Je pense qu'on va avoir le même scénario pour le maire de NYC.

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_B...yoral_election
BFM TV déclare que la baisse du nombre de météorologues au Texas, de ceux en particulier capables de propager des alertes ou de surveiller des zones spécifiques, participe à ce qu'il y ait 69 morts, à cet instant, par les inondations.

Ce sera en tout cas un sujet de polémique à venir, et le gouvernement devra rendre des comptes.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
BFM TV déclare que la baisse du nombre de météorologues au Texas, de ceux en particulier capables de propager des alertes ou de surveiller des zones spécifiques, participe à ce qu'il y ait 69 morts, à cet instant, par les inondations.

Ce sera en tout cas un sujet de polémique à venir, et le gouvernement devra rendre des comptes.
Mike Johnson a déjà expliqué que l'État est tout autant impuissant que n'importe qui et tout ce qu'on peut faire c'est prier.
C'est fabuleux ils sont coincés entre des milliardaires eugénistes techno-solutionnistes qui pensent qu'on pourra résoudre tous les problèmes avec l'IA, des supercalculateurs et des technologies futuristes et des ahuris antiscience fous de Dieu qui leur disent qu'il n'y a rien à faire face aux catastrophes et que Dieu reconnaîtra les siens.

En attendant ils font strictement rien pour se préparer pour les changements climatiques.
bah écoutez, c'est ce que voulaient les pro Trump, et ce sont les résultats prévisibles des réductions de coûts dans les administrations.

Sinon dans les camps de concentrations, ils envoient maintenant les femmes enceintes et les enfants.
https://www.latintimes.com/florida-l...lcatraz-586214

Est-ce qu'on va encore nous dire que les comparaisons avec les régimes fascistes sont une pente glissante ?
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Est-ce qu'on va encore nous dire que les comparaisons avec les régimes fascistes sont une pente glissante ?
Depuis la seconde élections de Trump ce n'est plus une pente glissante. Sauf pour ses fans...
Citation :
Publié par Caniveau Royal
BFM TV déclare que la baisse du nombre de météorologues au Texas, de ceux en particulier capables de propager des alertes ou de surveiller des zones spécifiques, participe à ce qu'il y ait 69 morts, à cet instant, par les inondations.

Ce sera en tout cas un sujet de polémique à venir, et le gouvernement devra rendre des comptes.
Ils se sont déjà prononcé : Balec !

« Le temps est extrêmement difficile à prévoir », on en est là !
Les droits de douane devaient être rétablis à des taux proches d'Avril ce 9 Juillet, mais ce sera le 1er Août, entre 10 et 20% pour certains, et 50% pour d'autres pays.

Avec un +10% pour les membres des BRICS, c'est la menace du jour.
Les BRICS+ ont critiqué les droits de douane de Trump dans la déclaration commune, mais c'est parce qu'en fait ils ne s'entendent sur un aucun autre sujet. Même sur le conflit au Moyen-Orien, l'Inde a refusé de condamner Israel.

Bon par contre si les USA prennent des sanctions indiscriminées contre tous les pays des BRICS+, ça pourrait bien finir par les souder.
Répondre

Connectés sur ce fil

6 connectés (2 membres et 4 invités) Afficher la liste détaillée des connectés