[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Les Républicains de Floride ont reporté d'un an les élections à Miami, s'offrant un an gratos de plus au pouvoir dans la municipalité. Et un an de plus pour verrouiller le système, des fois que...
Au passage, cette décision sera attaquée en justice, l'affaire ira jusqu'à la Cour Suprême, qui validera sans aucun doute le droit pour le GOP d'annuler ou de reporter les élections. Ce qui fera jurisprudence ensuite partout ailleurs.
Le "big beautiful bill" () a passé le Sénat avec un vote de 51 contre 50.

Entre autres joyeusetés, c'est +100 milliards d'ici 2029 pour la Gestapo ICE, de quoi s'occuper tranquillement de tous les opposants.

https://time.com/7299360/big-beautif...e-immigration/

Les Etats-Unis 2025, c'est la rencontre entre les servantes écarlates et Idiocracy : la mise en place du fascisme la plus prévisible et ennuyeuse de l'histoire.
Citation :
Publié par leNabo
Une raison évoquée pour ce report ou même pas ?
Pouvoir voter en même temps pour le maire et pour d'autres élections qui auront lieu en 2026.

La raison n'est pas mauvaise en soit, mais ce qui est anormal c'est que ça bénéficie au maire actuel. Il aurait été plus normal d'appliquer ça après les prochaines élections.

On verra bien, la décision ne fait pas l'unanimité même chez les Républicains, elle a été critiquée par De Santis qui est gouverneur de Floride.
Citation :
Publié par Mag
Le "big beautiful bill" () a passé le Sénat avec un vote de 51 contre 50.
Il doit repasser à la chambre d'ici le 4 Juillet, et c'est là que ça va être dur pour texte d'après ce que j'ai lu.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Il doit repasser à la chambre d'ici le 4 Juillet, et c'est là que ça va être dur pour texte d'après ce que j'ai lu.
Pourquoi ?
Elle est passée avec 6 voix d'avance au premier vote à la chambre avec un seul Républicain qui a voté contre, Thomas Massie. Et depuis, tout s'est mis en place côté MAGA pour que Thomas Massie ne soit jamais réélu.
Pour moi, c'est pas impossible que Massie retourne son vote au deuxième passage, juste pour survivre. Et puis faudra trouver 4 autres Républicains même si Massie maintient son vote. Des Républicains qui vont avoir une pression monstrueuse pour voter favorablement.
Pour rappel, la pression, c'est pas juste la menace de primaire. Les élus républicains récalcitrants et leurs familles reçoivent régulièrement des menaces de mort.
Sachant que deux sénateurs (pas fédéraux, OK) démocrates ont été assassinés/blessés il y a peu par un magaévangéliste, faisant basculer le sénat du Minesota à droite, ces menaces sont prises très au sérieux par les élus. Pas sur que le FBI, dirigé par Kash Patel se bouge beaucoup en revanche.
perte de 33 000 emplois aux USA sur le mois de juin.

C'est le premier mois avec des pertes d'emploi depuis le covid.

La logique voudrait que Trump ferme le bureau des statistiques du travail.
Citation :
Publié par Scrooge McDuck
Bof, encore la faute de Biden surement
Mais Oui, quelle question ?!
Il ne peut pas se passer longtemps d'évoquer Joe Biden. Aujourd'hui, ce fût encore le cas :

Nobody wants to talk about GROWTH, which will be the primary reason that the Big, Beautiful Bill will be one of the most successful pieces of legislation ever passed.
THIS GROWTH has already begun at levels never seen before. Trillions of Dollars are now being invested into the USA, more than ever before. Likewise, hundreds of Billions of Dollars in Tariffs are filling up the coffers of Treasury. The Tariff money has already arrived and is setting new records!
We are growing our way out of the Sleepy Joe Biden MESS that he and the Democrats left us, and it is happening much faster than anyone thought possible.

Our Country will make a fortune this year, more than any of our competitors, but only if the Big, Beautiful Bill is PASSED!

As they say, Trump’s been right about everything, and this is the easiest of them all to predict.
Republicans, don’t let the Radical Left Democrats push you around. We’ve got all the cards, and we are going to use them. Last year America was a “DEAD” Nation, with no hope for the future, and now it’s the “HOTTEST NATION IN THE WORLD!” MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
Citation :
Publié par Cpasmoi
pas de plus en plus, c'est extrêmement grave et il n'y a plus d'état de droit aux usa.

le,president a désormais tous les pouvoirs

les,républicains ont réussi un coup d'état mené sur 20 ans. une prouesse.
Bein en fait, s'ils affaiblissent le pouvoir fédéral, le président a moins de pouvoir du coup 🤔
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Trump annonce un accord sur les droits de douane avec le Vietnam :
  • Le Vietnam paiera 20% de droits de douane sur ses exportations vers les Etats-Unis
  • Il paiera 40% en cas de transbordement de produits de pays tiers
  • Il n'appliquera aucun droit de douane aux Etats-Unis, en revanche, qui pourront y exporter à 0%
Je suis impressionné par la quantité de pays qui se mettent à genoux et signent des accords, souvent hyper défavorables, avec les États-Unis.
Laura Loomer, qui a mis la main sur la teub de Trump et donc sur la politique de ce pays, vient de poster un petit truc :

bafkreidmwchr3mbuwmvvulgz6epvjnez632jeme6xzyo73ue6dtn3qjaqe@jpeg.jpg

65 millions, c'est le nombre de Latinos vivant aux USA. Dont la grande majorité est citoyenne de ce pays.
Notez qu'elle ne parle pas de les déporter, mais de les donner à bouffer aux alligators, dans le petit Auschwitz de Floride inauguré par Trump et son gang. Cela ne surprendra pas grand monde, elle est déjà un des plus ardents soutien du génocide des Palestiniens.
Citation :
Publié par Galatium
Je suis impressionné par la quantité de pays qui se mettent à genoux et signent des accords, souvent hyper défavorables, avec les États-Unis.
Beaucoup de pays viennent de réaliser qu'avec Trump le support des US était devenu exclusivement payant.
Je ne vois pas comment ca ne pourrait pas avoir des conséquences à terme pour les US mais bon..

Aux yeux du monde l'Amérique passe de super héros à super Picsou sans état d'âme.
Le vote de procédure pour autoriser l'ouverture du débat sur le One Big Beautiful Bill, lancé en rupture par les démocrates pour le bloquer, est en cours depuis plus de 2h30.

S'il échoue, la loi ne sera pas examinée.
Il appert que cinq républicains ont déjà voté contre. Il suffit maintenant que tous les démocrates aussi.

D.T. est remonté et suit ça de près :
"Largest Tax Cuts in History and a Booming Economy vs. Biggest Tax Increase in History, and a Failed Economy.
What are the Republicans waiting for???
What are you trying to prove???
MAGA IS NOT HAPPY, AND IT’S COSTING YOU VOTES!!!

"FOR REPUBLICANS, THIS SHOULD BE AN EASY YES VOTE. RIDICULOUS!!!"

Dernière modification par Caniveau Royal ; 03/07/2025 à 07h03. Motif: 4→5
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Le Vietnam paiera 20% de droits de douane sur ses exportations vers les Etats-Unis
La formulation est trompeuse : le Vietnam ne paye rien du tout. Ce sont les américains qui paient ces taxes.
Le but est de dissuader les importations, et de déplacer les impôts du revenu vers la consommation.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
La formulation est trompeuse : le Vietnam ne paye rien du tout. Ce sont les américains qui paient ces taxes.
Le but est de dissuader les importations, et de déplacer les impôts du revenu vers la consommation.
"Trump said that goods from Vietnam would face a 20% tariff
and that any trans-shipments from third countries would face a 40% levy."

Je lis bien "Trump a dit que les biens du Vietnam feraient face à 20% de droits de douane"

Si une marchandise vietnamienne à 100$ arrive à la frontière des Etats-Unis :
  • Est-ce l'acquéreur, américain, qui doit s'acquitter de 20$ de taxes additionnelles ? →il en achèterait moins
  • Ou l'exportateur vietnamien qui est supposé payer cette taxe ? Il vend 100$, on lui demande de payer 20$→il éviterait d'exporter ou ne le pourrait pas
  • variante : l'exportateur vietnamien est supposé réduire son prix d'exportation à 83.3$, pour que ces 20% appliqués le prix final reste à 100$ ?

Dernière modification par Caniveau Royal ; 03/07/2025 à 08h18.
Pour moi, variante 1 :
  • L'équilibre import/local se fera sur la marge maximale des usines locales US, donc vente autour des 120*. Encore faut'il qu'il puisse y avoir suffisamment de marge en local.
    C'est ce qu'on attend pour les métaux, textiles et autres. Ajustement possible sur la qualité.
  • Pour le café ou autre bien non productible sur place avec de la marge, 12X $ avec X pour les frais administratifs. Et création du Newww Cofeeee ™ avec seulement 20% de café pour +50% de marge ©USA.
Ce qui est recherché n'est pas que le consommateur US paye moins pour un bien, mais que le travailleur US trouve un boulot.
Exemple au Japon pour le riz : taxe d'import pour promouvoir la production locale*, ce qui fonctionne mais maintient le cours du riz plus cher qu'ailleurs.
* et la qualité mais ce n'est pas une variable importante aux USA.
vote final attendu vers 5h30 là-bas soit vers 11h30 ici au plus tard, on va bientôt être fixé...de ce que l'on peut en lire, et de l'emprise de Trump sur le GOP, ça devrait passer, ils vont voter oui juste pour pouvoir aller dormir
Citation :
REPORTER: "Are you going to deport Elon Musk?"
TRUMP: "We'll have to take a look. We might have to put DOGE on Elon. You know what DOGE is? The monster that might have to go back and eat Elon. Wouldn’t that be terrible? He gets a lot of subsidies."
On est vraiment hors catégorie avec Trump...
Citation :
Publié par Kikako
Ce qui est recherché n'est pas que le consommateur US paye moins pour un bien, mais que le travailleur US trouve un boulot.
Exemple au Japon pour le riz : taxe d'import pour promouvoir la production locale*, ce qui fonctionne mais maintient le cours du riz plus cher qu'ailleurs.
* et la qualité mais ce n'est pas une variable importante aux USA.
Oui sauf que le coût du travail entre les USA et les pays asiatiques c'est pas du tout les mêmes (x10 par rapport à certains pays), donc même à 50% de tariffs les produits asiatiques restent beaucoup moins chère. Donc çà ne changera rien en terme d’échange commercial, à part le fait que les américains paieront plus chère leurs produits, donc consommation en baisse et donc revenue des impôts en baisse.

Les USA c'est comme la France et beaucoup de pays occidentaux, des économies basées sur la consommation.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Si une marchandise vietnamienne à 100$ arrive à la frontière des Etats-Unis :
[list][*]Est-ce l'acquéreur, américain, qui doit s'acquitter de 20$ de taxes additionnelles ? →il en achèterait moins
Oui, c'est comme ça que fonctionnent les droits de douane, et c'est leur objectif.
Lorsque Trump augmente les droits de douane, il place une taxe sur les américains, pour tenter d'influencer leur comportement.
Depuis le début Trump prétends que les pays exportateurs paient les droits de douane, c'est évidemment faux.

Il y a quelques rares exceptions (certains pays placent des droits de douane à l'exportation de leurs ressources naturelles afin d'en garder un maximum pour leur consommation interne, c'est alors le vendeur qui paie les droits de douane à l'Etat d'où elles partent), mais le scénario décrit (un vietnamien qui paierait des droits de douane aux USA) n'existe absolument pas.
Le représentant Hakeem Jeffries parle depuis plus de 3 heures bloquant le vote final, je me demande s'il veut faire comme Cory Booker plus tôt cette année qui a pris la parole pendant 25 heures au Sénat.
Répondre

Connectés sur ce fil

10 connectés (3 membres et 7 invités) Afficher la liste détaillée des connectés