[Pazimpa Sambata]

Ces fonds seraient plus utiles s'ils étaient consacrés à des cours du soir de rattrapage à disposition des députés en retard scolaire. On pourrait même envisager une possibilité d'alternance pour préparer le passage en cm2 tout en travaillant à l'assemblée.

[Quint`]

"C'est pas du tout rentable" fallait l'oser mdr, surtout après "vous savez j'ai perdu en pouvoir d'achat".

[Zardok]

Citation :

Publié par Sakka Purin

C'est banalisé en France. Non pas que je cherche à excuser: je conchie ces pratiques et j'espère que ce genre de personne se fera dégager fissa. Mais c'est hélas quasi culturel de gruger dans notre pays, et ce à tous les niveaux...

Bon cru ce mois de septembre ! Entre le directeur de cabinet qui a participé avec son ministre à aider le PSG a payer moins d'impôts et la députée RN qui utilise ses frais de mandat pour chouchouter ses chiens (en soit c bien mais pas avec son enveloppe de députée ) ....


Les petits arrangements ? La macronie continue la tradition : https://actu.orange.fr/politique/aur...0002f1kSa.html

Citation :

Aurore Bergé pointée du doigt. La ministre démissionnaire en charge de la Famille aurait, selon le journaliste Victor Castanet, passé un accord avec Elsa Hervy, porte-parole du lobby des crèches privées, pour étouffer le scandale des crèches privées. Le journaliste sort un nouveau livre, Les Ogres, à paraître le 18 septembre prochain. Le Parisien a pu le consulter en avance.

Bah, elle n'aura qu'à dire que c'est la faute à LFI ou Mélenchon et voila ! Au fait, que devient Mme Chikirou ?

[D. Lynch]

Pour sûr, plus les macronistes seront empêtrés dans des affaires, plus Mélenchon sera montré du doigt.
En même temps je crois que les français globalement en ont rien à secouer des escroqueries quand ça ne les touche pas, il y a même une sorte d'admiration.

[Anthodev]

La nouvelle était peut-être pas passé, l'une des dernières action d'Attal avant de quitter son poste de PM, c'était de renouveler l'agrément d'Anticor (il a fait cela le jour de son départ). Et d'après le Canard Enchaîné, c'est une action qu'il a fait exprès pour emmerder Macron :



En même temps on a la confirmation que c'est Macron qui bloquait le renouvellement de l'agrément d'Anticor (probablement parce qu'il y en a personnes dans l'entourage de Macron qui a des histoires "à cause" d'Anticor). Comme quoi c'est dangereux de laisser la délivrance de ce type d'agrément au pouvoir politique.

Du coup ça indique aussi l'ambiance qu'il y a entre Attal (désormais président du groupe Renaissance à l'AN) et Macron, et que ce premier ne fera aucun cadeau à Macron désormais.

[Persée]

Citation :

Publié par Anthodev

Du coup ça indique aussi l'ambiance qu'il y a entre Attal (désormais président du groupe Renaissance à l'AN) et Macron, et que ce premier ne fera aucun cadeau à Macron désormais.

Cela peut prouver aussi qu'Attal n'a pas (encore) de souci à se faire avec Anticor

[Colsk]

Citation :

Publié par Persée

Cela peut prouver aussi qu'Attal n'a pas (encore) de souci à se faire avec Anticor

Il a plein de défauts mais, a priori, de ce côté là, il n'y a rien à lui reprocher actuellement et de connu contrairement à plein d'autres.

[Rasetsu [Men]]

Il me semblait, au vu de la chronologie des événements, que c'était assez lié au fait que le gouvernement avait été condamné à une astreinte de 1000 euros par jour pour enfin produire une motivation à la décision de rejet implicite ?

https://www.lemonde.fr/societe/artic...4188_3224.html

[Anthodev]

Citation :

Publié par Rasetsu (Men)

Il me semblait, au vu de la chronologie des événements, que c'était assez lié au fait que le gouvernement avait été condamné à une astreinte de 1000 euros par jour pour enfin produire une motivation à la décision de rejet implicite ?

À priori ça ne dérangeait pas Macron de payer pour cela (vu la réaction et que ce n'est pas la première fois que la France est condamné et que la France préfère l'amende/les astreintes depuis que Macron est au pouvoir), de plus si Attal et Macron avaient une bonne entente, il aurait pu filer la patate chaude à Barnier, mais il a décidé de signer l'agrément juste avant de partir.

[Pazimpa Sambata]

Quand il y en a plus et ben il y en a encore :

"L’élue Rassemblement National du Pas-de-Calais, Christine Engrand, a été verbalisée vendredi 13 septembre 2024 pour utilisation du téléphone au volant, selon le journal Le Parisien. Les gendarmes ont ensuite constaté qu'elle conduisait depuis quinze ans avec un permis invalidé. Elle avait déjà été épinglée il y a quelques jours pour utilisation d'argent public à des fins personnelles."

[Zardok]

Citation :

Publié par Anthodev

La nouvelle était peut-être pas passé, l'une des dernières action d'Attal avant de quitter son poste de PM, c'était de renouveler l'agrément d'Anticor (il a fait cela le jour de son départ). Et d'après le Canard Enchaîné, c'est une action qu'il a fait exprès pour emmerder Macron :



En même temps on a la confirmation que c'est Macron qui bloquait le renouvellement de l'agrément d'Anticor (probablement parce qu'il y en a personnes dans l'entourage de Macron qui a des histoires "à cause" d'Anticor). Comme quoi c'est dangereux de laisser la délivrance de ce type d'agrément au pouvoir politique.

Du coup ça indique aussi l'ambiance qu'il y a entre Attal (désormais président du groupe Renaissance à l'AN) et Macron, et que ce premier ne fera aucun cadeau à Macron désormais.

Quand le Président de la République lui-même déteste une association luttant contre la corruption.... est-il encore nécessaire de commenter ?


@Pazimpa Sambata : ah ouais quand même ! On est vraiment dans le sentiment d'impunité le plus total !


La ripoublique... et comme ce sont les mêmes ripoux dans l'exécutif et le législatif, ce n'est pas prêt de changer.

[Borh]

On peut aussi voir le verre à moitié plein et se dire que c'était plutôt cool de la part d'Attal d'avoir renouvelé cet agrément juste avant de partir.

D'ailleurs je me demande si y a des trucs révélés sur le barrage républicain. Parce que Macron avait toujours renvoyé les extrêmes dans le même sac. Et c'est Attal qui demandé aux Macronistes de se retirer quand ils étaient troisièmes (même si ça faisait gagner un LFI). Est-ce qu'on sait si Macron avait donné son accord ?

[Quint`]

On sait que Macron a appelé au moins un candidat de son camp à ne pas se retirer (désolé, j'ai encore pas la source, impossible à retrouver, ça venait de l'élu lui-même quand il a annoncé sa décision de se retirer "malgré un appel de Macron en personne"), donc on peut présumer que même si Macron a fini par se se résoudre à appeler au barrage (ce qui n'est pas sûr) il en était pas le premier promoteur.
Et effectivement il n'a jamais pris la parole pour le faire, donc…

[Nof Samedisþjófr]

Argent public : Wauquiez offre un restau à plusieurs milliers d’euros à des journalistes de «Valeurs Actuelles»
5100 € (2000 selon la police) pour un repas de 6 personnes. J'espère qu'ils vont écrire un article vantant la politique d'austérité.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Argent public : Wauquiez offre un restau à plusieurs milliers d’euros à des journalistes de «Valeurs Actuelles»
5100 € (2000 selon la police) pour un repas de 6 personnes. J'espère qu'ils vont écrire un article vantant la politique d'austérité.

Précisons que la police n'a rien à voir avec le chiffre de 2000€, ce sont ceux de la région. Le chiffre de 5100 € vient de la chambre régionale des comptes.

[Nof Samedisþjófr]

Oui, il s'agissait d'une tentative d'humour reprenant la structure usuelle dans laquelle un nombre de manifestants est annoncé, puis immédiatement suivi d'un nombre plus petit "selon la police". Mais merci d'avoir clarifié.

[Jenmir]

Aura t-on le fin mot de l’histoire sur la gestion du budget de l’état sous la présidence Macron ?

Avec les révélations du gouvernement Barnier sur l’état économique du pays et la pression médiatique qui s’en suit, Bruno Le Maire semble tenir des propos énigmatiques.

A t-il été muselé par Macron ? Ou veut-il faire porter le chapeau à quelqu’un d’autre ?

[Nof Samedisþjófr]

A la surprise générale, la privatisation de la Française des Jeux a été une mauvaise affaire pour l'Etat, déversant sa rente vers le privé.
Privatiser les gains, collectiviser les dépenses, puis ensuite blâmer le déficit pour réduire les droits de la plèbe.

[Borh]

Citation :

Publié par Jenmir

A t-il été muselé par Macron ? Ou veut-il faire porter le chapeau à quelqu’un d’autre ?

En 5e république, lorsque le président a la majorité, les ministres font ce que le Président (ou ses directeurs de cabinets) lui ordonnent
Après si ça ne convenait pas à Lemaire, rien ne le forçait à rester.

Toutes les mesures économiques prisent pendant la présidence Macron, ont été décidées par Macron, toutes les baisses d'impôt, les aides aux entreprises, la vente de la Française des jeux, cf. supra.

Et je ne dis pas ça pour juger, c'est juste comme ça que ça marche.

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

A la surprise générale, la privatisation de la Française des Jeux a été une mauvaise affaire pour l'Etat, déversant sa rente vers le privé.
Privatiser les gains, collectiviser les dépenses, puis ensuite blâmer le déficit pour réduire les droits de la plèbe.

Qui aurait pu prédire ? (c) Macron

[Xouthos]

Le pari de réinvestir l'argent de la vente de la FdJ ne pouvait qu'échouer vu que ça a été englouti dans le financement de la sécu. Le plus gros problème reste le timing, on pouvait emprunter à 1% à ce moment là.

Bon après, l'article de Mariane est débile et surestime énormément l'échec de l'op.
C'est la fiscalité qui fait rentrer de l'argent pour l'état et l'état prélève toujours une grande partie des dividendes, soit directement, soit via la flat taxe.

[Okhalem]

Citation :

Publié par Xouthos

Le pari de réinvestir l'argent de la vente de la FdJ ne pouvait qu'échouer vu que ça a été englouti dans le financement de la sécu. Le plus gros problème reste le timing, on pouvait emprunter à 1% à ce moment là.

Bon après, l'article de Mariane est débile et surestime énormément l'échec de l'op.
C'est la fiscalité qui fait rentrer de l'argent pour l'état et l'état prélève toujours une grande partie des dividendes, soit directement, soit via la flat taxe.

Privatiser quelque chose qui te rapporte des revenus passif ce n'est JAMAIS une bonne idée si tu réinvesti pas dans quelque chose qui peut t'en rapporter plus.

[Gland2ChêneMusqué]

Citation :

Publié par Xouthos

Le pari de réinvestir l'argent de la vente de la FdJ ne pouvait qu'échouer vu que ça a été englouti dans le financement de la sécu. Le plus gros problème reste le timing, on pouvait emprunter à 1% à ce moment là.

Bon après, l'article de Mariane est débile et surestime énormément l'échec de l'op.
C'est la fiscalité qui fait rentrer de l'argent pour l'état et l'état prélève toujours une grande partie des dividendes, soit directement, soit via la flat taxe.

C'est le même genre d'arguments pour les autoroutes en omettant toujours 1 le cash versé qui apparemment "ne vaut rien" même quand il s'agit de dizaines de milliards 2 les coûts de fonctionnement économisés (pas des moindres) 3 les charges sociales versées par les entreprises et non par l'état 4 les taxes, impôts et dividendes versés.
Sans omettre qu'il s'agit de concessions à durée certes longue mais limitée.
J'aimerais bien voir un jour une étude sérieuse et complète, et surtout chiffrée, et pas des pseudos chiffrages tape à l'œil créés pour alimenter un discours politique d'opposition plus ou moins populiste.

[Nneek]

Citation :

Publié par Déposeur2bilan

C'est le même genre d'arguments pour les autoroutes en omettant toujours 1 le cash versé qui apparemment "ne vaut rien" même quand il s'agit de dizaines de milliards 2 les coûts de fonctionnement économisés (pas des moindres) 3 les charges sociales versées par les entreprises et non par l'état 4 les taxes, impôts et dividendes versés.
Sans omettre qu'il s'agit de concessions à durée certes longue mais limitée.
J'aimerais bien voir un jour une étude sérieuse et complète, et surtout chiffrée, et pas des pseudos chiffrages tape à l'œil créés pour alimenter un discours politique d'opposition plus ou moins populiste.

Bah a partir du moment ou l'entreprise privé arrive à sortir un bénéfice de quelque chose qui était 100% publique avant en payant les taxes et faisant les investissement je vois pas pourquoi il faudrait un chiffrage.

A moins de partir du principe que par définition l'état est incapable de gérer quelques chose de manière à faire des bénéfices et qu'a partir du moment ou ça serait rester publique ça aurait gérer n'importe comment.

[Gland2ChêneMusqué]

Citation :

Publié par Nneek

Bah a partir du moment ou l'entreprise privé arrive à sortir un bénéfice de quelque chose qui était 100% publique avant en payant les taxes et faisant les investissement je vois pas pourquoi il faudrait un chiffrage.

A moins de partir du principe que par définition l'état est incapable de gérer quelques chose de manière à faire des bénéfices et qu'a partir du moment ou ça serait rester publique ça aurait gérer n'importe comment.

Non ce n'est pas ça, même si oui l'état n'est généralement pas un très bon gestionnaire mais ça n'est même pas ce que je dis. Entre le prix de vente, les coûts (très importants) et les charges sociales de type retraite / santé qui lorsqu'ils sont financés par l'état proviennent de l'impôt + les taxes sur les bénéfices et autres (n'existent pas pour l'état) bah l'un dans l'autre je suis vraiment pas sûr que ça soit une si mauvaise affaire pour l'état. Faudrait vraiment un chiffrage exhaustif et précis (mais ça serait probablement très compliqué à comprendre / déchiffrer).
Là l'état a encaissé un gros chèque au départ, n'a plus de frais de fonctionnements(quoique il y'a peut être là aussi une armée mexicaine de "fonctionnaires gestionnaires" ?) et se contente de collecter des taxes / charges etc. A calculer précisément mais je ne suis pas sûr du tout que le deal soit si mauvais. Et par ailleurs la qualité de service a augmenté (les prix aussi, certes, mais rien ne dit que ça aurait été différent avec gestion étatique). Et la concession cessera à terme donc il pourra récupérer "le capital" augmenté.

"A priori" (qui est discutable) je crois plutôt que c'est une bonne privatisation et plutôt une bonne opération pour l'état, ce qui est loin d'être toujours le cas ça on est d'accord. Evidemment, les sociétés privées y trouvent aussi leur intérêt, mais ça me semble plutôt un deal assez équilibré.