[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Ils ont envoyé leur "prières" pour le Texas, indiqué qu'il n'était possible de rien faire, et là ils viennent de couper les subventions aux émissions radio d'urgence. Sans aucune exception pour les régions isolées.

57024-1752973106-7970.jpg


Les républicains sont des criminels. Ils tuent des gens, devraient être arrêtés, condamnés et subir le châtiment prévu dans leur état pour les personnes reconnues coupables de meurtre.
Brian Hooker, un antivax prééminent qu'on a vu interviewé près des parents de la fillette de six ans décédée de la rougeole il y a quelques mois,
l'a aussi attrapée, il y a peu, dans l'ouest du Texas. Il en a vu les symptômes alors qu'il était en Californie, mais il n'en a pas averti les autorités locales et est simplement rentré chez lui.

"Pour tout révéler, 18 jours après avoir visité Semione (Texas), assis dans une clinique contre la rougeole ("measle clinic") et exposé au docteur Ben avec la rougeole, j'ai la rougeole. Si cool..."
L'incubation dure 11 à 12 jours, avant que les symptômes n’apparaissent. Survenus, il n'a pas cherché de soins ou à confirmer que ses symptômes étaient cela et pas une autre infection. Il dit s'être tourné vers des traitements alternatifs qu'apprécient les antivax.

Moyennant quoi, il a contribué à diffuser la rougeole partout.
Donald Trump a déclaré que :

"Barack Obama avec Joseph Biden, Hillary Clinton, James Comey (le directeur du FBI), James Clapper et John Brennan,
ont formé un gang pour orchestrer de fausses allégations de collusion entre lui et la Russie."

Ça en fait beaucoup pour le dire, alors...
Ils ont jugé que ce n'était pas dans leur intérêt. L'organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, de toute évidence ça ne semble plus dans leurs priorités. Le monde doit avoir hâte que le mandat de Trump se termine...


Citation :
Publié par Caniveau Royal
Donald Trump a déclaré que :

"Barack Obama avec Joseph Biden, Hillary Clinton, James Comey (le directeur du FBI), James Clapper et John Brennan,
ont formé un gang pour orchestrer de fausses allégations de collusion entre lui et la Russie."

Ça en fait beaucoup pour le dire, alors...
Et sans ses allégations, je suppose que selon Trump, il n'y avait rien à constater dans les agissements russes...
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Donald Trump a déclaré que :

"Barack Obama avec Joseph Biden, Hillary Clinton, James Comey (le directeur du FBI), James Clapper et John Brennan,
ont formé un gang pour orchestrer de fausses allégations de collusion entre lui et la Russie."

Ça en fait beaucoup pour le dire, alors...
Il a besoin de donner un os à ronger à sa base pour leur faire oublier ses liens avec Epstein.
Et je pense qu'il est totalement prêt à aller jusqu'à arrêter Obama, Clinton, etc.
Les menaces sont à prendre au sérieux. Plus il est en danger et plus il est dangereux.
CBS a annoncé la fin prochaine (enfin... 10 mois...) du Late Show de Colbert. Information aussitôt saluée par Donald Trump, qui avait déjà extorqué 16 millions de dollars à Paramount. La dictature du GOP s'intensifie.
Il se prend un retour des rigolards de tous les late show le trump


et ils en rajoutent:


Message en musique à trump et surtout à l'audience à partir de 25:50
(mais les sources des déclarations de trump à propos d'Epstein sont pricelass).

Dernière modification par prootch ; 22/07/2025 à 23h57.
Citation :
Publié par Scrooge McDuck
Tout en disant que Jimmy Kimmel sera le prochain (puis Fallon, puis...?)
Incroyable de ne pas entendre toutes ces voix en faveurs de la liberté d'expression et qui s'inquiétaient des tentatives de musellement avant janvier 2025.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Donald Trump a déclaré que :

"Barack Obama avec Joseph Biden, Hillary Clinton, James Comey (le directeur du FBI), James Clapper et John Brennan,
ont formé un gang pour orchestrer de fausses allégations de collusion entre lui et la Russie."

Ça en fait beaucoup pour le dire, alors...
Il a poste sur son réseau une vidéo montrant
  1. Les démocrates reprenant un par un "No on is above the Law"
  2. un meme Pepe en clown
  3. une fausse arrestation d'Obama devant Trump puis le séjour d'Obama en prison.
Lien Truth social vers le post de Trump

Vidéo montrant partiellement le point 3 sur 7news Australia

Étant donné le style de Trump, il doit vraiment être acculé pour sortir des truc pareils.
Et CNN exhume des clichés du photographe Dafydd Jones montrant Epstein au mariage de Donald Trump, en 1993.

104014-1753296706-4483.png

Une autre vidéo est diffusée qui les montre tous les deux à une soirée à New York, en 1997, à un défilé de mode, en 1999.
Il n'est plus possible à Donald Trump de prétendre qu'ils se connaissaient peu ou pas.

Dernière modification par Caniveau Royal ; 23/07/2025 à 20h58.
Sans surprise, le département de la Justice a prévenu Trump en Mai que son nom est dans les Epstein Files, selon le Wall Street Journal :
Citation :
In May, Bondi and her deputy informed the president at a meeting in the White House that his name was in the Epstein files, the officials said. Many other high-profile figures were also named, Trump was told. Being mentioned in the records isn’t a sign of wrongdoing.

The officials said it was a routine briefing that covered a number of topics and that Trump’s appearance in the documents wasn’t the focus.

They told the president at the meeting that the files contained what officials felt was unverified hearsay about many people, including Trump, who had socialized with Epstein in the past, some of the officials said. One of the officials familiar with the documents said they contain hundreds of other names.

They also told Trump that senior Justice Department officials didn’t plan to release any more documents related to the investigation of the convicted sex offender because the material contained child pornography and victims’ personal information, the officials said. Trump said at the meeting he would defer to the Justice Department’s decision to not release any further files.

Source : https://www.wsj.com/politics/justice...files-727a8038
Vu comment il a chauffé a blanc sa base concernant cette affaire, il a certainement eu les chocottes que sa base se retourne contre lui sur le simple fait que son nom soit mentionné dans le fichier, que ce soit lié aux activités pédopornographique ou non (ce que sa base aurait fait contre n'importe quel nom mentionné dans les fichiers, quelque soit les circonstances).

Après c'était couru que son nom aurait été dans le dossier, que ce soit à cause de son amitié avec Epstein ou simplement de comment il a réagit ces deux derniers mois durant cette histoire.

Il quand même facile à lire Trump, quand il change d'avis, c'est quasi-systématiquement pour 3 raisons possibles :
  • Il est impliqué personnellement dans l'histoire (pour des gains financiers ou d'une autre nature)
  • Il voit qu'il commence à perdre la main (dans il se barre en faisant croire qu'il a eu une victoire)
  • Ça ne l'intéresse plus en terme de communication
Trump a engagé une poursuite juridique demandant 10 Milliards contre le Wall Street Journal de Murdoc, patron de.. fox news.

Pour avoir envoyé un pavé dans la mare à propos d'une carte de voeux d'anniversaire envoyée par trump à epstein (avec un dessin de poils pubiens sous forme de signature "donald" sur un dessin de nu) ou trump considère qu'epstein est son "pal").

https://www.rollingstone.com/politic...er-1235389352/

Description originelle de la carte de voeux:
https://www.wsj.com/politics/trump-j...d796?st=bhCa46

Conséquence secondaire : le wall street journal est ban du "press pool" de la maison blanche.
https://www.nytimes.com/2025/07/21/b...ress-pool.html

Paye ton effet Streisand : d'autres doodles signé trump sont repris dans tous les late shows puisqu'il a balancé sur truth social:
"I dont draw pictures".

Dernière modification par prootch ; 24/07/2025 à 02h42.
Epstein qui invoque la constitution pour ne pas répondre si Trump était dans ses parties fines avec des mineurs :

https://www.reddit.com/r/interesting...re&utm_term=10

Le truc intéressant c'est que c'était en 2010, donc bien avant que Trump commence vraiment à émerger en politique. Et si on en vient à lui poser la question c'est qu'il y avait très certainement des preuves contre Trump.
Ce qui emmerde le plus Trump, c'est que même sa base ne lui fait plus confiance sur cette affaire.

Pour s'en sortir, il suit 2 pistes :
- créer de nouvelles affaires pour occuper les médias, comme les menaces d'arrestations d'Obama pour trahison. Et ça pourrait bien finir par déboucher sur une vraie arrestation d'Obama, car rien ne ferait plus plaisir à sa base QAnon. Le fait que l'accusation soit bidon n'est pas un problème quand on contrôle le DoJ et le FBI.
- s'arranger avec Ghislaine Maxwell pour qu'elle fasse un témoignage disculpant Trump, et mieux, qu'elle mouille des démocrates, en échange d'une grâce ou d'une remise de peine. C'est probablement un hasard mais la procureur en charge de Ghislaine Maxwell, Maureen Comey, vient justement de se faire virer.

Rupert Murdoch, il joue un rôle ambigu. D'un côté, il n'a rien fait pour empêcher le WST d'attaquer Trump. De l'autre, Fox News est à fond dans le cover up, ils ne parlent quasiment pas de cette affaire Trump-Epstein, par contre ils sont à fond à demander l'arrestation d'Obama.
La violence du premier épisode de la nouvelle saison de South Park, c'est une attaque en règle contre Trump, qui subit d'ailleurs le traitement "Sadam Hussein", c'est à dire qu'ils ont incorporés une vrai représentation de Trump pour le défoncer :

66682-1753373624-7478.jpg

Citation :
The premiere episode, Sermon on the Mount, sees the US president in bed with series regular Satan and covers topics including Trump’s lawsuit against Paramount, the cancellation of The Late Show With Stephen Colbert, wokeness, Trump’s attacks on Canada and more.

Unlike other characters, Trump is depicted as an actual photo of the US president on an animated body. There is also an extended scene featuring a hyper-realistic, deepfake video of Trump, completely naked, walking in a desert. There are repeated suggestions that Trump’s genitalia are small.

The episode centers on the presence of Jesus in South Park’s schools, a story covered by a parody of 60 Minutes, in a clear satire of Paramount’s recent embroilment with Trump over the flagship CBS News show. The two hosts refer nervously to “the president, who is a great man” and who “is probably watching”.

When South Park’s parents protest to Trump that they don’t want Jesus in schools, and Trump threatens to sue them for $5bn, Jesus begs them to settle with the president. “I didn’t want to come back and be in the school, but I had to because it was part of a lawsuit and the agreement with Paramount,” Jesus says through gritted teeth.

“You guys saw what happened to CBS? Well, guess who owns CBS? Paramount. You really want to end up like Colbert? You guys got to stop being stupid … He also has the power to sue and take bribes and he can do anything to anyone. It’s the fucking president, dude … South Park is over.”

The townspeople eventually agree to pay Trump a much smaller $3.5m, but also must create “pro-Trump messaging” – leading to the aforementioned video of Trump wandering in a desert, stripping naked.

Source : https://www.theguardian.com/tv-and-r...rump-paramount
Étant donné que Comedy Central est possédé par Paramount, il risque de ne pas être surprenant d'entendre d'ici quelques jours que South Park soit également annulé, après ce qui est arrivé au Late Show de Colbert.
Citation :
Publié par Anthodev
Étant donné que Comedy Central est possédé par Paramount, il risque de ne pas être surprenant d'entendre d'ici quelques jours que South Park soit également annulé, après ce qui est arrivé au Late Show de Colbert.
Va falloir qu'ils virent aussi john stewart qui leur a fait un magnifique "go fuck yourself" au network dans son late show, c'est le même proprio ^^
Il y a un très sale ton qui s'installe chez les trumpistes ces derniers jours. Enfin disons plus sale que d'habitude, avec des appels à arrêter Obama et autres démocrates pour trahison, émanant à la fois de Trump, ses séides, Fox news, divers pundits et compagnie.

Inutile de dire que ça sent très fort la diversion en mode panique pour faire oublier l'affaire Epstein mais en attendant ce sont des accusations très graves, lancées sans la moindre preuves, qui détruisent encore un peu plus ce qui reste de l'unité du pays. Avec bien sûr, en toile de fond, la possibilité - faible mais qui existe bel et bien- que Trump fasse un grosssse connerie et décide de franchir le Rubicon.
Citation :
Parmi les bons mots entendus au cours de son voyage outre-Atlantique, l’écrivain relate une courte scène décrite par Emmanuel Bonne, le chef de la cellule diplomatique de l’Élysée. Selon ce dernier, au cours d’un échange chaleureux entre Donald Trump et Emmanuel Macron, le premier aurait tapoté l’épaule du président français et lui aurait glissé : «Vous verrez, vous et moi, on en fera un troisième (mandat) (sic)». Donald Trump, à peine de retour à la Maison-Blanche, a multiplié les allusions à un nouveau mandat à la tête des États-Unis, mais la Constitution américaine l’interdit formellement. Le 22e amendement de la Constitution américaine stipule qu’une personnalité politique «ne peut être élue à la fonction de président plus de deux fois», consécutivement ou pas.
source
Je ne sais pas vous, mais moi je n'aime pas trop ce genre de déclaration. Car aucun des deux protagonistes ne peut normalement envisager un troisième mandat. Si pour Macron la perspective de se représenter en 2032 reste néanmoins possible (et encore avec la cote de popularité qu'il se trimbale je ne vois pas comment il peut envisager d'être réélu, cf François Hollande à la fin de son mandat).

Mais comme pour Trump, envisager un troisième mandat est inconstitutionnel (2 mandats au total possibles aux USA et pas plus de 2 de suite en France).

Le seul président US a avoir dépassé cette limite est Roosevelt, car il n'y a pas d'élection en cas de guerre. Si vous suivez mon raisonnement, et c'est une situation qui serait analogue en France, en cas de contexte grave, le président en fonction y reste. La prochaine élection américaine est en 2028, c'est une limite inquiétante, elle coïncide avec les plans des USA et de la Chine pour fixer leurs capacités à s'affronter (cf la déclaration de Xi Jinping demandant à son armée d'être prête à la guerre pour 2027 ce qui donnera une réponse américaine allant dans ce même objectif).

Autrement dit, Trump badine mais cela pourrait indiquer que nous sommes dans une dynamique courte de pré-conflit majeur. Alors si c'est le cas, j'espère au moins qu'on s'y prépare, histoire de pas regarder l'histoire en retard comme à la fin des années 30.

Citation :
Publié par ClairObscur
Il y a un très sale ton qui s'installe chez les trumpistes ces derniers jours. Enfin disons plus sale que d'habitude, avec des appels à arrêter Obama et autres démocrates pour trahison, émanant à la fois de Trump, ses séides, Fox news, divers pundits et compagnie.

Inutile de dire que ça sent très fort la diversion en mode panique pour faire oublier l'affaire Epstein mais en attendant ce sont des accusations très graves, lancées sans la moindre preuves, qui détruisent encore un peu plus ce qui reste de l'unité du pays. Avec bien sûr, en toile de fond, la possibilité - faible mais qui existe bel et bien- que Trump fasse un grosssse connerie et décide de franchir le Rubicon.
Voir la Maison Blanche publié des vidéos comme ça n'a vraiment rien d'enthousiasmant.

Vidéo de l'arrestation d'Obama

Dernière modification par Aaltar ; 25/07/2025 à 05h55. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Aaltar
aucun des deux protagonistes ne peut normalement envisager un troisième mandat
Il pense promouvoir son fils Donald Trump Jr comme candidat, faisant la continuation du nom Trump à la manière de la monarchie Le Pen, où c'est le nom de famille qui compte en premier lieu pour se faire reconnaître.
Le cout d'Obama c’est juste pour envoyer un os à ronger aux maga pour tenter de faire oublier l'affaire Epstein.

De toute façon il ne peut pas l'arrêter puisque les juges de la court suprême qu'il a lui même nommé ont fait passer une loi pour mettre les présidents au dessus de la loi.
Répondre

Connectés sur ce fil

6 connectés (3 membres et 3 invités) Afficher la liste détaillée des connectés