[Borh]

Une enquête Ipsos objective la forte montée de l'antisémitisme et en particulier de l'antisémitisme de gauche.
https://www.lepoint.fr/societe/la-fr...2575907_23.php

20% des sympathisants LFI souhaitent le départ des juifs de france contre 15% des sympathisants RN...

Le CRIF se plaint de la porosité entre critique d'Israel et antisémtisme, mais il en en partie responsable puisque dès qu'on critique Israel, le CRIF accuse d'antisémtisme...

[Lionel90]

Je rebondis sur "un autre racisme", dont on parle nettement moins, celui qui touche les personnes typées asie.
Et si on en parle très peu ,c'est pas pour autant qu'il n'existe pas.
Une streameuse Coréenne en a fait les frais à Toulouse.

L'abruti qui agresse sort tout de suite le gros cliché: Asie = chinois. Et surtout son geste est bien prémédité, on le voit passer dans un sens, et il a pris le temps de faire demi-tour.

[ind]

Citation :

Publié par Borh

Une enquête Ipsos objective la forte montée de l'antisémitisme et en particulier de l'antisémitisme de gauche.
https://www.lepoint.fr/societe/la-fr...2575907_23.php

20% des sympathisants LFI souhaitent le départ des juifs de france contre 15% des sympathisants RN...

Le CRIF se plaint de la porosité entre critique d'Israel et antisémtisme, mais il en en partie responsable puisque dès qu'on critique Israel, le CRIF accuse d'antisémtisme...

La même étude dit que plus de 40% des sympathisants RN on une bonne opinion du gouvernement israélien..
Il y a donc un soutiens sur une partie de la droite a l extrême droite d israël mais aussi du gouvernement.
La tendance s inverse plus tu va a gauche.

Sinon, la formulation de la phrase n'est pas tout a fait la même.

Ils ont demandés:

Si pour vous le départ des juifs vers israël est une bonne chose pour la France.

C'est au mot près dans les sondages.

C'est important car c'est comme ça que tu va gratter quelques points.

Je peux te garantir que la formulation que tu cite n'aurait pas eu les même résultats.

Car psychologiquement, il y a une différence entre être heureux d un départ et souhaiter le départ.


Mais, le journaliste y va de sa petite touche légère.

La question est pourquoi reformuler une question d un sondage ?

Alors, qu il est évident que le sondage pointe un problème.

P.s : des fois je remercie mes études de commerces, on devrait enseigner les sondages et le marketing au lycée pour ouvrir l esprit des gens.

[Toga]

Citation :

Publié par Lionel90

Je rebondis sur "un autre racisme", dont on parle nettement moins, celui qui touche les personnes typées asie.
Et si on en parle très peu ,c'est pas pour autant qu'il n'existe pas.
Une streameuse Coréenne en a fait les frais à Toulouse.

L'abruti qui agresse sort tout de suite le gros cliché: Asie = chinois. Et surtout son geste est bien prémédité, on le voit passer dans un sens, et il a pris le temps de faire demi-tour.

Oui malheureusement, ça touche moins de monde, il n'y a pas vraiment d'asiatique dans nos médias, donc on n'en parle pas... Et pourtant c'est bien présent.
Et encore une fois vu la tronche du type, c'est le parfait exemple du "wesh-raciste" de base (elle était loin d'un point de deal ? Car sinon je ne vois pas en quoi cela dérange de filmer...).

[Carminae]

En tout cas, ce qui est marrant, c'est de voir 131 députes (dont LR et le RN) voter pour un texte ouvertement "woke" et "communautariste".

Tel est pris qui croyait prendre, puisque le nouveau texte de loi renforce les pouvoirs de la mission égalité et diversité que, la droite et l'extrême-droite qualifient de propagande féministe et LGBT. Ils se font fait avoir à leur propre jeu.

[Sakka Purin]

Citation :

Publié par Carminae

En tout cas, ce qui est marrant, c'est de voir 131 députes (dont LR et le RN) voter pour un texte ouvertement "woke" et "communautariste".

Tel est pris qui croyait prendre, puisque le nouveau texte de loi renforce les pouvoirs de la mission égalité et diversité que, la droite et l'extrême-droite qualifient de propagande féministe et LGBT. Ils se font fait avoir à leur propre jeu.

Et lfi qui vote contre
C'est cocasse !

[Piergeiron]

Citation :

Publié par Toga

Et encore une fois vu la tronche du type, c'est le parfait exemple du "wesh-raciste" de base (elle était loin d'un point de deal ? Car sinon je ne vois pas en quoi cela déranger de filmé...).

Barbu, typé.
Sûrement un votant RN.

Mais, en effet, on en parle assez peu, notamment car ce n'est pas particulièrement dans leurs habitudes (j'imagine ?) que les asiatiques se rebiffent vis à vis de ce genre de comportements.

[ind]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Et lfi qui vote contre
C'est cocasse !

Ils auraient dû s abstenir, au moins ils auraient était cohérent.
Même si au final, ça n aurait rien changé dans l invisibilisation de leurs arguments.

[Elric]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Et lfi qui vote contre
C'est cocasse !

La France Insoumise avait demandé que soit réutilisé la même définition que dans le code pénal. Celle qui condamne aussi bien le racisme que l'antisémitisme. C'est pas déconnant et ça aurait du être complètement consensuel.

[ind]

Citation :

Publié par Elric

La France Insoumise avait demandé que soit réutilisé la même définition que dans le code pénal. Celle qui condamne aussi bien le racisme que l'antisémitisme. C'est pas déconnant et ça aurait du être complètement consensuel.

La problématique c'est que encore une fois, ils sont tombés allègrement dans le piège tendu.

Ce que les gens vont retenir c'est que LFI ne veut pas qu on condamne l antisemitismes.

Pas que le texte est déséquilibré.

[Airmed / Ildefonse]

Qu'est ce que cela change au final ?
Les médias orienteront leur discours dans le sens qui arrange les mêmes parties politiques, comme d'hab en gros.

[Aloïsius]

Presque sans surprise, les dégradations antisémites à la peinture verte sont l'oeuvre de...
https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...erbes-20250602

Je me demande combien ils ont été payés par les Russes cette fois-ci ?

[Anoxer]

https://www.lefigaro.fr/du-temps-per...rassi-20250527

Là où certains humoristes marchent sur des oeufs pour éviter de se mettre à dos l'opinion publique, El Atrassi n'hésite pas à tacler les gwers ; ça ne fait pas beaucoup rire un des spectateurs du one-man show, ni Marion Maréchal LePen

[Carminae]

Citation :

Publié par Anoxer

https://www.lefigaro.fr/du-temps-per...rassi-20250527
ça ne fait pas beaucoup rire un des spectateurs du one-man show, ni Marion Maréchal LePen

Si c'est pas fait rire Marion Maléchal LePen, c'est ce que c'est plutôt bon signe.

Sinon, voilà ce que ce donne, selon le recteur de la Grande mosquée de Paris, la banalisation du racisme et de l'islamopahobie, un meutre effroyable dans le Var : https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...paris-20250603

Le caractère raciste et islamophobe n'est pas à démontrer puisque l'auteur des faits l'assument complètement en vidéo.

Citation :

Publié par Tzioup

On dirait les MAGA américains qui racontent les pires horreurs pour "Own the libs", version inverse. Je ne pense pas que cette logique fonctionne des masses.

Si tu le dis. Je vais me teindre en orange de ce pas !

[Tzioup]

Citation :

Publié par Carminae

Si c'est pas fait rire Marion Maléchal LePen, c'est ce que c'est plutôt bon signe.

On dirait les MAGA américains qui racontent les pires horreurs pour "Own the libs", version inverse. Je ne pense pas que cette logique fonctionne des masses.

[Sakka Purin]

Citation :

Publié par Carminae

Si c'est pas fait rire Marion Maléchal LePen, c'est ce que c'est plutôt bon signe.

Sinon, voilà ce que ce donne la banalisation du racisme et de l'islamopahobie, un meutre effroyable dans le Var : https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...paris-20250603

Le caractère raciste et islamophobe n'est pas à démontrer puisque l'auteur des faits l'assument complètement en vidéo.

C'est une blague cette réponse ?
C'est profondément raciste mais si Marion aime pas alors c'est bon, on peut laisser couler y'a pas de problème. Puis d'ailleurs regardez y'a eu un crime raciste dans le Var et... *pouf* boule de fumée ninja !

[Carminae]

edit!

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Anoxer

https://www.lefigaro.fr/du-temps-per...rassi-20250527

J'ai pas compris, je voir régulièrement tomber sur mon fil des sketch ou sa ce moque d'arabe, de noir, de juif et de chinois sur youtube et pas de scandale, il a dit un truc en trop?

[Anoxer]

Citation :

Publié par gunchetifs

J'ai pas compris, je voir régulièrement tomber sur mon fil des sketch ou sa ce moque d'arabe, de noir, de juif et de chinois sur youtube et pas de scandale, il a dit un truc en trop?

Je pense qu'on peut se moquer des blancs comme on peut se moquer des arabes ou des noirs, mais de la même façon qu'on n'accepterait pas un appel à "insulter les nègres", je n'apprécie pas un appel à "insulter les gwers".

[Anthodev]

La CNCDH a sorti le rapport 2024 sur le racisme et l'antisémitisme en France :

Citation :

L’indice longitudinal de tolérance se situe à 63/100.
Il remonte d’un point cette année, après un recul de trois points en 2023.

Il s’agit du 3e meilleur score depuis 1990, et ce malgré la diffusion de discours de défiance et de haine par certaines sphères politiques et médiatiques.

Plusieurs facteurs favorisent une telle progression de la tolérance :

• l’élévation du niveau de diplôme ;
• le renouvellement des générations ;
• les expériences interculturelles ;
• les discours politiques et médiatiques de tolérance.
  

[...]

Une forte cohérence entre les différents registres d’intolérance
Le sentiment anti-immigré est le plus corrélé aux autres formes de haine. Plus on rejette les immigrés, plus on rejette les personnes perçues comme juives, musulmanes, asiatiques, roms, noires, et plus on s’oppose à l’égalité entre les femmes et les hommes et aux droits des personnes LGBTI.

Contrairement aux idées reçues, s’agissant du sentiment antimusulman, les personnes qui sont hostiles aux Musulmans sont aussi les moins attachées à la laïcité, à l’égalité entre les hommes et les femmes, et les plus critiques envers l’homosexualité.

Les opinions antisémites restent fondées sur de « vieux » préjugés antisémites
Les stéréotypes associant les Juifs au pouvoir, à l’argent, au communautarisme, persistent.

Le sentiment que, pour les Juifs, Israël compte plus que la France, renvoyant à leur supposée « double allégeance », a été ravivé depuis le 7 octobre 2023 et reste à un niveau très élevé en 2024. De nouvelles questions ont été ajoutées en 2024 pour mieux cerner l’impact du conflit armé au Proche-Orient.

Les réponses reflètent la complexité du positionnement sur le conflit en cours : 49 % des personnes sondées sont d’accord pour dire que « s’il est attaqué, Israël a le droit de se défendre même s’il y a des pertes civiles importantes ». Mais, 91 % des sondés considèrent aussi que « les bombardements israéliens à Gaza font trop de victimes civiles », dont 69% de « Tout à fait d’accord ».

La persistance de préjugés en 2024
60 % pensent que « de nombreux immigrés viennent en France uniquement pour profiter de la protection sociale ».
46 % pensent que « l’immigration est la principale cause de l’insécurité ».
23 % pensent que « les enfants d’immigrés nés en France ne sont pas vraiment français ».
36 % pensent que « les Juifs ont un rapport particulier à l’argent ».

Source : https://www.cncdh.fr/sites/default/f...0A4%20VDEF.pdf

Concernant l'utilisation du terme de laïcité en particulier :

Citation :

Cependant, la compréhension que les Français ont de la laïcité est très diverse. Ainsi, un sur deux estime qu’elle correspond à « la liberté de pratiquer la religion que l’on souhaite ou de n’en pratiquer aucune » (50 %) ou au fait de « permettre à des gens de convictions différentes de vivre ensemble » (47 %). Néanmoins, deux autres définitions répondent à la perception d’une part significative de la population : « la séparation des Églises et de l’État » pour 31 % et « l’interdiction des signes et des manifestations religieuses dans l’espace public » pour 24 %.

Enfin, les autres acceptions sont plus minoritaires, sans toutefois être totalement marginales : 17 % estiment que la laïcité équivaut à « la garantie par l’État du libre exercice des cultes », 14 % à « la préservation de l’identité traditionnelle de la France » et 3 % au « rejet de toutes les religions et convictions religieuses ». Ces différents niveaux sont très proches de ceux mesurés lors de la vague précédente.

Pièce jointe 740344

Sans surprise, ces définitions varient fortement selon les catégories de la population. Ainsi, les sympathisants de droite radicale et les personnes se disant « un peu » ou « plutôt racistes » sont beaucoup plus enclins que la moyenne à dire que la laïcité correspond à « la préservation de l’identité traditionnelle de la France », mais aussi à « l’interdiction des signes et manifestations religieuses dans l’espace public ». Il est donc clair que le terme de « laïcité », malgré son omniprésence dans le débat public, ne renvoie pas aux mêmes réalités pour les Français. À noter toutefois que là aussi, les différences générationnelles sur l’interprétation de la laïcité sont en revanche assez limitées.

Source : https://www.cncdh.fr/sites/default/f..._PDFAccess.pdf (page 223)

Concernant l'Islam et l'islamophobie :

Citation :

Le jugement négatif d’une partie des Français est alimenté par leur perception de l’islam comme une religion conquérante : l’opinion selon laquelle « l’islam est une menace pour l’identité de la France » reste partagée par 46 % des Français (stable), après être tombée jusqu’à 38 % lors de la vague de l’automne 2022 du Baromètre. Ce sentiment est sans surprise largement majoritaire au RN (86 %), mais il est aussi très répandu à droite (64 % chez les sympathisants LR-UDI) et est fort au centre (51 % chez les proches de Renaissance et du MoDem, contre 44 % en désaccord). En revanche, cette perception d’une religion musulmane menaçante reste contenue chez les sympathisants de gauche, seuls un quart d’entre eux (26 %) la partageant. On retrouve là aussi une fracture générationnelle, puisque seuls 29 % des 18-34 ans approuvent l’idée selon laquelle l’islam menacerait l’identité de la France, un chiffre qui progresse régulièrement avec l’âge et atteint jusqu’à 64 % chez les 60 ans et plus.

Source : même document page 226

Citation :

Source : même document page 287-288

Concernant l'antisémitisme :

Citation :

Cette vague confirme que les préjugés à l’égard des Juifs restent minoritaires au sein de la population, sans toutefois être marginaux. Le contexte du conflit au Proche-Orient et de ses répercussions en France, qui avait eu un impact non négligeable sur le poids des opinions antisémites dans l’opinion publique l’an dernier, semble toutefois moins peser cette année et la tendance est à la stabilité voire à la baisse. Ainsi, on relève un recul de la proportion des Français partageant l’idée selon laquelle « les Juifs ont trop de pouvoir en France » (18 %, - 3 points).

D’autre part, le préjugé autour de la « double allégeance » des Français de confession juive se stabilise, mais à un haut niveau : 42 % des personnes interrogées (stable) estiment que « pour les Français juifs, Israël compte plus que la France », alors qu’avant 2023, il faut remonter à 2016 pour trouver un tel niveau d’approbation. Ce sentiment est plus fort chez les Français qui se positionnent « à droite » (47 %) ou « très à droite » (56 %) sur une échelle gauche-droite, de même que chez les sympathisants RN (55 %) ou parmi ceux qui se jugent « un peu » ou « plutôt » racistes (64 %).

Le fait de partager ce préjugé sur la « double allégeance » des Français juifs est aussi lié à l’âge (34 % des moins de 35 ans l’approuvent, contre 52 % des 60 ans et plus) et au niveau de diplôme (il est approuvé par 29 % des diplômés de bac + 3 et plus, contre 50 % des personnes ayant un diplôme inférieur au baccalauréat). Autre préjugé antisémite traditionnel, l’opinion selon laquelle « les Juifs ont un rapport particulier à l’argent » reste stable (36 %, - 1 point). Là encore, le fait de se situer à droite sur l’échiquier politique, d’admettre une part de racisme, d’être âgé et d’avoir un faible niveau de diplôme contribuent à approuver cette opinion.

Par ailleurs, et contrairement à d’autres minorités testées dans le Baromètre, l’intégration des Juifs français n’est pas un problème aux yeux des sondés : une très large majorité (90 %, - 1 point) partage l’opinion selon laquelle « les Français juifs sont des Français comme les autres ». Les niveaux mesurés à cette question pour « les Français musulmans » (82 %) et surtout pour « les Français Roms » (64 %) sont sensiblement inférieurs. À noter tout de même que les sympathisants RN (76 %) et les personnes se jugeant « un peu » ou « plutôt » racistes (76 %) sont moins enclins à partager cet avis.

D’autre part, seuls 24 % des Français estiment que « les Juifs forment un groupe à part dans la société », quand 31 % pensent qu’ils forment « un groupe ouvert aux autres » et 39 % jugent qu’ils « ne forment pas spécialement un groupe ». Là encore, ces niveaux signalent une intégration jugée plus réussie que pour certaines autres minorités. [...]

Par ailleurs, les Français se montrent assez ambivalents vis-à-vis du conflit au Proche-Orient. On ne compte ainsi que 17 % des Français qui pensent que « les Israéliens » portent « la plus grande responsabilité dans la poursuite du conflit israélo-palestinien », un chiffre stable par rapport aux précédentes vagues réalisées aussi bien l’an dernier, peu après l’attaque du Hamas et l’offensive de Tsahal sur la bande de Gaza, que celles réalisées avant. La part de Français qui mettent avant tout en cause la responsabilité « des Palestiniens » reste inférieure : 7 % (- 1 point). Le fait saillant reste donc qu’une vaste majorité de l’opinion (60 %, stable) rejette la faute sur les deux protagonistes, à des niveaux globalement très stables depuis 2013.

Les jeunes générations sont un peu plus enclines à faire porter la principale responsabilité du conflit sur les Israéliens (26 % chez les moins de 35 ans, contre 12 % chez les 60 ans et plus), mais les écarts générationnels ne sont pas significatifs pour les Palestiniens. On constate par ailleurs que les sympathisants des partis de gauche radicale (LO, NPA, FI, PCF) mettent très fortement en cause la responsabilité des Israéliens (46 %), alors qu’au contraire les proches des partis de droite et d’extrême droite visent plus que la moyenne les Palestiniens (12 % chez les sympathisants RN, 15 % chez les proches de LR et de l’UDI).

Plus précisément, si les Français jugent qu’Israël a le droit de se défendre en cas d’attaque, « même s’il y a des pertes civiles importantes » (49 % sont d’accord, contre 36 %), ils étaient aussi 90 % à juger que « les bombardements israéliens à Gaza font beaucoup trop de victimes civiles » dans un contexte où le cessez-le-feu n’était pas encore en vigueur.

Source : même document page 227-228

Citation :

Les profils des répondants en phase avec ces trois facteurs sont contrastés. Sur la première dimension, celle de l’antisémitisme traditionnel, les scores s’élèvent nettement chez les proches du RN, les sondés qui se classent à l’extrême droite sur l’échelle gauche-droite, les personnes qui se définissent comme racistes et celles qui ont une vision intolérante et autoritaire du monde.

Le profil des sondés en phase avec le second facteur structuré par la critique d’Israël est l’exact opposé du premier. On trouve les scores factoriels les plus élevés chez les jeunes, les diplômés, les sondés de gauche et d’extrême gauche, les proches des Insoumis en particulier et de EELV, ainsi que chez les personnes qui ont des notes basses sur nos indicateurs de préjugés, d’autoritarisme et de sexisme.

Enfin le profil des répondants en phase avec le troisième facteur, pro-Palestinien sans adhérer aux préjugés antisémites classiques, est surtout caractéristique de personnes ayant une ascendance non européenne, et de religion musulmane. Mais les Musulmans se répartissent sur ces trois dimensions, ils ont des scores factoriels élevés tant sur la dimension du vieil antisémitisme que sur celles de l’anti-israélisme et l’attachement à la Palestine (scores de 0,64, de 0,55 et 0,95). [...]

À la différence des actes antisémites, plus que jamais liés aux péripéties du conflit israélo-palestinien, les opinions antisémites restent structurées par des vieux clichés liés au pouvoir, à l’argent, à la suspicion de double allégeance, y compris chez les Musulmans, qui loin de former un bloc monolithique ont des scores élevés tant sur la dimension du vieil antisémitisme que du nouveau.

Si une vision négative d’Israël est plus fréquente à gauche et à l’extrême gauche, elle est relativement dissociée des préjugés antijuifs classiques qui restent plus vivaces à l’extrême droite et chez les proches du RN.

Enfin, loin d’être complaisante à l’égard des agressions subies par les Juifs, l’opinion est majoritairement en faveur d’une « lutte vigoureuse » contre l’anti- sémitisme (76 %, contre 78 % l’an dernier, juste après le 7 octobre 2023), une proportion supérieure de 4 points à celle que l’on trouve pour la lutte contre « l’islamophobie » et de dix points si on formule la question en termes de lutte contre « les préjugés à l’égard des musulmans ». Et cette demande est d’autant plus forte que la personne se situe plus à gauche (figure 29).



Source : même document page 283-284

Citation :

Source : même document page 275

Concernant le conflit Israël-Gaza :

Citation :

Source :même document page 278-279-280

Concernant le racisme anti-asiatique :

Citation :

[...] Au départ, le Baromètre de la CNCDH ne posait qu’une question sur cette minorité, portant sur la perception des « Asiatiques » comme formant ou non « un groupe à part » dans la société. Puis la question a été posée à propos des Chinois. Et de nouvelles questions ont été ajoutées incluant des stéréotypes positifs (ils seraient « très travailleurs ») ou explorant comment sont perçues les insultes qui les ciblent (« sale Chinetoque »).

La pandémie et les controverses sur l’origine chinoise du virus ont renforcé ces préjugés, sur le mode complotiste. L’image d’un groupe « à part » est plus fréquemment associée aux Chinois qu’aux Asiatiques (30 % vs 25 % en 2024), et depuis 2022 ils sont le groupe le plus souvent perçu comme tel avec les Musulmans, à la seule exception des Roms (59 %) (voir supra, figure 19).

Un résultat que l’on peut lier à la perception de la Chine comme une puissance économique montante et un peu menaçante, avant même la Covid-1981. Ces perceptions sont par ailleurs étroitement associées aux préjugés envers les étrangers et les immigrés, la perception des Chinois comme un groupe à part dans la société croissant avec le niveau d’ethnocentrisme (figure 33).



Source : même document page 293

[PetitCoeuReD]

[ ... ]

[Gland2ChêneMusqué]

Déjà vu ...

[Nof Samedisþjófr]

[ ... ]

[PetitCoeuReD]

[ ... ]

[Elric]

[ ... ]