[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
D'ailleurs il a encore redit son mensonge hier pendant son discours que les tariffs étaient payés par les pays exportateurs :

https://edition.cnn.com/2025/04/02/p...ade/index.html

Citation :

Who pays tariffs

Trump repeated his frequent false claim that, because of the tariffs he imposed on China during his first term, the US “took in hundreds of billions of dollars” that “they paid.” In fact, US importers, not foreign exporters like China, make the tariff payments, and study after study has found that Americans bore the overwhelming majority of the cost of Trump’s first-term tariffs on China; it’s easy to find specific examples of companies that passed along the cost of the tariffs to US consumers.

Et je suis sur que 99% des MAGA y croient encore

Et puis bon le cout de mettre des tariffs chez les pingouins...Ils sont tellement nuls qu'ils n'ont même pas pris la peine d'ouvrir une carte
En à peine trois mois cette présidence a été un long cortège de sabotages pour les US, dont certains particulièrement vicieux et destructeurs, semblant conçus pour affaiblir les US de manière très durable. Mais celui là, pfouuu., c'est un petit chef d'œuvre. A foutre juste derrière la destruction des relations avec le Canada.
L'inflation va galoper. Et quand tu déclares unilatéralement une giga guerre commerciale aussi absurde que celle là à tout le reste de la planète en même temps, tu as intérêt à avoir un pays solide et uni pour encaisser le contre-coup. Un peu l'exact opposé de ce que sont les US en 2025.

Finalement Trump va peut être finir par les avoir les millions d'Américains dans les rues.
L'impression que ça donne, c'est qu'il VEUT que les autres pays répliquent.

Ça permet un narratif de "nous" vs "eux", labelliser les adversaires comme traîtres, et permet de prendre encore plus de pouvoirs sur les américains se rassemblent derrière le drapeau contre ces étrangers qui exploitent l'Amérique.
Possible qu'après ses échecs vis à vis des russes et de gaza, il cherche à présent l'effet drapeau d'une guerre pour éteindre toute contestation interne... l'iran pourrait être l'occasion.

Mais je pencherai aussi pour une noisette de cervelle chauffée à blanc d'avidité par rapport au pactole des droits de douane à court terme, sans aucune notion réelle des conséquences en matière de rétorsions / mécanismes d'ajustements / inflation interne.

En tous cas, il vient de signer la fin de l'omc pour les US.
Citation :
Publié par Hellraise
L'impression que ça donne, c'est qu'il VEUT que les autres pays répliquent.

Ça permet un narratif de "nous" vs "eux", labelliser les adversaires comme traîtres, et permet de prendre encore plus de pouvoirs sur les américains se rassemblent derrière le drapeau contre ces étrangers qui exploitent l'Amérique.
Et pour corroborer ca, meme sa formule totalement fumée est "arrangée" : elle ne comprend que les biens en oubliant les services dont ils sont de gros exportateurs.

J'espere que l'europe, elle, ne va pas oublier.
Cette liste fait vraiment aucun sens, y’a des îles françaises qui sont dans l’UE qui ont 10% de tarif. Bientôt Mayotte est le département le + riche de France, toutes les exportations UE vont partir de là
Citation :
Publié par DK
Cette liste fait vraiment aucun sens, y’a des îles françaises qui sont dans l’UE qui ont 10% de tarif. Bientôt Mayotte est le département le + riche de France, toutes les exportations UE vont partir de là
incompétence ou narratif poutinien que ces territoires doivent etre indépendants. Je ne sais pas ce qui est pire.
Citation :
Publié par DK
Cette liste fait vraiment aucun sens, y’a des îles françaises qui sont dans l’UE qui ont 10% de tarif. Bientôt Mayotte est le département le + riche de France, toutes les exportations UE vont partir de là
A moins évidemment de balancer à la benne ce qui reste de réglementation douanière intl sur les règles d'origine, le simple "passage" par un pays ne change pas l'origine (fondée sur la valeur de production/transformation) qui conditionne les droits de douane. On n'est pas dans le cas du passage d'un état US à l'autre, ça prendra du temps d'organiser les filières opti:

Je vais tester le hub UE > irlande du nord/uk > réétiquettage > us dès cette semaine.

Ceci dit vu que trump bousille tous les instruments de contrôle US un a un, je doute que les douanes US soient à même de gérer les ajustements structurels que va engendrer ce foutoir...

La contrebande va littéralement exploser : ils avaient les trafiquants de coke/fentanyl, ils vont se chopper les bootleggers d'iphone.

Dernière modification par prootch ; 03/04/2025 à 11h06.
Ce serait le coup de refaire la contrebande à Miquelon sous la prohibition américaine. Il y avait un documentaire très récent dessus, Arte ou la 5 ( what else ? ). Ils s'étaient sacrément enrichis ces forbans de pêcheurs.
Citation :
Publié par peluchette
Ce serait le coup de refaire la contrebande à Miquelon sous la prohibition américaine. Il y avait un documentaire très récent dessus, Arte ou la 5 ( what else ? ). Ils s'étaient sacrément enrichis ces forbans de pêcheurs.
Sur le cognac français qui voyage plutôt bien...
C'est l'une des premières choses qui me sont venues à l'esprit mais l'écart de marge n'est pas encore suffisant pour transborder là bas
Et le pb serait le volume.

Plus efficace d'organiser un flux légal via les porte conteneurs au départ d'irlande/uk (les uk ne contrôlent rien sur la frontière irlande du nord)
Le territoire où je vis ne sera taxé qu'à 10 % sans frais de douane avec l'Union européenne. J'ai passé une demi-heure avec ChatGPT tout à l'heure pour essayer de trouver un moyen pour acheter de la marchandise en France et la revendre aux États-Unis en prenant une commission au passage.

Infructueux !
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Je pense que les grosses boites américaines genre Nike ne vont pas se priver pour monter ce genre de trucs.
Suffit d'attendre, m'est avis que ce sera documenté dès la semaine prochaine
Les "grosses boites" ont déjà travaillé les hypothèses à l'échelle industrielle
(du moins leurs conseils spé sourcing intl).

Les boites de négoce intl prennent déjà leurs marques.
Ca va chauffer côté nuits blanches.

Mais pour l'instant, tout le monde attend l'hypothèse du "bluff".
Ca fait un déjà un long moment que je me le demandais mais là c'est pas possible, les US sont controllés par la Russie ou quoi ?

Pour ceux qui jouent à MTG, on dirait que la Russie a cast "Emrakul, The promised end" et joue les US pendant leur tour. C'est la seule grille de lecture que j'ai qui fonctionne pour le moment. Y a un autre truc que j'ai zappé ?
Citation :
Publié par Ganil
Ca fait un déjà un long moment que je me le demandais mais là c'est pas possible, les US sont controllés par la Russie ou quoi ?

Pour ceux qui jouent à MTG, on dirait que la Russie a cast "Emrakul, The promised end" et joue les US pendant leur tour. C'est la seule grille de lecture que j'ai qui fonctionne pour le moment. Y a un autre truc que j'ai zappé ?
Ils ne sont pas directement contrôlés, du moins je ne le pense pas, mais par contre il est clair pour moi que l'administration Trump pullule de taupes Russes avec un excellent accès à Trump et qui lui suggèrent des idées qui ont mystérieusement pour point commun d'affaiblir les US à un niveau ou un autre ou d'avantager la Russie. Ca a un côté fascinant d'ailleurs.

Perso je donnerais gros pour voir la gueule des briefings que Tulsi Gabbard donne à Trump en tant que directrice des renseignements et les infos qu'elle choisit de lui communiquer ou non. Vu le boulot abattu en à peine 3 mois, on est dans un monde où un scénario en mode revanche pour la désintégration de l'URSS ne paraît plus relever simplement du domaine de la SF.

Dernière modification par ClairObscur ; 03/04/2025 à 11h42.
Stratégiquement et d'un point de vue macro économique c'est incohérent pour les US, mais si tu regardes uniquement la rentrée de pognon à très court terme et la position de négo "brute force", il y a une forme de "logique" trumpiste.

Vis à vis des médias US, il s'est planté sur l'ukraine, sur gaza, sur musk, il lui faut une victoire politique flamboyante à vendre en prime time: regardez mes big balls, j'ai fait payer les étrangers ! Ca c'est fait, maintenant on peut négocier.

Ses propres industriels commentent sur le mode: c'est pas possible, ça ne peut pas être aussi con.. c'est une tactique de négo.
(mais manifestement... si).

Dernière modification par prootch ; 03/04/2025 à 11h46.
Citation :
Publié par ClairObscur
Ils ne sont pas directement contrôlés, du moins je ne le pense pas, mais par contre il est clair pour moi que l'administration Trump pullule de taupes Russes avec un excellent accès à Trump et qui lui suggèrent des idées qui ont mystérieusement pour point commun d'affaiblir les US à un niveau ou un autre ou d'avantager la Russie. Ca a un côté fascinant d'ailleurs.

Perso je donnerais gros pour voir la gueule des briefings que Tulsi Gabbard donne à Trump en tant que directrice des renseignements et les infos qu'elle choisit de lui communiquer ou non. Vu le boulot abattu en à peine 3 mois, on est dans un monde où un scénario en mode revanche pour la désintégration de l'URSS ne paraît plus relever simplement du domaine de la SF.
Fire and Fury nous a appris qu'il se désintéresse complètement des briefings sur la situation nationale ou internationale. Si tu essaies de capter son attention plus de 2 minutes, il se met à vociférer, t'arrache tes papiers des mains et les jette partout.
C'est pour cette raison que la CIA a été contrainte de lui faire des rapports de une demi-page contre une dizaine avec ses prédécesseurs.
Les plus habiles arrivent à lui expliquer les choses de façon très simple et très caricaturale pour qu'il finisse par avoir une position tranchée et abonde dans leur sens. En étant bien sûr convaincu que c'est son idée.
Citation :
Publié par Peleide
Fire and Fury nous a appris qu'il se désintéresse complètement des briefings sur la situation nationale ou internationale. Si tu essaies de capter son attention plus de 2 minutes, il se met à vociférer, t'arrache tes papiers des mains et les jette partout.
C'est pour cette raison que la CIA a été contrainte de lui faire des rapports de une demi-page contre une dizaine avec ses prédécesseurs.
Les plus habiles arrivent à lui expliquer les choses de façon très simple et très caricaturale pour qu'il finisse par avoir une position tranchée et abonde dans leur sens. En étant bien sûr convaincu que c'est son idée.
J'ai toujours un peu de mal avec ce genre d'info, dans le sens où ça parait tellement énorme... Comment quelqu'un avec une telle position pourrait être aussi con ? D'autant qu'il a eu une vie bien remplie avant d'être président. Bref, ça me semble tellement surréaliste. Il a forcément un objectif et sait parfaitement ce qu'il fait, non ? Non ? Ok, bon...
Citation :
Publié par B£iss
J'ai toujours un peu de mal avec ce genre d'info, dans le sens où ça parait tellement énorme... Comment quelqu'un avec une telle position pourrait être aussi con ? D'autant qu'il a eu une vie bien remplie avant d'être président. Bref, ça me semble tellement surréaliste. Il a forcément un objectif et sait parfaitement ce qu'il fait, non ? Non ? Ok, bon...
Une vie bien remplie, remplie de banqueroutes surtout.. Son plus haut fait reste quand même d'être apparu dans "maman j'ai raté l'avion 2".
Citation :
Publié par cyber clochard
Une vie bien remplie, remplie de banqueroutes surtout.. Son plus haut fait reste quand même d'être apparu dans "maman j'ai raté l'avion 2".
Il a reussi a faire faillite avec des casinos. C'est pas rien quand meme.
Citation :
Publié par cyber clochard
Une vie bien remplie, remplie de banqueroutes surtout.. Son plus haut fait reste quand même d'être apparu dans "maman j'ai raté l'avion 2".
A posteriori, y a-t-il un pilote dans l’avion aurait été plus approprié.
Citation :
Publié par Aloïsius
Sinon, vous voulez savoir d'où Trump sort ses tarifs ?
Afficher sur BlueSky


Afficher sur BlueSky

C'est débile ? Oui.
1) La Maison Blanche dément. Ils n'ont pas utilisé cette formule. Ils ont également multiplié le chiffre obtenu par 4, puis par 0,25 :
Citation :
To calculate reciprocal tariffs, import and export data from the U.S. Census Bureau for 2024. Parameter values for ε and φ were selected. The price elasticity of import demand, ε, was set at 4.

Recent evidence suggests the elasticity is near 2 in the long run (Boehm et al., 2023), but estimates of the elasticity vary. To be conservative, studies that find higher elasticities near 3-4 were drawn on. The elasticity of import prices with respect to tariffs, φ, is 0.25.
2) Ces chiffres et cette formule sont ce que tu obtiens avec le prompt "If I wanted to even the playing field with respect to the trade deficit with foreign nations using tariffs, how could I pick the tariff rates? Give me a specific calculation." sur ChatGPT.
Chat GPT par contre fourni ensuite une liste de raisons pour lesquelles ces taux sont naïfs, simplistes, et impossibles à mettre en place en pratique.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
2) Ces chiffres et cette formule sont ce que tu obtiens avec le prompt "If I wanted to even the playing field with respect to the trade deficit with foreign nations using tariffs, how could I pick the tariff rates? Give me a specific calculation." sur ChatGPT.
Chat GPT par contre fourni ensuite une liste de raisons pour lesquelles ces taux sont naïfs, simplistes, et impossibles à mettre en place en pratique.
C'est lunaire mais je viens de tester et c'est exactement ce que ChatGPT m'a répondu lol. Je confirme.
Répondre

Connectés sur ce fil

9 connectés (1 membre et 8 invités) Afficher la liste détaillée des connectés