Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ah bon ben jetons Bourdieu à la poubelle alors.
|
![]() |
|
|
En fait tu fais juste un gloubi-boulga entre des choses totalement différentes.
Notamment entre le fait que des personnes en lutte contre les discriminations ont une approche identitaire, ce qui a toujours existé (notamment lors des lutte pour les droits civiques dans les années 60) et la notion de racisation, qui n'a rien à voir, et qui a été définie par des scientifiques il y a relativement longtemps mais a été intégrée au débat public seulement depuis une dizaine d'année. Pour la deuxième partie de ton message, tu réponds totalement à coté et je pense que tu n'as pas du tout compris la notion de racisation, bien que je l'ai déjà expliquée à de nombreuses reprises. Du coup, je me permets de lier ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation Enfin, le raccourcis qui conduit à faire des militants anti-discrimination identitaires des racistes (si on parle des minorités racisées) me parait inepte dans la très grande majorité des cas. Le racisme est étroitement lié à la notion de discrimination et je ne pense pas que les féministes identitaires, par exemple, défendent une discrimination contre les hommes (ou les militants des minorités racisées discriminées, contre la majorité dominante). Evidemment l'argument qui consiste à dire que refuser l'accès des hommes à un cortège ou une réunion est une discrimination, est particulièrement fallacieux. Dernière modification par Soumettateur ; 11/07/2024 à 18h34. Motif: n |
![]() |
|
|
Citation :
![]() |
![]() |
|
Marianne a sorti un article sur la panique morale autour de cette pseudo affaire d'antisémitisme colportée par Caroline Yadan, la nouvelle députée de la 8ème circonscription des Français établis hors de France.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Huiti%...hors_de_France... Celle-ci, praticienne déjà confirmée des fausses accusations et des polémiques à deux balles, reprend des mains de Meyer Habib (au grand désarroi de celui-ci ^^) , le flambeau d'une certaine manière de pratiquer la politique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Yadan Bref... https://www.marianne.net/societe/des...qui-notent-sec Citation :
|
![]() |
|
|
Citation :
Citation :
"Pour l'heure, personne ne sait si les membres des jurys enseignent au lycée Charles-de-Foucauld ou ailleurs. « Les professeurs des jurys du grand oral peuvent venir de partout : du public, du privé sous contrat et du privé hors contrat. C'est le service interacadémique des examens et concours (Siec) qui gère cela, pas les établissements », indique Marie-Amélie Marcq, directrice communication de l'enseignement catholique." Je vais rappeler comment ça se passe : en tant que prof en lycée (agrégé, certifié ou même contractuel -donc sans avoir le concours-), on est convoqués pour faire passer les épreuves du bac. C'est le rectorat qui nous convoque et qui nous envoie où il veut. Moi, je suis convoqué pour le bac de français, parce que je suis prof de français. Et la seule certitude que j'ai, c'est que je ne serai pas convoqué dans mon établissement. Mais je ne sais pas où je serai envoyé. Et je peux être envoyé dans un établissent public comme privé. Et c'est exactement la même chose pour un prof qui enseigne une matière de spécialité pour le grand oral. Public, privé, le rectorat s'en cogne. Ils envoient qui ils veulent, où ils veulent. Donc le coup des 100% de réussite n'a aucun rapport avec ce que tu dis Peleide. Si ce genre de lycées obtient 100%, c'est tout simplement parce qu'ils font une sélection drastique. Y'a pas d'entrisme qui surnote. Tous les élèves passent le même bac. Mais, pour revenir au cas qui nous intéresse, oui, le jury savait de quel établissement venaient les élèves qu'il a interrogés. Donc oui, il a pu les saquer uniquement parce que ça le faisait chier de faire passer des élèves venant d'un établissement privé juif. Mais ensuite, pour éviter ce genre de problèmes, il y a une harmonisation qui est réalisée. Elle est dirigée par les inspecteurs qui "invitent" à la bienveillance. Et individuellement, un examinateur n'est pas souverain de ses notes. C'est l'ensemble des examinateurs, qui constitue le corps du jury, qui l'est. Donc très concrètement, l'ensemble des examinateurs, le jury donc, peut décider de désavouer (même si c'est pas dit comme ça) un examinateur en remontant toutes ses notes. Là, l'affaire est au moins louche. Parce que selon le principe que j'ai présenté, même un examinateur (en fait, ils sont deux pour le grand oral) "catégorique" comme disent BFM sera contacté par les inspecteurs. Car statistiquement, avoir trop de notes très basses et trop de notes très hautes est vu comme une anomalie. Mais, et j'en finirai là, ça ne veut pas obligatoirement dire qu'il s'agit d'un cas de racisme. ça peut être un examinateur à la con qui note comme un connard. J'en ai croisé... |
![]() |
|
|
J'en ai même connu (deux) qui faisaient exprès pour ne plus être convoqués… L'équivalent des réformés P4, mais pour les jury quoi...
|
![]() |
|
|
Accessoirement, le Grand Oral, ce sont deux membres de jurys, qui a priori ne se connaissent pas. Avoir deux jurys différents (donc 4 profs venus de n'importe où) qui décideraient de se lâcher en même temps, ça pose clairement question.
A mon avis, attendons les résultats de l'enquête avant de tirer quelque conclusion que ce soit sur cette affaire. Citation :
Citation :
![]() Dernière modification par Fnord ; 12/07/2024 à 00h10. Motif: Auto-fusion |
![]() |
|
|
Citation :
Ok merci pour la clarification. |
![]() |
|
|
Citation :
J'attends de Belloubet qu'elle mette fin à l'existence des lycées confessionnels. |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|