[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Aeristh

Bon Castex à annoncer que les bars, resto et autre n'ouvriront pas avant mi-février.
Le covid pour un ouf de soulagement, les écoles, entreprises restant ouvertes, et les rames de métro bondé pour s'y rendre...
Un peu de plus et on avait pas besoin du vaccins...

Comment ils font pour rester à ce niveau abyssal de débilité en permanence ? Ils sont conseillés ?

Bein, vu qu'on est pourtant pas mal nombreux dans les métros mais que pourtant l'épidémie n'est pas la plus forte à Paris, j'aurais tendance à penser que le métro n'est pas une zone si à risque que ça.
Après tout, tout le monde est masqué en général.
Que quand t'es proche des autres et sans masque dans un restau soit plus dangereux, c'est logique.

[Lozif]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Les gens qui bossent et qui ne sont pas là pour le salaire, on appelle cela du bénévolat.
La qualité du personnel, tout le monde s'en branle, ce qui est demandé c'est de filer du medoc à la chaine.




Totalement subjectif et erroné, simplement via ton lien.

Non, ce sont des gens consciencieux, cette manie de toujours tout ramener au fric quand on parle de boulot...
Il y a des gens "heureusement" qui vont au travail avec plaisir et pour qui le salaire est complètement secondaire.

Personnellement mon salaire est complètement secondaire, à telle point que je n'en ai même pas parlé lors de mon entretien.

Je comprends pour les personnes vraiment dans le besoin que le salaire est le premier critère mais heureusement que c'est pas une généralité surtout dans le médical, je suis pompier volontaire en plus de mon boulot heureusement que je pense pas comme ça...

[Sewen]

Vous êtes lunaires.

Je comprends le problème, car c'est en parti le mien : On se retrouve à faire un métier à grosses responsabilités, avec un salaire médiocre et une ingratitude et des conditions merdiques. On a beau commencer le métier par passion, il y a un moment ou le compte n'y est plus.

On fait encore un métier pour vivre, jusqu'à preuve du contraire. Se faire niquer sur ses conditions de travail n'a rien à voir avec le fait d'être consciencieux.

Peut être qu'un jour, on se rendra compte qu'une infirmière qui a de la bouteille, ca vaut de l'or. Qu'on met du temps et de l'argent pour former des étudiants-infirmières et qu'on gagnerait à les payer correctement et leur donner des conditions de travail décentes pour les garder.

Gagner 1400 € et bosser 60h, ce n'est pas pareil que bosser 60h pour 4000€... Parce que oui, l'argent aide les gens : meilleurs voitures, meilleur logement, meilleuree bouffe, meilleures vacances, meilleure école, garde pour les enfants, meilleure reconnaissance etc.

[Kafka Datura]

Nan mais de toutes façons la France a un soucis de bas salaires. Y'a comme cette idée ancrée que toute une classe de gens, notamment dans le service de base, doivent être payés le minimum possible. Profs, infirmiers, ouvriers spécialisés, scientifiques etc. Si tu fais pas du business ou de la comm, tu vaux rien. Et quelque part c'est la source des maux français dans bien des aspects : c'est toute une partie de la population qui ne participe que très peu à la vie économique du pays, mais c'est un climat social de prédation où les emplois dont tu dépends sont ceux qui vont te faire le plus souffrir, entre leurs heures déraisonnables et leurs salaires de mange-merde.

C'est intenable comme situation. Sans même parler du smic qui en soit est une abomination, ils font comment les gens qui vivent à Paris avec genre 1400 balles par mois? C'est vraiment insultant, et je vois personne sur les lignes de front pour revaloriser l'emploi de ces gens "essentiels" dont on nous parle depuis bientôt un an.

[Sayn]

Citation :

Publié par Wisme

Non, ce sont des gens consciencieux, cette manie de toujours tout ramener au fric quand on parle de boulot...
Il y a des gens "heureusement" qui vont au travail avec plaisir et pour qui le salaire est complètement secondaire.

Personnellement mon salaire est complètement secondaire, à telle point que je n'en ai même pas parlé lors de mon entretien.

Je comprends pour les personnes vraiment dans le besoin que le salaire est le premier critère mais heureusement que c'est pas une généralité surtout dans le médical, je suis pompier volontaire en plus de mon boulot heureusement que je pense pas comme ça...

[Modéré par Episkey :]

C'est marrant parce que ça avait l'air d'être très important pour toi le salaire en 2014...

Après je peux comprendre que quand on gagne très bien sa vie, quelques billets de plus ou de moins ça change pas grand chose excuse nous mais pour le commun des mortels le salaire c'est plutôt important t'en conviendras et c'est le premier critère pour un paquet de gens, même dans le médical.

[Lozif]

Citation :

Publié par Sayn

Mdr mais il est lunaire ce message

C'est marrant parce que ça avait l'air d'être très important pour toi le salaire en 2014...

Après je peux comprendre que quand on gagne très bien sa vie, quelques billets de plus ou de moins ça change pas grand chose excuse nous mais pour le commun des mortels le salaire c'est plutôt important t'en conviendras et c'est le premier critère pour un paquet de gens, même dans le médical.

Oui ça l'était à l'époque car j'étais dans une boite de merde avec une ambiance de merde et surtout un responsable absolument horrible.
Quand rien ne va forcement la seule chose importante c'est le salaire mais aujourd'hui tu me demande si je préfère être à 4k dans une ambiance délétère ou 1k5 dans un super bonne état d'esprit et une super équipe je prends la seconde solution.

C'est d'ailleurs ce qui s'est passé un peu pour moi, en partant du tricastin et en arrivant à Grenoble j'ai presque divisé mon salaire par 2 et je ne regrette pas une seule seconde.

[Fur]

Je viens de voir cette infographie. A partager pour rassurer les frileux.

Donc 21 chocs anaphylactique sur 1 893 360 inoculations. Moins qu'en mangeant des cacahuètes. Et 0 mort. Pendant ce temps, le covid tue 10 000 personnes par jour dans le monde.

[Lionel90]

C'est le genre d'argument qui suffit pour faire peur.
On a beau démontrer que l'avion est un moyen de transport sûr, tu aura toujours certains qui te démontreront qu'ils sont plus en sécurité dans leur voiture.

[ShlacK]

Sur mon fil facebook, mes collègues qui avaient pris le vaccin du covid dès qu'il fut autorisé aux USA sont en train de poster leur photo ayant reçu désormais leur 2eme dose. (vaccin Pfizer)

(pour ma pomme, ca sera le 30 Janvier pour ma 2eme dose de moderna. Un mec qui a participé a l'étude de morderna en phase III a l'hôpital a dit qu'il a assez souffert (sensation grippale) avec la 2nde dose sur 48hrs. maman, veux paaas T_T )

[Toryhnouche]

Je sais pas si on en a déjà parlé ici (je pense pas), mais les Pays Bas ont fait une belle découverte.

Deux médocs utilisés contre les rhumatismes, donnent de très bons résultats quand il sont administrés aux personnes qui sont en soins intensifs voir même sous respirateur.

La découverte a été faite au CHU d'Utrecht, ils permettent de limiter de 9% les risques de décès et de raccourcir en moyenne d'une semaine le passage dans les services de réa.

Apparemment, les deux médocs agissent très fortement contre le processus d'hyper-inflammation généralisée, qui touche les patients gravement atteints.

Il s'agit du tocilizumab et du sarilumab, et cette découverte est issue des recherches REMAP-CAP au niveau Européen.

Ils avaient déjà remarqué des effets positifs dés le mois de novembre dernier, mais il manquaient de données pour le valider officiellement, c'est chose faite. Ces deux médicaments sont du coup autorisés et conseillés dans les traitements des cas graves aux Pays-Bas.

Voila une bonne nouvelle, si on a enfin une arme en aval.

[Borh]

Citation :

Publié par Zenzopak

Je sais pas si on en a déjà parlé ici (je pense pas), mais les Pays Bas ont fait une belle découverte.

Deux médocs utilisés contre les rhumatismes, donnent de très bons résultats quand il sont administrés aux personnes qui sont en soins intensifs voir même sous respirateur.

La découverte a été faite au CHU d'Utrecht, ils permettent de limiter de 9% les risques de décès et de raccourcir en moyenne d'une semaine le passage dans les services de réa.

Apparemment, les deux médocs agissent très fortement contre le processus d'hyper-inflammation généralisée, qui touche les patients gravement atteints.

Il s'agit du tocilizumab et du sarilumab, et cette découverte est issue des recherches REMAP-CAP au niveau Européen.

Ils avaient déjà remarqué des effets positifs dés le mois de novembre dernier, mais il manquaient de données pour le valider officiellement, c'est chose faite. Ces deux médicaments sont du coup autorisés et conseillés dans les traitements des cas graves aux Pays-Bas.

Voila une bonne nouvelle, si on a enfin une arme en aval.

En plein pendant la première vague, l'APHP avait fait un communiqué triomphal annonçant l'efficacité triomphale du tocilizumab, dans le plus pur style IHU Mediterranée. Puis il avait été révélé dans le Canard Enchaîné que les données ne donnaient pas ce résultat. Puis silence radio sur cette étude. Du coup, je trouve ça un peu bizarre.

Edit : finalement ça a bien été publié
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2772187
Bizarre, on en a très peu parlé à ma connaissance, en tout cas je suis passé. Pour une fois les Français avaient peut-être trouvé un truc avant les autres et personne s'en est aperçu.

[DK]

Aux belges du forum, la campagne de vaccination a commencé cette semaine. Savez-vous où trouver les chiffres de vaccination ?

Je ne parviens pas à les trouver.

[Airman]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Bein, vu qu'on est pourtant pas mal nombreux dans les métros mais que pourtant l'épidémie n'est pas la plus forte à Paris, j'aurais tendance à penser que le métro n'est pas une zone si à risque que ça.
Après tout, tout le monde est masqué en général.
Que quand t'es proche des autres et sans masque dans un restau soit plus dangereux, c'est logique.

Ben le métro c'est généralement bondé et fermé et en sous-sol
Perso j'aurai testé d'arrêter le métro pour voir ce que ca donne avec la propagation du virus.

@Aiina
Oui mais tu peux éviter que des gens contaminés sortent du métro pour aller contaminer les régions
Et aussi tu mets à dispositions beaucoup plus de bus que d'habitude, fenêtres ouvertes obliges et hop !
Moi des fois quand je vivais a Paris, bah on prenais les bus au lieu du métro (non je suis pas claustro )

[Aiina]

Citation :

Publié par Airman

Ben le métro c'est généralement bondé et fermé et en sous-sol
Perso j'aurai testé d'arrêter le métro pour voir ce que ca donne avec la propagation du virus.

si tu arrêtes le métro tu paralyses tout malheureusement

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Airman

Ben le métro c'est généralement bondé et fermé et en sous-sol
Perso j'aurai testé d'arrêter le métro pour voir ce que ca donne avec la propagation du virus.

@Aiina
Oui mais tu peux éviter que des gens contaminés sortent du métro pour aller contaminer les régions
Et aussi tu mets à dispositions beaucoup plus de bus que d'habitude, fenêtres ouvertes obliges et hop !
Moi des fois quand je vivais a Paris, bah on prenais les bus au lieu du métro (non je suis pas claustro )

Et tu as dû remarquer que déjà en temps normal les bus étaient blindés parmi une circulation elle-même très dense (prends donc le 57 ou le 91 vers Austerlitz et va jusqu'à gare de Lyon, pour voir, c'est pourtant un trajet très court que tu peux faire à pied mais à partir de 17h ... c'est ...amusant ). Tu arrêtes le métro, autant arrêter la vie économique de Paris. Je suppose que par métro tu inclus aussi les RER
C'est plusieurs millions de passagers par jour que tu arrêtes, et pour la plupart c'est vraiment pas par plaisir de prendre ces transports en commun.

[Estal'exilé]

Citation :

Publié par Airman

Ben le métro c'est généralement bondé et fermé et en sous-sol
Perso j'aurai testé d'arrêter le métro pour voir ce que ca donne avec la propagation du virus.

@Aiina
Oui mais tu peux éviter que des gens contaminés sortent du métro pour aller contaminer les régions
Et aussi tu mets à dispositions beaucoup plus de bus que d'habitude, fenêtres ouvertes obliges et hop !
Moi des fois quand je vivais a Paris, bah on prenais les bus au lieu du métro (non je suis pas claustro )

Ya des tas de villes dans le monde qu'on pas de métro mais un indice de contamination élevé et chose incroyable cet indice montre des signes d'augmentation assez significatif au sortir des fêtes de fin d'année alors que pourtant c'est une période ou les gens sont le moins dans les transports en commun et le moins au travail.

[Shad']

Après dans le métro, les gens ne parlent pas (ou très peu) ce qui, en plus du port du masque plutôt bien respecté, limite pas mal les contaminations.

C'est d'ailleurs la conclusion de l'étude menée par l'institut pasteur et publiée début décembre:

Citation :

Les transports en commun n’ont pas présenté de sur-risque, avec même une baisse de risque pour ceux voyageant en bus ou en tramway. Il se pourrait que le respect du port du masque dans les transports en commun, et le fait que les passagers parlent peu entre eux, contribue à ce résultat. Le co-voiturage en revanche est associé avec une augmentation du risque d’infection.

https://www.pasteur.fr/fr/file/37907/download


Je vous conseille de la lire, elle est très intéressante, elle permet de savoir dans quels lieux et dans quelles circonstances se font le plus souvent les contaminations.

Message supprimé par son auteur.

[Airman]

Citation :

Publié par Shad'

Après dans le métro, les gens ne parlent pas (ou très peu) ce qui, en plus du port du masque plutôt bien respecté, limite pas mal les contaminations.

C'est d'ailleurs la conclusion de l'étude menée par l'institut pasteur et publiée début décembre:


https://www.pasteur.fr/fr/file/37907/download


Je vous conseille de la lire, elle est très intéressante, elle permet de savoir dans quels lieux et dans quelles circonstances se font le plus souvent les contaminations.

Bon ben très bien les gars, j'ai rien dit. Je pensais que les métros étaient de véritables foyers mais il semblerait que pas trop.
Lien intéressant, bon j'ai pas tout lu mais j'ai sorti ca :

Citation :

Augmentation du risque :
• Professions (par rapport aux cadres de la fonction publique qui ont un risque moyen) :
o Cadres administratifs et commerciaux d’entreprise
o Professions intermédiaires de la santé et du travail social
o Ouvriers dans l’industrie
o Chauffeurs
• Nombre de personnes vivant dans la maison
• Avoir des enfants :
o Gardés par une assistante maternelle
o En crèche
o En école maternelle
o Au collège
o Au lycée
• Co-voiturage
• S’être récemment déplacé à l’étranger
• Avoir participé à une réunion physique:
o Professionnelle
o Privée (amicale ou familiale)
• Avoir fréquenté :
o Bars
o Restaurants
o Salles de sport

Citation :

Diminution du risque :
• Professions (par rapport aux cadres de la fonction publique qui ont un risque moyen)
o Enseignants à l’école
o Scientifiques et enseignants à l’université
o Professions intermédiaires administratives de la fonction publique
o Employés civils et agents de service de la fonction publique
o Employés administratifs d’entreprise
o Etudiants
o Agriculteurs
o Hommes/femmes au foyer
• Télétravail (par rapport à une personne ayant un travail de bureau en présentiel)
• Prendre le bus ou le tramway
• Faire du sport en extérieur
• Avoir fréquenté des commerces (alimentaires, prêt-à-porter,…)

[Toga]

Du coup la crèche et un lieu de transmission du covid, ou j'ai mal compris ? Mon petit de 1an peut revenir avec la covid et me refilé ?

Je tente de comprendre car, j'avais dit à ma femme tout le contraire pour la motivé à laisser le petit à la crèche pour le sociabilisé un minimum...

[ShlacK]

Il n'y a pas de réponse precise a ta question. Certains disent non et d'autres disent oui. La dernière conference a l'hopital en zoom par une experte dans le sujet nous a dit que oui et qu'il fallait arrêter de croire le contraire. (elle nous avait montré des stats la dessus)

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Toga

Du coup la crèche et un lieu de transmission du covid, ou j'ai mal compris ? Mon petit de 1an peut revenir avec la covid et me refilé ?

L'étude montre que le fait d'avoir un enfant en crèche augmente très significativement le risque de chopper le COVID. Mais bon c'est pas la première étude allant dans le sens de montrer que les établissements scolaires au sens large sont des lieux importants de la propagation de l'épidémie. Une étude parue il y a quelques semaines montrait que la fermeture des établissements scolaires a été un des moyens les plus efficaces de faire diminuer le taux de reproduction dans l'ensemble des pays considérés.

Les enfants se contamineraient là bas et ensuite contamineraient leur entourage.

[spooty]

Les crèches c'est un bouillon de culture.... Pour le covid je sais pas mais pour les trucs genres gastro / rhume & co c'est le must pour que ton môme ramène ce qui traîne là bas.

[Quild]

Citation :

Publié par Toga

Du coup la crèche et un lieu de transmission du covid, ou j'ai mal compris ? Mon petit de 1an peut revenir avec la covid et me refilé ?

Je tente de comprendre car, j'avais dit à ma femme tout le contraire pour la motivé à laisser le petit à la crèche pour le sociabilisé un minimum...

Ben écoute, j'ai ma fille de 2 ans qui a eu le COVID.
Fièvre pendant une semaine du 17 au 24 décembre. Sa mère l'a faite tester le 18 décembre alors que tout le monde disait "non mais lolilol, un bébé qui a de la fièvre c'est normal hein".

Ma fille a pu l'attraper uniquement par :
- L'école : Toute petite section de maternelle, classe de 20 enfants mais parfois regroupé avec deux classes de petite section.
- Sa mère : Enseignante qui aurait pu l'avoir en asymptomatique.

Le 28 décembre, ma fille a été testée négative, moi positif. La mère négatif tout le long (alors que putain, c'est elle qui bouffait avec les couverts de la petite et se mouchait avec les mêmes mouchoirs quand je faisais super gaffe ).
Forcément, bébé de 2 ans on allait pas faire 100% gestes barrière, port du masque et tout à la maison. Mais vu l'isolement quasi total dans lequel j'ai été, je peux pas l'avoir attrapé autrement.

Donc ouais, les bébés peuvent l'attraper et ouais ils peuvent le transmettre.
Et pourtant je suis O- et ma fille est O également. Parait qu'on est moins censés l'avoir

La mère va faire un test sanguin pour voir si elle a des anticorps.
Si non : Chelou qu'elle l'ait pas eu
Si oui : Ca ouvrirait la possibilité que ça soit elle qui l'ait filé à la petite (mais pas à moi) ou qu'elle l'ait eu il y a quelques semaines/mois sans le refiler.

Dans tous les cas c'est assez wtf et vite impossible de suivre le chemin de propagation.

Edit : L'école a prévenu les parents des 3 classes, plusieurs ont fait tester leur gosses et officiellement pas d'autres malades. Bon par contre y'avait plusieurs absents juste avant les vacances, mais c'est la saison qui veut ça aussi.

[Leandrys]

Citation :

Publié par Quild

Dans tous les cas c'est assez wtf et vite impossible de suivre le chemin de propagation.

/s

"As-tu une antenne 5G près de chez toi ?"

/s off

Non mais sérieusement par contre, si tu t'amuses à poster ton retour sur des pages web que je qualifierai de conceptuel sur le plan technique, c'est le genre de question que tu te taperais.