|
Tu rajoutes un sentiment d'injustice avec le focus sur les violences des gilets jaune et la quasi absence des violences policière, bin plus le temps passe, plus on peut comprendre que ça pète. C'est pas acceptable, mais c'est compréhensible. |
13/01/2019, 12h05 |
|
Aller à la page... |
[POGNAX] [Gilets Jaunes] Causes, mouvement et conséquences
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
[Modéré par Episkey :] Dernière modification par Episkey ; 14/01/2019 à 08h26. |
13/01/2019, 12h10 |
|
|
Je ne sais pas comment on peut encore justifier une police pareille...
Entre une femme qui se fait taper dessus contre un abri-bus par 4 ou 5 mecs en armures avec des matraques, et qui les supplie d'arrêter ( https://twitter.com/imzalene/status/1084381020655415296 ), et des tirs en rafale à la chaîne de flashballs multi-coups ( https://twitter.com/Nantes_Revoltee/...00378475622400 ), sans parler de tir dans le dos + grenade de GJ seul qui court et qui s'effondre ensuite. Et ce ne sont que des exemples de ce qui c'est passé ce weekend. Pour moi ceux qui font ca, ainsi que toute la chaîne de commandement (jusqu'au "président" au besoin), doivent être jugés et fortement sanctionnés. C'est juste une honte absolue... J'ai honte d'être en France. |
13/01/2019, 12h32 |
|
|
Citation :
Personnellement je pense avoir été assez informé pour me dire qu'il y a des violences inacceptables de la part de certains GJ et dans le même temps que certaines actions franchement litigieuses des fdo soulèvent des questions. |
13/01/2019, 12h34 |
|
|
Franchement, t'as un bon exemple avec quelques intervenant sur ce fil d'ailleurs. Pour certains t'as l'impression que les violences ne sont que d'un coté. |
13/01/2019, 12h52 |
|
|
Citation :
Citation :
On verrait la même chose en Allemagne ou en Espagne ou en Italie par exemple, certains qui tolèrent ce qui se passe en France seraient en train de condamner ces actions dans les pays en question, donc un peu de constance |
13/01/2019, 16h37 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Citation :
L'agression des journalistes comme ce flic qui se fait boxer je le comprends et je le regrette : ils sont les victimes d'une situation dont ils ne sont pas responsables. L'emploi d'un "engin de chantier" (un transpalette) pour "attaquer la République" (défoncer une porte) je le comprends et je le trouve parfaitement justifié. |
13/01/2019, 17h03 |
|
|
Citation :
Renverser le président actuel (président qui est parfaitement légitime) ne résoudrait rien. Seul le RN pourrait rivaliser sur un premier tour avec Macron et LREM. C'est donc le même scénario qui se réaliserait. Evidemment cela ne conviendrait toujours pas à ceux qui se feraient battre à nouveau. Alors je veux bien croire qu'il soit souhaitable et nécessaire pour certains de faire tout ce qui peut l'être pour déstabiliser le gouvernement actuel et le pousser a minima à la dissolution de l'assemblée, mais cela ne rend pas leur démarche légitime pour autant. Bref je trouve certains aspects de cette affaire assez limite. En clair les gilets jaunes ont bon dos. Je pense qu'à l'occasion du débat national les participants à ce mouvement devront sortir du bois Ceux qui refuseront d'y participer devront au moins clarifier leur position et exprimer clairement le but qu'ils poursuivent. |
13/01/2019, 17h25 |
|
|
Citation :
|
13/01/2019, 17h35 |
|
|
Annoncer la mise en place du RIC calmerait grandement le mouvement.
Pourquoi donc la caste dirigeante de nos représentants s'y refuse-t-elle ? Ah bah oui, un vote d'initiative populaire pour tous les foutre au smic leur fait froid dans le dos... |
13/01/2019, 17h38 |
|
|
A propos du RIC, j'ai regardé l'Interdit d'interdire sur le sujet (il est déjà passé sur le topic). J'aime bien écouter et lire des gens comme Emmanuel Todd ou Michel Onfray qu'on a tendance à présenter comme """en dehors du système""" donc j'avais hâte de découvrir Etienne Chouard que je ne connaissais pas ! Et bah… c'est la douche froide pour moi.
J'avais déjà des doutes sur la pertinence du RIC, et le mec ne m'a pas rassuré mais alors pas du tout. En fait ça a même aggravé mes craintes, cette homme qu'on présente comme le père du RIC refuse catégoriquement le débat sous couvert de fausse naïveté. Il ne voit pas le problème. A l'inverse, Bertrand Mathieu pointe le doigt sur le sacré paquet de soucis que peut produire la démocratie participative/le RIC. Il faudrait peut-être plutôt commencer par voir à décaler les législatives pour avoir un genre de "midterms", parce que pour le RIC c'est très loin d'être une solution parfaite (mais le débat reste ouvert). |
13/01/2019, 17h49 |
|
|
Citation :
|
13/01/2019, 18h02 |
|
Pandora's Reborn |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pandora's Reborn |
|
Citation :
ca veut dire quoi, on fait une liste des grosses mesures qui changent la société et on dit : "ca on peut discuter, ca non c'est déjà décider, etc...." En fonction des envies des puissants et des bien pensant de la modernité ? |
13/01/2019, 18h05 |
|
#456907
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
13/01/2019, 18h05 |
|
#456907 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|