Les joliens qui ont répondu aux deux sondages sont issus de la même population agorienne.
Elle est d'un peu plus de 300 personnes, comme on le voit dans les sondages les plus anciens.
Donc, dans l'un 263 personnes ont voté, dont 176 avec un résultat qu'on peut exploiter.
Dans l'autre, 60 seulement.
Ça change juste les intervalles de confiance dans chacun des sondages.
Toutes les questions, tous les sondages n'ont pas nécessité à être faits sur les mêmes échantillons.
C'est l'idéal, c'est vrai, mais quand l'INSEE regarde les déplacements domicile - travail fait par des résidents,
quand elle produit des statistiques sur les niveaux de vie dans les communes,
quand elle dit les loisirs favoris pratiqués par des résidents,
elle ne questionne pas exactement les mêmes personnes "Caniveau Royal", "Soumettateur", "Lolmao the Dong" en leur soumettant un questionnaire de 80 questions, parce que tout sondé abandonnerait, et il manquerait toujours quelque-chose.
Pour tout couvrir comme sujets d'intérêts à mettre en relation, ce sont des centaines ou des milliers de questions qu'il faudrait te poser en même temps pour couvrir aussi tes idées politiques, sur l'environnement, la santé, la recherche, les transports urbains, l'habitat, tes goûts vestimentaires, tes vacances, ce que tu regardes à la télévision, ce que tu manges...
On prend des sources de sondages, et d'après les méthodologies, les métadonnées l'on voit si les populations qu'on examine ont suffisamment de points communs pour que la mise en relation ait un sens et produise un résultat exploitable.
|