|
Alpha & Oméga
|
Pour avoir été abonné Canalplay pendant 1 mois gratuit (merci Free), j'ai été extrêmement déçu du peu de contenu HD. C'est quoi ? 1 film sur 10 qui est en HD sur cette plate-forme ?
Même si la qualité de la HD reste assez variable, au moins Netflix propose tous ses contenus en HD, et ça, pour moi, cela n'a pas de prix. Quant à la chronologie des médias, ils auraient à priori totalement le droit de la péter puisqu'ils opèrent à un niveau européen selon les règles de Bruxelles et non pas à un niveau français selon les règles de Paris. Ils ont décidé de s'y soumettre, probablement pour faciliter le travail de signatures de contrats locaux avec les studios, mais ils pourraient tout aussi bien annuler cet accord tacite pour récupérer plus d'abonnés, au prix de tarifs négociés par film/série bien plus élevés. Vive la France... |
16/09/2014, 08h08
|
Netflix est là !
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Concernant le multiposte, je pensais prendre l'abo le plus cher et le partager avec mon père. Pour ceux qui ont déjà testé, ça posera pas de problème si 2 IP regardent 2 films différents sur le même compte ??
|
|
16/09/2014, 08h20
|
|
[banni]
Alpha & Oméga
|
Je suis vraiment curieux de voir le catalogue du reste de l'Europe. Si la chronologie est uniquement française (et belge je crois, vu qu'on fait tout comme la france -______-), sera-t'il plus étoffé dans les autres pays ?
|
|
16/09/2014, 08h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Si on a accès au catalogue US, il y a de la VOSTA ? J'ai pas tout à fait le niveau pour la VO non sous-titrée, sauf à me concentrer dessus ^^
|
|
16/09/2014, 08h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/09/2014, 08h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Juste une question, pourquoi c'est si dérangeant que ça pour certains qu'il y ait un temps de plusieurs mois avant d'arriver ?
Est-ce que c'est moi qui vis tant dans le passé ? Parce qu'en général, cela ne m'a jamais ennuyer d'avoir du retard dans les films ni les séries, les livres ou les jeux-vidéos. En général, on ne se fait pas spoiler avant que cela devienne un classique et il y a tellement de contenu qui sort chaque année que c'est quasiment impossible de tout avaler en temps et en heures, non ? Bref, le principal défaut de Netfix avec la loi française, pour moi, elle n'en est pas une, j'étais étonné de voir autant de fois cet argument. |
|
16/09/2014, 09h08
|
|
[SdC]
Alpha & Oméga
|
Le problème de la loi française n'est pas la loi en elle même, c'est surtout sa durée... Pouvoir regarder un film en dvd/br 4 mois après sa sortie mais ne pouvoir le louer dans une offre avec abonnement que 3 ans après c'est beaucoup. Réduire ce délai a 12 mois serait déjà mieux pour ceux qui payent un abonnement récurent!
|
|
16/09/2014, 09h38
|
|
[CDD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/09/2014, 09h44
|
|
Alpha & Oméga
|
+1, les gens sont habitués à tout avoir de suite, le jour on t'enlèves cette restriction, je pense que tu fait un grand pas sur le piratage. Et quelque part c'est un non sens de ne pouvoir avoir que certaines saisons de séries alors que y'en a eu le double depuis.
|
|
16/09/2014, 10h01
|
|
[Lévia]
Alpha & Oméga
|
Perso je +1 Moquette. Au fond avoir le dernier film/série/livre/JV day 1 ou 3 ans après, quelle différence? Vous avez déjà tout lu/vu/joué de ce qui est sorti en 2011/2012
Ca coûte vachement moins cher en plus  .
|
|
16/09/2014, 10h07
|
|
Bagnard
|
Citation :
Et tant qu'il y aura pas de diffusion H+1 les gens continueront à télécharger. Le premier obstacle au piratage serait de ne pas faire trainer les diffusions, à l'heure d'internet haut débit ou tu DL un épisode en 5 minutes c'est fini ca. Citation :
|
|
16/09/2014, 10h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Tout est une question de mode de consommation, différent pour chacun. Depuis que deezer est "illimité" avec pub sans payer, je ne vois plus l'intéret, pour moi, de prendre un abonnement, vu que la pub me dérange pas trop vu mon mode de consommation. Mais je comprends tout à fait que certains veuillent plus et paient un abonnement, qui justifie le service proposé. Service qui ne me concerne pas, mais que je trouve justifié. Si ta consommation fait que ce n'est pas dérangeant d'attendre 3 ans, ben pas de soucis, tant mieux pour toi... sauf que au bout de 3 ans, c'est moins, beaucoup moins que les diffusions TV gratuites (22 ou 30 mois suivant le cas). 36 mois, c'est le délai avant, généralement, première rediffusion / diffusion sur une chaine annexe des grandes chaines. Alors ne t'abonne pas, de toute facon, les films passent a la télé à ce moment là ... ! Forcément, on perd un gros intérêt d'un abonnement payant, si ca te donne accès aux contenus... bien après que tu aies pu les regarder ou les enregistrer sur ta télé. Le fait de pouvoir regarder "quand tu le souhaites" ne suffit pas a justifier, pour beaucoup, le fait de payer un abonnement relativement important. Pour justifier cet abonnement, il faut aussi que le contenu soit relativement récent. Il manque ce service de VOD illimitée payante et relativement récente. La chronologie des médias est nécessaire, mais elle est, en France, illogique sur certains points, et notamment sur la diffusion en SVOD. Elle a été revue pour que la VOD à l'acte accompagne la sortie DVD, et soit plus proche de la sortie cinéma, et c'est très bien. Reste que devoir attendre 36 mois pour la diffusion sur un support payant, c'est trop, beaucoup trop. 12 / 14 mois, par exemple, ce serait déjà beaucoup plus logique : c'est peu de temps après une diffusion sur une chaine cryptée, service payant lui aussi, mais avant diffusion sur les canaux gratuits. |
|
16/09/2014, 10h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/09/2014, 10h24
|
|
[F-FR]
Alpha & Oméga
|
De toute façon, Netflix n'a pas vocation à contrer le piratage immédiat, ceux qui veulent regarder une série dès sa diffusion continueront à le faire (j'en fais partie :x), mais ça n'empêche pas que Netflix a son utilité, même pour ce public. Par exemple, un ami ou collègue me conseille une série déjà terminée, hop plutôt que de galérer à la tipiaker ou me ruiner en coffret DVD, je fais 2 clics et c'est bon.
Un service de diffusion H+1 sur abonnement serait idéal, et complémentaire, mais pour le moment on n'a pas ça, ça ne sert donc à rien de vouloir mettre ça sur le dos de Netflix dont ce n'est pas le coeur de métier. Par contre au niveau de l'offre française, la section enfants est très très bien fournie, et justifie à elle seule l'abonnement (pour ceux qui ont des enfants), à tel point que je songe sérieusement à annuler l'option bouquet enfants de mon CanalSat. |
|
16/09/2014, 10h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui, enfin, l'argument sur la télévision tombe un peu à côté. On n'a pas forcément envie d'être là à la bonne date et à la bonne heure pour regarder ça alors que Netflix te propose dans les conditions que tu veux avec la possibilité de l'arrêter. Sans parler de la publicité intempestive et contribuer à des chaînes de télévision privées honteuses. Cela ne me parait pas vraiment comparable quand même, hein ? Le seul désavantage, c'est le fait qu'on ne peut pas forcément le regarder en famille, mais de plus en plus de gens ont des télévisions avec lesquels on peut brancher l'ordinateur pour avoir les mêmes conditions. Pour le DVD, encore, je pourrais comprendre, mais le prix est souvent repoussant même si on a accès à un objet définitif avec des bonus (et la satisfaction d'aider un peu certains commerçants en difficulté). |
|
16/09/2014, 10h29
|
|
[F-FR]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/09/2014, 10h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En outre, cela me gêne de devoir autant attendre pour une nouveauté que j'aurais ratée pour une raison X ou Y. Pour donner un exemple, j'attendais beaucoup 300 : rise of an empire, mais j'ai eu un imprévu au dernier moment qui m'a empêché de le voir avec des potes. Du coup, pas de cinéma possible. Sauf que grâce à la location, j'ai déjà pu le voir, alors qu'attendre trois ans aurait été vraiment dérangeant (bon, ok, le film est mauvais, mais ce n'est pas une raison). Enfin, c'est purement personnel, mais j'écris souvent des articles sur des films pour le journal de ma Faculté. Dès lors, ne pas pouvoir louer un film récent, c'est compliqué  .Au final, l'offre est sympa, mais elle n'est pas suffisante. J'aimerais pouvoir regarder un film récent si je le désire sans devoir chercher une autre solution. Tant que Netflix ne le permet pas, je ne pense pas m'abonner. |
|
16/09/2014, 10h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Merci pour vos réponses
Pour ma part je me suis abonné (j'avais testé canal play infinity et free home vidéo, quand j’étais encore chez free). Premiers retours : certes le catalogue n'est pas de toute première fraîcheur, mais niveau technique c'est le bonheur intégral !! Testé sur ps4 avec la télé familiale et sur Xbox 360 en wifi dans la chambre (et pas top top le wifi), bluffant de rapidité et aucune saccade ni gros pixels a signaler. Bon j'ai une bonne connexion (fibre), mais quand même. ça change vraiment de la bouilli de pixels que j'avais parfois avec les 2 concurrents... Bref à voir lorsqu'il y aura plus de monde dessus. 
|
|
16/09/2014, 10h55
|
|
[XIII]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ça ne posera pas de problèmes.  Tu peux même faire des profils séparés sur le même compte, que chacun ait sa propre liste et son propre historique. Citation :
Après faut voir leur infrastructure ici en France. J'avais vu un article qui montrait un peu leur coeur de réseau, et ça avait l'air de pouvoir tenir un choc assez important... Mais effectivement, tant que y'a pas de vrai crashtest on sait jamais. |
|
16/09/2014, 11h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et puis, franchement, qui aujourd'hui ne peut utiliser la télévision que pour regarder le programme à l'heure voulue ? Sans parler du replay qui est moyennement hors sujet (bien qu'on parle aussi de séries, mais ca concerne pas la chronologie), on a presque tous des box avec enregistreur, ou d'autres moyens de pouvoir regarder un programme diffusé en TV, mais a un moment différent. Evidemment, ca n'a ni les possibilités, ni la souplesse d'un SVOD. Mais c'est encore ce que j'ai dit : cette souplesse ne justifice certainement pas, aujourd'hui, un abonnement a 10€ environ par mois. Ces 10€ par mois sont justifiés si on peut avoir cette souplesse, ET des films qui n'ont pas été diffusés déja 3 fois en télé. Franchement, quelle logique justifie de devoir attendre entre 1 et 2 ans après la diffusion télé pour pouvoir présenter un film en SVOD payant ? Qu'est ce qui justifie un tel délai ? En quoi est ce normal? Dans une chronologie logique, la SVOD payante intervient après la diffusion en chaine payante (ou encore, après la diffusion en VOD a l'acte / DVD, mais là c'est la mort des chaines payantes... dont on peut débattre, ne serait ce pas un modèle dépassé?) et AVANT la diffusion gratuite en TV. C'est ca, la logique. Pas la SVOD payante en dernière étape loin derrière. |
|
16/09/2014, 11h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca se resume en un mot, le lobbyisme
|
|
16/09/2014, 11h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Netflix sur Ipad relié en hdmi sur ma teloche : bien !
Choix sur Netflix : bha c'est pas si mal pour un debut Conclusion : pratique pour regarder des trucs sans ce prendre la tete |
|
16/09/2014, 12h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/09/2014, 12h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Entre les séries et les reportages et les dessins animés, ça vaut bien les 10€ par mois, surtout ne possédant pas de télé, le non payement de la redevance couvrira les frais.
|
|
16/09/2014, 13h42
|
|
[Lévia]
Alpha & Oméga
|
C'est sûr que comparé à la redevance le rapport q/p est forcément alléchant.
|
|
16/09/2014, 13h44
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|