[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Diesnieves
Evocation des droits de douanes sur Arte et France 2 et ... c'est tout.
Je pense que leurs journaux tv n'ont pas le temps d'antenne pour aller dans le détail (sauf à faire la demi heure sur trump).

Passe sur les chaînes d'info elles diffusent sur le net qui plus est.

Hier soir j'ai suivi une émission d'une heure et demi, uniquement sur le détail des trumperies successives et l'analyse de leurs conséquences par des spécialistes des états unis (diplomates, profs de fac, intervenants éco us).

Dernière modification par prootch ; 01/02/2025 à 20h49.
En réfléchissant bien, la situation actuelle s'explique pour deux raisons :
1) la soif de justice des Américains
2) leur incapacité à retenir plus de 9 mots en même temps.

Regardez :
"The (1) president (2) of(3) the(4) United(5) States(6) has(7) committed(8) crimes(9) that(10) warrant(11) prison(12)"

-> "The(1) United(2) States(3) has(4) committed(5) crimes(6) that(7) warrant(8) prison(9)"

Et du coup, ils ont voté pour avoir une dictature. Logique. Buffer Stack Overflow.
Citation :
Publié par prootch
En fait nos médias sont en effet dans la sidération des annonces trumpistes, heure par heure.
L'effet de sidération est bien ce qui est recherché par Trump et sa clique, mais il n'explique pas tout.

Les journaux de 13h/20h des grandes chaînes sont en mode Jean Pierre Pernaut alors que des évènements gravissimes se produisent. Ils ont fait des émissions spéciales pour bien moins que ça.
chaque Etat possède tout de même son propre gouvernement et sa propre administration, c'est une fédération, tout n'est pas centralisé au niveau fédéral, c'est un système très différent de tout ce que vous connaissez en France.
On parle de la France justement.
Citation :
Publié par Mag
Ils ont fait des émissions spéciales pour bien moins que ça.
Je rappelle que France Info qui avait fait une journée spéciale juste pour la cérémonie d'investiture, pendant laquelle par définition rien d'importe ne se passe.
Citation :
Publié par Mag
L'effet de sidération est bien ce qui est recherché par Trump et sa clique, mais il n'explique pas tout.

Les journaux de 13h/20h des grandes chaînes sont en mode Jean Pierre Pernaut alors que des évènements gravissimes se produisent. Ils ont fait des émissions spéciales pour bien moins que ça.
Je pense que l'actualité fr plutôt chargé limite les infos intl à peu de chose en terme de temps d'antenne. Donc ils retiennent ce qui peut nous impacter immédiatement: les droits de douane par exemple.
Citation :
Publié par prootch
Donc ils retiennent ce qui peut nous impacter immédiatement: les droits de douane par exemple.
Le truc c'est que même pas. Un exécutif de l'une des plus grande puissance du monde est en train de défoncer un par un les contre-pouvoirs de son pays depuis une semaine, le transformant en une puissance ennemie potentielle à court terme (au même titre que la Russie et la Chine ou à défaut de potentiellement tomber dans une crise intérieure telle que les frais de douane ce sera rien à côté), mais le plus important dans l'immédiat ce serait les frais de douane ?

Le sens des priorité des media. Faudra pas qu'ils se réveillent dans 6 mois pour être surpris de ce que sera devenu le pays.
Citation :
Publié par Leni
Le pays est traversé depuis des décennies par des tensions raciales et la violence est toujours là prête à éclater. Ça peut partir en peau de boudin très vite.
Je pense cela, mais je pense aussi que c'est le moment où quelque-chose de nouveau et d'opposé peu naître.
Les Hippies furent une contre-culture. Il en naîtra certainement quelque-chose de fort et d'opposé contre tout ce que Donald Trump et sa clique symbolisent.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Je pense cela, mais je pense aussi que c'est le moment où quelque-chose de nouveau et d'opposé peu naître.
Les Hippies furent une contre-culture. Il en naîtra certainement quelque-chose de fort et d'opposé contre tout ce que Donald Trump et sa clique symbolisent.
C'est de la pensée magique. La principale caractéristique des dictatures modernes, c'est leur relative stérilité culturelle.
Ah, oui, il y a toujours des dissidents pour faire des films ou écrire des livres poignants sur la manière dont ils se sont fait arracher les ongles par la police secrètes pendant que leurs enfants se faisaient violer à mort dans la cellule voisine. Ok, super. Et ceux qui sont partis à l'étranger vivre dans des squats à Berlin ou des communautés dans le Larzac sont souvent les piliers de sagesse. Cool.

Mais pour en revenir aux Hippies, ils sont apparu dans une Amérique prospère qui se démocratisait à grande vitesse. Et leur impact politique a été nul : c'est Nixon qui a arrêté la guerre du Vietnam, et pas pour faire plaisir aux cheveux longs.

Présente-moi un mouvement fort et opposé à la dictature qui serait né en URSS, dans le Portugal de Salazar, dans la Chine du PCC, dans l'Iran des Mollahs (j'ai dit "fort") ou dans l'Italie de Mussolini.
Phan Thi Kim Phuc.jpg
colonel nyt.jpg
WDC.jpg
Pentagon papers.jpg
Ouaip, la démocratisation dont les infos du journal tv, la presse contestataire et les manifs qui en découlent ont coincé Nixon... mais seulement à l'usure.

Dernière modification par prootch ; 01/02/2025 à 23h03.
Citation :
Publié par Tzioup
Les chiffres finaux montrent que Musk a dépensé (« donné ») 288 millions de dollars pour s’offrir les élections et le président.

https://www.washingtonpost.com/polit...2024-election/
ça ne tient pas compte de la mise au service de Trump de twitter, qui a consommé des dizaines de milliards. Et c'est cette somme là que Musk veut récupérer.
AFP « Le message adressé à l’État islamique et à tous les autres qui attaqueraient les Américains est : ’Nous vous trouverons et nous allons vous tuer’ ».

Trump a annoncé ce samedi 1er février « des frappes aériennes » contre plusieurs combattants du groupe Etat Islamique en Somalie.

Ou comment faire dans la diversion militaire en prime time pendant qu'on soumet l'état fédéral au diktat.
Le Trésor Américain est officiellement contrôlé par Musk désormais (enfin pour être plus précis il a l'accès complet à tous les systèmes, donc c'est tout comme)
Citation :
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.

The new authority follows a standoff this week with a top Treasury official who had resisted allowing Mr. Musk’s lieutenants into the department’s payment system, which sends out money on behalf of the entire federal government. The official, a career civil servant named David Lebryk, was put on leave and then suddenly retired on Friday after the dispute, according to people familiar with his exit.

The system could give the Trump administration another mechanism to attempt to unilaterally restrict disbursement of money approved for specific purposes by Congress, a push that has faced legal roadblocks. [...]

The Department of Government Efficiency, or DOGE, is not a government department, but a team within the administration. It was put together at Mr. Trump’s direction by Mr. Musk to fan out across federal agencies seeking ways to cut spending, reduce the size of the federal work force and bring more efficiency to the bureaucracy. Most of those working on the initiative were recruited by Mr. Musk and his aides.

Source : https://www.nytimes.com/2025/02/01/u...ts-system.html
Donc on a une organisation non gouvernementale, contrôlé par un acteur privé, qui a le contrôle de tous les fonds fédéraux de la première puissance du monde...

On a changé de planète ou quoi ?

Edit : plus d'un milliers de sites web gouvernementaux sont offline :
Citation :
Several government websites have been taken down, including the USAID.gov, ForeignAssistance.gov, NeglectedDiseases.gov, and ChildrenInAdversity.gov. A WIRED analysis of more than 1,000 federal .gov websites found that at least seven sites linked to a USAID server went offline in a two-hour span on Saturday afternoon.

On Friday, Reuters reported that word of sites being taken offline was the result of confusion around new guidelines on language allowed to appear on federal sites. Agencies had been instructed to “take down all outward facing media (websites, social media accounts, etc.) that inculcate or promote gender ideology” by 5 pm EST, Friday, January 31.


The move is the latest step in the Trump administration’s move to radically remake the US government. Shortly after taking office, the Trump administration took down ReproductiveRights.gov, which provided information on reproductive health care. A growing number of US government websites have gone offline since mid-January.

Source : https://www.wired.com/story/us-gover...-in-real-time/
Edit 2 : je vois de plus en plus d'observateurs comparer la situation actuelle avec celle de l'Allemagne de 1933

Dernière modification par Anthodev ; 02/02/2025 à 01h31.
Il y a clairement un gros phénomène de sidération à l'œuvre en ce moment mais je ne pense pas qu'il va durer.
Ils y vont beaucoup trop comme des bourrins, sans même essayer de garder les apparence. Ca m'étonnerait que les américains se laissent faire sans réagir.

Dernière modification par ClairObscur ; 02/02/2025 à 02h13.
Citation :
Publié par ClairObscur
Ca m'étonnerait que les américains se laissent faire sans réagir.
Les Américains ont eu 4 pour réagir après la tentative de coup d'Etat de Trump.
- Le congrès, la police et la justice ont fait de la merde.
- Les médias ont servi la soupe pendant 4 ans à Trump, y compris les médias "libéraux" qui par duplicité ou stupidité ont appliqué un "deux poids deux mesures" hallucinant à Trump et Biden/Harris.
- Les électeurs ont voté pour Trump. Ils ont donné le Sénat et la chambre des représentants au GOP.


Et ce, malgré la fin de Roe v Wade. Malgré la tentative de coup d'Etat. Malgré la culpabilité de Trump pour viol. Malgré Matt Gaetz, Marjorie Taylor Greene, Kisti Noeme et Lauren Boebbert. Malgré le "project 2025". Malgré le vol et probablement la vente des documents classifiés.

Il y aura des gens pour réagir. Mais ils sont minoritaires, parce que la majorité des Américains est bête et méchante, à l'image de ce qu'on trouve dans bien d'autres pays, comme Israël ou la Russie.
Je sais pas si ça a été posté, le thread défile assez vite, mais parmi les agences que Musk a "take over" ya la trésorerie.
Article paywall mais rien que le titre suffit : https://www.nytimes.com/2025/02/01/u...ts-system.html

Et tous les "senior officials" non-GOP se font virer ou s'en vont, tout simplement. On est vraiment dans le cas d'école du fascisme. Les démocraties n'ont vraiment pas les outils pour contrer des acteurs non scrupuleux. La seule chose qui reste c'est manifestement un soulèvement armé du peuple, mais comme les oligarques l'ont bien compris, ils ont déjà verrouillé cette possibilité en commençant par manipuler la population.

Je ne sais pas si les USA auront encore une véritable élection démocratique à l'échelle nationale de notre vivant. C'est très sérieux.



Citation :
Publié par Borh
Une pensée pour ceux qui ont coché des trucs comme "non binaire" ou "genre neutre" sur leur identité. Ils ont contribué, eux mêmes, à leur fichage par un État fasciste et ça va être utilisé pour les purger.

Perso, dès que je publie dans une revue scientifique américaine, ça m'a toujours perturbé qu'on me pose des questions sur mon orientation sexuelle, ma "race", mon genre incluant "non binaire" ou "neutre". Sans forcément discriminer les blancs, mâles, hétérosexuels (je n'ai jamais eu un article refusé pour cette raison), on sentait qu'il y avait derrière une volonté d'améliorer la diversité.
Mais aujourd'hui toutes ces questions très privées que les Américains posent en permanence, c'est devenu une arme contre pour ficher et discriminer les minorités. Il est certainement là l'effet le plus pervers du DEI.
C'est super victim blaming ce que tu dis Ta première réaction c'est : "C'est la faute des minorités discriminés qui demandaient une reconnaissance de leur existence si les fascistes vont pouvoir les persécuter".
Et bien sûr qu'un homme blanc cis hétéro trouve "perturbant" ce besoin de revendication… C'est toujours facile à dire depuis cette position.
On peut critiquer la façon d'appliquer des politiques de diversité, mais parler "du DEI" en général…

Dernière modification par Quint` ; 02/02/2025 à 02h43.
Citation :
Publié par Quint`
C'est super victim blaming ce que tu dis Ta première réaction c'est : "C'est la faute des minorités discriminés qui demandaient une reconnaissance de leur existence si les fascistes vont pouvoir les persécuter".
Et bien sûr qu'un homme blanc cis hétéro trouve "perturbant" ce besoin de revendication… C'est toujours facile à dire depuis cette position.
On peut critiquer la façon d'appliquer des politiques de diversité, mais parler "du DEI" en général…
Relis ce qu'il a écris au lieu d'enfourcher ton cheval blanc [ah, non merde, pas blanc le cheval, et si ça se trouve c'est une jument]. Il parle des formulaires qu'on lui demander à lui de cocher, avec race, religion, "gender" et prénoms utilisés.
Les trucs qui ont TOUJOURS pué du cul, depuis que la gestapo a passé des contrats avec IBM/Hollerith. Mais certains esprits purs ont pensé que c'était une bonne idée que d'exiger ces informations, afin de faire de la discrimination positive.

C'est pas comme si depuis des années les Français pas totalement américanisés avaient exprimé leur inquiétude face à la réduction des individus à des identités fragmentés d'une part et à la constitution de bases de données tentaculaires de l'autre.

Là, la gestrumpo qui se met en place, elle va pouvoir demander à Grok la liste de tous les agents LGBTQ, de tous les Noirs, les Latinos, les Musulmans via les databases fédérales... Et faire des classements instantanés de cibles prioritaires, en utilisant les critères du pays natal d'Elon Musk.
Voilà le détail, musk a la main sur 5000 milliards de dépenses, y compris payer ses concurrents:

Elon Musk’s Team Now Has Full Access to Treasury’s Payments System
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.

Treasury Secretary Scott Bessent granted a handful of members affiliated with the Department of Government Efficiency access to the federal payment system late on Friday.

Credit... Haiyun Jiang for The New York Times


Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.

The new authority follows a standoff this week with a top Treasury official who had resisted allowing Mr. Musk’s lieutenants into the department’s payment system, which sends out money on behalf of the entire federal government. The official, a career civil servant named David Lebryk, was put on leave and then suddenly retired on Friday after the dispute, according to people familiar with his exit.

The system could give the Trump administration another mechanism to attempt to unilaterally restrict disbursement of money approved for specific purposes by Congress, a push that has faced legal roadblocks.

Mr. Musk, who has been given wide latitude by President Trump to find ways to slash government spending, has recently fixated on Treasury’s payment processes, criticizing the department in a social media post on Saturday for not rejecting more payments as fraudulent or improper.

It is not clear whether the team led by Mr. Musk, the world’s wealthiest man, has blocked any payments since gaining access to the system.

The Department of Government Efficiency, or DOGE, is not a government department, but a team within the administration. It was put together at Mr. Trump’s direction by Mr. Musk to fan out across federal agencies seeking ways to cut spending, reduce the size of the federal work force and bring more efficiency to the bureaucracy. Most of those working on the initiative were recruited by Mr. Musk and his aides.

Similar DOGE teams have begun demanding access to data and systems at other federal agencies, but none of those agencies control the flow of money in the way the Treasury Department does.

Mr. Bessent granted access to the payments system to a handful of staff members affiliated with DOGE, including Tom Krause, the chief executive of a Silicon Valley company, Cloud Software Group, according to one of the people familiar with the change. Access to the system has historically been closely held because it includes sensitive personal information about the millions of Americans who receive Social Security checks, tax refunds and other payments from the federal government.

A Treasury Department spokesman, a spokeswoman for DOGE and the White House did not immediately respond to requests for comment.

In a process typically run by civil servants, the Treasury Department carries out payments submitted by agencies across the government, disbursing more than $5 trillion in fiscal year 2023.

Former officials said the onus was on individual agencies to ensure their payments are proper, not the relatively small staff at the Treasury Department, which is responsible for making more than one billion payments per year.

Mr. Lebryk, the career Treasury official who retired on Friday, had resisted requests from members of Mr. Trump’s transition team for access to the data last month. After Mr. Trump took office, the White House indicated that he should be removed from the job and, according to a person familiar with the matter, Mr. Bessent suggested putting him on leave.

Democrats raised alarm this week that the Trump administration and Mr. Bessent, who was just confirmed by the Senate this week, were compromising the federal government’s payments system.

“To put it bluntly, these payment systems simply cannot fail, and any politically motivated meddling in them risks severe damage to our country and the economy,” Senator Ron Wyden of Oregon, the top Democrat on the Senate Finance Committee, wrote in a letter to Mr. Bessent on Friday. “I can think of no good reason why political operators who have demonstrated a blatant disregard for the law would need access to these sensitive, mission-critical systems.”

Mr. Wyden followed up on Saturday to express concern that access to the payment system had already been granted and pointed to Mr. Musk’s potential conflicts of interest.

“Social Security and Medicare benefits, grants, payments to government contractors, including those that compete directly with Musk’s own companies. All of it,” he wrote on social media.

During the transition, Mr. Musk vocally opposed Mr. Bessent being picked as Mr. Trump’s Treasury secretary. Mr. Musk, then just an empowered adviser to Mr. Trump, went public with his opinion that he preferred Howard Lutnick, a Wall Street executive, for the role because Mr. Bessent was “a business-as-usual choice.” Mr. Lutnick became Mr. Trump’s choice for Commerce secretary.

Dernière modification par prootch ; 02/02/2025 à 03h16.
Citation :
Publié par ClairObscur
Ça m'étonnerait que les américains se laissent faire sans réagir.
Non seulement ils ne vont pas tarder à le faire, mais ça va être brutal tant il déraille et il est déjà dangereux.
Un impeachment ne tardera pas ou pis, s'il y a pas quelque-chose de plus fort, plus sûr et plus rapide possible.
Le président sud-coréen, à côté, c'est de la rigolade.

Il sera jeté à bas, et son procès repris à une vitesse qu'on aura jamais vu.
Mais avant cela, une tension interne extraordinaire : comment l'extrême-droite folle d'Amérique laisserait-elle faire cela ?
Cependant, de son côté, comment les américains démocrates, et certains des républicains, pourraient-ils ne pas tenter d'y mettre fin immédiatement ? La chute, ils la voient. Et ils savent qu'ils doivent l'empêcher.
On ne leur pardonnerait pas, maintenant, qu'ils ne jettent pas toutes leurs forces dans la bataille, qu'ils y aillent mollement. Joe Biden a une lourde responsabilité dans son non-jugement.
Mais lui, Barack Obama, Bill Clinton, pourraient prendre la parole déjà, pour commencer. Et rabrouer ces imbéciles au pouvoir. Cela leur ferait du mal.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Un impeachment ne tardera pas s'il n'y a pas quelque-chose de plus fort, plus sûr et plus rapide possible.
Le président sud-coréen, à côté, c'est de la rigolade.
Tu vis dans une dimension parallèle.

Le coup d'Etat du GOP, il a commencé en 2000, quand Jeb Bush et Fox News ont truqué l'élection pour faire élire W.Bush. Le gerrymandering, c'est eux. Le viol de la constitution pour empêcher Obama de nommer un juge de la Cour Suprême, c'est eux. Le non-impeachement de Trump deux fois de suite, y compris après une tentative de coup d'Etat, c'est eux.

Ce qui se passe en ce moment, ils n'ont rien contre. Trump fait ce qu'ils rêvaient de faire sans oser y croire. Et surtout désormais, le GOP est infesté de MAGA de la cave au grenier.
Répondre

Connectés sur ce fil

7 connectés (2 membres et 5 invités) Afficher la liste détaillée des connectés