[Elric]

Citation :

Publié par Anthodev

Half-Life, Portal, Left 4 Dead, Team Fortress, Counter-Strike, DOTA 2. Quasi que les seuls jeux majeurs en multi depuis 10 ans sur PC (avec LoL, StarCraft, CoD et BF).

D'un autre coté sortir autre chose qu'Half Life ou Portal en exclu linux c'est l'assurance de faire un bide.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Epo-Nyme

Connerie appuyée d'une source et non sortie de mon imagination :
http://news.softpedia.com/news/Steam...e-397599.shtml

Les sources de SteamOS sont dispos ici : http://repo.steampowered.com/steamos/

De plus en mode bureau tu peux ajouter n'importe quel repo à la distribution. Et en plus il y a ce texte écrit sur le site officiel :

Citation :

So, what is SteamOS Beta?

SteamOS Beta is an early, first-look public release of our Linux-based operating system. The base system draws from Debian 7, code named Debian Wheezy. Our work builds on top of the solid Debian core and optimizes it for a living room experience. Most of all, it is an open Linux platform that leaves you in full control. You can take charge of your system and install new software or content as you want.

Qu'est ce que tu veux de plus ?

[Krowax]

Allons bon, des joueurs consoles, rare sont ceux qui ont PC capable de faire tourner le catalogue. Et ce genre de joueur tu les retrouves sur des forums spécialisé, genre JoL, CPC, JVC.

Je sais que mon petit sondage n'a aucune valeurs, mais dans mon entourage, il y a bien une quarantaine de gamer, qui joue sur console, 4 qui joue aussi sur Pc, et 2 qui montes eux même leurs bécanes (moi inclus). Le reste juge trop compliqué et trop onéreux le jeu sur PC, ils pensent tous à tord que pour jouer, il faut de l'alienware à 2500€. D'ailleurs dans les 4 qui jouent sur PC, un gars envisage de prendre un portable alienware (surtout parce qu'il fait de la compet LoL).

Néanmoins, la grande majorité ont un ordinateur portable, préférentiellement Mac (parce que c'est la mode). Il y en a quelques un encore qui ont un ordinateur constructeur acheté en 2000.

SteamOs, et SteamBox, quand j'en parle, ça n'évoque que dalle à personne. Néanmoins une machine à 800€ qui permet de jouer au catalogue PC, et qui fait PC, ben la réponse, pour certain est "faut voir, c'est abordable pour du jeu PC". Pour d'autre, la réponse est "Niet, à moins que ce soit portable".

Bref, ce qu'il faut vous dire, c'est une très grosse partie des joueurs consoles, sont des joueurs qui ne vont pas sur les forums, n'ont pas de PC ayant la capacité de faire tourner un jeu et/ou non pas les compétences requises pour lancer un jeu.

[Falith]

Citation :

Publié par Gao-

En attendant, personne n'a su définir l’intérêt de ces Steambox.

En attendant, il n'y a qu'Epo-Nyme et toi pour venir nous demander de définir à votre place l'intérêt d'une démarche qui n'a aucun intérêt à vos yeux.

[Adau]

Juste pour info, SteamOS c'est d'abord du Debian, puis Steam par dessus. Alors le coup du "c'est fermé, on peut rien faire à par lancer Steam", ça montre que certaines personnes n'ont absolument rien compris (et donc ferait mieux de se renseigner avant de parler).

SteamOS du point de vue d'un utilisateur de Debian
La conclusion (logique):

Citation :

So with Steam OS you get pure Gnome Shell 3 and Debian experience – both stable and mature. You can download every software that is available for Debian 7.1, including Chromium and Dropbox. So, one can do everything that you can do on typical PC.

[Gao-]

Citation :

Publié par Vaux

C'est vrai que le joueur console qui ne joue pas sur PC c'est rare...

T'as pas compris en fait, je détail :

la question à se poser c'est pas : combien y a de joueurs consoles qui ne jouent pas sur pc. ( enfin si, c'est une question à poser, mais pas la plus importante imo )

La question c'est : Pourquoi un joueurs console ne joue pas sur PC ( et pour rester dans le sujet, sur Steambox )

Je pense pas que depuis Steam, et la plus grande durée de vie des composants, la réponse soit un probléme de complexité à installer les jeux, ou un hardware trop faiblard.

Tu vas me dire : et tous les gros jeux, BF4, Tomb Raider etc... ca demande pas de puissance peut être ?

Si, sauf qu'on les trouve aussi sur console.

Donc si ces Steambox ne sont que des PCs de salon, je vois vraiment pas pourquoi ca attirerait plus un joueur console, alors qu'il n'a jamais joué sur PC auparavant.

Citation :

En attendant, il n'y a qu'Epo-Nyme et toi pour venir nous demander de définir à votre place l'intérêt d'une démarche qui n'a aucun intérêt à vos yeux.

J'imagine qu'a tes yeux, c'est d'un interêt tellement grand que tu n'a pas encore su nous éclairer

Le problème c'est pas la complexité, c'est l’ignorance qui fait penser que c'est complexe.

[Sisay]

Citation :

Publié par Borh

Bah, la Steambox avec la config d'une PS4 est annoncée à 499$ soit 100$ de plus. Donc c'est pas faux non plus que ça coûte plus cher.

Après, personnellement, je ne pense pas que ce soit le principal problème. Le joueur console, ce qui emporte généralement sa décision, ce sont les jeux. C'est pour ça que la 3DS se vend comme des petits pains : il y a plein de bons jeux, mais si elle est techniquement larguée.

À 100$ de plus, la steambox revient donc moins cher que la PS4, dès qu'on achète 3 jeux (la majorité des joueurs ont au moins 3 jeux avec leur console non? )

Ceci dit, pour le reste je pense comme toi, c'est la qualité des jeux qui fera la différence.

L'avantage de steam à l'heure actuelle sur Window contrairement aux consoles, c'est la rétrocompatibilité. Si je m'achète un pc aujourd'hui, j'ai accès à un immense catalogue de jeux, contrairement à la PS4 et Xbox One...

Même si tous les prochains jeux sortent avec la compatibilité Linux, il devra y avoir un sacré avantage sur Linux pour se passer de tous les jeux du catalogue window...

[Ohrido-Survival-Attitude]

Je viens de lire les 20 dernières pages de ce sujet.
Si j'ai bien compris la steambox, c'est un PC sur lequel on installe steamOS (donc n'importe qui peut se monter sa steambox).

steambox se place comme concurrent de la Ouya, dans le sens où la plupart des jeux PC ne tourneront pas sur steamOS (sauf possession d'un PC de jeu tiers).
Par contre les jeux linux, et probablement à plus long terme les jeux androïd seront compatibles.

La steambox pourra également se positionner en temps que mediacenter.
Bien que les nouvelles consoles visent également ce segment, steamOS étant plus ouvert sera plus customisable.

Dans mon cas personnel, je ne vois aucun intérêt à cette machine (étant possesseur d'une windows7box gamer, et n'ayant pas de télé).

Ça a rien a voir avec android....

[Borh]

La Ouya est une console à 99€, c'est d'ailleurs son seul intérêt.
Je n'ai pas vraiment compris quel public été visé par les Steambox, mais vu leur prix, c'est clairement pas le même que la Ouya.

[Adau]

Il n'a jamais été question d'une compatibilité avec les applications Android, même à long terme.

[Hyun Sai]

Reaction d'un representant de Microsoft sur les Steamboxes et l'Oculus Rift.

http://www.engadget.com/2014/01/10/x...team-machines/

En gros, pas d'inquiétudes à avoir.

[Epo-Nyme]

Edit : Peut importe en fait.

[Kadath]

Steam abandonne le pavé tactile de sa manette : http://www.minimachines.net/actu/ste...ntroller-14084
Peut être de vrais boutons à sa place...

[Clap²]

Citation :

Publié par Kadath

Peut être de vrais boutons à sa place...

Tout à fait !


A gauche le nouveau design et à droite l'ancien.

[The Londonian]

Ca a déjà l'air plus pratique pour jouer avec, mais c'est dommage qu'ils se soient résignés à revenir sur un design standard (après tout c'est juste une manette classique - dpad + 4 boutons + 2 sticks + select/home/start + gâchettes à l'arrière - avec des touchpads à la place des sticks)

[Oulanbator]

C'est pas vraiment un d-pad quand même.

[The Londonian]

"4 boutons de direction comme sur Dual Shock" si tu préfères (pour ce que ça change pour une manette de ce genre)

[Oulanbator]

Justement, 4 boutons c'est pas un dpad.
Le dpad c'est un élément central qui choisit une direction parmi les X possibles.

Par exemple, sur le dpad d'une dualshock, bien que les 4 directions soient séparées par du plastique comme des boutons, tu ne peux pas appuyer sur gauche et droite en même temps.
Avec 4 boutons, tu peux appuyer sur les 4 directions en même temps.
Donc ça n'a rien à voir à mon sens.

[Kafka Datura]

En même temps l'objectif du re-design est assez facile à deviner : faciliter les portages depuis les consoles sans trop de prises de tête vis-à-vis du contrôleur. Donc je pense que leurs 4 flèches pourront aisément remplir leur rôle de D-Pad dans 90% des jeux (qui ont déjà tendance à considérer les D-pad comme des ensembles de boutons)

[NyKOoS]

Ya des news sur la steambox Alienware? La config, le prix etc...

[Xubfin]

je voulais faire un post à part mais je vais profiter de celui ci.
J'ai testé le In-Home Streaming de Steam et c'est vraiment au point.
30 à 50 ms de latence pas plus, pas de lag, image 1080p, fluidité au top.
Testé avec mon laptop qui a 5 ans et une config pas du tout de gamer, branché à ma tv + pad xbox, un coup de Just Cause 2 et c'était génial.
On peut stream sur son laptop sous linux ou mac ce qui est plutôt sympa.

C'est le futur ce truc. Pour l'instant c'est seulement en local mais quand la fibre sera disponible dans la plupart des villes, on pourra faire du streaming depuis n'importe où.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Fubinx

C'est le futur ce truc. Pour l'instant c'est seulement en local mais quand la fibre sera disponible dans la plupart des villes, on pourra faire du streaming depuis n'importe où.

Et quand y'aura 120000 comptes actifs en simultané ?

[Xubfin]

bah c'est du stream entre ton pc de bureau et ton laptop. Pourquoi est ce que tout le flux devrait passer par les serveurs de steam ? imo c'est du direct.