[Soroia]

Citation :

Publié par Nerv

Tu oublie que la majeur partie des gens sont des moutons dépourvus de cervelle dans ton équation.

Et donc toi, tu es un des rares à avoir un cerveau?
On est tous le mouton de quelqu'un.

[Kitano Must Die]

Citation :

Publié par Nerv

Tu oublie que la majeur partie des gens sont des moutons dépourvus de cervelle dans ton équation.

J'adore cotoyer l'élite

[hakmett]

[Créer un compte pour lâcher son troll sur avatar c'est quand même bien burné. Ha non. ]

[Nyu]

Eh beh ça valait vraiment le coup de créer un compte pour dire ça.

@En dessous : blablabla. Et pour ta question, la réponse est : toi.

PS : Je me demande bien avec qui tu corrèles en tout cas.

[hakmett]

[Devenu sans objet ]

[Albion]

[Foovy]

[Devenu sans objet ]

[Metalovichinkov]

Si ce film marche si bien, j'me dis que c'est parce qu'il fait comme les autres : on choppe la culture dite "geek" (genre on peut pas s'intéresser aux vampires sans savoir ce qu'est un FSB, bref) on la retourne et on la... partage avec le grand public.

Ca cartonne pour les super héros, pour les vampires, et pour les alien bleu, grand et fort ! Pour les trois quarts des joliens, ce qu'on voit dans Avatar est banale parce qu'on se bute le crâne derrière un écran plus souvent que les autres gens.
Fin voilà, en gros ça cartonne parce que ça démocratise encore plus un truc déjà à la mode (tout le monde veut être geek, j'sais même pas pourquoi o_o)

Sinon pour la réussite de Gunnm (par réussite j'entend plaire aux lecteurs, les autres j'men fous ! =p) bah ça dépendra du budget.
Si on lui donne mass pognons, la prod sera derrière à gueuler "eh ma gueule, t'es bien mignon mais t'as intérêt à ce que tout le monde le kiff ton film, du chiard de trois ans à sa grand mère de 125 balais !"

Pour rattraper le massacre, on aura l'droit à Megan Fox pour jouer Gally

[akitjai]

Citation :

Publié par Albion

mdlol, mais malheureusement déjà vu sur ce poste.

edit @ au dessus, arrête tes analyses, ça te perdra... Un peu comme les taunts moisis dénués d'arguments qu'on peu lire ici. En non censurés qui plus est !

[Artus]

Citation :

Publié par valek©

Non plus sérieusement il faut prendre le film pour ce qu'il est, c'est à dire un film grand public. Ca reste un très bon divertissement, un film "pop corn".

Tout simplement

Comme ceux qui s'égosillent. Oué c'est dla merde, aucune substance. Moi je me marre en lisant certaines analyses, dont certaines sont à la limite de la thèse. On as tous une vision, appréciation différente. Mais à lire certains reply, je me rend compte que l'on doit avoir de grand réalisateurs ici même. Sérieux vous vous prenez la tête comme ça pour un film ?

Un paquet de popcorn, et un ptit moment sympa. Je suis pas aller au ciné pour me faire fumer les neurones. Chacun son truc.

En attendant ben le navet il tourne, et moi dénué de cerveau. J'attends la suite impatiemment, parce que je l'ai bien aimé le film pourri.

J'adore les mecs avec les réponses du genre "Si tu aime, c'est que tu as pas de cerveau".

[Arendallan]

Citation :

Publié par Nerv

Tu oublie que la majeur partie des gens sont des moutons dépourvus de cervelle dans ton équation.

Tu sais, ce n'est pas parce que tu dis que le film est nul que tu es d'autant plus intelligent.
(Oué, je crois que la relation de cause à effet est inversée par moment.)

Sinon, pour le reste, on a pas du voir le même film.

[MacBait]

Y'en a qui ont toujours pas compris qu'un film n'était pas obligatoirement fait pour réfléchir.

Avatar, c'est juste un voyage, un petit bout de rêve, dans un monde qu'on a tous plus ou moins imaginé.

C'est ca, c'est tout. Et quand vous me dites que c'est de la merde, moi je vous réponds que vous n'aimez pas.

Z'auriez pu prendre des tickets pour Tetro au lieu de nous les briser avec vos multiples répliques acerbes et gratuites.

On sait que Louis est insupportable intolérant et Ô combien supérieur a nous autres mortels, maintenant si Louis le veut bien, il peut la fermer et aller voir ailleurs ou il trouvera des intellectuels et des amateurs de bon cinéma comme lui, en laissant les cancres et les moutons que nous sommes entre nous.

C'est même plus fatiguant c'est juste enervant a force, sérieusement.

[Sorine]

C'est le cercle ou l'agora sans modo ici?
Parce que pour un forum sur la culture, vu de ce thread, on dirait plutôt un forum sur l'intolérance et l'élitisme...

[Benoît du Taureau]

On peut en tirer de très bonnes conclusions en tout cas en lisant toutes ces pages.

1. The yes needs the no to win against the no
2. Un film qui n'a pas un scénario alambiqué est un film de merde
3. Il faut être un abruti décérébré pour aller voir un film extrêmement divertissant...
4. ...et l'apprécier à sa juste valeur !
5. Nous avons la chance, sur JoL, d'être tirés vers le haut par une Elite

[Sendarin]

Citation :

Publié par Benoît du Taureau

5. Nous avons la chance, sur JoL, d'être tirés vers le haut par une Elite

El 1337 plutôt.

[Nerv]

Citation :

Publié par Benoît du Taureau

On peut en tirer de très bonnes conclusions en tout cas en lisant toutes ces pages.

1. The yes needs the no to win against the no
2. Un film qui n'a pas un scénario alambiqué est un film de merde
3. Il faut être un abruti décérébré pour aller voir un film extrêmement divertissant...
4. ...et l'apprécier à sa juste valeur !
5. Nous avons la chance, sur JoL, d'être tirés vers le haut par une Elite

De rien .

[BOooïïng!!]

Citation :

Publié par Sendarin

El 1337 plutôt.

Du même avis, sortir du princesse mononoké en conclusion d'une critique à la ramasse pour accentuer la saveur et la profondeur d'un scénar et de sa réalisation, on explore d'avantage la profondeur abyssale de la sottise.

J'aime beaucoup princesse mononoké mais bon quoi hein ces deux dernières années ont à eut droit à des films extra, comme the man from earth et the chilfdren of men, rien que ça.

[Aloïsius]

Histoire de mettre tout le monde d'accord, le prochain Cameron s'appellera "Bienvenue chez les Na'vis des caraïbes". ça devrait cartonner.

[Arendallan]

Citation :

Publié par Benoît du Taureau

On peut en tirer de très bonnes conclusions en tout cas en lisant toutes ces pages.

1. The yes needs the no to win against the no
2. Un film qui n'a pas un scénario alambiqué est un film de merde
3. Il faut être un abruti décérébré pour aller voir un film extrêmement divertissant...
4. ...et l'apprécier à sa juste valeur !
5. Nous avons la chance, sur JoL, d'être tirés vers le haut par une Elite

On peut clore le thread.

[Themage Uskul]

Citation :

Publié par harbaros

Je vais essayer de faire simple pour mon avis.
Le film est beau et patati et patata, encore que pour des connaisseurs en 3D il n’est pas si terrible que ça, vraiment pas même.

Le héros unijambiste, aveugle, handicapé méchant ( moi aussi je caricature ), qui devient le super gentil, interprété par un acteur sans charisme, charme qui tombe amoureux bien entendu de la Na’vi (histoire d’amour ridicule utilisée 1000x fois dans le cinéma américain d'un pathétique pour la ménagère ... )
Une tentative de catégorisation des plus pathétiques : les militaires sont débiles et violents, alors que les scientifiques sont intelligents et sensibles et les Na’vi les beaux, gentils, sensibles, écolos et j’en passe …

Une morale écologique galvaudée, des Na'vis insipides, pâles copies des Indiens d'Amérique avec leurs pagnes, leurs arcs, leurs flèches et leurs piercings
Quand à la thématique de l'homme face à la nature, dans Avatar, elle n'est qu'une pâle et mièvre déclinaison rachitique de ce que Miyazaki nous avait offert avec Princesse Mononoké


10 ans pourquoi ? Pour un remake pathétique et ridicule en 3D de Princesse Mononoké …


Bien maintenant je retourne dans mon caisson, pour prendre mon avatar de mouton et revenir parmi vous.

Non mais créer un compte voyageur et venir nous sortir une critique pourrie a deux coppers...JE SUIS FAN

C'est vrai que...les pauvres amateurs de 3D qui parcourent ce forum (je ne critique pas, j'entend par là amateurs et non professionnels ) sont sûrement bien qualifié pour donner un avis du genre: la 3D est pas terrible, "nous on s'y connais on peux le dire"

Ce genre de critique, en plus de me faire rire, elle m'exaspère ..

Oui comme tu as répondu à Nyu, tu es sur un forum et tu as le droit de donner un avis, bien sur.
Mais tu as déjà remarqué comme les gens se déclarent spécialistes sur les forums? Mais pardon toi tu es assez qualifié pour dire qu'un boulot à la pointe de la technologie dans le domaine, voire innovateur c'est pas bon du tout parce que toi, tu l'as remarqué de suite vu tes connaissances pointues dans le domaine....

Comme tu l'as si bien dis, retourne dans ton caisson, ,ne reste pas avec nous autres, pauvres moutons (ça fera des vacances )

Buy a brain ou un zeste de réalisme

ps: j'adore ce thread

[Braddock]

Il y a dans mon entourage un fort potentiel de "reviens-y" pour Avatar. Parents, amis, parents des amis... Beaucoup ont l'intention d'y retourner une deuxième fois.
Je pense que Cameron avait pour but de créer un monde ou les gens voudraient y rester comme le héros du film, cela me semble réussi.

Encore une fois je conseil aux gens de pas trop lire les avis et d'y aller, vous aimerez ou pas mais pour une dizaine d'euros ça vaut le coup de prendre le risque, tellement le plaisir peut être au rendez-vous.

[TargueT]

Ok on a fait le tour, si vous êtes pas capable de vous supporter les uns les autres c'est pas la peine de continuer.
La ratio trolls / messages fait tout péter sur ce sujet. Sérieusement on a fait quand même pas mal de rappels mais rien n'y a fait, alors le sujet est fermé pour le moment.

[TargueT]

Le sujet réouvre mais :
- Merci de ne pas venir troller bêtement, j'entends par là qu'on peut donner son avis négatif, mais pas de trolls défiants toutes concurrence du style "c'est de la merde". Ces trolls seront édités immédiatement et l'auteur se mangera un avertissement, pas de discussion plausible on a été trop coulants.
- Tout provocation sera éditée et suivi d'un averto, au 2e débordement ça va devenir salé.
- Pour ceux révoltés par certains propos limites MERCI DE NE PAS LES QUOTE C'EST RELOU A EDITER APRES, surtout si en plus vous les signalez quoi, vous savez qu'ils vont être modérer.

Attention, sujet sensible, aux moins débordements en chaîne, le sujet demeurera une fois pour toutes fermé. Les esprits ont eu le temps de se calmer depuis le temps, merci de ne pas les échauffer de nouveau.

[Cefyl]

Personnellement, j'ai énormément apprécié au point d'y aller 2 fois et d'être impatient qu'il sorte en Blue R. 2h40 que l'on ne voit pas passer.

Pour bien mettre dans l'ambiance, le fascicule (gratuit) du film délivré par le cinéma contient des informations intéressantes que l'on a pas dans le film. J'ai vu plus tôt que l'on ne savait pas pourquoi le métal les intéressait par exemple alors qu'en lisant tranquillement le fascicule, on apprend que c'est un supraconducteur d'où son importance. J'ai l'impression que ce monde est énorme, ça me donnerait presque envie de prendre le livre qui décrit pandora. En tout cas, rien que le peu que contient le fascicule permet de comprendre le pourquoi du comment d'énormément de choses autant dans la réalisation que le reste. La faune et la flore de pandora ne semble pas faite au hasard.

Bref, perso, que du bon.

[TonighT]

Merci.

Je suis allé le voir hier soir => salle était blindée.
Pour commencer, j'ai entendu parler de la pub Haribo, à mon grand regret elle n'y était pas


Enfin bon pour le film, j'ai rarement était autant content de voir un film au ciné. Je pense que le principal indicateur c'est de ne pas avoir vu le temps passer.
La 3D est un luxe rare qui permet de s'immerger totalement dans le film. Le seul petit reproche que je pourrais formuler sur cette technologie d'image polarisée c'est que les filtres assombrissent l'image (heureusement que ces dernières sont trés fluo).

Ce petit désagrément est vite balayé par l'immersion fourni par la 3D, sans être spectaculaire, elle reste trés efficace. J'ai entendu des reproches de la part d'une connaissance sur facebook, mais je pense que trop d'effet tue l'effet. N'oublions pas le principe de la 3D : un trompe l'oeil qui force les yeux à loucher pour donner de la profondeur. Je crois que 2h30 de louchage = mal de crane assuré


Le film en lui même c'est une réussite indéniable.
Je voudrais commencer par le graphisme, trés réussi et agréable. La multitude de couleurs fluo donne une griffe particulière au film sans en dénaturer le sérieux.

Concernant le scénario, rien de neuf à l'horizon. C'est sans doute le point faible, mais il reste d'actualité : écologie, impérialisme, xénophobie, amour (!), etc
Bref je peux comprendre le choix d'éviter un scénario tortueux, l'intérêt du film est autre.

L'univers inventé par Cameroun est crédible, certains aspect du Darwinisme y sont présents : la sélection naturelle aurait favorisé les animaux à 6 pattes, donc la plupart de ces bestioles en sont pourvu, on note aussi les ailes des oiseaux qui ont la même forme, et bien d'autres détails au niveaux des yeux par exemple.
Niveau flore c'est lumineux, curieux, rigolo, trés amusant à regarder... à s'imprégner.
La langue Naavi est sympa aussi.

L'idée originale de symbiose Naavi avec les animaux et les plantes est super bien trouvée aussi.


J'ai trouvé quelques trucs cucul la praline mais rien de bien méchant : le film reste tout de même adulte car on y voit bcp de violence (génocide et maltraitance envers les animaux mdr(?))



Bon enfin bon, le pavé est assez long.
Vous l'avez compris dés les premières lignes, j'ai adoré... mais aussi ma copine et ma mère (elle est réfractaire à la science fiction, c'est incroyable).

Une chose est sûre : j'irai le revoir et j'espère une suite !!!