[Ron Jeu Vidéo]

Citation :

Publié par Jenmir

Dans le genre de sentiment d'injustice, ca se pose là.
Ces mecs ont eu 500€ d'amende alors que des patrons de boulangerie ont eu des 80k€ d'amende pour avoir ouvert un 1er mai.

Cest très logique : la désobéissance des travailleurs est un réel danger existentiel pour l'état providence dont tout le système repose sur la soumission des travailleurs à l'impôt.

La racaille elle ne représente un danger que pour le lambda et ses biens.

[Nneek]

Citation :

Publié par Pazimpa Sambata

On peut copier ce thread et le coller pour toutes les émeutes déclenchées par un évènement quelconque durant les prochaines décennies, seuls les ministres changent mais les constats ne varient pas.

La grande force de ce pays est sa capacité à ouvrir les yeux sur des problèmes sans y trouver de remèdes, les partis politiques apportent un peu de sel en se disputant autour de solutions qu'ils ne mettront jamais en œuvre.

Avec un peu de chance, viendra le jour ou les voyous colleront des amendes aux flics.

Les solutions ont les connait. Les sciences sociales en ont proposées un bon paquet.
Mais ca coûte des sous et c'est pas vendeur électoralement.
Une meilleure éducation, plus de service de prévention (protection de l'enfance, prévention spécialisée, police de proximité, suivit médicale important des très jeunes enfants), une vrai politique de santé publique sur les drogues légales et illégales, une justice qui fonctionne rapidement, des sanctions gradué mais pour toutes les infractions même légère.
En bref tout l'inverse de ce que font nos politiques. C'est pas surprenant que ça fonctionne pas en fait.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Quild

Avec les émeutes Nahel (dont l'actualité montre d'ailleurs que la justice n'est pas non plus tendre avec le policier auteur du tir) il a largement été médiatisé une grande sévérité des peines avec par exemple de la prison ferme pour un sandwich (et le parallèle Jean Valjean).

Est-ce que ça a eu un effet dissuasif à la prochaine occasion de foutre le bordel ? Non.

Edit : https://www.20minutes.fr/justice/405...ees-condamnees

95% des 2000 jugés condamnés. 85% avec une peine de prison (dont ferme pour un petit quart).

On est à environ la moitié des interpellés qui a été au tribunal.

Donc 2000 condamnés sur (50.000-100.000 émeutiers condamnables), dixit le Sénat pour la fourchette basse, soit 2%-1% des émeutiers qui ont subi des conséquences judiciaires pour Nahel. C'est bien mignon de parler de justice sévère, mais si la justice n'est pas appliquée, on s'en fiche un peu qu'elle soit sévère ou non. La certitude de la peine, blabla. Je ne comprends pas trop ton argument sur "l'effet dissuasif" dans ce contexte, ce n'est pas comme si une majorité des émeutiers de Nahel qui ont foutu la France a feu et a sang ont subi de quelconques conséquences, à part quelques malchanceux. Ici, ca va être pareil: t'as 98/99% de chances de rentrer tranquille chez toi avec une nouvelle paire de TN après avoir cramé quelques voitures et éclaté quelques apparts. Pour la modique somme de dizaines et dizaines millions d'euros de dommages.

[Sakka Purin]

Citation :

Publié par Quild

2000 jugés condamnés.

Désolé de ne citer que ça. Mais le problème il est là.

2000 condamnés, au regard de ce que le pays a vécu, ça me paraît ridiculement faible.

Tiré de Wikipedia :

Citation :

L'estimation la plus haute du nombre d'émeutiers provient de l'ancien directeur général de la sécurité extérieure, Pierre Brochand, qui, « en appliquant le ratio optimiste de 1 % aux effectifs appréhendés chaque nuit », parle d'« entre 100 000 et 200 000 personnes »

La formulation est très parlante

[Ron Jeu Vidéo]

Sachant que dans les condamnés à du ferme certains ont juste un bracelet électronique.

Les délinquants en font des cauchemars la nuit "bouuuuuh je risque d'avoir un terrible bracelet à la cheville !".

[Anthodev]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Désolé de ne citer que ça. Mais le problème il est là.

2000 condamnés, au regard de ce que le pays a vécu, ça me paraît ridiculement faible.

D'un autre côté on atteint des limites pratiques dans ce contexte, s'ils avaient montés à 10% des émeutiers (5k-10k personnes), on arrive à d'autres problèmes :

• Est-ce qu'il y avait assez de places en garde à vue ?
• Est-ce qu'il y aurait eu assez de fonctionnaires en commissariat pour gérer autant d'interpellations (et en même temps d'avoir assez d'agents dans la rue) ?
• Est-ce qu'il y avait suffisamment d'éléments directs pour condamner chaque personne (car la simple présence dans la rue n'est pas un élément constitutif d'une infraction) ?
• Est-ce que la Justice aurait pu absorber ce niveau de comparution/jugement dans un délai raisonnable ?
• Est-ce qu'il y avait suffisamment de places en prison ? (non)
  

Et pour le coup, la Justice a été pas mal sévère en plus :

Citation :

Le 19 juillet, Éric Dupond-Moretti fait état de « 1278 jugements, avec 95 % de condamnations, 1300 déferrements au parquet, 905 comparutions immédiates, 1056 personnes condamnées à une peine d'emprisonnement, dont 742 à une peine ferme avec un quantum moyen des peines fermes de 8,2 mois, et 600 personnes incarcérées » en réponse aux faits survenus entre le 27 juin et le 5 juillet^[159]. Selon un bilan intermédiaire au 1^er août 2023, plus de 4 000 personnes, dont un tiers de mineurs, ont été interpellées, dont 2 107 ont été jugées et pour 94 % condamnées^[160],[161]. Parmi elles, 1 239 ont été condamnées à une peine de prison ferme ou semi-ferme pour un quantum de peine moyen de 8,9 mois^[160],[162]. Par comparaison, les émeutes de 2005 plus longues mais moins intenses avaient donné lieu à un nombre d'interpellations du même niveau (4 728), mais seulement 400 peines de prison ferme^[160].

95% de condamnations au nombre de personnes jugées, c'est assez exceptionnel. À noter aussi qu'une bonne partie des personnes jugés étaient des "retardataires" (ceux qui passaient après que tout le monde avait forcés les entrées/pillés), et non les initiateurs des violences.

[Tzioup]

Alors résumons la logique implacable de certains ici face aux émeutes :

Phase 1 : Ça n'existe pas vraiment. "C'était pareil avant", ou alors c'est juste la faute des médias qui "en font trop". On nous demande même de "comparer avec des samedis soirs normaux". Bref, on minimise à tout-va.
Phase 2 : Si ça existe, c'est pas eux, c'est l'État. Le ministre "organise le chaos" (merci LFI, encore), la police "provoque", ou le gouvernement est "incapable". Pratique.
Phase 3 : Bon, ils ont cassé, mais...

• C'est des victimes ! "Pourquoi une jeunesse en arrive à foutre le feu ?", "des gens qui n'arrivent pas à boucler leur fin de mois".
• Punir, c'est pire ! "Punir pour punir, ça n'a aucun sens", ça "empire la situation".
• Et de toute façon, on ne peut pas punir, même si on le voulait ! On nous explique doctement qu'on "atteint des limites pratiques" : pas assez de places en garde à vue, pas assez de fonctionnaires, pas assez de preuves, une justice qui ne pourrait pas "absorber ce niveau de comparution", et bien sûr, les "prisons sont pleines" et on est "condamnés par la CEDH". Donc, comprenez bien, même si par miracle on décidait d'agir, le système lui-même nous en empêcherait. Et si on voulait plus de moyens, ca serait liberticide et une mauvaise utilisation des fonds de l'état, de toute facon. Pratique.
• Ils sont fragiles ! Ils se sont "excusés", ils ont un "casier vierge", 500€ d'amende "c'est déjà une somme", on va "les mettre dans la merde", "c'est pas sûr que ce sont eux", "ils sont arrivés après".
• Et le coup de grâce : Critiquer = "faire le jeu de l'extrême-droite". Silence dans les rangs.
  

Au final, cet enchaînement de déresponsabilisation, de justifications, d'aveu d'impuissance systémique et de menaces de diabolisation politique mène où ?

Très simple : à ne rien faire. À ne surtout rien vouloir faire, ou à accepter qu'on ne peut rien faire.

Parce que si on suit cette "logique" :

• On ne peut pas critiquer les actes sans être suspect. C'est délirant d'en être arrivé la. Au point qu'un député au milieu d'émeutiers qui crament et volent tout ne trouve rien d'autre à faire que chier sur la police et le ministre.
• On ne peut pas sanctionner sans être inhumain, contre-productif, ou tout simplement parce que, comme on vient de nous le démontrer avec force détails, le système est incapable d'encaisser une réponse à la hauteur.
• On ne peut pas tenir les individus responsables sans nier les "causes profondes" ou les "limites pratiques" (qui excusent tout, apparemment).
  

Le résultat ? Un sentiment d'impunité totale pour ceux qui cassent, qui pillent, qui agressent. Et le message envoyé, c'est que la tranquillité des habitants, la sécurité des biens, le respect des règles communes, tout ça pèse moins lourd que les "états d'âme", les "difficultés" (réelles ou supposées) des émeutiers, ou l'incapacité structurelle de notre société à leur opposer une réponse ferme.

Et ce sentiment d'impunité est bien réel: ces évènements se multiplient, s'intensifient, se radicalisent, de manif en manif et d'émeutes en émeutes. Le discours de la police totalitaire en france est tellement absurde dans ce contexte: c'est tout l'inverse.

Et c'est là tout le problème de ce discours : le petit "oui, ce qu'ils font c'est mal" lâché du bout des lèvres pour la forme ne trompe plus personne. Car il est systématiquement suivi d'un "mais" monumental qui déroule l'avalanche d'excuses, d'explications sur notre incapacité systémique à réagir, et le couplet sur "ne pas faire le jeu de l'extrême-droite". Les gens ne peuvent tout simplement plus entendre cette rengaine. Car au bout du compte, cette rhétorique, qu'elle invoque la sociologie victimaire ou les défaillances logistiques de l'État, ne sert qu'à une chose : elle déresponsabilise les auteurs, invisibilise les victimes, et érige le casseur et ses "raisons" (ou l'impossibilité de le sanctionner) en sujet principal, le protégeant de toute conséquence réelle. C'est une inversion totale où celui qui subit doit comprendre et se taire, pendant que celui qui détruit est disséqué sous toutes les coutures, sauf celle, essentielle, de sa propre responsabilité. Et même lorsque sa responsabilité évidente est trouvée, il y en aura toujours pour trouver de bonnes raisons de ne toujours rien faire.

Et pourtant, même si nous n'avons peut-être pas les moyens de combattre ce fléau, ca ne coûte pas bien cher de ne pas raconter de conneries du style "c'est la faute de la police".

C'est vraiment Nahel bis-repetita: je n'ai aucune idée du gain de score du RN à cause de ces émeutes encouragées à demi-mots par certains responsables politiques, mais il ne doit vraiment pas être négligeable.

[Neihaart]

Personne ne cherche des excuses, on dit juste que plus de répression n'est probablement pas la solution. Mais bon, continuez à voter pour des types qui proposent toujours plus de dureté pour au final ne rien faire, vu qu'ils refusent de donner les moyens à la justice de bosser, ça fonctionne du tonnerre on le constate bien.

[Jenmir]

Citation :

Publié par Neihaart

Personne ne cherche des excuses, on dit juste que plus de répression n'est probablement pas la solution. Mais bon, continuez à voter pour des types qui proposent toujours plus de dureté pour au final ne rien faire, vu qu'ils refusent de donner les moyens à la justice de bosser, ça fonctionne du tonnerre on le constate bien.

Des personnes sont élus en proposant plus de dureté mais au final ce n'est pas le cas.
Donc nous avons au final une situation où il n'y a pas plus de sévérité face aux actes, on voit que cela s'aggrave mais on nous explique que plus de dureté ne fonctionnera pas.
Comment en être sûr puisqu'aucune mesure de dureté n'est appliquées ?

[Siuan]

Citation :

Publié par Ron Jeu Vidéo

Cest très logique : la désobéissance des travailleurs est un réel danger existentiel pour l'état providence dont tout le système repose sur la soumission des travailleurs à l'impôt.

La racaille elle ne représente un danger que pour le lambda et ses biens.

This et concernant la 2ème phrase, c'est bien pour ça que rien de significatif va arriver à leur encontre. Si durcissement des lois il y a, c'est la population lambda qui va le sentir passer pas les criminels.

[Aloïsius]

Avec ces conneries, on va se retrouver à voter Bardela pour faire barrage à Zemmour.

C’est grave ce que certains ont fait cette nuit. D’accord le PSG sont champions mais de là à terroriser des jeunes filles ? pic.twitter.com/c7MiQ4g7EP

— AQABABE (@AQABABE_) June 1, 2025

(source pourrie, désolé, ça tourne jusque sur des fils féministes sur Bsky...)

[Tzioup]

Citation :

Publié par Neihaart

Personne ne cherche des excuses, on dit juste que plus de répression n'est probablement pas la solution.

Y'a juste pas de répression du tout, la. 1% de condamnation des émeutiers, peines ridicules lorsqu'il y'en a, énormémement de mineurs à qui il n'arrive absolument rien...on aurait pu décupler les condamnations et on aurait même pas touché à 90% des délinquants et criminels. C'est toujours trop ? J'aimerais bien savoir à quoi moins de répression ressemblerait.
Et encore, la on ne parle que des émeutes, le quotidien en France niveau incivilités, petits (et gros) crimes et larcins, violences communes, dégradations et insécurité générale n'est pas bien plus luisant. Allez n'importe ou ailleurs en Europe (sauf zones perdues qu'on connaît tous, évidemment), et observez: la différence est juste frappante avec la "moyenne" francaise.
Cet état de fait est un désastre, et ce qui me désole le plus est de voir un pan entier de la population carrément le nier et se contenter d'une situation objectivement merdique, presque en se battant pour la conserver et l'empirer. Dans quel but ?
Objectivement: c'est comme avec le changement climatique ou la pollution: quand on nie le problème, on ne risque pas de le résoudre. Et constater et vouloir résoudre ce problème n'est pas la marque d'un bord politique particulier: c'est une arnaque monumentale d'une frange d'avoir coopté la discussion dans ce sens et de brandir le démon nazi dès qu'un type lève le doigt en disant "heuuu...c'est pas un peu le bordel ici?"

J'ai l'impression que certains s'imaginent en Corée du Nord alors qu'on est plus proches de Haiti, bourrés du crâne au son du sermon de la police totalitaire qui tue.

[Mag]

Citation :

Publié par Ron Jeu Vidéo

Cest très logique : la désobéissance des travailleurs est un réel danger existentiel pour l'état providence dont tout le système repose sur la soumission des travailleurs à l'impôt.

La racaille elle ne représente un danger que pour le lambda et ses biens.

Ce n'est pas souvent, mais je suis d'accord sur ce point avec Ron. Il est plus rentable de "taper" sur ceux qui travaillent que sur les racailles.

Citation :

Publié par Tzioup

Alors résumons la logique implacable de certains ici face aux émeutes :
(...)
Et ce sentiment d'impunité est bien réel: ces évènements se multiplient, s'intensifient, se radicalisent, de manif en manif et d'émeutes en émeutes. Le discours de la police totalitaire en france est tellement absurde dans ce contexte: c'est tout l'inverse.

Entendu de la part d'un quidam dans un reportage sur France 2 : "nous on veut faire la fête, s'il n'y avait pas les flics, il n'y aurait pas de débordement".

C'est plus que du sentiment d'impunité : c'est un renversement complet victime/bourreau, soit l'inverse de l'égalité devant la loi.

Dans l'affaire Nahel le policier est jugé pour meurtre et l'assemblé nationale a observé une minute de silence pour calmer les émeutes. Là non plus ce n'est pas de l'égalité devant la loi mais du rapport de force : des groupes font pression violemment pour devenir intouchables. Ils obtiennent une immunité parce que plus personne n'ose aller les chercher.

J'y vois une sorte de poésie avec nos hommes politiques, quelque part ils doivent se comprendre.

Il faut dire qu'en France la défiance envers les règles est telle, qu'associée à un sous-investissement chronique, on a créé un problème désormais très difficile à résoudre et qui attise les solutions "faciles". Soit c'est l'enchaînement que résume Tzioup (les excuses, les justifications, l'inaction, voire l'encouragement), soit c'est montrer les muscles pour au final ne rien faire non plus.

Au milieu il y a les solutions de plus long terme, mais qui nécessitent de la pensée, de l'investissement et du courage, et nous n'avons rien de tout cela. Dans tous les cas nous préférons entretenir des retraités dorés que de financer les services sociaux, la justice ou la police. Un choix de société comme un autre après tout, le passé avant l'avenir.

Citation :

Publié par Tzioup

C'est vraiment Nahel bis-repetita: je n'ai aucune idée du gain de score du RN à cause de ces émeutes encouragées à demi-mots par certains responsables politiques, mais il ne doit vraiment pas être négligeable.

On aurait tord en tout cas de le négliger. Tous les coups portés à notre pauvre contrat social (ce qu'il en reste) font monter les extrêmes.

Je pense que beaucoup d'électeurs de parties "traditionnels" se détournent, ces parties les abandonnant de fait au règne de la force, tout en se parant de toutes les vertus morales.

[Visionmaster]

Les 3 premiers commentaires sur cette vidéo postée par Aloïsius :

• aysûn, drapeau palestinien + drapeau algérien : " Les meufs n’ont qu’à pas sortir pendant un match !! Quelle idée franchement à part faire les tepu."
• Kenza Culotte : "Elles avaient qu’à rester chez elle cette pute a mis son meilleur blush allez va rembourser la voiture du daron"
• rienafaire2 : "Fallait pas aller faire les tchoins"
  

Et toute une litanie de même messages, dont pas mal viennent actuellement de comptes identifiés comme féminins.

Mais bon, le féminisme moderne préfère passer 90% de son temps à s'intéresser à ce qu'il se passe dans les chambres d'hôtel du monde du cinéma, à forcer des personnages féminins dans des oeuvres de fiction, ou à absoudre des politiques coupables de violences conjugales, qu'à défendre des jeunes filles, parce que le dogme intersectionnel fait qu'il faut tout pardonner à des pauvres petits "opprimés" qui cassent tout et tordent leur religion pour en faire ce qu'ils veulent alors même que leurs mécanismes de prédation sexuelle sont un copier/coller des méthodes incels.

Si vous allez vous balader/travailler dans les "quartiers" et que tout ce qui vous y voyez sont ces raclures de jeunes à casquette faisant le guet pour leur trafic de drogue local, ce n'est pas parce que les jeunes femmes sont enterrées chez elles. Non, c'est parce que la plupart ont fait des efforts surhumains pour s'en sortir et quitter ces quartiers pourris, où souvent elles se sont mariées à 18/20 ans, ont eu un gosse avec un de ces attardés qui n'a jamais pris ses responsabilités de père, avant de se rendre compte qu'elles auraient tout à gérer à la maison, y compris être le principal salaire du foyer. Il n'y a pas plus forts détracteurs de cette culture banlieusarde de merde que les jeunes femmes de descendance maghrébine qui ont quitté ces quartiers, après y avoir vécu l'enfer. Mais personne ne les laisse parler, surtout pas les féministes blanches des beaux quartiers spécialistes du racisme commisératif.

[Arcaena]

Ce qui est étonnant c'est qu'on est pas le premier pays à avoir des scènes de hooliganismes de ce type après un match de foot.

De fait, on remarquera qu'effectivement ce ne sont que des hommes, plutôt jeune.


Il faudrait plutôt se demander si notre police est gérée et employée de façon correcte.
Avec le ministre de l’intérieur qu'on a , plus prompt a faire de la communication sur le voila qu'à gérer son ministère , c'est évidemment peu probable.

[Jenmir]

Citation :

Publié par Arcaena

Ce qui est étonnant c'est qu'on est pas le premier pays à avoir des scènes de hooliganismes de ce type après un match de foot.

De fait, on remarquera qu'effectivement ce ne sont que des hommes, plutôt jeune.


Il faudrait plutôt se demander si notre police est gérée et employée de façon correcte.
Avec le ministre de l’intérieur qu'on a , plus prompt a faire de la communication sur le voila qu'à gérer son ministère , c'est évidemment peu probable.

Tu ne comprends rien à ce qu'il se passe si tu compare ça avec du hooliganisme.
C'était des émeutes et du pillage.

Pour les FDO, les mecs n'hésitent même plus à s'en prendre à eux gratuitement et ils auraient tort de se priver pour 500€ d'amende...

P

[Ron Jeu Vidéo]

Je pense que la solution finira par venir des arabes/noirs de quartier qui en ras le cul de voir des racailles salir leurs origines/religions.

La nature a horreur du vide. Là où le régalien est absent ou trop faible, d'autres formes d'autorités vont naître. On le voit déjà avec des préfets qui utilisent les imams de plus en plus souvent.

Y a pas encore une personnalité politique issue de l'immigration qui a gardé les codes du ter ter, ou tout du moins qui est encore crédible qui a pris un vrai lead en politique du côté répressif de l'échiquier. Sarkozy a tenté des trucs de ce genre mas en misant sur les mauvais. Imo ça viendra, mais bon courage pour se faire accepter par la caste politique sans être manipulé, bloqué, utilisé, bref contrôlé par les huiles habituelles de chez LR par exemple.

[Arcaena]

Tout ce racisme pour masquer l'incompétence du ministere de l'interieur

comme si le dernier acte terroriste d'extreme droite n'était pas suffisant.

[-Black-Shadow-]

Faut croire que préparer des dispositifs hors norme pour verrouiller les manifs ou encadrer les "écoterroristes" soit plus intéressant que gérer ces gais lurons.
Mais bon, comme l'a dit notre ministre de l'intérieur : «la réponse sécuritaire a été au rendez-vous». Circulez et rdv au prochain épisode.

[Tzioup]

Citation :

Publié par -Black-Shadow-

Faut croire que préparer des dispositifs hors norme pour verrouiller les manifs ou encadrer les "écoterroristes" soit plus intéressant que gérer ces gais lurons.
Mais bon, comme l'a dit notre ministre de l'intérieur : «la réponse sécuritaire a été au rendez-vous». Circulez et rdv au prochain épisode.

1. Les dispositifs en place en France pour ce genre d'évènements sont absolument hors-norme sur notre continent, justement parce qu'un pan non-négligeable de la population se comportera invariablement comme des barbares et laisseront des ruines derrière eux. L'Europe, le monde entier est choqué à chaque fois qu'ils voient ce qu'il se passe en France. Et ça n'a encore pas manqué: malgré la mobilisation exceptionnelle, ce n'était tout simplement pas assez par rapport à la horde en folie furieuse qui s'est déchaînée sur les champs, sur le périph et ailleurs.
2. Vouloir faire croire qu'un choix a été fait entre les émeutiers et les manifs est un mensonge et une arnaque: quelle démonstration écologique ou manif politique était programmée ce soir-la, et quelles compagnies de CRS ont été utilisées pour les gérer, à défaut de gérer les émeutiers ?

[Neihaart]

Citation :

Publié par Tzioup

J'ai l'impression que certains s'imaginent en Corée du Nord alors qu'on est plus proches de Haiti, bourrés du crâne au son du sermon de la police totalitaire qui tue.

Toujours plus, faut éteindre la télé et aller dehors hein, promis on se fait pas braquer à tous les coins de rue.
La seule chose qu'on demande, c'est pas plus de laxisme, mais d'appliquer les règles en place, ce qui n'est pas fait, faute de moyen. Du coup ça sert à rien de hurler sur toujours plus de sécurité ou que sais-je, si le terme répressions te hérisse le poil, on en a tout simplement pas les moyens par manque de volonté politique. Les mêmes politiques d'ailleurs qui promettent toujours plus de dureté sans jamais rien faire, alors qu'ils ne font jamais rien. Ptet que c'est avec eux qu'il faudrait un peu plus de fermeté sur nos demandes, au lieu de continuer à les foutre au pouvoir pour les voir rien glander juste parce qu'ils gueulent limite au risque de guerre civile à tout bout de champs. Quand Macron avait montré son fameux schéma "Dans quoi passent 1000€", c'était 5 pour la justice.
Mais bon, mieux vaut dire "la gôôôôche est laxiste", hein, ça fait bien avancer les choses, et continuer à regarder ceux pour qui vous votez parce qu'ils promettent de vous protéger n'en avoir rien à secouer, quand ils sabrent pas eux-mêmes tous les moyens de la justice parce qu'ils ont tous le cul sale.

[Axoulotl08]

Citation :

Publié par Visionmaster

Les 3 premiers commentaires sur cette vidéo postée par Aloïsius :

• aysûn, drapeau palestinien + drapeau algérien : " Les meufs n’ont qu’à pas sortir pendant un match !! Quelle idée franchement à part faire les tepu."
• Kenza Culotte : "Elles avaient qu’à rester chez elle cette pute a mis son meilleur blush allez va rembourser la voiture du daron"
• rienafaire2 : "Fallait pas aller faire les tchoins"
  

Et toute une litanie de même messages, dont pas mal viennent actuellement de comptes identifiés comme féminins.

Faut vraiment mettre fin à l'anonymat sur les RS et, punir CHAQUE propos de ce genre avec des amendes fortes.
Je sais, y'en a qui vont venir dire "ouais mais si on leur mets des amendes, ils n'auront pas de sous et se tourneront vers la délinquance". C'est une excuse de merde ca. La seule chose qu'ils comprennent c'est le porte monnaie. Tant pis s'ils finisse à la rue. On prends sur les prestations sociales et basta. Marre de cette lacheté et ce laxisme envers ces QI négatifs.

[Arcaena]

Tu découvres qu'il y a des types un peu limité chez les supporteurs de foot ... ?
faut sortir un peu là..


on parlait de la gestion du ministère de l’intérieur et de celui qui le dirige . Cette personne qui a en plus des visées présidentielles et souhaiterait partager son absence de talent sur l'ensemble des aspects de la sociétés.

pas des derniers lapins crétins.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Neihaart

Toujours plus, faut éteindre la télé et aller dehors hein, promis on se fait pas braquer à tous les coins de rue.
La seule chose qu'on demande, c'est pas plus de laxisme, mais d'appliquer les règles en place, ce qui n'est pas fait, faute de moyen. Du coup ça sert à rien de hurler sur toujours plus de sécurité ou que sais-je, si le terme répressions te hérisse le poil, on en a tout simplement pas les moyens par manque de volonté politique. Les mêmes politiques d'ailleurs qui promettent toujours plus de dureté sans jamais rien faire, alors qu'ils ne font jamais rien. Ptet que c'est avec eux qu'il faudrait un peu plus de fermeté sur nos demandes, au lieu de continuer à les foutre au pouvoir pour les voir rien glander juste parce qu'ils gueulent limite au risque de guerre civile à tout bout de champs. Quand Macron avait montré son fameux schéma "Dans quoi passent 1000€", c'était 5 pour la justice.
Mais bon, mieux vaut dire "la gôôôôche est laxiste", hein, ça fait bien avancer les choses, et continuer à regarder ceux pour qui vous votez parce qu'ils promettent de vous protéger n'en avoir rien à secouer, quand ils sabrent pas eux-mêmes tous les moyens de la justice parce qu'ils ont tous le cul sale.

Non, je ne suis juste pas d'accord. Il y'a une minimisation constante du problème qui est absolument affolante, venant de tout un bord.

Guetté, hier, publiait:

Citation :

Disons le tout de suite : ceux qui ont commis, sur les Champs-Elysées, des dégradations, des vols, des violences contre les pompiers ou les policiers doivent être interpellés et jugés comme le prévoit la loi. Ces quelques centaines d’individus ne représentent en rien l’immense masse du peuple venue là pour profiter du moment historique.

Dans tout Paris, l’ambiance était à la joie et à la fête. En dehors des Champs-Elysées, la présence policière était très limitée et discrète. De Bastille à République, du Châtelet à l’Opéra, les rues étaient remplies de monde, dans une ambiance bon enfant. Sans dégradation, sans violence.

Tous les 200 mètres, sur la plus belle avenue du monde, des barrages de police. Et des grenades qui s’abattent, à rythme régulier, sur les groupes rassemblés qui chantent ou dansent. Les ordres donnés d’en haut sont déplorables. Ce ne sont pas les “casseurs” qui en souffrent, mais bien la grande masse de ceux qui étaient venus pour célébrer le titre.
Ceux qui se sont laissés surprendre par l’ampleur de la violence policière et par les gaz avaient bien du mal à quitter l’avenue : toutes les voies étaient coupées, les barrages difficiles à franchir.

Cette analyse de la situation est absolument hors-sol : dégâts par centaines (morts, voitures brûlées, vols, agressions, dégradations, avenues dévastées, bagarres, agressions de policiers, périph bloqué, des centaines d'arrestations... Et cela malgré "quelques centaines d'individus" seulement, à en croire certains. Ils sont très forts ces centaines d'invididus.
Mais pour cette élue haut-placée du parti, samedi c'est business as usual, c'était la célébration.

Mais que trouvent-ils à critiquer ? "Les ordres d'en haut", qui auraient, comme par magie, poussé à piller des magasins, cramer des voitures et, plus généralement, à se comporter comme des animaux. Mais oui, bien sûr.

C'est tout simplement révoltant à lire. Il ne serait pourtant pas si compliqué de se taire ou, à tout le moins, de condamner clairement (et pas à demi mots en minimisant d'un côté et en chargeant tout sauf les responsables de l'autre, et jamais sans offrir de solution quelconque). Mais non : l'objectif du discours Guetté/Léaument/LFI semble être de nous faire croire que samedi, c'était une sorte de manifestation politique chargée par Macron le tyran, avec des CRS matraquant la foule sans aucune raison.

Pire encore, ils vont jusqu'à accuser la police d'avoir "gâché la soirée" et fait souffrir les gens venus célébrer, plutôt que de pointer du doigt les casseurs. C'est un renversement total des responsabilités, flagrant, écrit noir sur blanc, et parfaitement assumé.

Pourtant, quiconque a suivi l'affaire sait pertinemment que la réalité est tout autre, et que tenir un tel discours revient à prendre ses lecteurs pour des idiots. Il n'y a pas d'autre explication.

Si nos amis se contentaient de dire : "Les moyens policiers et judiciaires étaient insuffisants face à l'ampleur des débordements, mais il n'est pas nécessaire de créer de nouvelles lois ou des exceptions ; appliquons déjà fermement celles qui existent", j'applaudirais des deux mains. C'est précisément ce que je pense: mais ce n'est absolument pas leur propos, il ne faut pas se méprendre sur la marchandise. Ce qu'ils affirment, c'est que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, si ce n'est la police et Retailleau. Un délire total. Et je ne leur demande pas grand chose pourtant: qu'ils arrêtent juste de raconter n'importe quoi sur des choses évidentes que n'importe qui avec deux yeux peut voir. C'est pourtant pas bien compliqué, à moins qu'ils vivent dans une autre dimension quantique.

[Aedean]

Voir que le débat tourne encore autour de LFI (ou le reste de la gauche) me semble relever du contrefeu plus qu'autre chose. LFI n'est pas au gouvernement et ne détient pas la majorité à l'Assemblée ou au Sénat. C'est la droite et le centre qui gouverne.

Après c'est probablement plus confortable de tomber sur Léaument ou Guetté que d'admettre l'échec de son propre camp politique qui ne cesse de prôner la fermeté, mais échoue à agir concrètement.