|
Citation :
Après j'imagine que pour que ça justifie un licenciement, il faut que cette ligne éditoriale ait été clairement définie, que Meurice en ait été informé et puis démontrer que la blague de Meurice est en dehors de cette ligne éditoriale. |
03/05/2024, 12h26 |
|
Aller à la page... |
La presse et les médias en France
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Les menaces se sont étendues + largement qu'à sa seule personne. Il a fallu faire une émission sans public en novembre 2023. Par contre je crois que RF a pris une mise en garde de l'ARCOM (qui est pour le coup totalement scandaleuse à mon sens mais qui est réelle) et que lui-même avait eu un avertissement. J'ai rien trouvé qui dise que l'ARCOM soit revenue sur sa position en disant "ah c'est bon en fait". J'ai rien trouvé qui dise que RF soit revenue sur sa position en disant "bon on lève l'avertissement". A partir de là, que la blague soit considérée comme ne justifiant pas des poursuites, ça change pas grand chose. Il la renouvelle, c'est difficile d'imaginer que ça passe crème. Sans même parler du fait qu'il a fait un livre le mois dernier qui critique le comportement de sa direction. Après je pense qu'il est loin d'être con et qu'il savait très bien ce qu'il faisait. Pour moi c'est comme un salarié qui veut se barrer et cherche à obtenir une RC plutôt que démissionner. Il va toucher un chèque au départ, ptêt un autre aux prud'hommes (réintégration ça serait rigolo ceci dit) et hop. Je suis curieux de voir à quelle vitesse et où il va se recaser (il est pas forcément sur le courant idéologique le plus demandé en ce moment) pour voir si ça confirme ma théorie. |
03/05/2024, 19h42 |
|
|
[Modéré par Kitano Must Die : ... ]
Dernière modification par Kitano Must Die ; 06/05/2024 à 07h11. |
06/05/2024, 02h54 |
|
|
|
06/05/2024, 10h58 |
|
|
|
06/05/2024, 20h00 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|