[POGNAX] Réformes des retraites 2019-2020, et 2022-2023

Répondre
Partager Rechercher
La démocratie française : 500 000 élus, des corps intermédiaires, administrations, syndicats, associations, représentants de ci ou ça absolument partout.
Résultat : un gars décide seul. A se demander qui lui susurre à l'oreille.
Bon après on a un peuple de poissons rouges qui oublient leur propre vote au bout de 15 jours. Les journalistes de BFM nous expliqueront que Macron "est sorti vainqueur" de l'arc Retraites, ça passera comme une lettre à la poste.
Il semble que Macron commence a récolter ce qu'il a semé, de ce que je vois ça commence à chauffer sur Paris , plusieurs feux (de poubelles, de voitures), des FDO pris à partie (en partie parce qu'à priori ils ont reçus des ordres pour être plus répressif qu'avant, ce qui était déjà le cas lors des deux dernières manifestations), des poches de manifestants qui ont réussis à s'approcher plus que d'habitude de l'Élysée. En tout cas la température semble bien supérieure à ce qu'il y a eu ces dernières semaines, la colère commence à sortir
Faut bien comprendre que c'est une question d'orgueil pour Macron, il s'en fout que la réforme soit impopulaire, il s'en fout que son gouvernement serve de fusible, que son parti explose et qu'il n'ai plus aucun avenir en politique, il veut réformer, de gré ou de force.

La motion de censure ne passera pas, manquera les voix de quelques LR qui préféreront faire profil bas plutôt que risquer leur poste ou de montrer à la face du pays que leur parti est en ruines. Au pire ils s'abstiendront.
Citation :
Publié par Anthodev
des FDO pris à partie
Les policiers peuvent toujours partir à la retraite à ... 54 ans. On comprend rapidement pourquoi. Macron a besoin de la force publique pour se protéger du peuple, une première depuis Pétain.
Citation :
Publié par Touful Khan
Les policiers peuvent toujours partir à la retraite à ... 54 ans. On comprend rapidement pourquoi. Macron a besoin de la force publique pour se protéger du peuple, une première depuis Pétain.
Pétain était super-populaire jusqu'en Juin 1944 au moins.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par derioss
Il sera en tout cas responsable de la perte d argent induite par le mouvement social qui risque de prendre de l ampleur.
De ce que j'ai vu, les poubelles a Paris sont un combustible de choix...

Ils sont en train de résoudre le problème des éboueurs.

Samedi va être tendu. Si la colère continue de s'accroître, il n'y aura pas assez de policier dans le pays pour tout gérer.

Bon courage aux manifestants, ne lâcher pas la pression avant la motion de censure.
Le 7 mars, le bureau de mon parti prend la décision d'exclure du groupe à l'assemblée tout député qui vote contre, s'abstient, ou ne vote pas la réforme des retraites.

Le 16 mars "je refuse de voir des députés de mon groupe, ou tout député de la Nation, avoir peur de leur expression individuelle, peur de voter librement car il craindrait des représailles" et je demande au ministre de l''Interieur de mobiliser les services de l'Etat pour la protection des parlementaires de la majorité.

Je suis, je suis... la présidente du groupe LREM Aurore Bergé.

src

Il faudrait donc protéger les députés de leur propre parti?
Faut croire que les néo-noblions viennent de se rappeler que eux, contrairement à Macron, peuvent pas passer leur temps à l’étranger dès que ça chauffe en France.

C’est bien, qu’ils nous craignent. Au moins ils nous sortent plus qu’ils ont manqué de pédagogie.
Citation :
Publié par Adriana
Faut bien comprendre que c'est une question d'orgueil pour Macron, il s'en fout que la réforme soit impopulaire, il s'en fout que son gouvernement serve de fusible, que son parti explose et qu'il n'ai plus aucun avenir en politique, il veut réformer, de gré ou de force.

La motion de censure ne passera pas, manquera les voix de quelques LR qui préféreront faire profil bas plutôt que risquer leur poste ou de montrer à la face du pays que leur parti est en ruines. Au pire ils s'abstiendront.
Entièrement d'accord, la motion de censure a aucune chance de passer dans l'état actuel du parlement. Je serais plus confiant vis à vis d'un Referendum d'Initiative Partagée si c'est pas trop tard.
En tout cas il est pas très courageux Emmanuel Macron, en plus d'être totalement stupide et bouffi d'orgueil . Il aurait dû faire voter sa réforme et tant pis si elle ne passait pas plutôt que d'avoir recours au 49.3.
D'ailleurs le discours de Borne à l'assemblé lorsqu'elle a dégainé le 49.3 était totalement lunaire en accusant l'ensemble des oppositions de tout et n'importe quoi alors que c'est le gouvernement qui va de 49.3 en 49.3.
Concernant les motions de censure, tout dépendra des républicains mais même si Ciotti a dit que les LR n'allaient pas signer de motion de censure, de plus en plus de LR poussent au cul pour signer (cf : Gilles Platret hier soir sur LCI) et il y'a également le référendum d'initiative partagé proposé par Fabien Roussel.

Quoi qu'il en soit, si ça doit péter un peu partout en France ça sera clairement la faute de ce gouvernement et les députés en marche / renaissance pourront raser les murs lorsqu'ils retourneront dans leur permanence.
Et puis cela pose la question de l’intérêt d'élire des députés. Quand je suis allé voté il me semble pas qu'il y'avait 49.3 dans les candidats. D'accord l'article est dans la constitution mais pour une réforme comme la réforme des retraites qui est un sujet plus que sensible en France, utiliser 49.3 sur 49.3 jusqu'au vote final pour faire passer sa réforme sans tenir compte de l'avis contraire d'une grande parti de la population ET d'une majorité de député, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Maintenant il faudra pas s'étonner que sa pète dans plusieurs villes et c'est clair que le mouvement va se durcir, bien joué Macron.

Dernière modification par Jack Augoulot ; 17/03/2023 à 09h26.
Citation :
Publié par Matharl
Faut croire que les néo-noblions viennent de se rappeler que eux, contrairement à Macron, peuvent pas passer leur temps à l’étranger dès que ça chauffe en France.

C’est bien, qu’ils nous craignent. Au moins ils nous sortent plus qu’ils ont manqué de pédagogie.
Renforcement de la sécurité des élus mis en place selon Darmanin du reste.
Message supprimé par son auteur.
Citation :

« Toucher un parlementaire, c’est toucher à la République », défend Darmanin

Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a envoyé jeudi soir un message à tous les préfets leur demandant leur « entière mobilisation pour garantir la sécurité de l’ensemble des élus de notre République ». « Toujours un parlementaire, c’est toucher à la République », assure-t-il au micro de RTL. « Être parlementaire n’est pas une fonction sacrificielle, la police sera là pour protéger les élus », insiste le ministre.
Source : https://www.leparisien.fr/amp/politi...EMYQ5FS7CY.php

Aussi, Darmanin :
Citation :
VITRY: LES DÉPUTÉS LFI MATHILDE PANOT ET LOUIS BOYARD "GAZÉS" SUR UN PIQUET DE GRÈVE D'ÉBOUEURS
Source : https://rmc.bfmtv.com/actualites/pol...303160308.html

On se demande pourquoi le peuple est en colère quand on passe son temps à le prendre pour des cons…
Citation :
Publié par Jihui
et comme d'hab les motions de censure ne seront pas adoptées . vu qu'on est gouverné par des guignols. fallait pas voté macron aussi
Tu veux dire: "Fallait voter" ?
Faut pas oublier que Macron a surfé sur le très relatif rejet du RN et sur l'abstention.

LFI devrait faire attention a ne pas trop se substituer aux syndicats. Martinez l'a déjà mauvaise depuis le sketch de l'obstruction.
Citation :
Publié par Matharl
Source : https://www.leparisien.fr/amp/politi...EMYQ5FS7CY.php

Aussi, Darmanin :

Source : https://rmc.bfmtv.com/actualites/pol...303160308.html

On se demande pourquoi le peuple est en colère quand on passe son temps à le prendre pour des cons…
Pour le 2eme point, ton lien précise qu'il y a eu une décision de justice du tribunal de Créteil, à la demande de Pizzorno propriétaire du site. Donc ça ne viens pas de Darmanin.
Citation :
Publié par Lionel90
Tu veux dire: "Fallait voter" ?
Faut pas oublier que Macron a surfé sur le très relatif rejet du RN et sur l'abstention.

LFI devrait faire attention a ne pas trop se substituer aux syndicats. Martinez l'a déjà mauvaise depuis le sketch de l'obstruction.
non. fallait pas voter macron, sans lui on aurait pas eut la réforme des retraites. C'était dans son "programme" cette réformes.
Citation :
Publié par Lionel90
Faut pas oublier que Macron a surfé sur le très relatif rejet du RN et sur l'abstention.
C'est bien ça met les gens devant leur responsabilité aussi, tu ne t'abstient pas de voter ou tu ne vote pas pour un candidat en espérant que celui-ci abandonne les 3/4 de son programme.
Citation :
Publié par Bibik
Entièrement d'accord, la motion de censure a aucune chance de passer dans l'état actuel du parlement. Je serais plus confiant vis à vis d'un Referendum d'Initiative Partagée si c'est pas trop tard.
Le référundum d'initiative partagée c'est encore une option sur la table pour le moment. Et les oppositions vont tenter de s'en saisir.
https://www.lefigaro.fr/politique/re...mblee-20230316
Mais bon, comme d'hab vu comme il est limité, peu de chances que ca aboutisse.

Citation :
Publié par Mamat
C'est bien ça met les gens devant leur responsabilité aussi, tu ne t'abstient pas de voter ou tu ne vote pas pour un candidat en espérant que celui-ci abandonne les 3/4 de son programme.
Là en l'occurence, l'écrasante majorité des français est opposée à cette loi. Si une loi compose "les 3/4 de son programme", ca fait peur. Sinon, ben le sujet en l'occurence c'est la réforme des retraites, à laquelle les français sont majoritairement opposés, et donc oui, même s'ils l'ont élu président, ils ne lui donnent pas carte blance pour passer n'importe quelle loi comme il veut. La démocratie c'est aussi ca.
L'histoire ayant aussi montré qu'un referendum n'était pas non plus gage de respect donc bon... il reste quoi au peuple pour se faire entendre?

Edit en dessous :

Malheureusement ...

Dernière modification par skywise ; 17/03/2023 à 10h46.
Citation :
Publié par skywise
L'histoire ayant aussi montré qu'un referendum n'était pas non plus gage de respect donc bon... il reste quoi au peuple pour se faire entendre?
Des fenwicks ?
Citation :
Publié par Bjorn
Là en l'occurence, l'écrasante majorité des français est opposée à cette loi. Si une loi compose "les 3/4 de son programme", ca fait peur. Sinon, ben le sujet en l'occurence c'est la réforme des retraites, à laquelle les français sont majoritairement opposés, et donc oui, même s'ils l'ont élu président, ils ne lui donnent pas carte blance pour passer n'importe quelle loi comme il veut. La démocratie c'est aussi ca.
Je ne parlais pas exclusivement de la réforme des retraites, même si c'est le sujet ici. Et effectivement tu ne votes pas pour candidat en te disant on ira dans la rue pour l'empêcher d'appliquer son programme. Au bout d'un moment il faut arrêter le vote "idéologique" en se disant que pour le reste il y a la rue.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés