Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Selon des informations de la veille, le Parquet national financier (PNF) a retenu l’infraction de « favoritisme » pour un futur procès à l’encontre d’Olivier Dussopt qui portera sur un marché public conclu à la fin des années 2000 avec le groupe SAUR.
On a donc le ministre du travail qui risque d'être bientôt poursuivi pour favoritisme. Et il a évidemment la confiance de la première ministre.

La probité publique sous Macron a fondamentalement régressé. Entre Dussopt, Kholler ou Dupont-Moretti, sans compter tous les autres avant, on a régressé de plusieurs décennies.
Je dirais plutôt que c'est dans la continuité. Chirac, Tibéri, Juppé, Sarkozy, Fillon, Balkany&Balkany, maintenant les susnommés. Cela me semble plus être la suite d'une longue liste ou rien n'a changé. Macron l'avait déja bien montré en bidouillant sa déclaration de patrimoine, on ne découvre rien.
Citation :
Publié par Aedean
On a donc le ministre du travail qui risque d'être bientôt poursuivi pour favoritisme. Et il a évidemment la confiance de la première ministre.

La probité publique sous Macron a fondamentalement régressé. Entre Dussopt, Kholler ou Dupont-Moretti, sans compter tous les autres avant, on a régressé de plusieurs décennies.
mais sa manque de loi qui interdit une personne en situation avec la justice doit démissionner directe ! et surtout 2 ans cette affaire donc être aussi interdit d être en poste dans un gouvernement !


pour moi se logique ! mais bon ..
Sans être sympa avec le monsieur mais le problème n'est pas là selon moi, le problème est la :
D’après Mediapart, la perquisition réalisée chez le ministre par les enquêteurs financiers de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) a mis à jour « des échanges entre Olivier Dussopt et (la Saur) semblant laisser peu de doute sur l’existence d’un arrangement autour d’un marché public daté de 2009-2010 ».

On est en 2023...
Citation :
Publié par Colsk
Sans être sympa avec le monsieur mais le problème n'est pas là selon moi, le problème est la :
D’après Mediapart, la perquisition réalisée chez le ministre par les enquêteurs financiers de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) a mis à jour « des échanges entre Olivier Dussopt et (la Saur) semblant laisser peu de doute sur l’existence d’un arrangement autour d’un marché public daté de 2009-2010 ».

On est en 2023...
Je crois que récemment tu te demandais ce qu'il faisait à faire cette politique dans un gouvernement Macron.
Je crois que c'est très simple, les gens pas intègres et ambitieux font ce que d'autres leur disent de faire.
Après Dussopt qui pourrait être mis en examen pour favoritisme, un autre ministre fait l'objet d'une enquête : Sébastien Lecornu, ministre des armées :

Citation :
Encore une mauvaise nouvelle pour la majorité. Le ministre des Armées est soupçonné de «prise illégale d’intérêts» et d’«omission de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique» (HATVP) par le Parquet national financier (PNF), au terme d’une longue enquête préliminaire démarrée en toute discrétion en 2019.
Citation :
Ce n’est pas Sébastien Lecornu ministre qui se retrouve sur la sellette, mais Sébastien Lecornu ancien président du conseil départemental de l’Eure. En tant que patron de sa collectivité (poste qu’il a occupé d’avril 2017 à juillet 2017, puis de juillet 2021 à décembre 2022), il avait pris la tête de tout un tas d’organismes publics ou parapublics, et avait également été nommé au conseil d’administration d’une société privée, la Société d’autoroutes Paris-Normandie (SAPN). Filiale de Sanef, l’un de ces groupes autoroutiers vivant sur la manne colossale des concessions de l’Etat, la SAPN gère en tant que délégataire d’une mission de service public le réseau de 368 kilomètres d’autoroutes de l’ouest de la France. Lecornu avait ainsi représenté l’Eure à la SAPN entre juillet 2016 et juin 2017, aux côtés de deux autres présidents de conseils départementaux voisins, celui du Calvados et celui de la Seine-Maritime.

Le cœur de l’affaire, le voilà : lorsque Sébastien Lecornu était administrateur de la SAPN et touchait à ce titre des jetons de présence, le même Lecornu a fait adopter par son département plusieurs délibérations en relation avec cette société, en prenant part au vote. Un scénario que les représentants successifs de la Seine-Maritime ont reproduit : administrateurs d’un côté de la SAPN, ils ont de l’autre participé dans leur département à des scrutins adoptant des délibérations impliquant la société autoroutière. L’ancien président du département (2015-2019) Pascal Martin, aujourd’hui sénateur centriste (qui a siégé à la SAPN de juin 2017 à octobre 2019), et son successeur Renaissance Bertrand Bellanger (administrateur du groupe autoroutier d’avril 2020 à février 2022), sont ainsi également mis en cause. De quoi relever éventuellement de la «prise illégale d’intérêts». Les deux élus n’ont pas répondu aux sollicitations de Libération.
A noter que l'enquête était déjà en cours quand il a été nommé ministre des armées en mai 2022. Ce n'est donc même pas une surprise pour Macron
Citation :
La mise en cause du ministre des Armées est en tout cas tout sauf une surprise : l’existence de l’enquête menée par le PNF a été révélée par la presse, principalement par Libération, en janvier 2021
Citation :
Publié par Aedean
Après Dussopt qui pourrait être mis en examen pour favoritisme, un autre ministre fait l'objet d'une enquête : Sébastien Lecornu, ministre des armées :
Vraie question, on a des ministres qui ont pas trempé dans une affaire sous Macron? Je parle de ceux ayant des ministères importants genre Économie, Intérieur, les trucs qui existent pas et dont tout le monde se fout où on place les potes ne comptent pas.

On dirait LR où c'est un prérequis d'être un pourri corrompu pour être à la direction.
https://www.sudouest.fr/politique/le...t-14773413.php

Mais quelle surprise !!!
Après des comptes de campagne plus ou moins fictifs, on apprend que la Macronie a payé à 100% sur fond publiques de soit-disant "associations" pour dire du bien de Macron ou dénigrer ses opposants sur internet pendant la campagne de 2022.

Au final, vu le nombre de vues de ces vidéos (entendu à la radio que ça tourne dans les 50 vues), ça me parait plus de l'argent filé à des potes pour à peu près rien qu'autre chose.
Mais rien que le fait que ça existe c'est assez problématique.
En fait ce qui me dégoutte le plus c'ets pas tant le procédé des vidéos de dénigrement ou qu'ils se sont arrangés avec les fonds etc... Non ce qui me dégoutte c'est d'avoir détourner de son objet le fond Marianne qui devait servir à tout autre chose et en plus lancé après la sauvagerie qu'à subit un prof. Franchement j'espère que la Justice ira au bout, et que des gens seront mis devant leur responsabilité parce que c'est dégueulasse y a pas d'autres mots.
Surtout qu'après c'est les mêmes qui vont aller donner des leçons de civisme et de défense de la république contre le terrorisme, aux autres.

Des proches de Schiappa aussi promus dans son nouveau ministère

Citation :
Pourtant, c’est bel et bien la secrétaire d’État à l’économie sociale et solidaire et à la vie associative qui a décidé de choisir son amie parmi vingt candidatures, d’après le compte-rendu d’une réunion qui s’est tenue le 15 décembre 2022 entre les membres de la « commission engagement » de la HCVA.

[...]

En octobre 2022, quelques semaines seulement après son retour au gouvernement, Marlène Schiappa avait aussi placé au HCVA son ami Jérémie Peltier, avec lequel elle a notamment signé le livre Laïcité, point ! (Éditions de l’Aube).
Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...veau-ministere

Quand est-ce qu'elle dégage ? L'affaire avec le fond Marianne aurait du mettre immédiatement un terme a sa carrière, çà me fout en l'air qu'elle puisse continuer a agir et en plus faire profiter aux copains de notre pognon.
Citation :
Publié par Toga
Elle à prévu quoi cette fois pour faire diversion ?
Rien vu qu'elle peut détourner des fonds publics levés suite a un assassinat sans qu'il lui arrive quoique ce soit.
Et c'est comme çà depuis un moment.
Citation :
Dans les journaux télévisés comme dans les matinales, le sujet est traité marginalement. Pas d’invités spécifiques. Pas de chroniques particulières. Pas la manchette du Monde ni du Figaro, les deux plus grands quotidiens français.

Quel décalage avec des affaires pourtant d’une bien moins grande importance, également révélées par Mediapart, comme le protocole Covid piloté depuis Ibiza par Jean-Michel Blanquer, qui avait suscité des éditions spéciales et des commentaires en boucle !

Le président de la République bénéficie de ces choix journalistiques incompréhensibles qui préfèrent s’attarder sur des affaires simples et symboliques, plutôt que sur celles relevant de la corruption.

Le président bénéficie aussi des silences de ses oppositions politiques. Les réactions sont en effet faibles du côté de dirigeants de partis souvent eux-mêmes menacés par des enquêtes judiciaires et ne souhaitant pas donner trop de crédit à celles-ci.

Or les journalistes se nourrissent des réactions politiques. Et les réactions politiques surviennent quand les journalistes s’emparent d’une affaire. Le serpent se mord la queue.

Pire : des affaires sont parfois enterrées sans que personne ne s’en offusque. Le Parquet national financier, censé être le fer de lance de la lutte anticorruption en France, avait ainsi classé l’affaire Kohler, en dépit d’éléments probants. Il a fallu que l’association Anticor dépose une plainte, avec constitution de partie civile, pour qu’un juge d’instruction (statutairement indépendant, contrairement au parquet) rouvre une enquête aboutissant aujourd’hui à la mise en examen.

Pour ceux qui l’auraient oublié, Anticor (pour anticorruption) est cette association à laquelle le même Éric Dupond-Moretti voulait retirer son agrément, ce qui l’aurait empêché de se porter partie civile et donc de forcer l’ouverture d’instructions dans des affaires classées par le parquet.

Pour rappel toujours, il se trouve que c’est Alexis Kohler qui a souhaité contre vents et marées qu’Éric Dupond-Moretti soit maintenu dans ses fonctions de ministre de la justice, en dépit de la menace judiciaire pesant sur lui.

C’est ce genre de silences et de soupçons d’arrangements qui alimentent le slogan « tous pourris », que des hommes politiques reprochent parfois aux journalistes d’investigation d’alimenter. Que des hommes politiques se détournent du droit chemin, c’est un problème. Mais bien moindre que celui qui consiste à les couvrir (comme l’a fait Macron pour son secrétaire général), puis à fermer les yeux quand les faits sont révélés sur la place publique.

Cela ne peut en effet être perçu que comme la confirmation que nos plus hauts représentants s’accommodent des entorses au droit dès que ce sont leurs proches qui sont mis en cause.

Car la présomption d’innocence a bon dos quand la justice a réuni des indices graves et concordants. Ou quand il y a eu condamnation en première instance, comme c’est le cas pour Nicolas Sarkozy (il a fait appel), qui continue de représenter la France à l’étranger.
Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...-se-passa-rien

Citation :
Publié par Aloïsius
Les gouvernements Macron auront eu encore plus d'affaires au cul que ceux de Sarkozy.
Ce qui en soit est une prouesse vu ce qu'avait réussi a faire Sarkozy en la matière. C'est d'autant plus haïssable que monsieur le Président nous vendait la République exemplaire.
Source : https://www.bfmtv.com/politique/macr...703020104.html

Appliquer sa reforme des retraites que personne veut parce qu'il est dans son programme ? 213176-1682311076-2632.png
Appliquer sa promesse d'une République exemplaire que tout le monde appelle de ses vœux ?
Citation :
Publié par Toga
Elle à prévu quoi cette fois pour faire diversion ?
Macron va probablement déclarer qu'ils "assument" suite à une "conversation homme à femme".

Citation :
Publié par Matharl
Ce qui en soit est une prouesse vu ce qu'avait réussi a faire Sarkozy en la matière. C'est d'autant plus haïssable que monsieur le Président nous vendait la République exemplaire.
Source : https://www.bfmtv.com/politique/macr...703020104.html

Appliquer sa reforme des retraites que personne veut parce qu'il est dans son programme ? 213176-1682311076-2632.png
Appliquer sa promesse d'une République exemplaire que tout le monde appelle de ses vœux ?
C'est comme d'hab, c'est notre faute à nous, on n'avait juste pas compris.
Il veut des élus exemplaires en loyauté envers lui, et qui lui rendent des comptes tous les ans.


Citation :
Publié par Thesith
Quand tu compares tu as de Rudgy qui a du dégager pour une histoire homard là y a plusieurs autres pour des faits plus grave qui reste.
C'était un autre temps, une époque où il y avait encore… une élection en ligne de mire.
Et de Rugy ne tenait pas la police, l'économie ou la justice.

Dernière modification par Quint` ; 24/04/2023 à 09h40.
J'avoue je suis surpris que vu les faits qui s'accumulent contre elle, elle arrive à passer entre les gouttes. Mais bon quand on voit d'autres ministres mis en cause dont un certain depuis des lustres et qui est toujours en poste au ministère de l'intérieur et que dire du ministre de la Justice....


Quand tu compares tu as de Rudgy qui a du dégager pour une histoire homard là y a plusieurs autres pour des faits plus grave qui reste. La différence c'est que bruit de couloir c'est qu de Rudgy avait aucun réseau, aucun soutient à force de manger à tout les râteliers. Là visiblement Schiappa a de sacré réseau, pareil pour d'autres.

Et effectivement c'est assez silencieux dans l'opposition alors que ce qui lui est reproché est grave, ça en dit long....
Ouais enfin, c'est pas un poste fantôme non plus, créé pour rémunérer gratos... L'amie de Schiappa, elle va bosser en tant que secrétaire générale du haut conseil à la vie associative. Ca va dans la même ligne que ce qu'elle faisait déjà dans l'assoc de Schiappa.

Choisir une amie à la place de quelqu'un d'autre, vlà le non-évènement.

Ca n'a rien à voir avec ce qui était reproché à de Rugy. Lui, c'est honteux ce qu'il a fait. Et c'est légitime qu'il soit dégagé/qu'il se soit retiré.
Là, sur Schiappa, c'est juste la nomination?... Mouais
Citation :
Publié par Episkey
Ca n'a rien à voir avec ce qui était reproché à de Rugy. Lui, c'est honteux ce qu'il a fait. Et c'est légitime qu'il soit dégagé/qu'il se soit retiré.
Là, sur Schiappa, c'est juste la nomination?... Mouais
Et le détournement de fond d'argent public avec le fond Marianne, c'est un non-évènement peut-être?

La nomination de 2 potes à des postes, en soit, c'est pas "grave". Le problème est le cumul sans qu'il y ait ne serait-ce que le début d'une remontrance quoi. Elle peut faire ce qu'elle veut avec notre pognon, c'est open bar. Et c'est bien évidemment sans compter sur les autres ministres, de l'affaire Benalla etc... Paye ta république exemplaire.
Citation :
Dossier L’affaire du fonds Marianne

Depuis plusieurs semaines, Marlène Schiappa n’arrive pas à s’extirper d’une affaire de financements publics, du temps où elle était ministre déléguée chargée de la citoyenneté. En cause : la gestion du fonds Marianne, lancé quelques mois après l’assassinat de Samuel Paty en octobre 2020.
Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...fonds-marianne
Citation :
Publié par Episkey
Ouais enfin, c'est pas un poste fantôme non plus, créé pour rémunérer gratos... L'amie de Schiappa, elle va bosser en tant que secrétaire générale du haut conseil à la vie associative. Ca va dans la même ligne que ce qu'elle faisait déjà dans l'assoc de Schiappa.
Si on choisit de garder des oeillères pour prendre chaque événement indépendamment des autres, on peut trouver des exuses à tout.
Là il y a une accumulation. C'est quand même drôle que ce soient ses amis qui reçoivent des subventions publiques, ses amis qui sont nommés à des postes…
Citation :
Publié par Matharl
Et le détournement de fond d'argent public avec le fond Marianne, c'est un non-évènement peut-être?

La nomination de 2 potes à des postes, en soit, c'est pas "grave". Le problème est le cumul sans qu'il y ait ne serait-ce que le début d'une remontrance quoi. Elle peut faire ce qu'elle veut avec notre pognon, c'est open bar. Et c'est bien évidemment sans compter sur les autres ministres, de l'affaire Benalla etc... Paye ta république exemplaire.

Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...fonds-marianne
C'est grave, et si ça finit par prendre dans les médias elle sautera probablement même si ça vient forcément d'au-dessus d'elle.
Il ne faut pas être naïf ce n'est pas Marlène toute seule dans son coin qui s'est dit que ce serait une bonne idée d'utiliser le fond Marianne pour faire campagne pour Macron.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés