[Episkey]

Citation :

Publié par prootch

Ce qui les place dans les 5% des salaires les plus élevés au national.
En soit ce n'est pas illégitime vu les responsabilités théoriques, par contre ça ne doit pas ouvrir la porte à l'influence économique.

S'ils recoivent des "cadeaux" hors indemnités, c'est toujours aux dépends des contribuables: renvois d'ascenseurs, financements d'assos, ect... certains sont devenus des spécialistes.

Voir les assos financées avec embauche de "famille/amis" de politiques décisionnaires des budgets (je sais, ça se dit peu). Ou les retours de financement des partis via les assos subventionnées avec arrosage au passage.

Ah ça, y'a des champions en plus.
Mais c'est ce genre de trucs qui fait qu'il faut absolument mettre le holà.

Le problème, c'est pas la rémunération (ou les avantages) d'un député/sénateur. C'est bien ce que tu dénonces.

Citation :

Publié par Carminae

Donc 6K après impôts. Pas de quoi de mener la vie de château. Une fois encore, ils gagnent très bien leur vies, mais eut égard aux responsabilités et au marché de l'emploi des profils qui sont élus, je ne trouve pas "qu'ils se gavent".

Ouais, pareil!
7500€ net pour un député (avec les horaires et déplacements à la con, les responsabilités, etc), perso ça ne me choque pas.

Citation :

Publié par Aaltar

Dati vit dans un 225 m² dans le VIe, l'hôtel particulier tu dois pas en être loin... bon après c'est sans compter le palais qu'elle a au Maroc.

Il me semble qu'elle est d'origine modeste donc je ne suis pas persuadé que ce soit des biens familiaux, de toute évidence, ça paye quand même sacrément son job depuis quelques années.

C'est pas celui de son compagnon (ou de son ex compagnon, j'sais pas) de Veolia? Elle y logeait, tous frais payés si je ne m'abuse. J'sais pas si elle y est toujours.

[Axoulotl08]

Citation :

Publié par Carminae

Oui, tu te gaves pas, avec un tel salaire sur Paris, tu peux t'acheter un 28m carré sur Paris (source : https://www.pretto.fr/simulation-pre...-quel-salaire/). Pouvoir acquérir un bien de 28m, c'est "se gaver" ? Ha ben, avec ta définition beaucoup de gens se "gavent".

Quand la majorité des gens ne pourraient même pas s'acheter ce même 28m², oui c'est "se gaver".
Ils gagnent 7k net. Ils dont dans le 1er décile niveau salaire. Et ca c'est juste l'indemnité qu'ils gagnent. A côté ils ont le logement gratos, des milliers d'euros en frais de mandat, transport gratos, ...
Sans parler de la retraite après 1 seul mandat...
Suffit de voir Mélenchon, 40 ans à être sénateur, député, ... Il a un patrimoine que n'aura jamais la grosse majorité des français. Oui les députés ne sont pas à plaindre et ne sont pas surpayés, mais ils sont largement gagnant durant leur mandat...

[Carminae]

Citation :

Publié par Axoulotl08

Quand la majorité des gens ne pourraient même pas s'acheter ce même 28m², oui c'est "se gaver".
Ils gagnent 7k net. Ils dont dans le 1er décile niveau salaire. Et ca c'est juste l'indemnité qu'ils gagnent. A côté ils ont le logement gratos, des milliers d'€ en frais de mandat, transport gratos, ...
Sans parler de la retraite après 1 seul mandat...
Suffit de voir Mélenchon, 40 ans à être sénateurs, députés, ... Il a un patrimoine que n'aura jamais la grosse majorité des français. Oui les députés ne sont pas à plaindre, mais ils sont largement gagnant durant leur mandat...

7K net avant impôts, tu peux retirer 1,2k d'impôts.

Pour le patrimoine de Mélenchon... c'est lié à son appartement de 1,2 million d’euros. C'est son patrimoine qui l'a fortement enrichi. Il a acheté un appartement à 800K qui vaut maintenant 1,2 millions. C'est comme Bayrou qui a acheté il y a 30 ans un logement à 200k à Paris... qui vaut maintenant 700k.

Une fois encore, tu t'enrichis pas sur ton salaire : tu t'enrichis grâce au capital. Capital qui est largement moins taxé que le travail.

Donc dire "Mélenchon est un millionnaire grâce à son salaire de fonctionnaires", c'est faux. Il est millionnaire car il a investi son argent. Après, j'irai pas plus loin car je me sens pas l'âme de défendre Mélenchon

Après je +1 avec toi : ils sont largement gagnants durant leur mandat.

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Episkey

les responsabilités

Tu parles de quelles responsabilités ? Parce que depuis un paquet d'années, des responsables il y en a pas des masses.

[Toga]

Citation :

Publié par Soumettateur

Concernant Dati, on vient d'apprendre qu'elle a oublié de déclarer 400 000 euros de bijoux.

https://www.liberation.fr/societe/po...BERYAWHKY6F7M/

Puis c'est pas son genre d'oublier de déclarer:
https://www.bfmtv.com/politique/dati...902040096.html

Mais la, il faut dire que les bijoux sont "offert" par Mr EDF...


Sinon faut remettre sur la table le scandale des eaux Perrier Vittel (bref Nestlé quoi...), qui éclabousse notre bon Elysée :
https://www.bfmtv.com/politique/elys...504090493.html

[Aaltar]

Les gros salaires sur nos élus ne me choquent pas. Je suis bien moins ravi quand je vois les avantages auxquels ils ont droit ensuite ou quand ça cumule à gogo.

Parce que l’argument pour les gros salaires c'est de dire qu'ils se mettent au service de la collectivité et que ça les soustrait à une carrière privée. C'est vrai. Le second argument c'est de dire qu'ils auront été soustrait à leurs carrières privées et que donc c'est un peu comme cotiser au chômage pour eux car après c'est dure la vie. Et c'est là que pour moi la crédibilité cesse d'opérer.

A noter que toute la chaine de rémunération est liée mais je travaille avec, j'en ai qui se font leur salaire d'élus à la ville pour 1500 par mois je crois... mais derrière y a d'autres timbales... et puis encore et encore... au final, de 1500 au départ on passe à plus de 12k par mois. J'imagine même pas pour un élu région ou national comment ça doit tomber de partout. Autant dire qu'une personne comme j'évoque, n'en fout pas beaucoup partout. Les temps pleins de travail ça ne se démultiplie pas.

Amusez vous à regarder, lors des prochains élections, les prochaines déclarations de la vie publique.

[Neihaart]

Citation :

Publié par Toga

Puis c'est pas son genre d'oublier de déclarer:
https://www.bfmtv.com/politique/dati...902040096.html

Mais la, il faut dire que les bijoux sont "offert" par Mr EDF...


Sinon faut remettre sur la table le scandale des eaux Perrier Vittel (bref Nestlé quoi...), qui éclabousse notre bon Elysée :
https://www.bfmtv.com/politique/elys...504090493.html

Ce serait bien qu'à un moment, on arrête le blague avec Kohler. Ce type traine dans littéralement l'intégralité des affaires, et il se permet de tranquillement envoyer les gens se faire foutre quand on lui demande légitimement des comptes. Serait temps que la justice le fume une bonne fois

[Poka]

(;¬_¬)

[Axoulotl08]

Citation :

Publié par Aaltar

Parce que l’argument pour les gros salaires c'est de dire qu'ils se mettent au service de la collectivité et que ça les soustrait à une carrière privée.

Faut arrêter. Après leur passages au service de la collectivité (mais surtout d'eux même en faite principalement) ils vont tous retrouver des bons postes bien payé pour profiter du carnet d'adresse qu'ils se seront fait pendant leur mandat..
Ca ne les soustrait à rien du tout. Si un élu n'arrivent pas à faire valoir son poste d'élu après la fin de son mandat dans le privé, il est mauvais donc son mandat ne change rien.
Non le but des grosses indémnités c'est censé pour éviter les pots de vins. Mais dans les faits bah ils sont corrompu de partout quand même...

Citation :

Publié par Poka

https://www.liberation.fr/politique/...LIWQQ6LOQ3DE4/

Voila qui est facheux.

Facheux pas vraiment... Aucune raison que les écolos soit mieux que le reste...

[Mag]

Citation :

Publié par Carminae

Une fois encore, tu t'enrichis pas sur ton salaire : tu t'enrichis grâce au capital. Capital qui est largement moins taxé que le travail.

Ceci. Vous vous étripez sur le traitement des députés mais ce n'est pas ça le problème.

La vision des inégalités par le salaire n'est plus du tout pertinente en France, nous sommes revenus à une société du XIXe.



Contrairement aux cris d’orfraie habituels, la France est bien plus punitive pour le travail que pour le capital.

Le problème avec nos élus, ce n'est pas leur traitement. C'est le fait que sa grande majorité fait partie de la sociologie des héritiers, et représente aussi une classe d'âge qui a tout fait pour avoir cette courbe.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Axoulotl08

Facheux pas vraiment... Aucune raison que les écolos soit mieux que le reste...

C'est parti de la Chambre Régional des Comptes, qui a signalé le statut douteux de chargés de missions.
https://www.bfmtv.com/lyon/lyon-ente...504090769.html

Citation :

Dans ce rapport, la CRC reprochait à la mairie lyonnaise d'employer 36 collaborateurs politiques, contre une autorisation légale de 12. Ces 24 agents supplémentaires ont été regroupés au sein d'un pôle en 2021, d'après le quotidien local.

C'est une affaire similaire à celle du RN de Le Pen, avec des gens dont l'emploi réel ne correspond pas à l'emploi officiel. Est-ce qu'ils travaillaient pour Lyon, pour EELV, pour Doucet ou faisaient semblant de travailler, l'enquête le dira et ça permettra d'évaluer la gravité du truc.

[Carminae]

Citation :

Publié par Axoulotl08

Faut arrêter. Après leur passages au service de la collectivité (mais surtout d'eux même en faite principalement) ils vont tous retrouver des bons postes bien payé pour profiter du carnet d'adresse qu'ils se seront fait pendant leur mandat..
Ca ne les soustrait à rien du tout. Si un élu n'arrivent pas à faire valoir son poste d'élu après la fin de son mandat dans le privé, il est mauvais donc son mandat ne change rien.
Non le but des grosses indémnités c'est censé pour éviter les pots de vins. Mais dans les faits bah ils sont corrompu de partout quand même...

Je mettrais tout de même de gros bémol sur ça car je doute que si t'as été un élu LR / LO / LFI tu trouves facilement du travail derrière.
(;¬_¬)

La plupart sont des professions libérales ou des chefs d'entreprises : tu retournes à tes activités après ton mandat, mais pour les salariés du privé, c'est pas la même histoire.

Même chez les ex macronistes (;¬_¬), c'est un peu compliqué : https://www.bfmtv.com/politique/parl...212210025.html

Alors oui, si tu t'appelles Sarkozy qui a rendu de menu service au Qatar, tu peux rentrer dans le CA d'Accor. Oui, si tu t'appelles DSK, tu peux conseiller les dictateurs mais quand t'es un député intègre, qui a refusé les influences et la corruption, je ne suis pas convaincu que tu trouves du taff si facilement. J'irai même plus loin : si tu retrouves facilement un job bien payé, c'est que t'es pas tout blanc tout blanc.

Citation :

Publié par Aloïsius

C'est une affaire similaire à celle du RN de Le Pen, avec des gens dont l'emploi réel ne correspond pas à l'emploi officiel. Est-ce qu'ils travaillaient pour Lyon, pour EELV, pour Doucet ou faisaient semblant de travailler, l'enquête le dira et ça permettra d'évaluer la gravité du truc.

Encore un assassinat politique d'un élu qui dérange... Je vais de ce pas Place Vauban !

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Carminae

Je mettrais tout de même de gros bémol sur ça car je doute que si t'as été un élu LR / LO / LFI tu trouves facilement du travail derrière. ...

Il y a des filières. Après, c'est pas des conférences à 50 K€ pièce, on est d'accord. Mais la mutualité, le secteur associatif et culturel et les collectivités locales représentent pas mal de postes pour les naufragés du suffrage universel et les rescapés des remaniements ministériels.
Sans parler des nominations au tour extérieur dans la fonction publique : Voynet a été bombardée inspectrice générale des affaires sociales puis directrice de l'ARS de Mayotte par exemple.

[Gland2ChêneMusqué]

Citation :

Publié par Carminae

Je mettrais tout de même de gros bémol sur ça car je doute que si t'as été un élu LR / LO / LFI tu trouves facilement du travail derrière. ...

La plupart sont des professions libérales ou des chefs d'entreprises : tu retournes à tes activités après ton mandat, mais pour les salariés du privé, c'est pas la même histoire.

Même chez les ex macronistes ..., c'est un peu compliqué : https://www.bfmtv.com/politique/parl...212210025.html

Alors oui, si tu t'appelles Sarkozy qui a rendu de menu service au Qatar, tu peux rentrer dans le CA d'Accor. Oui, si tu t'appelles DSK, tu peux conseiller les dictateurs mais quand t'es un député intègre, qui a refusé les influences et la corruption, je ne suis pas convaincu que tu trouves du taff si facilement. J'irai même plus loin : si tu retrouves facilement un job bien payé, c'est que t'es pas tout blanc tout blanc.

Facile à dire en étant pas impliqué.

Vas y lance toi et tu constateras peut être que ce n'est pas vraiment le problème. Tous les partis manquent de jeunes, de vocations, de gens qui sont prêts à sacrifier leur temps libre pour une cause. La corruption existe mais c'est un épiphénomène. Ou plutôt, si on veut être "pur" la corruption est inhérente au fonctionnement démocratique. A un moment ou un autre, tu es susceptible de te laisser aller à favoriser telle ou telle cause, tel ou tel groupe. Et plus tu montes plus tu vas signer un tas invraisemblable de documents que tu ne peux pas contrôler de A à Z. Comme on dit le pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument. Il n'y a pas besoin d'être absolu. Et c'est pas pour autant, que tu es pourri ou que tu es fondamentalement corrompu. "tous pourris" oui, mais qui va le dire? Ceux qui ne font rien. Il n'y a pas de saints hommes en politique, et personnellement je me méfierais tout particulièrement de ceux qui feignent de l'être. Il faut parfois se méfier des aspirations irréalistes qu'on peut nourrir en son for intérieur, et qui n'ont aucune confrontation au réel. Ca n'arrive jamais dans votre boulot lambda si vous êtes honnêtes, on est tous confrontés à des petits chefs complètement pourris alors qu'ils n'ont aucun pouvoir de nuisance sortis de leur sphère très limitée ... alors pourquoi voudriez vous que ça arrive "majoritairement" alors que les enjeux sont 1000, 1 million de fois plus hauts et diversifiés et la concurrence sans pitié? C'est bien de dire "je veux un saint homme ultra intègre qui ne faute jamais" mais c'est complètement irréaliste, c'est comme gagner au loto.
Et si vous pensez que ce n'est que cynisme qu'attendez vous pour remplir ce vide? Encore une fois, tous les partis sont en manque de vocations. Allez tracter, allez militer. Et puis grimpez l'échelle. Ah oui, c'est dur.
(en vrai ? pas tant que ça. Pas plus qu'ailleurs. J'ai un cousin qui l'a fait, maintenant maire d'une bonne ville, j'ai un ancien camarade d'école député ... c'est un boulot "comme un autre" au début tu rames, puis petit à petit tu montes. Il faut beaucoup d'abnégation et de ténacité, mais c'est valable pour beaucoup de boulots). L'un est LR l'autre PS. Je dirais même que vue la crise des vocations, c'est le moment de s'investir si on a un peu de talent. Les partis sont complètement en manque de "chair fraiche" et de renouveau.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par prootch

Nos députés/sénateurs ne doivent pas faire exception. C'est quoi la différence réelle entre une voyage tous frais payé d'une semaine et une liasse de cash ?

Ca dépend...
J'ai du pour les besoins du travail aller passer cette année d'éprouvants séminaires:

• Au Mexique
• En Crète
• En Espagne
• A Courchevel
  

Ca fait grave chier mon patron mais c'est la que les clients (des groupements de pharmaciens) font leur séminaire, on est obligés de suivre.
Mais je vois bien du coup les comportements dans cette corporation qui fonctionne comme la grande distribution: ca graisse des pattes de partout, surtout les labos. Si tu payes pas, tu as pas de business. In fine évidemment ces couts sont inclus dans les calculs financiers, à la fin c'est la sécu qui paye, indirectement.

Citation :

Vas y lance toi et tu constateras peut être que ce n'est pas vraiment le problème.

Pour se lancer il faut ne pas avoir besoin de salaire. C'est l'obstacle #1. Du coup le syndicalisme est bien plus accessible.

[prootch]

C'est très différent de la grande distribution qui ne tolère pas l'arrosage des acheteurs des centrales en amont: ça part au pénal. Sur les réseaux indépendants, les patrons/proprio de point de vente, c'est une autre affaire.

Par contre si tu parles de l'arrosage des maires/députés en aval, ça a été un vrai balltrap pendant la période d'expansion.

La pharma comme la médecine, de manière générale, c'est un des secteurs les plus "arrosés" que j'ai identifié.

[Carminae]

Citation :

Publié par Touful Khan

Pour se lancer il faut ne pas avoir besoin de salaire. C'est l'obstacle #1. Du coup le syndicalisme est bien plus accessible.

Ou être fonctionnaire pour avoir une mise en disponibilité.

[Toga]

Citation :

Publié par Toga

Sinon faut remettre sur la table le scandale des eaux Perrier Vittel (bref Nestlé quoi...), qui éclabousse notre bon Elysée :
https://www.bfmtv.com/politique/elys...504090493.html

Il devrait avoir les documents en ligne pour la transparence de l'affaire, il y a plus de 70 pages la dessus...

[-Black-Shadow-]

Ce dossier commence à être costaud. La commission d'enquête a fait du bon boulot je trouve.
Manque plus qu'un peu de corruption en guise de motif et on a la totale.

[Anthodev]

Le tribunal administratif de Paris a jugé illégal le retrait de l'agrément à Anticor par le gouvernement en 2023 :

Citation :

C’est une nouvelle péripétie dans un feuilleton administratif et politique complexe en cours depuis plusieurs années. Saisi par l’association de lutte contre la corruption Anticor, le tribunal administratif de Paris juge finalement illégale ce lundi 14 avril, la décision du gouvernement de lui retirer son agrément. Une victoire symbolique, puisque Gabriel Attal (alors Premier ministre démissionnaire) s’était résolu à renouveler l’agrément d’Anticor le 5 septembre 2024. [...]

[...] Aussitôt, l’association avait annoncé faire appel de ce jugement, et déposé un dossier pour obtenir un nouvel agrément auprès de Matignon. Mais le 16 novembre 2023, la cour administrative d’appel de Paris avait confirmé l’annulation. L’exécutif avait aussi laissé la requête lettre morte. Après l’absence de réponse du Quai d’Orsay, qui avait récupéré la responsabilité de l’arbitrage, Anticor avait officiellement perdu son agrément fin 2023. Le procureur général honoraire près la Cour de cassation, François Molins, avait alors critiqué le rôle décisif confié à l’exécutif, estimant qu’«il serait plus sain pour notre démocratie que ce ne soit pas le gouvernement qui statue sur les demandes d’agrément, mais une autorité administrative indépendante comme la HATVP».

Saisi d’un recours par l’association Anticor, le tribunal administratif de Paris juge aujourd’hui que ce refus était illégal. «L’association remplissait, à la date du 26 décembre 2023, toutes les conditions lui permettant de se voir délivrer cet agrément, indique-t-il. En particulier, contrairement à ce que soutenait le gouvernement en défense, le tribunal considère que les nouveaux statuts adoptés par l’association le 26 mars 2022 garantissaient le caractère désintéressé et indépendant de ses activités et qu’aucun élément ne permettait de considérer que son fonctionnement n’était pas conforme à ces statuts».

Source : https://www.liberation.fr/politique/...JRS6VMDJVQ5SA/

[Toga]

Combien coûte un déplacement de Sarkozy vers St Raphaël (commune du Var qui avait déjà stocké plus de 1000livres de l'ancien président dans une salle de la mairie) ?
Réponse : 3180€
https://www.bfmtv.com/var/saint-raph...504170802.html


Et surtout faites bien des efforts hein...

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Je peux t'assurer que t'es limité dans le privé en tant que cadre (ce que je suis).
Je n'ai pas le droit d'accepter un cadeau ou de me faire offrir un déjeuner de plus de 20€.

Quand j'invite un client à bouffer, il ne connait pas le prix de l'addition...
Des déjeuners à plus de 20 € j'en ai offert une palanquée, vu que le moindre resto potable aujourd'hui coute le double. En province. A Paris c'est 50-80 balles.
20€ c'est le plafond de remboursement des notes de frais des employés chez moi.

[Aedean]

Quand les services de l'Etat sous pression de la haute hiérarchie et des ministres édulcorent un rapport défavorable à Nestlé.

Citation :

Mi-décembre 2023, une réunion importante pour l’avenir de Perrier se joue devant le conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (Coderst) du Gard où est implantée l’usine Perrier, à Vergèze. Présidé par le préfet du Gard, ce conseil doit rendre un avis sur la demande de Nestlé d’exploiter deux captages pour alimenter une nouvelle marque de boisson aromatisée « Maison Perrier » qui, contrairement à l’eau minérale naturelle, peut être désinfectée par des traitements. Le Coderst, composé de représentants des services de l’Etat, des collectivités territoriales et d’associations, doit examiner un rapport de l’ARS relatif aux demandes du groupe suisse. En amont de la réunion, la présidente de Nestlé Waters, Muriel Lienau, adresse le 29 novembre 2023 un courriel au directeur général de l’ARS pour lui faire part de sa préoccupation à l’égard du rapport et solliciter un entretien.

Citation :

Le directeur général de l’ARS, Didier Jaffre, lui oppose dans un premier temps une fin de non-recevoir. Nestlé se dirige alors vers le cabinet du ministre délégué à l’industrie puis vers celui de la ministre déléguée à la santé et aux territoires. Le 1^er décembre, le cabinet de cette dernière contacte le patron de l’ARS. « Le conseiller de la ministre a demandé à me joindre pour échanger sur Nestlé, m’indiquant qu’apparemment il y avait un sujet sur un document qui devait être communiqué en vue du Coderst. Je lui ai fait part de mes échanges avec M^me Lienau en indiquant ses préoccupations sur le projet de rapport », a expliqué Didier Jaffre aux sénateurs.


Isabelle Epaillard, ancienne directrice de cabinet de la ministre déléguée à la santé, a assuré à la commission qu’il n’y avait « pas eu d’instruction passée à l’ARS Occitanie ». Pourtant, le 1^er décembre, un membre de son cabinet l’informe par e-mail des démarches engagées : « Tu verras dans les échanges ci-après que j’ai demandé à Didier [Jaffre] que le groupe souhaite que ne soit pas fait état de ces résultats. »

Parallèlement, le préfet contacte l’ARS. Dans un e-mail du 1^er décembre, la responsable de sa cellule environnementale en rend compte au directeur de l’ARS pour le Gard et propose quelques modifications. De son côté, le directeur de l’antenne gardoise de l’ARS évoque auprès de Didier Jaffre une discussion entre le préfet et l’industriel : « J’ai eu le préfet au téléphone ce matin (…) et le point sur lequel il a insisté lourdement est le dernier, à savoir les éléments antérieurs portant atteinte à l’image de Perrier ; nous proposons cette version en rouge, mais on ne peut pas aller au-delà. (…) [Le préfet] a dû avoir les dirigeants du groupe au téléphone et je crains qu’il ait pris des engagements un peu à la va-vite. »
Le même jour, le directeur général de l’ARS indique à son directeur départemental : « Pour ma part, j’ai eu le cabinet de la ministre, la présidente [de Nestlé Waters] et le préfet. Nous regardons les documents avant envoi. » Interrogé par la commission, M. Jaffre « minimise », selon le rapporteur, la portée de cet échange et des modifications et affirme ne « pas avoir reçu de demandes du cabinet de la ministre ».

Mais, même cela n'a pas suffi à Nestlé :

Citation :

Les premières modifications proposées par la préfecture ne doivent cependant pas suffire à Nestlé Waters. L’industriel revient à la charge en fin d’après-midi. C’est, cette fois, le directeur industriel de Nestlé Waters, Ronan Le Fanic, qui transmet directement à l’ARS une série de nouveaux paragraphes à substituer à ceux qui étaient initialement prévus afin de dissimuler les contaminations des eaux brutes. Exit la liste des pesticides (herbicides, fongicides) interdits pour certains depuis vingt ans comme l’atrazine. Exit les traces de PFAS, chlorates et autres perchlorates. Exit, surtout, le tableau mentionnant la fréquence de détection des bactéries E.Coli et entérocoques intestinaux sur la période 2020-2023. En lieu et place, un paragraphe met en avant des « échantillons conformes plus de 97 % du temps » et salue les efforts de l’exploitant qui, « à chaque épisode très pluvieux, a adapté en conséquence ses modalités de production afin que la dégradation transitoire [des] forages n’affecte en aucun cas le produit fini ».

Trois jours plus tard, le 4 décembre, un des fonctionnaires chargés de la rédaction du rapport s’émeut de ce caviardage dans un courriel envoyé à la direction de l’ARS : « Je n’ai pas d’avis sur cette contre-proposition du rapport Coderst qui va pouvoir être transmis à la préfecture, à la seule précision qu’il ne correspond plus vraiment aux éléments rapportés dans le dossier (…) et à la synthèse que je rapportais. Dans ce cas, je souhaite retirer ma signature du rapport. »

Evidemment, les ministres expliquent qu'ils n'étaient pas au courant, qu'ils ne sont pas responsables.

Pour rappel, on savait déjà que l'Elysée était au courant depuis 2022 et c'est l'Elysée en 2023 qui contre l'avis de la direction générale de la santé qui a donné le feu vert à Nestlé pour utiliser un système de microfiltration non réglementaire.

[-Black-Shadow-]

Citation :

Publié par Aedean

Evidemment, les ministres expliquent qu'ils n'étaient pas au courant, qu'ils ne sont pas responsables.

Pour rappel, on savait déjà que l'Elysée était au courant depuis 2022 et c'est l'Elysée en 2023 qui contre l'avis de la direction générale de la santé qui a donné le feu vert à Nestlé pour utiliser un système de microfiltration non réglementaire.

Certains n'expliquent rien puisqu'ils refusent de venir en commission d'enquête je pense évidemment à Alexis Kohler, coutumier du fait, et secrétaire générale de l'Elysée à l'époque, qui a suivi le dossier.

[Toga]

Citation :

Publié par Aedean

Quand les services de l'Etat sous pression de la haute hiérarchie et des ministres édulcorent un rapport défavorable à Nestlé.




Pour rappel, on savait déjà que l'Elysée était au courant depuis 2022 et c'est l'Elysée en 2023 qui contre l'avis de la direction générale de la santé qui a donné le feu vert à Nestlé pour utiliser un système de microfiltration non réglementaire.

Bah ils travailles main dans la main, mais bon dire qu'il y a des arrangements entre les politiciens et les gros groupes c'est être "complotiste", pourtant ça fait des années qu'il y avait des alertes...