[Gardien]

Citation :

Publié par JNH

En provenance du direct du Parisien.

Et si ça s'avère vrai, il se passe quoi ? Non parce que nous on met pas un pied en Ukraine mais eux, np ?

Cela me parait quand même peu probable... En Iran c'est un bordel sans nom niveau manif... Je vois mal ce pays envoyer des troupes alors qu'il arrive pas à gérer sa population ?
Après c'est peut être que des specialistes/ingenieurs/techniques pour leurs expliquer la doc :/

[Alandring]

Citation :

Publié par Thesith

Certes les russes pourront plus à priori avancer, mais ils peuvent faire en sorte de tenir des lignes et continuer à tuer des civils, détruite des infrastructures etc.... C'est juste intenable pour les ukrainiens sur la durée.

Je ne comprends vraiment pas. Le mois dernier, l'Ukraine a effectué sa plus grande contre-attaque depuis le début de la guerre. Ce mois-ci, ils ont continué à gagner énormément de terrain et le front russe de Kherson est au bord de le débandade.

La Russie est en train de se faire écraser. Plus la guerre dure, plus elle perdra des territoires. Ce sera d'abord Kherson, puis le Dombass, puis Marioupol, puis la Crimée.

[Alzeir]

[ ... ]

[Quint`]

Citation :

Publié par JNH

Et si ça s'avère vrai, il se passe quoi ? Non parce que nous on met pas un pied en Ukraine mais eux, np ?

Ben… de la même manière que la Russie rase des villes et viole en masse, et pas l'Ukraine. Les démocraties ne combattent pas de la même manière que les dictatures.

Citation :

Publié par Bal'E

Une bonne analyse par le Colonel Peer de Jong . Les Russes qui se créent une ligne défensive , les drones iraniens, la Biélorussie, le conflit est loin d’être fini, plus il dure plus il qui risque de s’internationaliser :

J'ai pas regardé l'analyse mais ton résumé me la fait paraître un peu bancale :

- La ligne défensive des russes c'est a priori de la pure esbrouffe, tactiquement peu utile.

- Les drones iraniens apparemment c'est relativement anecdotique, et ils sont de plus en plus détruits/brouillés… en plus d'être envoyés sur des cibles civiles au lieu de cibles militaires.
Un peu comme Hitler qui s'est mis à envoyer ses bombardiers sur les villes anglaises au lieu de continuer de cibler les infrastructures de la RAF.
Donc c'est horrible de voir des innocents mourir, mais ça ne change pas grand chose sur le plan militaire, et ça ne fait que renforcer la détermination ukrainienne. Le soutien pour un effort de guerre lointain peut s'éroder (Vietnam…), alors que quand ta maison se fait bombarder, tu sais pourquoi ton pays se bat.

- La Biélorussie c'est zéro, tout ce qu'ils font c'est envoyer leurs stocks à la Russie et sans doute fixer quelques troupes ukrainiennes de basse qualité en réserve au cas où. Et une fois que leurs stocks auront été vidés par l'incurie russe, ce sera définitivement ciao.

- Et le conflit qui s'internationalise, mouais : personne n'a envie de s'associer à une Russie qui sombre. L'Iran file des drones et des instructeurs parce que ça leur coûte pas grand chose et que ça leur permet de les tester, mais à part ça… on va jamais voir 1 million de fantassins chinois ou de chasseurs-bombardiers aux couleurs russes pilotés par des Chinois entrer en Ukraine, comme c'est arrivé en Corée (pilotes russes pour la Corée).

Donc oui, ça va être long et dur pour l'Ukraine, mais pas pour ces raison-là à mon avis.
Juste parce qu'il y a beaucoup de territoire à reprendre, qu'ils vont arriver sur un terrain moins favorable car annexé depuis plus longtemps, et que l'Ukraine accorde de la valeur à la vie de ses soldats, des populations et des infrastructures, contrairement à la Russie.

Donc ce long effort va continuer de dépendre beaucoup du soutien occidental, c'est-à-dire américain. Parce que nous on peut filer quelques pièces high-tech efficaces, mais pas suffisamment de matos pour soutenir un effort de haute intensité ET longue durée.
A priori, l'administration Biden va essayer de faire passer tout ce qu'ils peuvent par le congrès tant qu'ils le contrôlent (donc pour encore 2 semaines, je lis des trucs sur un package de 50 milliards en approche). Et une fois qu'ils l'auront perdu, s'il y a trop de républicains pro-Poutine pour continuer de passer par là, ça les empêche apparemment pas de s'appuyer sur le lend-lease et des prérogatives présidentielles.


[ ... ]

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Thesith

C'est soit on pousse à négocier, soit on aide et intervient vraiment, car sinon ce conflit est parti pour durer. Certes les russes pourront plus à priori avancer, mais ils peuvent faire en sorte de tenir des lignes et continuer à tuer des civils, détruite des infrastructures etc.... C'est juste intenable pour les ukrainiens sur la durée.
D'autant que l'Iran en faisant le choix de livrer des drones et missiles, donnent donc la possibilité à la Russie de poursuivre cette politique de terreur très longtemps. On voit bien que sans les iraniens ils pourraient pas faire ce qu'ils font.

Je ne comprend pas ce qui te fait dire ça. L'été dernier on pouvait avoir des doutes mais depuis il y a eu la grande contre-offensive Ukrainienne où les Ukrainiens on prouvé qu'ils pouvaient parfaitement reprendre leur territoire.

La Russie peut essayer de geler le conflit tant qu'elle veut mais je doute fort que les Ukrainiens la laissent faire et le temps ne joue pas du tout pour elle ici.

Quand à la Russie ciblant les infrastructures Ukrainiennes, je pense plutôt que c'est un gros signe de faiblesse. j'avais lu une analyse intéressante qui disait en substance que les Russes commencent à être de plus en plus aveugles en Ukraine et que cette tactique pourrait en être le résultat direct, avec une armée russe qui cible maintenant des choses qu'elle sait être là parce que les cibles civiles ne bougent pas, alors que les cibles militaires sont constamment relocalisées et que la Russie n'arrive plus du tout à suivre leur mouvement.
D'autre part on se focalise sur les dégâts que ces missiles et drones font mais si on regarde un peu le verre à moitié plein on se rend compte que le taux d'interception de l'armée Ukrainienne est en fait très élevé et qu'un paquet de ces engins se font détruire avant d'avoir touché quoi que ce soit. Et vu leur prix faramineux, pour ce qui est des missiles, et leur quantité limitée, je suis pas du tout certain que ce soit tenable très longtemps pour la Russie.

[JNH]

[ ... ]

[Alzeir]

[ ... ]

[JNH]

[ ... ]

[TabouJr]

L'espionnage est hors-sujet ici en ce qu'il n'est pas propre à un conflit armé donné. Ouvrez un sujet dédié si vous souhaitez en parler.

Ajout d'une limitation à 3 messages par 20 minutes pour tenter d'apaiser un peu les échanges et d'éviter que les hors-sujets ne déraillent.

[Bal'E]

Citation :

Publié par Quint`

- La ligne défensive des russes c'est a priori de la pure esbrouffe, tactiquement peu utile.


[ ... ]

Pour l'instant on ne la connait pas vraiment l'efficacité de leur ligne défensive, ok ca lâché au début Septembre mais depuis ils ont surtout tenter de reculer . Au endroits ou il ne recule pas et bien les combats font rage .

[Quint`]

Citation :

Publié par Bal'E

Pour l'instant on ne la connait pas vraiment l'efficacité de leur ligne défensive, ok ca lâché au début Septembre mais depuis ils ont surtout tenter de reculer . Au endroits ou il ne recule pas et bien les combats font rage .

Je pensais que tu parlais des images qui sont sorties ces dernières semaines, avec les grosses machineries qui creusent des tranchées sur des kilomètres. Ça, d'après des experts, c'est nul.

Pour ce qui est de l'efficacité globale des défenses russes, si je dis pas de bêtise les ukrainiens ont avancé partout où ils ont attaqué, et c'est plutôt la logistique, la relève des troupes engagées, bref la consolidation de leurs gains qui les ralentit, plus que les défenses. Après la grande offensive à Kharkiv, on s'attendait à ce que l'Ukraine ne puisse plus avancer parce que les russes auraient dû profiter de la rivière pour les arrêter, mais résultat dans les semaines suivantes l'Ukraine a continue d'avancer, jusqu'à prendre pied dans l'oblast de Louhansk.

À Kherson c'est plus compliqué parce qu'il y a les dernières troupes russes à peu près qualitatives, et que c'est un véritable goulot d'étranglement. Et la Russie a toute la région en otage, vu qu'ils ont la possibilité de faire sauter le barrage sur le dniepr, ce qui inonderait toute la zone de Kherson… En tout cas c'est pas une "nouvelle ligne de défense", c'est vraiment là où la Russie a engagé ses meilleures troupes depuis le début, venant de Crimée (alors qu'ailleurs c'était beaucoup du LPR/DPR).
Si le verrou de Kherson saute, on ne sait pas ce qui va se passer (ça dépendra aussi beaucoup de COMMENT il saute).

Mais c'est pour ces raisons aussi qu'on entend parler d'une possible offensive plutôt au centre, mais je serais (très agréablement) surpris que l'Ukraine en ait les moyens.

[Bal'E]

Citation :

Publié par ClairObscur

Quand à la Russie ciblant les infrastructures Ukrainiennes, je pense plutôt que c'est un gros signe de faiblesse. j'avais lu une analyse intéressante qui disait en substance que les Russes commencent à être de plus en plus aveugles en Ukraine et que cette tactique pourrait en être le résultat direct, avec une armée russe qui cible maintenant des choses qu'elle sait être là parce que les cibles civiles ne bougent pas, alors que les cibles militaires sont constamment relocalisées et que la Russie n'arrive plus du tout à suivre leur mouvement.
D'autre part on se focalise sur les dégâts que ces missiles et drones font mais si on regarde un peu le verre à moitié plein on se rend compte que le taux d'interception de l'armée Ukrainienne est en fait très élevé et qu'un paquet de ces engins se font détruire avant d'avoir touché quoi que ce soit. Et vu leur prix faramineux, pour ce qui est des missiles, et leur quantité limitée, je suis pas du tout certain que ce soit tenable très longtemps pour la Russie.

Les Russes et les Ukrainiens viennent de dire que le barrage proche de Kherson est miné. Le résultat serait que nord et le Sud serait coupé et empêcherait les Ukrainiens d'avancer vers la Crimée et donner du temps aux russes.

[JNH]

J'en parlais plus tôt comme une rumeur, c'est inquiétant qu'il soit effectivement miné... Je ne sais pas ce que ça vaut mais certains craignent pour le refroidissement de la centrale de Zaporijjia si ce barrage pète. Y a des infos sérieuses à ce sujet ?


Pour Kherson le blackout est toujours à l'ordre du jour, je m'inquiète de ne pas savoir ce qu'il s'y passe vraiment.

[Silgar]

Citation :

Publié par Quint`

Je pensais que tu parlais des images qui sont sorties ces dernières semaines, avec les grosses machineries qui creusent des tranchées sur des kilomètres. Ça, d'après des experts, c'est nul.

Si ce sont des tranchées pour l'infanterie, les grandes longueurs sont effectivement nulles.

Cela dit, sur les images, il semble que ce puisse être des fossés antichars dont l'objectif est de rendre la manœuvre de l'ennemi plus compliquée dans des terrains découverts se prêtant autrement bien aux mouvements de véhicules. La présence de dents de dragon placées à intervalle régulier tend également à confirmer qu'il s'agit de fossés antichars. Et puis sur certaines images, on voit bien que ces fossés et dents de dragon ont été placés devant les tranchées en zigzag destinées à l'infanterie et les masques (?? je n'ai plus le mot exact) destinés aux véhicules.

[Thesith]

Citation :

Publié par Alandring

Je ne comprends vraiment pas. Le mois dernier, l'Ukraine a effectué sa plus grande contre-attaque depuis le début de la guerre. Ce mois-ci, ils ont continué à gagner énormément de terrain et le front russe de Kherson est au bord de le débandade.

La Russie est en train de se faire écraser. Plus la guerre dure, plus elle perdra des territoires. Ce sera d'abord Kherson, puis le Dombass, puis Marioupol, puis la Crimée.

Sauf qu'on voit bien que ça va être long, le fameux effondrement de l'armée russe on l'annonce depuis des mois et ça tient. Et Poutine et les russes visiblement avec lui sont prêt à aller se faire massacrer donc ça peut durer ce jeux là. Les ukrainiens peuvent pas foncer dans le tas ils doivent avancer de manière progressive.

Pendant ce temps là la Russie va désormais systématiquement ciblé toutes les infras civils de manière massive, donc les ukrainiens vont morfler comme jamais encore panne de courant, des hôpitaux probablement ciblé bientôt aussi par des drones, etc.... Je dis pas que ce qu'ils ont subit jusque là était une promenade de santé mais là on voit bien que la stratégie russe c'est clairement la guerre totale, on rase tout pour pourrir la vie des ukrainiens. Alors ça fera pas gagner les russes soyons clair on l'a vue avec les bombardements alliés massif contre els allemands ils ont resserré les rangs derrière Hitler, de même que les anglais ont pas lâché. Seulement tout ça ne peut que faire prolonger la guerre.
Les russes par leur masse et masse d'obus/artillerie, les drones et missiles iraniens peuvent jouer la durée. Ca changera rien au résultat final de la guerre, mais les pertes civils ukrainiennes seront encore pire, je parle même pas des infras du pays etc...


Poutine on voit bien sa stratégie c'est même pas que les ukrainiens cèdent, mais plutôt que nous on cède, car plus ça dure, plus les conséquences économiques seront dure pour nous. Et honnêtement je doute que sur la durée les allemands, les français etc... acceptent de payer le prix. Y a qu'à voir les discours de certains.
Donc pour ça qu'on va en arriver à un moment où soit on aura des pression sur l'Ukraine pour négocier, soit pour accélérer le processus l'Otan devra virer les russes d'Ukraine. Sinon oui ce conflit va durer, y a 0 signe que Poutine va tomber hors tant qu'il est là, il va continuer sa guerre d'autant que comme je disais visiblement y a suffisamment de russes prêt à aller crever pour rien au lieu de virer Poutine.

[Coquette]

Citation :

Publié par Thesith

Pendant ce temps là la Russie va désormais systématiquement ciblé toutes les infras civils de manière massive, donc les ukrainiens vont morfler comme jamais encore panne de courant, des hôpitaux probablement ciblé bientôt aussi par des drones, etc....

Je ne sais pas pourquoi tu tends à surestimer les capacités Russes. Depuis 2 semaines, le taux d'interception de tout types de missiles est pas loin de 90%, et il ne fait que s'améliorer au fur et à mesure que les systèmes anti-missiles et drones sont installés en Ukraine. Cela ne fera bientôt plus rien aux ukrainiens, à part dépenser des sommes folles par les Russes pour pas grand chose.

[ShlacK]

J'avais vu aussi si c'est vrai que les américains allaient donner aux Ukrainiens la technologie pour brouiller la communication des drones (du jamming).

c'est surtout aussi combien les autres acteurs, USA, Iran, Chine et cie veulent aider et dévoiler leurs cartes en main qui fera réagir le camp adverse. On sait mtnt que les Iraniens ont des drones assez hi-tech pour ce qu'on s'attendait d'eux et ils se font analyser piece par piece. une carte Iranienne en moins a jouer

[Aloïsius]

Citation :

Publié par ShlacK

On sait mtnt que les Iraniens ont des drones assez hi-tech pour ce qu'on s'attendait d'eux et ils se font analyser piece par piece. une carte Iranienne en moins a jouer

De ce que j'ai lu, non, ils ne sont pas high-tech. Et ils utilisent pas mal de pièces d'origine occidentales. Un peu comme le matos russe. Ce genre de dictature a beaucoup de mal à fabriquer les composants dont elle a besoin, parce que les prédateurs qui les contrôlent ne laisseront jamais passer une bonne occasion de piller une entreprise possédée ou dirigée par un nerd à lunettes. Regardez comme Musk s'est fait secouer par les Russes et les Chinois, alors même qu'il vit aux USA et bénéficie de la protection de ce pays. Imaginez maintenant un Elonhim Muskajani avec son entreprise de capteurs optiques haut de gamme à Ispahan : il ne serait pas allé bien loin avant de se faire dépouiller et de voir son entreprise dirigée par des Neandertals superstitieux.

[Alandring]

Citation :

Publié par Thesith

Sauf qu'on voit bien que ça va être long, le fameux effondrement de l'armée russe on l'annonce depuis des mois et ça tient. Et Poutine et les russes visiblement avec lui sont prêt à aller se faire massacrer donc ça peut durer ce jeux là. Les ukrainiens peuvent pas foncer dans le tas ils doivent avancer de manière progressive.

C'est le contraire en fait. Dans un premier temps, tout le monde annonçait que la Russie écraserait l'Ukraine en trois jours. Cela ne s'est pas produit. Puis, qu'elle garderait à vie les territoires conquis. Cela ne s'est pas produit.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Thesith

Sauf qu'on voit bien que ça va être long, le fameux effondrement de l'armée russe on l'annonce depuis des mois et ça tient. Et Poutine et les russes visiblement avec lui sont prêt à aller se faire massacrer donc ça peut durer ce jeux là. Les ukrainiens peuvent pas foncer dans le tas ils doivent avancer de manière progressive.

Pendant ce temps là la Russie va désormais systématiquement ciblé toutes les infras civils de manière massive, donc les ukrainiens vont morfler comme jamais encore panne de courant, des hôpitaux probablement ciblé bientôt aussi par des drones, etc.... Je dis pas que ce qu'ils ont subit jusque là était une promenade de santé mais là on voit bien que la stratégie russe c'est clairement la guerre totale, on rase tout pour pourrir la vie des ukrainiens. Alors ça fera pas gagner les russes soyons clair on l'a vue avec les bombardements alliés massif contre els allemands ils ont resserré les rangs derrière Hitler, de même que les anglais ont pas lâché. Seulement tout ça ne peut que faire prolonger la guerre.
Les russes par leur masse et masse d'obus/artillerie, les drones et missiles iraniens peuvent jouer la durée. Ca changera rien au résultat final de la guerre, mais les pertes civils ukrainiennes seront encore pire, je parle même pas des infras du pays etc...


Poutine on voit bien sa stratégie c'est même pas que les ukrainiens cèdent, mais plutôt que nous on cède, car plus ça dure, plus les conséquences économiques seront dure pour nous. Et honnêtement je doute que sur la durée les allemands, les français etc... acceptent de payer le prix. Y a qu'à voir les discours de certains.
Donc pour ça qu'on va en arriver à un moment où soit on aura des pression sur l'Ukraine pour négocier, soit pour accélérer le processus l'Otan devra virer les russes d'Ukraine. Sinon oui ce conflit va durer, y a 0 signe que Poutine va tomber hors tant qu'il est là, il va continuer sa guerre d'autant que comme je disais visiblement y a suffisamment de russes prêt à aller crever pour rien au lieu de virer Poutine.

Euh l'effondrement il a déjà eu lieu.. Il n'était pas décisif, pas encore, mais il a foutu l'armée Russe dans une panade noire. Ca a même forcé Poutine à décréter une mobilisation générale. je trouve ça bizarre, tu as l'air d'être revenu à ton pessimisme de l'avant Kharkiv, comme si les dernières semaines n'avaient jamais eu lieu.

Entretemps l'Armée ukrainienne a quand même entièrement libéré une région, avancé sur une bonne partie du reste du front et a gravement affaibli la logistique Russe en Crimée.

Quand à l'Europe, je pense qu'elle n'a pas beaucoup le choix ici et qu'elle en est très consciente.
D'une part, politiquement et diplomatiquement, arrêter de soutenir l'Ukraine pour l'énergie russe serait une capitulation d'une dimension pas vue depuis très longtemps qui signerait à coup sûr la fin de l'UE et apporterait aux pays en question une disgrâce globale pour une bonne décennie ou deux, extrêmement lourde à porter.
D'autre part, l'Europe n'a pas vraiment la main stratégiquement. L'Europe de l'Est est à fond derrière l'Ukraine -et elle a d'excellentes raisons pour ça- avec le soutient des US. Si jamais l'UE volait en éclat avec, par exemple, des allemands cédant à la Russie, les relations deviendront très vite glacées voire hostiles avec leurs voisins de l'Est et ça ne m'étonnerait pas que les gazoducs passant par ces pays commenceraient à connaître des problèmes, mitigeant quelque peu un quelconque avantage économique pour l'Allemagne à capituler.


Le fait est que l'Europe s'est mise toute seule dans la merde par aveuglement et une bonne dose d'arrogance et qu'elle va devoir faire sans l'énergie Russe, d'une manière ou d'une autre. C'est le prix à payer pour cette erreur et il n'est pas très cher au vu de sa taille.
Il n'y a pas de retour en arrière possible ou de business as usual avec Poutine. le seul truc qui reste à l'Europe c'est :
-d'être dans le bon camp et s'y tenir. Et c'est pas celui de la Russie.
-Serrer les dents et endurer la crise, tout en en tirant les conclusions nécessaire pour ne plus jamais se retrouver dans un merdier similaire à l'avenir.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par ClairObscur

-Serrer les dents et endurer la crise, tout en en tirant les conclusions nécessaire pour ne plus jamais se retrouver dans un merdier similaire à l'avenir.

Quand tu vois Scholz qui fait le forcing pour vendre le port de Hambourg aux Chinois en dépit de l'opposition de tout son gouvernement, c'est mal barré.

[Jet]

Il y a énormément d'ukrainiens qui sont retournés en Ukraine ces dernières semaines, c'est peut-être une des raisons pour laquelle Poutine a décidé de cibler la production thermique ukrainienne, leur retour ne doit probablement pas faire ses affaires.

L'hiver sera probablement déterminant pour la suite du conflit, et si la récession en Europe s'installe durablement, d'autres défis s'ajouteront également à l'équation. Nous sommes entré dans une phase de changements majeurs, et si les USA pour le moment semblent avoir les meilleures cartes en main, l'instabilité actuelle ne permet pas de projection précise même à court terme sur l'issue de cette crise.

[Caniveau Royal]

Le Live du monde explique les motifs opposés de l'Iran et de la Biélorussie d'aider la Russie.

Isolé face à l’Occident, déstabilisé en interne par de violentes manifestations, L'Iran joue plusieurs cartes en même temps.
« L’Iran a besoin du Kremlin pour contrer les Turcs et les Azerbaïdjanais dans le Caucase,
pour se faire livrer des chasseurs dernière génération et les missiles de croisière qui vont avec,
pour faire pression sur Israël en Syrie
et pour équilibrer la présence chinoise qui devient très forte »

La Biélorussie marche sur des œufs. Le président, Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, a besoin du soutien de Moscou mais n’a pas grand-chose à lui offrir. Pour peser en Ukraine, Loukachenko « devrait mobiliser sa population et appeler les 300 000 réservistes de son armée », mais « C’est une ligne qu’il ne franchira pas, par égard pour sa propre survie politique. »

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Aloïsius

Quand tu vois Scholz qui fait le forcing pour vendre le port de Hambourg aux Chinois en dépit de l'opposition de tout son gouvernement, c'est mal barré.

Je sais pas ce qui passe par la tête de ce gars, franchement. A peu près tout le monde a l'air contre en Allemagne, de son gouvernement à l'opposition, et pour cause, mais lui il fonce tête baissée.
C'est rien c'est juste le plus gros terminal de containers de l'Allemagne et le troisième port d'Europe...

Citation :

Publié par Jet

Il y a énormément d'ukrainiens qui sont retournés en Ukraine ces dernières semaines, c'est peut-être une des raisons pour laquelle Poutine a décidé de cibler la production thermique ukrainienne, leur retour ne doit probablement pas faire ses affaires.

L'hiver sera probablement déterminant pour la suite du conflit, et si la récession en Europe s'installe durablement, d'autres défis s'ajouteront également à l'équation. Nous sommes entré dans une phase de changements majeurs, et si les USA pour le moment semblent avoir les meilleures cartes en main, l'instabilité actuelle ne permet pas de projection précise même à court terme sur l'issue de cette crise.

Ce qui se joue en ce moment c'est la démondialisation de la planète à marche forcée. il va y avoir de gros perdants ( outre la Russie et l'Ukraine ) : Chine et Allemagne, et pas beaucoup de gagnants. Peut être l'inde et encore. Tout ce qui va compter désormais dans ce nouveau monde là, ce sont les fondamentaux : Energie, Nourriture, Force militaire et démographie, dont découle tout le reste.

[I Juls I]

Pour les instructeurs Iraniens en Crimée on peut dire que c'est de bonne guerre à partir du moment ou l'Iran à choisit le camp de la Russie. Il doit y avoir énormément d'instructeurs occidentaux en Ukraine.


Pour mener sa politique de terreur, à base d'artillerie, de missile et de drone la Russie a besoin d'énormément de ces éléments et au niveau de l'artillerie ca semble fortement se tarir (manque d'obus sur certains diamètre, usure des canon, ....) du côté des missiles on sait que les stocks atteint la limite stratégique, l'Iran ne doit pas avoir non plus un stock sans fin de drone et encore moins de missiles.

Du côté des appelés Russe, c'est encore pire que prévu (en 11 tweets) : on les jettes dans les champs Uk sans ordre, sans matos, sans équipement (température négative), ils tombent malade, c'est sur que l'hiver va aider les Russes ...

Citation :

Chers nos, pour ainsi dire, les autorités de la Fédération de Russie, le soi-disant ministère de la Défense, nous sommes mobilisés depuis le territoire de Krasnodar.
Pendant un mois, nous étions, genre, en train de nous préparer à quelque chose, on ne sait pas pourquoi, putain. Nous étions transportés dans les deux sens, putain. Et maintenant, il s'avère que nous sommes quelque part dans les champs de l'Ukraine. On a juste été jetés dehors comme des chiens, ici, vraiment, dans les champs
Pas de pelle, rien chez nous... On habite juste dans le champ, putain. Non, non, ils apportent de la nourriture, littéralement deux fois par jour. On brûle des feux, on coupe des arbres, merde, on creuse, ce que Dieu a envoyé, merde... Ils nous ont donné des Kalash [nikovs] et des baïonnettes, putain. Et les gars, creusez comme vous voulez, putain
Il n'y a aucune information, aucune commande. Nous nous asseyons, merde, comme [nous sommes] sur des aiguilles, parce que nous ne savons pas où [sont] les nôtres, où sont les étrangers [ennemis]. Pas de radio, pas de cartouches, pas de merde. Qu'est-ce que c'est, putain ? Notre ministère de la Défense est tellement classe.
Nous sommes tous malades, pas de médicaments, rien. Il n'y a pas de médicaments, deux personnes sont déjà [tellement malades] qu'elles doivent être hospitalisées. Ici, ils ont été traités, comment dire, fuck. Avec leurs propres drogues, qui a quoi, merde.
Bon, maintenant, la nuit, [il] monte jusqu'à 0 degré, et l'après-midi au moins chaud, putain, au moins [ça] chauffe. Tu ne sais pas quels [projectiles] vont voler d'où, putain, parce qu'on ne sait pas vraiment où on est. L'information est nulle
Donc, je voudrais montrer à nos autorités, putain, qui ont promis de recruter des gens pour les universités, pour de bons soins médicaux, ont crié qu'on a, qu'une personne est un peu malade, putain, on l'envoie à l'hôpital
Alors il n'est envoyé nulle part, il s'allonge dans la pirogue, putain, grogne du sang, putain. Pensez-vous que c'est normal? Il n'y a rien de normal ici. Il y a un proverbe, oui, un soldat complet, soldat habillé, il est prêt à se battre.
Alors d'abord, merde, distribue les gens qui devraient être dans les universités... [On est] comme un détachement de guérilla.
Nous prenons des choses éparses. [Voici] ce que nous avons creusé de nos propres forces. L'uniforme est acheté exclusivement par les parents et les proches. Ici vivent trois personnes. Vous comprenez, non? Tout le monde tousse. Depuis 15 jours déjà
C'est ce qui se passe ici. C'est ainsi que vit notre détachement de guérilla de Krasnodar. Quelque part dans les champs de l'Ukraine. Où sont nos gens, où sont les étrangers ? /fin

Déjà qu'en mars, certains officier se plaignait d'avoir des grosses pertes de capacité à cause des engelures sur les troupes régulières, ca va donner quoi sur les appelés ...