L’avoir dans le jeu de base pour 50€ c’est encore moins cher et surtout plus honnête surtout quand on sait qu’elles sont déjà en développement et qu’elles ont été mise volontairement de côté pour en faire un DLC dans l’optique de vendre et de faire rentrer de l’argent pour les actionnaires !
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jeux qui aient autant mérité mon argent que la licence Total War: Warhammer.
Avant, j'achetais uniquement les jeux principaux. J'ai seulement acheté l'extension stand alone de Shogun 2, je n'ai rien pris pour Rome 2 ni pour Napoléon. Résultat, je n'ai qu'une centaine d'heures sur ces jeux, parce que j'en arrivais toujours à en avoir marre de faire encore et encore la même chose.
À l'inverse, je cumule 347h entre Total War: Warhammer et Total War: Warhammer II et honnêtement, je suis très loin d'en avoir fait le tour. J'ai largement sous-exploité le 1, notamment en raison de la sortie (trop rapide) du 2. C'est lié au fait que chaque pack de race me donnait une raison de relancer le jeu, avec une expérience renouvelée.
Je suis assez critique envers les packs de Seigneurs, en particulier les premiers, mais chaque pack de race (les Hommes-bêtes, les Sylvains, Norsca, les Rois des Tombes et la Côte vampire) vaut très largement son prix.
|