Aller à la page... |
Ventes d'armes et industrie de l'armement
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
En tout cas, voilà de nouveaux éléments à prendre en compte dans la perspective d'un accord de libre-échange entre l'UE et l'Australie, qui était prévu au plus tôt pour 2022.
http://www.senat.fr/rap/l20-688/l20-6883.html |
16/09/2021, 17h15 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je sais pas si c'est juridiquement possible de faire machine arrière. |
16/09/2021, 17h24 |
|
|
La réponse chinoise fut prompte :
https://www.lemonde.fr/international...4918_3210.html Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
A peu près au même moment, le quotidien nationaliste Global Times tenait des propos bien plus durs. « Le monde doit se préparer à une fièvre de sous-marins nucléaires », affirme-t-il. Surtout, le quotidien menace explicitement l’Australie. Alors qu’il n’y a pas de conflit géopolitique entre les deux pays, estime-t-il, « l’Australie se place elle-même dans une position d’adversaire de la Chine ». Avec, comme conséquence, qu’en cas de conflit, la Chine pourrait cibler les Australiens pour « envoyer un avertissement à d’autres ». Et donc, « les troupes australiennes pourraient bien être le premier contingent de soldats occidentaux à gaspiller leur vie en mer de Chine du Sud ». Vu l'indépendance des médias chinois, on sait d'où vient le message. Maintenant c'est de l'affichage mais le problème soulevé là lui n'en est pas un et pose un sérieux souci dans le monde : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Sans surprise, la Chine n’a pas tardé à critiquer la fourniture par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne à l’Australie de la technologie permettant à Canberra de se doter de sous-marins nucléaires dans le cadre de la nouvelle alliance Aukus (Australie, United Kingdom, United States) lancée par la Maison Blanche, mercredi 15 septembre. Jeudi, Zhao Lijian, porte-parole du ministère des affaires étrangères, a jugé « totalement irresponsable » cet accord tripartite qui « met sérieusement à mal la paix et la stabilité régionale et intensifie la course aux armements ». Pour lui, cet accord fait douter de « la sincérité de l’Australie de respecter ses engagements de non-prolifération nucléaire ». Cela met la Chine en position de force et qui va pouvoir critiquer de futures ventes de sous marins nucléaires à l'avenir ? La Chine pourrait engager des discussions sur ce thème avec l'Iran et là, ca serait vraiment problématique. |
16/09/2021, 17h47 |
|
|
|
16/09/2021, 17h57 |
|
|
Bas faut comprendre les australiens, après leur défaite contre les émeus ils veulent mettre toute les chances de leur côté face aux baleines avec la meilleur technologie disponible.
|
16/09/2021, 19h54 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
Les australiens sont pour le nucléaire militaire maintenant, les travaillistes ne sont pas très chauds et demandent une enquête.
|
16/09/2021, 20h32 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
https://www.meta-defense.fr/2021/09/...te-de-pandore/ |
16/09/2021, 22h43 |
|
|
Pendant ce temps, en Extrême-Orient...
https://www.fr.emb-japan.go.jp/itpr_...001_00778.html Citation :
Bon, par contre, les Coréens du Nord, les Birmans ou les Cambodgiens ne seront pas avec vous, hein... Sérieusement, je pense qu'on a de la chance d'être loin de la Chine, je n'aimerai pas être un Etat qui fut vassal des Empereurs de Chine dans les temps historiques, car ça peut leur suffire à clamer leur souveraineté sur votre territoire. |
16/09/2021, 23h23 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|