Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Une prof au Canada qui doit s'excuser pour un mot raciste dans un livre de 1863, le mot ayant visiblement gravement traumatisé des étudiantes :
https://www.lapresse.ca/actualites/2...e-c-est-ca.php La meilleure partie, c'est quand la prof dans une lettre d'excuses fait référence à Céline. La réponse des étudiantes dans une plainte, contient cela : Citation :
|
06/03/2021, 17h10 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
|
Citation :
|
06/03/2021, 18h20 |
|
|
Citation :
|
06/03/2021, 20h09 |
|
Alpha & Oméga
|
https://www.marianne.net/societe/gre...s-de-liep?s=09
Les noms de deux professeurs accusés d'"islamophobie" placardés sur les murs de Science Po Grenoble. Je ne sais pas pour vous, mais chez moi, dans les circonstances actuelles, ça s'appelle un appel au meurtre, Mention spéciale à l'UNEF qui se charge elle même de diffuser le nom des profs à la cantonade. Mais sinon aucun problème de connivence avec l'islamisme dans les universités Dernière modification par ClairObscur ; 06/03/2021 à 20h43. |
06/03/2021, 20h28 |
|
Faerune Stormchild |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Faerune Stormchild |
|
Citation :
|
06/03/2021, 20h51 |
|
Faerune Stormchild |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Faerune Stormchild |
|
Ce mot est un épouvantail. En revanche ce qui existe, c'est une bande de cinglés qui instrumentalisent tout ce qu'ils peuvent ratisser pour créer un effet de masse dans la polémique. J'ai vu passer sur un autre site des appels scandalisé, anonymes, à harceler en ligne ces professeurs (alors que ni le site web ni la discussion ne portait spécialement sur des sujets en lien). Pas étonnant que les médias finissent par s'y intéresser. La question, c'est : qui est persuadé que qui que ce soit dans cette histoire (l'UNEF, le journaliste de Marianne, le professeur interrogé) dit toute la vérité et rien que la vérité ? S'indigner d'un jugement populaire tout en jugeant soi-même tranquillement les un-e-s et les autres à partir de ses pré-supposés sur l'histoire, c'est assez ironique.
D'autant qu'en conclusion de l'article : Citation :
@Faerune_Stormchild : les canadien-ne-s ont une culture et une approche de l'altérité qui est vraiment difficile à comprendre depuis la France. À ta place je jugerais pas trop vite. |
06/03/2021, 21h06 |
|
|
|
06/03/2021, 21h10 |
|
|
L'extrême-droite se coordonne pour faire passer des phénomènes et éléments extrêmement marginaux de groupes progressistes comme étant représentatifs ou répandus (voire même comme constituant un point majeur et/ou secret de l'agenda politique de ces groupes) au sein de ces groupes, afin de créer un rejet ou une suspicion en bloc de tout ce qui est progressiste. Un procédé documenté, qui me rappelle quelque chose tiens.
|
08/03/2021, 18h04 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Alpha & Oméga
|
Citation :
L'autre truc c'est qu'l n'y a jamais ou presque de condamnations de leur débordements de la part de leurs collègues "progressistes". Au contraire on est plutôt dans la normalisation et la surenchère. Du coup c'est plutôt compliqué de faire la distinction. Dernière modification par ClairObscur ; 08/03/2021 à 21h52. |
08/03/2021, 20h59 |
|
|
Citation :
Citation :
Réponse: "Ben là les trans ont aussi droit à l'amour !" - outré. Certes gars, mais pas avec moi. |
08/03/2021, 21h14 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Un truc rigolo quand on traine depuis longtemps sur le net, c'est de comparer certains comic strips à leurs début et aujourd'hui.
Par exemple, Questionable Content, qui est devenu une sorte de manuel illustré du wokisme sexuel. Ou plus drôle encore, de lire les commentaires d'une auteure sur son propre comic strip revisité 10 ans plus tard, en mode "pitié, ne me cancellez pas, je n'avais pas conscience de, pardon pardon pardon" parce qu'elle avait fait une blague sur des nichons magiques. On sent que les auteurs se chient dessus à l'idée de n'avoir pas leurs quotas de personnages représentatifs ou bien de se faire choper par la patrouille à ne pas être totalement inclusif. Ceux qui se souviennent de la polémique sur les dickwolves de Penny Arcade (2010) peuvent imaginer à quel point aujourd'hui les auteurs US peuvent flipper leur race. Parce qu'avec la polarisation extrême du pays, s'ils se font choper par les brigades de la justice sociale, ils ne peuvent plus que se réfugier chez les miliciens suprématistes et c'est pire encore. |
08/03/2021, 21h46 |
|
|
Citation :
|
08/03/2021, 21h53 |
|
|
|
08/03/2021, 23h27 |
|
|
Citation :
Et même chez les gros, DC et Marvel, on donne dans le woke à fond de balle depuis quelques années, et ça ne vend rien, ce qui m'étonne en fait personne. Je repense au fameux "If you don't like my politics, don't buy my books" de Kelly Sur DeConnick lors d'un (énième) relaunch de Captain Marvel ... que personne n'a effectivement acheté du coup, sans parler de la chute qualitative tout court : on fait du woke donc pas besoin d'écrire de bonne histoire parce qu'on est dans le camp du bien, on se fait parfois plus chier à soigner ses dessins (personnages, perspectives, décors désormais souvent absents) alors qu'on a jamais eu autant d'outils pour produire, etc. Je veux dire, le nouveau perso de la prochaine BD Star Wars : High Republic, copilote d'un vaisseau qui s'appelle .... "Le Vaisseau" .... Est un rocher. Pas un homme-rocher comme Ben Grimm des Fantastiques ou le mange-pierres de l'Histoire sans fin ... Non, un putain de bloc de granite de 1 mètre sur 2. Et la nouvelle version des New Warriors, on en parle ? Le gaz internet qui donne le super pouvoir de naviguer sur google avec son esprit, des persos jumeaux non-binaires qui s'appellent littéralement Safe-Space et Snowflake, et j'en passe ... Magnifique ratio like / dislike sur la vidéo d'ailleurs, tant et si bien que le comic qui devait sortir l'année dernière est depuis passé aux oubliettes. Et tout ça alors que ces univers sont désormais connus du grand public comme ils ne l'ont jamais été auparavant grâce aux sorties cinématographiques / télévisuelles. Voilà où on en est. Les seuls projets qui enthousiasment encore les lecteurs sont ceux lancés en crowdfunding comme CyberFrog d'Ethan Van Sciever, mais ça fait pas lourd. Le plus drôle est que ces derniers mois ils ont tenté de mettre ces très mauvais chiffres sur le dos du COVID alors que dans le même temps les bandes dessinées venues d'ailleurs, mangas en particulier, explosent tout en terme de ventes là-bas. Dernière modification par Capitaine Courage ; 09/03/2021 à 01h19. |
09/03/2021, 00h51 |
|
Capitaine Courage |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Capitaine Courage |
|
Citation :
https://www.resetera.com/threads/can...moment.390203/ Après quelques réactions convenues d'indignations sur la transphobie de cette initiative, un participant innocent questionne : "Attendez, considérez-vous que c'est transphobe si une personne ne veut pas sortir avec une personne trans ?" Un intervenant effectue alors un 1er rappel à l'ordre : Si c'est "Je ne sortirais jamais avec AUCUNE personne trans" alors oui. Tout comme c'est raciste si quelqu'un dit qu'il ne sortirait jamais avec un noir / asiatique / indien / etc. C'est bien de dire que vous n'êtes pas attiré par une personne trans en particulier, ou par une personne spécifique d'une autre race, mais faire une telle déclaration générale à tout un groupe de personnes est inacceptable. [...] Un second intervenant précise : " Si la raison pour laquelle ils ne veulent pas sortir avec quelqu'un est spécifiquement parce qu'ils sont trans, c'est littéralement une transphobie. l'inconfort que vous ressentez de leur identité est la transphobie. ce n'est pas une manifestation extérieurement haineuse (parfois) mais c'est une transphobie." Malheureusement pour lui, un participant (sans doute gay) se rebiffe et demande "Comment appelez-vous une personne gay qui ne veut pas sortir avec l'autre sexe !?" C'en est trop, un modérateur banni cet impudent avec le motif "User Banned (1 month): excusing transphobia" Les réactions convenues d'indignations peuvent à présent reprendre. Puis dans une émouvante démonstration de vertu ostentatoire , un participant avec un avatar d'écureuil se vante : "Vraiment épuisé après m'être disputé avec les TERF sur Twitter à ce sujet pendant 2 jours consécutifs. Je vous salue absolument, les personnes transgenres. Je suis dans la position privilégiée de pouvoir prendre du recul par rapport à ce BS quand ça devient trop parce que je suis un mec blanc cishet [hétérosexuel cisgenre] d'Écosse. Faites savoir que nous sommes nombreux à continuer de défendre vos droits contre ces conneries ignorantes." Persuadé d'avoir gagné suffisamment de bons points par son allégeance , l'écureuil ose répondre à une question rhétorique d'un intervenant qui demandait "si vous trouvez quelqu'un d'attrayant et / ou vous vous entendez avec quelqu'un, mais qu'il révèle qu'il est trans, et ce fait - et uniquement ce fait - l'invalide dans votre esprit. Comment appelleriez-vous ça ? " La réponse culotté de l'écureuil cause sa perte : il réponds que c'est juste "Avoir une préférence sexuelle. Certaines personnes ont des préférences pour la façon dont elles veulent avoir des relations sexuelles et les organes sexuels jouent un grand rôle à cet égard. Trouver une personne attirante mais ne pas vouloir coucher avec elle parce qu'elle a un pénis n'est pas transphobe. Trouver une personne attirante mais ne pas vouloir coucher avec elle parce qu'elle a un pénis n'est pas transphobe." Bippppp ! Mauvaise réponse !!! L'écureuil est pris à parti par la meute et fini banni pour le motif : "User Banned (1 month): excusing transphobia" Le premier banni qui soutenait l'écureuil se prend un second carton, rouge cette fois : User Banned (3 months): excusing transphobia, prior ban for misgendering Et voilà qu'un nouvel intervenant s'étonne "mais il est tout à fait juste de vouloir avoir des enfants et de l'avoir dans le cadre de votre processus de sélection / parti pris chez un partenaire !?". Et il est soutenu par un autre insolent. Les deux bougres sont aussitôt bannis pour le motif : "User Banned (1 month): excusing transphobia" Finalement le modérateur jette l'éponge et clôture le fil, trop de crimepensée ce soir :/ |
09/03/2021, 00h51 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|